红寺堡区2024年粮油作物绿色高产高效行动项目WZ000994
发送至邮箱
红寺堡区2024年粮油作物绿色高产高效行动项目WZ000994
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称： | 红寺堡区2024年粮油作物绿色高产高效行动项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 红寺堡区2024年粮油作物绿色高产高效行动项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | . |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分＝（磋商基准价/磋商报价）×15。保留两位小数点 磋商基准价是指满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得15分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 服务方案（对项目所在地的现状分析） | 5 | 对项目所在地的现状分析：从项目实际出发分析当地的实际情况，有针对性的做出相应对策：内容完整、表述清楚、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚且切实可行的得3分；表述不符合项目实际的得1分；未提供不得分。 |
| 3 | 服务方案（对本次采购项目背景、工作任务及工作内容的理解） | 5 | 对本次采购项目背景、工作任务及工作内容的理解：内容完整、表达清晰、科学合理、经济可行、目标明确且具有针对性的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；理解分析欠缺的得1分；未提供不得分。 |
| 4 | 服务方案（对项目重点、难点分析和认识） | 5 | 对项目重点、难点分析和认识：结合项目实际情况分析内容完整、针对性强、科学合理且具有亮点的得5分；内容完整、有针对性的得3分；未能突出体现出重难点的得1分；未提供不得分。 |
| 5 | 服务方案（针对本项目重点、难点提 (略) 及对策） | 5 | 针对本项目重点、难点提 (略) 及对策：方案内容全面、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；内容欠缺、表述不清楚的得1分；未提供不得分。 |
| 6 | 服务方案（对 (略) 线方案） | 5 | 对 (略) 线方案：从项目的供货、喷洒、后期跟踪服务等制定综合服务内容：表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；内容混乱、表述不清楚的得1分；未提供不得分。 |
| 7 | 服务方案（项目整体工作计划及任务划分） | 5 | 项目整体工作计划及任务划分：结合当地的实际情况阐述：内容完整、表述清楚、逻辑缜密、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；思路不清晰、表述不清楚的得1分；未提供不得分。 |
| 8 | 服务方案（项目整体的控制措施） | 5 | 项目整体的控制措施：符合农作物生长及季节变化的需要，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；措施不得当的得1分；未提供不得分。 |
| 9 | 服务方案（质量保障及服务） | 5 | 质量保障及服务：农药供应及飞防服务提供的证明材料内容全面完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；保障体系不健全，内容欠缺的得1分；未提供不得分。 |
| 10 | 服务方案（技术支持力度及服务跟踪能力） | 5 | 技术支持力度及服务跟踪能力：设备配置齐全、内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；内容完整、未能清晰体现的得1分；未提供不得分。 |
| 11 | 服务承诺（服务保障体系） | 5 | 服务保障体系：病虫害控制体系内容完整全面、表述清晰、针对性强，经济可行、目标明确、有承诺的得5分；内容完整、有针对性且切实可行的得3分；服务可行但体系建设有缺失的得1分；未提供不得分。 |
| 12 | 服务承诺（服务团队的专业性） | 5 | 服务团队的专业性：人员结构安排合理、有工作经验和方法、数量符合采购项目的要求，进度满足要求、承诺健全的得5分；符合采购项目进度要求、具有针对性的得3分；人员安排不合理、缺乏可实施性的得1分；未提供不得分。 |
| 13 | 服务承诺（服务能力的稳定性） | 5 | 服务能力的稳定性：在保障农作物正常生长的基础上作出具有针对性的服务计划并举例证实，具有针对性、可行性、提供完善的承诺书的得5分；结合实际经验说明在当地的实际条件中如何更好的保障农作物的健康生长的得3分；有内容表述但无实际事例的得1分；未提供不得分。 |
| 14 | 服务承诺（进度计划安排及保障） | 5 | 进度计划安排及保障：依据项目所属区域的地质、气候条件、项目执行过程中的不确定因素制定相应的进度计划体系并作出相对应保障承诺，科学合理，针对性强的得5分；依据日常农作物的季节性变化制定进度安排，缺乏针对性的得3分；表述不清晰，理解不到位的得1分；未提供不得分。 |
| 15 | 服务承诺（后续各阶段服务及时到位） | 5 | 后续各阶段服务及时到位：依据农作物生长的周期性变化制定后续的定制化服务并作出相应的承诺，目标明确具有针对性的得5分；服务及承诺完整，缺乏针对性的得3分；后续服务安排缺乏科学性的得1分；未提供不得分。 |
| 16 | 服务承诺（出现问题的解决方案） | 5 | 出现问题的解决方案：为保障农作物的健康生长，必须将病虫害控制在95%以上，如未控制住，成交单位需无偿二次防控并提供相对应的经济处罚措施及相关承诺。处罚措施有力，承诺完整、全面、可行、具有针对性的得5分；处罚措施有力，全面、可行的得3分；内容缺乏针对性的得1分；未提供不得分。 |
| 17 | 售后服务 | 5 | 在农作物生育期开展病虫害统防统治，主要预防农作物粘虫、玉米螟、棉铃虫、蚜虫、红蜘蛛、青枯病等病虫害。安排具有丰富经验的专员负责，提供专员名单及联系方式。售后服务方案有售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程等：内容覆盖全面，针对性强，符合项目实际需要的得5分；售后服务承诺全面但内容比较概括简略，售后服务体系健全，突发状况处理响应与现场服务到位及时、仅能提供售后服务人员名单，但证明材料不完整的得3分；有售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程但响应不及时，缺乏针对性的得1分；未提供不得分。 |
| 18 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供2020年1月至今完成类似业绩，每有一项得1分，满分5分。备注：响应文件中附合同或中标（成交）通知书复印件加盖单位公章。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称： | 红寺堡区2024年粮油作物绿色高产高效行动项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 红寺堡区2024年粮油作物绿色高产高效行动项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | . |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分＝（磋商基准价/磋商报价）×15。保留两位小数点 磋商基准价是指满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得15分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 服务方案（对项目所在地的现状分析） | 5 | 对项目所在地的现状分析：从项目实际出发分析当地的实际情况，有针对性的做出相应对策：内容完整、表述清楚、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚且切实可行的得3分；表述不符合项目实际的得1分；未提供不得分。 |
| 3 | 服务方案（对本次采购项目背景、工作任务及工作内容的理解） | 5 | 对本次采购项目背景、工作任务及工作内容的理解：内容完整、表达清晰、科学合理、经济可行、目标明确且具有针对性的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；理解分析欠缺的得1分；未提供不得分。 |
| 4 | 服务方案（对项目重点、难点分析和认识） | 5 | 对项目重点、难点分析和认识：结合项目实际情况分析内容完整、针对性强、科学合理且具有亮点的得5分；内容完整、有针对性的得3分；未能突出体现出重难点的得1分；未提供不得分。 |
| 5 | 服务方案（针对本项目重点、难点提 (略) 及对策） | 5 | 针对本项目重点、难点提 (略) 及对策：方案内容全面、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；内容欠缺、表述不清楚的得1分；未提供不得分。 |
| 6 | 服务方案（对 (略) 线方案） | 5 | 对 (略) 线方案：从项目的供货、喷洒、后期跟踪服务等制定综合服务内容：表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；内容混乱、表述不清楚的得1分；未提供不得分。 |
| 7 | 服务方案（项目整体工作计划及任务划分） | 5 | 项目整体工作计划及任务划分：结合当地的实际情况阐述：内容完整、表述清楚、逻辑缜密、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；思路不清晰、表述不清楚的得1分；未提供不得分。 |
| 8 | 服务方案（项目整体的控制措施） | 5 | 项目整体的控制措施：符合农作物生长及季节变化的需要，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；措施不得当的得1分；未提供不得分。 |
| 9 | 服务方案（质量保障及服务） | 5 | 质量保障及服务：农药供应及飞防服务提供的证明材料内容全面完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；保障体系不健全，内容欠缺的得1分；未提供不得分。 |
| 10 | 服务方案（技术支持力度及服务跟踪能力） | 5 | 技术支持力度及服务跟踪能力：设备配置齐全、内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的得5分；内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分；内容完整、未能清晰体现的得1分；未提供不得分。 |
| 11 | 服务承诺（服务保障体系） | 5 | 服务保障体系：病虫害控制体系内容完整全面、表述清晰、针对性强，经济可行、目标明确、有承诺的得5分；内容完整、有针对性且切实可行的得3分；服务可行但体系建设有缺失的得1分；未提供不得分。 |
| 12 | 服务承诺（服务团队的专业性） | 5 | 服务团队的专业性：人员结构安排合理、有工作经验和方法、数量符合采购项目的要求，进度满足要求、承诺健全的得5分；符合采购项目进度要求、具有针对性的得3分；人员安排不合理、缺乏可实施性的得1分；未提供不得分。 |
| 13 | 服务承诺（服务能力的稳定性） | 5 | 服务能力的稳定性：在保障农作物正常生长的基础上作出具有针对性的服务计划并举例证实，具有针对性、可行性、提供完善的承诺书的得5分；结合实际经验说明在当地的实际条件中如何更好的保障农作物的健康生长的得3分；有内容表述但无实际事例的得1分；未提供不得分。 |
| 14 | 服务承诺（进度计划安排及保障） | 5 | 进度计划安排及保障：依据项目所属区域的地质、气候条件、项目执行过程中的不确定因素制定相应的进度计划体系并作出相对应保障承诺，科学合理，针对性强的得5分；依据日常农作物的季节性变化制定进度安排，缺乏针对性的得3分；表述不清晰，理解不到位的得1分；未提供不得分。 |
| 15 | 服务承诺（后续各阶段服务及时到位） | 5 | 后续各阶段服务及时到位：依据农作物生长的周期性变化制定后续的定制化服务并作出相应的承诺，目标明确具有针对性的得5分；服务及承诺完整，缺乏针对性的得3分；后续服务安排缺乏科学性的得1分；未提供不得分。 |
| 16 | 服务承诺（出现问题的解决方案） | 5 | 出现问题的解决方案：为保障农作物的健康生长，必须将病虫害控制在95%以上，如未控制住，成交单位需无偿二次防控并提供相对应的经济处罚措施及相关承诺。处罚措施有力，承诺完整、全面、可行、具有针对性的得5分；处罚措施有力，全面、可行的得3分；内容缺乏针对性的得1分；未提供不得分。 |
| 17 | 售后服务 | 5 | 在农作物生育期开展病虫害统防统治，主要预防农作物粘虫、玉米螟、棉铃虫、蚜虫、红蜘蛛、青枯病等病虫害。安排具有丰富经验的专员负责，提供专员名单及联系方式。售后服务方案有售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程等：内容覆盖全面，针对性强，符合项目实际需要的得5分；售后服务承诺全面但内容比较概括简略，售后服务体系健全，突发状况处理响应与现场服务到位及时、仅能提供售后服务人员名单，但证明材料不完整的得3分；有售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程但响应不及时，缺乏针对性的得1分；未提供不得分。 |
| 18 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供2020年1月至今完成类似业绩，每有一项得1分，满分5分。备注：响应文件中附合同或中标（成交）通知书复印件加盖单位公章。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
