银川市海绵城市初期雨水径流污染特性及演变规律研究课题项目YC002032
银川市海绵城市初期雨水径流污染特性及演变规律研究课题项目YC002032
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) (略) 初期雨水径流污染特性及演变规律研究课题项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) (略) 初期雨水径流污染特性及演变规律研究课题项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术方案评审 | 50 | 1.投标人分析银川中心城区现状问题,内容完整、合理、可行性强、针对性强的得13-15分;实施方案内容具体完整、全面且详细,方案设计合理得10-12分;分析一般可行,基本能满足项目需求的得5-9分;内容简单笼统,脱离实际的得1-4分;未提供不得分。 2.投标 (略) 完全符合实际、科学合理,且对项目意义阐述完整、思路清晰可行的得13-15分;依据详细具体,目标明确、满足项目需求的得10-12分;依据基本具体,目标基本可行,基本能满足项目需求的得5-9分;思路不清晰,阐述不完整的得1-4分;未提供方案的不得分。 3.投标人工作实施方案项目的重难点突出,符合实际,可实施性强,方案科学、合理,完全符合项目要求的得8-10分;方案具体,分析合理,操作性较高的得5-7分;表述简单,方案基本可行,基本能满足项目需求的得1-4分;未提供不得分。 4.预期成果明确,内容完整,体系完善,质量高, (略) 工作推进要求,指导性强,得8-10分;预期成果明确,质量较高,内容完整,体系较完善,基本可行的得5-7分;描述简单,内容笼统,一般可行的得1-4分;未提供方案的不得分。 |
3 | 投标人实力 | 25 | 1.投标人承担过 (略) 建设试 (略) 水文水质、监测评估、模型评估等课题研究的,或 (略) 、雨水、水环境类国家级科研课题(含子课题、子任务)的,每有1个得2分,最高得10分;注:投标文件中提供中标(成交)通知书或合同关键页(封面、有效签名页)的原件扫描件。未提供或提供的业绩评委不认可的不得分。 2.投标人作为 (略) 试点或示范咨询服务单位, (略) 获得过三部委资金奖励或年度评价为A档的,每有1个得2分,最高得10分。 须提供 (略) 试点或示范咨询服务单位的中标(成交)通知书或合同扫描件、以及获得奖励(或评价为A档)的证明材料,缺一不可,未提供或提供不全或提供的评委不认可的不得分。 3.投标人项目组成员具有环境科学、环境工程、给排水、城乡规划、风景园林高级职称的,每有一个得1分,最高得5分。 须提供人员职称证书原件扫描件,未提供或提供的评委不认可的不得分。 |
4 | 服务保障 | 15 | 根据投标人对技术服务、人员组织、任务分工合理性与质量保障措施进行打分。内容完整具体、详细到位、科学合理严谨、措施可靠具体的,得10-15分; 内容较 完整、组织较严谨的,得5-9分;内容一般、措施基本可行的,得1-4分;没有内容不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) (略) 初期雨水径流污染特性及演变规律研究课题项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) (略) 初期雨水径流污染特性及演变规律研究课题项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受,视为无效投标。 |
2 | 技术方案评审 | 50 | 1.投标人分析银川中心城区现状问题,内容完整、合理、可行性强、针对性强的得13-15分;实施方案内容具体完整、全面且详细,方案设计合理得10-12分;分析一般可行,基本能满足项目需求的得5-9分;内容简单笼统,脱离实际的得1-4分;未提供不得分。 2.投标 (略) 完全符合实际、科学合理,且对项目意义阐述完整、思路清晰可行的得13-15分;依据详细具体,目标明确、满足项目需求的得10-12分;依据基本具体,目标基本可行,基本能满足项目需求的得5-9分;思路不清晰,阐述不完整的得1-4分;未提供方案的不得分。 3.投标人工作实施方案项目的重难点突出,符合实际,可实施性强,方案科学、合理,完全符合项目要求的得8-10分;方案具体,分析合理,操作性较高的得5-7分;表述简单,方案基本可行,基本能满足项目需求的得1-4分;未提供不得分。 4.预期成果明确,内容完整,体系完善,质量高, (略) 工作推进要求,指导性强,得8-10分;预期成果明确,质量较高,内容完整,体系较完善,基本可行的得5-7分;描述简单,内容笼统,一般可行的得1-4分;未提供方案的不得分。 |
3 | 投标人实力 | 25 | 1.投标人承担过 (略) 建设试 (略) 水文水质、监测评估、模型评估等课题研究的,或 (略) 、雨水、水环境类国家级科研课题(含子课题、子任务)的,每有1个得2分,最高得10分;注:投标文件中提供中标(成交)通知书或合同关键页(封面、有效签名页)的原件扫描件。未提供或提供的业绩评委不认可的不得分。 2.投标人作为 (略) 试点或示范咨询服务单位, (略) 获得过三部委资金奖励或年度评价为A档的,每有1个得2分,最高得10分。 须提供 (略) 试点或示范咨询服务单位的中标(成交)通知书或合同扫描件、以及获得奖励(或评价为A档)的证明材料,缺一不可,未提供或提供不全或提供的评委不认可的不得分。 3.投标人项目组成员具有环境科学、环境工程、给排水、城乡规划、风景园林高级职称的,每有一个得1分,最高得5分。 须提供人员职称证书原件扫描件,未提供或提供的评委不认可的不得分。 |
4 | 服务保障 | 15 | 根据投标人对技术服务、人员组织、任务分工合理性与质量保障措施进行打分。内容完整具体、详细到位、科学合理严谨、措施可靠具体的,得10-15分; 内容较 完整、组织较严谨的,得5-9分;内容一般、措施基本可行的,得1-4分;没有内容不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无