石嘴山市科技馆“我的未来梦”体验展区升级改造项目SZS000810
石嘴山市科技馆“我的未来梦”体验展区升级改造项目SZS000810
采购计划编号: | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称: | (略) 科技馆“我的未来梦”体验展区升级改造项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 科技馆“我的未来梦”体验展区升级改造项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | *.00 |
多年期错茬性项目本年预算: | *.00 | ||
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,评标基准价为有效报价的最低价。当投标人的投标报价高于采购最高限价,其报价视为无效报价,低于成本价且不能做出合理解释的投标报价被拒绝。 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 |
2 | 技术标响应情况 | 3 | 满足招标文件技术指标、参数要求的得1分,以此为基础,投标人技术指标、参数优于招标文件规定的,每有一项加0.5分;加至标准分时为止。 注:优于的技术指标、参数需提供相应技术证明文件予以验证,不提供相关资料证明视为不优于。 |
3 | 类似业绩 | 3 | 投标人提供自2021年1月1日至今的类似业绩,需提供中标通知书和合同复印件并加盖公章,每份业绩得1.5分,满分3分。【业绩时间以合同签订日期为准,未提供不得分】 |
4 | 展览总体设计 | 15 | 根据本次升级改造区域,结合实际的改造内容,充分根据陈展要求、展品特性等需求进行设计。 (1)总体设计主题明确,展览脉络科学清晰、展览内容丰富;展示效果好,知识体系完整; (2)各主题模块布局设计合理,衔接顺畅,参观流线脉络清晰,艺术性强且有科学内涵; (3)展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理,与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区改造目标; (4)原有展品升级改造时的布展、翻新造景、装饰、平移等,有具体的施工设计方案,根据方案质量、效果可行性进行评审; (5)布展设计方案中,制作内容、工艺流程合理可行,价格组成详细,有据可依(含材质,品牌、规格、型号、施工工艺、图纸及效果图)。 以上每个小项,设计内容完整、科学合理、 (略) 清晰、贴合项目实际需求,主题突出、体验感强,制作方案清晰详细的得3分;设计内容概括完全、能符合项目实际需求,有体验感,制作方案详细的得1分;内容不够全面具体, (略) 不明确、体验感欠缺,缺少展品制作方案的得0分。 |
5 | 展品设计 | 16 | 投标人须根据采购需求,提供展品设计。 (1)设计要求:包含但不限于设计的图纸、方案、材料及设备的选用、展品的展示效果等; (2)机械与结构设计:包含但不限于机械设计、材质选型、安装方式等; (3) (略) 设计:包含但 (略) 控制设计,设备选型,管线工艺等; (4)人机交互软件、多媒体视频设计制作:包含但不限于主要设备型号,软件制作、脚本内容。 以上每个小项,设计内容合理、表达的科学原理准确,设计图纸精细、完整、实施性强,软件界面清晰整洁、多媒体视频分辨率高、互动性强,完全响应采购需求得4分;设计内容合理、表达的科学原理准确,设计图纸完整、具有实施性,软件界面及多媒体视频满足采购需求得2分;内容设计不够全面具体,原理不准确,实施性不强,软件界面及多媒体视频不友好得0分。 |
6 | 核心展品设计 | 12 | 投标人针对本项目核心展品提供二次深化设计方案。核心展品有:①消防车出动(3分);②汽车电梦工厂(3分);③灾后紧急救援(3分);④万里海疆(3分)。 根据要求需提供:展品效果图、三视图、机械图、细节图、总成图、安装基础图、主要零部件图、电气系统图、电气原理图、控制信号流程图、接线图及多媒体脚本。 以上每个展品展项 (略) 线清晰、可行性强,造型美观,展示效果好;结构合理、稳定可靠,互动方式符合人体工程学,便于安装维护,确保观众互动与展品运行的安全。科学合理、周密详尽、具有可行性的各得 3分;基本满足项目要求并具有一定可行性的各得 1 分;不完整可行性不强的或未提供不得分。 |
7 | 述标 | 10 | 投标人需根基对项目理解,做以下内容的阐述: (1)对项目方案进行概述: (略) 、展示方式、展品布局、材料工艺等。 (2)对核心展品进行重点讲解问答,可采用多媒体视频、PPT演示等。对评审小组结合设计方案提出问题进行解答。 以上每个小项,根据投标人讲解,对整体项目讲解,理解通透、 (略) 清晰、科学性、趣味性、互动性强,采用新材料、新工艺、新技术,具有特色或亮点,并做创新创意说明。核心展品展现形式新颖,能直观体现演示效果,回答问题完整、合理的得5分。对整体项目讲解,理解模糊、 (略) 不贴合展品实际,未完全体现新材料、新工艺、新技术。核心展品展现形式未达到演示效果,不能对评审小组提出的问题做出合理解答的得2分。理解偏差或没有阐述不得分。 |
8 | 专业人员 | 2 | 1.项目团队中提供一个具有机械或电气类中级及以上职称的得分1分; 2.项目团队中提供一个具有计算机类或电子信息类中级及以上职称得1分; 注:以上证书投标文件中提供清晰可见的扫描件,所有人员需提供在职人员相关证明材料。 |
9 | 施工组织设计 | 4 | 为保障项目实施,投标人需提供完整得施工组织计划,保障项目建设及后期维护。 (1)总体进度计划。总体进度计划安排合理,阶段性目标明确,各阶段进度保证措施科学、有效,能确保按招标文件质量要求如期完工。科学合理、周密详尽、具有可行性的得2分;总体计划基本满足项目要求并有待完善的得1分;不完整可行性不强的或未提供不得分。 (2)施工组织方案。施工组织设计具体、完整、科学、合理,包括针对本项目特点的管理措施、人员配置、拟投入机械设备、施工重点与难点分析、布展施工方案、质量保证措施、安全文明施工等方面。科学合理、周密详尽、具有可行性的得2分;施工组织方案内容不完整,基本满足项目要求并有待完善的得 1 分;不完整可行性不强的或未提供不得分。 |
10 | 售后服务 | 5 | 投标人需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案,包括但不限于:(1)服务体系(2)维护保养方案(3)各类故障应急措施及预案(4)故障处理时限响应及时限(5)售后服务技术支持(包含人员、技术支持、响应承诺)(6)备品备件等。售后服务方案中每项内容全面、详细,具有可操作性,能充分保障采购人的日常需求的得5分;方案中内容全,但描述内容简单、粗略,基本满足采购需求的得2分;方案内容有缺失有待完善的得1分;不提供不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称: | (略) 科技馆“我的未来梦”体验展区升级改造项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 科技馆“我的未来梦”体验展区升级改造项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | *.00 |
多年期错茬性项目本年预算: | *.00 | ||
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,评标基准价为有效报价的最低价。当投标人的投标报价高于采购最高限价,其报价视为无效报价,低于成本价且不能做出合理解释的投标报价被拒绝。 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 |
2 | 技术标响应情况 | 3 | 满足招标文件技术指标、参数要求的得1分,以此为基础,投标人技术指标、参数优于招标文件规定的,每有一项加0.5分;加至标准分时为止。 注:优于的技术指标、参数需提供相应技术证明文件予以验证,不提供相关资料证明视为不优于。 |
3 | 类似业绩 | 3 | 投标人提供自2021年1月1日至今的类似业绩,需提供中标通知书和合同复印件并加盖公章,每份业绩得1.5分,满分3分。【业绩时间以合同签订日期为准,未提供不得分】 |
4 | 展览总体设计 | 15 | 根据本次升级改造区域,结合实际的改造内容,充分根据陈展要求、展品特性等需求进行设计。 (1)总体设计主题明确,展览脉络科学清晰、展览内容丰富;展示效果好,知识体系完整; (2)各主题模块布局设计合理,衔接顺畅,参观流线脉络清晰,艺术性强且有科学内涵; (3)展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理,与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区改造目标; (4)原有展品升级改造时的布展、翻新造景、装饰、平移等,有具体的施工设计方案,根据方案质量、效果可行性进行评审; (5)布展设计方案中,制作内容、工艺流程合理可行,价格组成详细,有据可依(含材质,品牌、规格、型号、施工工艺、图纸及效果图)。 以上每个小项,设计内容完整、科学合理、 (略) 清晰、贴合项目实际需求,主题突出、体验感强,制作方案清晰详细的得3分;设计内容概括完全、能符合项目实际需求,有体验感,制作方案详细的得1分;内容不够全面具体, (略) 不明确、体验感欠缺,缺少展品制作方案的得0分。 |
5 | 展品设计 | 16 | 投标人须根据采购需求,提供展品设计。 (1)设计要求:包含但不限于设计的图纸、方案、材料及设备的选用、展品的展示效果等; (2)机械与结构设计:包含但不限于机械设计、材质选型、安装方式等; (3) (略) 设计:包含但 (略) 控制设计,设备选型,管线工艺等; (4)人机交互软件、多媒体视频设计制作:包含但不限于主要设备型号,软件制作、脚本内容。 以上每个小项,设计内容合理、表达的科学原理准确,设计图纸精细、完整、实施性强,软件界面清晰整洁、多媒体视频分辨率高、互动性强,完全响应采购需求得4分;设计内容合理、表达的科学原理准确,设计图纸完整、具有实施性,软件界面及多媒体视频满足采购需求得2分;内容设计不够全面具体,原理不准确,实施性不强,软件界面及多媒体视频不友好得0分。 |
6 | 核心展品设计 | 12 | 投标人针对本项目核心展品提供二次深化设计方案。核心展品有:①消防车出动(3分);②汽车电梦工厂(3分);③灾后紧急救援(3分);④万里海疆(3分)。 根据要求需提供:展品效果图、三视图、机械图、细节图、总成图、安装基础图、主要零部件图、电气系统图、电气原理图、控制信号流程图、接线图及多媒体脚本。 以上每个展品展项 (略) 线清晰、可行性强,造型美观,展示效果好;结构合理、稳定可靠,互动方式符合人体工程学,便于安装维护,确保观众互动与展品运行的安全。科学合理、周密详尽、具有可行性的各得 3分;基本满足项目要求并具有一定可行性的各得 1 分;不完整可行性不强的或未提供不得分。 |
7 | 述标 | 10 | 投标人需根基对项目理解,做以下内容的阐述: (1)对项目方案进行概述: (略) 、展示方式、展品布局、材料工艺等。 (2)对核心展品进行重点讲解问答,可采用多媒体视频、PPT演示等。对评审小组结合设计方案提出问题进行解答。 以上每个小项,根据投标人讲解,对整体项目讲解,理解通透、 (略) 清晰、科学性、趣味性、互动性强,采用新材料、新工艺、新技术,具有特色或亮点,并做创新创意说明。核心展品展现形式新颖,能直观体现演示效果,回答问题完整、合理的得5分。对整体项目讲解,理解模糊、 (略) 不贴合展品实际,未完全体现新材料、新工艺、新技术。核心展品展现形式未达到演示效果,不能对评审小组提出的问题做出合理解答的得2分。理解偏差或没有阐述不得分。 |
8 | 专业人员 | 2 | 1.项目团队中提供一个具有机械或电气类中级及以上职称的得分1分; 2.项目团队中提供一个具有计算机类或电子信息类中级及以上职称得1分; 注:以上证书投标文件中提供清晰可见的扫描件,所有人员需提供在职人员相关证明材料。 |
9 | 施工组织设计 | 4 | 为保障项目实施,投标人需提供完整得施工组织计划,保障项目建设及后期维护。 (1)总体进度计划。总体进度计划安排合理,阶段性目标明确,各阶段进度保证措施科学、有效,能确保按招标文件质量要求如期完工。科学合理、周密详尽、具有可行性的得2分;总体计划基本满足项目要求并有待完善的得1分;不完整可行性不强的或未提供不得分。 (2)施工组织方案。施工组织设计具体、完整、科学、合理,包括针对本项目特点的管理措施、人员配置、拟投入机械设备、施工重点与难点分析、布展施工方案、质量保证措施、安全文明施工等方面。科学合理、周密详尽、具有可行性的得2分;施工组织方案内容不完整,基本满足项目要求并有待完善的得 1 分;不完整可行性不强的或未提供不得分。 |
10 | 售后服务 | 5 | 投标人需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案,包括但不限于:(1)服务体系(2)维护保养方案(3)各类故障应急措施及预案(4)故障处理时限响应及时限(5)售后服务技术支持(包含人员、技术支持、响应承诺)(6)备品备件等。售后服务方案中每项内容全面、详细,具有可操作性,能充分保障采购人的日常需求的得5分;方案中内容全,但描述内容简单、粗略,基本满足采购需求的得2分;方案内容有缺失有待完善的得1分;不提供不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无