银川市工业园区移动监测能力建设项目YC002025
银川市工业园区移动监测能力建设项目YC002025
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 工业园区移动监测能力建设项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 工业园区移动监测能力建设项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价,最低报价得30分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。经评审,评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效响应处理。 |
2 | 业绩 | 4 | 投标人或产品制造商自2021年1月1日以来的同类销售业绩(核心产品销售业绩)。每有1个合同业绩得0.5分,最多得4分。 注:须提供业绩清单,中标通知书、合同和验收意见(须用户鲜章)的清晰扫描件等证明材料,缺项及未加盖投标人和生产厂家公章不得分。 1.业绩清单包括但不限于项目名称、合同*方名称、合同签订时间、联系人及电话等; 2.业绩需为设备采购类业绩,不包括走航技术服务类、环境空气质量监测及服务类等业绩; 3.合同需包括但不限于合同首页、主要内容页、签章页、签订日期页等的复印件; 4.需保证所提供业绩的真实性,并提供业主联系方式以备查验。 |
3 | 诚信承诺 | 3 | 若投标人是制造商,提供近3年(2021年5月-2024年5月)所投产品的制造 (略) 级及以上环保部门公开通报批评的承诺书;得3分,未提供,得0分。 若投标人是代理商,提供近3年(2021年5月-2024年5月)代理商及所投产品的制造 (略) 级及以上环保部门公开通报批评的承诺书,得3分,未提供,得0分。 注:投标文件中须提供承诺书原件清晰扫描件,并加盖投标人公章/电子公章。 |
4 | 设备先进性 | 4 | 1.所投核心设备或其技术获得gao新技术产品证书或被列入创新产品目录的,提供证明材料,得2分,不提供或无公章的,得0分。 2.所投核心设备或其技术具有相关软件著作权登记证书的,提供证明材料,得2分,不提供或无公章的,得0分。 注:以上提供相关部门发布的证书、通知文件、网页公示等证明材料并加盖公章。 |
5 | 技术响应程度 | 25 | 投标人提供的投标产品、主要配件、材料等的技术参数和性能指标需全部满足招标文件要求。完全满足的,得13分;不完全满足,得0分。 标注“★”的为重要设备技术参数(共计8个“★”),每存在一项“正偏离”,加1.5分,累计加分不超过12分。 注:对于“★”技术条款,需提供投标产品的测试资料或其他相关证明材料等(如盖有制造商公章的有关说明、彩页、产品说明书等作为技术证明文件)。证明文件如为英文版,请同时提供中文版,并加盖制造商公章。 |
6 | 运维服务方案 | 10 | 1.由核心设备厂家提供运维服务的,并提供承诺保证书,得2分;其他非核心设备厂家提供运维服务的,得0分。 2.投标人应根据本项目配置提供详细的运维服务实施方案; (1)方案内容详细、科学、合理,具有可操作性,对运维过程中的重点难点工作有准确分析,并且提出了解决方案;对运维服务内容和工作量有准确的认识,针对本项目运维服务有人员投入和计划安排,满足项目需求的且驻场人员走航服务经验大于等于5年(包括走航时间、编制走航报告及参与的走航项目等),得8分; (2)方案内容较完善,但是缺乏针对性,对运维过程中的重点难点有分析,但未提供解决方案;对工作内容和工作量缺乏准确认识,满足项目需求的且驻场人员走航服务经验大于等于3年,得5分; (3)方案内容有欠缺,满足项目需求的且驻场人员走航服务经验大于等于1年,得2分; (4)未提供,得0分。 注:人员配置须在投标文件中提供证明材料并加盖公章(其中专职项目负责人还需提供2023年至今任意连续三个月的社保证明),人员在保障期内不得随意更换,确需更换需经采购人同意。 |
7 | 质量保证措施 | 6 | 根据投标人对需求的理解,针对本项目制定相应的投标货物质量保证措施,对各投标人提供的货物质量保证措施的针对性、合理性、完整性、适用性、可行性等进行综合评审: 1.质量保证措施有针对性,内容详细,注重细节措施,货品可溯、保障有力,内容完整且合理可行;对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准,完全能够实现其技术目的,能有效推进项目实施,并建立合理有效的质量奖惩机制,得6分; 2.质量保证措施内容较完善,但缺乏针对性,且细节不够详细,对可能影响项目质量的关键环节没有清晰认识,有可能影响项目目标实现,未体现有效的奖惩机制,得4分; 3.质量保证措施内容简单、描述不详细,与项目实际情况存在较大偏离或套用其他项目方案的,得1分。 4.无质量保证措施,得0分。 |
8 | 售后及培训方案 | 6 | 根据各投标人或产品制造商所提供的售后服务承诺、方案(包括①服务人员的配备;②响应时间及响应程度;③解决问题的能力;④培训方案;⑤紧急故障处理预案;⑥所投设备配件单独报价情况等)进行评分: 1.售后服务方案详细完整、注重细节、科学合理,切合实际,有针对本项目的具体描述,有明确的保障措施,组织管理健全,措施可靠、操作性强,紧密贴合该项目特点,服务响应时限短且完成迅速有效,现场服务到位快捷,售后服务响应迅速;服务体系流程详尽、层次分明,完全满足采购要求,得6分; 2.售后服务方案合理、详细,可行性一般,缺乏对本项目的具体方案内容;有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述;服务体系不具体;售后服务保障措施和售后服务奖惩方案内容相对概括,不够贴合实际,基本满足采购要求,得4分; 3.售后服务方案简单,过于形式化,没有服务响应时限表述和现场服务到位时间表述或售后服务方案内容有缺失,前后内容无法连贯,逻辑不通,得1分; 4.不符合上述要求或售后服务方案欠缺或无的,得0分。 |
9 | 演示一(平台功能) | 6 | 投标人需对参数中带“▲”条款要求通过视频播放方式进行逐项演示,完全满足得6分,有一项不满足减1分,减完为止。(共计6个“▲”) 注: (略) 上进行展示,静态页面、Demo或PPT演示不得分;演示时间控制在8分钟内,超出时长不再进行播放;投标人应在开标当天,开标时间截止前将U盘密封后送至招标文件规定的开标地点,由代理人员接收,供代理机构在评标时向评标委员会播放;播放格式为avi、mp4、rmvb、wmv其中一种格式,视频应配有讲解音频,因自身原因导致内容无法正常演示的,不得分。 |
10 | 演示二(车辆改装) | 6 | 投标人应根据本项目配置提供详细的车辆改装方案(3分钟视频演示): 1.车辆改装方案完善详细,完全响应招标文件,设备布局科学、合理,并有改装后效果图或实物图,得6分; 2.提供车辆改装方案,基本满足采购需求,设备布局科学、合理,并有改装后效果图或实物图,得4分; 3.提供车辆改装方案,基本满足采购需求,设备布局一般,并有改装后效果图或实物图,得1分 4.未提交提供车辆改装方案,得0分。 注:演示时间控制在3分钟内,超出时长不再进行播放;投标人应在开标当天,开标标时间截止前将U盘密封后送至招标文件规定的开标地点,由代理人员接收,供代理机构在评标时向评标委员会播放;播放格式为avi、mp4、rmvb、wmv其中一种格式,视频应配有讲解音频,因自身原因导致内容无法正常演示的,不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 工业园区移动监测能力建设项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 工业园区移动监测能力建设项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30 | 投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价,最低报价得30分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。经评审,评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,将要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效响应处理。 |
2 | 业绩 | 4 | 投标人或产品制造商自2021年1月1日以来的同类销售业绩(核心产品销售业绩)。每有1个合同业绩得0.5分,最多得4分。 注:须提供业绩清单,中标通知书、合同和验收意见(须用户鲜章)的清晰扫描件等证明材料,缺项及未加盖投标人和生产厂家公章不得分。 1.业绩清单包括但不限于项目名称、合同*方名称、合同签订时间、联系人及电话等; 2.业绩需为设备采购类业绩,不包括走航技术服务类、环境空气质量监测及服务类等业绩; 3.合同需包括但不限于合同首页、主要内容页、签章页、签订日期页等的复印件; 4.需保证所提供业绩的真实性,并提供业主联系方式以备查验。 |
3 | 诚信承诺 | 3 | 若投标人是制造商,提供近3年(2021年5月-2024年5月)所投产品的制造 (略) 级及以上环保部门公开通报批评的承诺书;得3分,未提供,得0分。 若投标人是代理商,提供近3年(2021年5月-2024年5月)代理商及所投产品的制造 (略) 级及以上环保部门公开通报批评的承诺书,得3分,未提供,得0分。 注:投标文件中须提供承诺书原件清晰扫描件,并加盖投标人公章/电子公章。 |
4 | 设备先进性 | 4 | 1.所投核心设备或其技术获得gao新技术产品证书或被列入创新产品目录的,提供证明材料,得2分,不提供或无公章的,得0分。 2.所投核心设备或其技术具有相关软件著作权登记证书的,提供证明材料,得2分,不提供或无公章的,得0分。 注:以上提供相关部门发布的证书、通知文件、网页公示等证明材料并加盖公章。 |
5 | 技术响应程度 | 25 | 投标人提供的投标产品、主要配件、材料等的技术参数和性能指标需全部满足招标文件要求。完全满足的,得13分;不完全满足,得0分。 标注“★”的为重要设备技术参数(共计8个“★”),每存在一项“正偏离”,加1.5分,累计加分不超过12分。 注:对于“★”技术条款,需提供投标产品的测试资料或其他相关证明材料等(如盖有制造商公章的有关说明、彩页、产品说明书等作为技术证明文件)。证明文件如为英文版,请同时提供中文版,并加盖制造商公章。 |
6 | 运维服务方案 | 10 | 1.由核心设备厂家提供运维服务的,并提供承诺保证书,得2分;其他非核心设备厂家提供运维服务的,得0分。 2.投标人应根据本项目配置提供详细的运维服务实施方案; (1)方案内容详细、科学、合理,具有可操作性,对运维过程中的重点难点工作有准确分析,并且提出了解决方案;对运维服务内容和工作量有准确的认识,针对本项目运维服务有人员投入和计划安排,满足项目需求的且驻场人员走航服务经验大于等于5年(包括走航时间、编制走航报告及参与的走航项目等),得8分; (2)方案内容较完善,但是缺乏针对性,对运维过程中的重点难点有分析,但未提供解决方案;对工作内容和工作量缺乏准确认识,满足项目需求的且驻场人员走航服务经验大于等于3年,得5分; (3)方案内容有欠缺,满足项目需求的且驻场人员走航服务经验大于等于1年,得2分; (4)未提供,得0分。 注:人员配置须在投标文件中提供证明材料并加盖公章(其中专职项目负责人还需提供2023年至今任意连续三个月的社保证明),人员在保障期内不得随意更换,确需更换需经采购人同意。 |
7 | 质量保证措施 | 6 | 根据投标人对需求的理解,针对本项目制定相应的投标货物质量保证措施,对各投标人提供的货物质量保证措施的针对性、合理性、完整性、适用性、可行性等进行综合评审: 1.质量保证措施有针对性,内容详细,注重细节措施,货品可溯、保障有力,内容完整且合理可行;对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准,完全能够实现其技术目的,能有效推进项目实施,并建立合理有效的质量奖惩机制,得6分; 2.质量保证措施内容较完善,但缺乏针对性,且细节不够详细,对可能影响项目质量的关键环节没有清晰认识,有可能影响项目目标实现,未体现有效的奖惩机制,得4分; 3.质量保证措施内容简单、描述不详细,与项目实际情况存在较大偏离或套用其他项目方案的,得1分。 4.无质量保证措施,得0分。 |
8 | 售后及培训方案 | 6 | 根据各投标人或产品制造商所提供的售后服务承诺、方案(包括①服务人员的配备;②响应时间及响应程度;③解决问题的能力;④培训方案;⑤紧急故障处理预案;⑥所投设备配件单独报价情况等)进行评分: 1.售后服务方案详细完整、注重细节、科学合理,切合实际,有针对本项目的具体描述,有明确的保障措施,组织管理健全,措施可靠、操作性强,紧密贴合该项目特点,服务响应时限短且完成迅速有效,现场服务到位快捷,售后服务响应迅速;服务体系流程详尽、层次分明,完全满足采购要求,得6分; 2.售后服务方案合理、详细,可行性一般,缺乏对本项目的具体方案内容;有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述;服务体系不具体;售后服务保障措施和售后服务奖惩方案内容相对概括,不够贴合实际,基本满足采购要求,得4分; 3.售后服务方案简单,过于形式化,没有服务响应时限表述和现场服务到位时间表述或售后服务方案内容有缺失,前后内容无法连贯,逻辑不通,得1分; 4.不符合上述要求或售后服务方案欠缺或无的,得0分。 |
9 | 演示一(平台功能) | 6 | 投标人需对参数中带“▲”条款要求通过视频播放方式进行逐项演示,完全满足得6分,有一项不满足减1分,减完为止。(共计6个“▲”) 注: (略) 上进行展示,静态页面、Demo或PPT演示不得分;演示时间控制在8分钟内,超出时长不再进行播放;投标人应在开标当天,开标时间截止前将U盘密封后送至招标文件规定的开标地点,由代理人员接收,供代理机构在评标时向评标委员会播放;播放格式为avi、mp4、rmvb、wmv其中一种格式,视频应配有讲解音频,因自身原因导致内容无法正常演示的,不得分。 |
10 | 演示二(车辆改装) | 6 | 投标人应根据本项目配置提供详细的车辆改装方案(3分钟视频演示): 1.车辆改装方案完善详细,完全响应招标文件,设备布局科学、合理,并有改装后效果图或实物图,得6分; 2.提供车辆改装方案,基本满足采购需求,设备布局科学、合理,并有改装后效果图或实物图,得4分; 3.提供车辆改装方案,基本满足采购需求,设备布局一般,并有改装后效果图或实物图,得1分 4.未提交提供车辆改装方案,得0分。 注:演示时间控制在3分钟内,超出时长不再进行播放;投标人应在开标当天,开标标时间截止前将U盘密封后送至招标文件规定的开标地点,由代理人员接收,供代理机构在评标时向评标委员会播放;播放格式为avi、mp4、rmvb、wmv其中一种格式,视频应配有讲解音频,因自身原因导致内容无法正常演示的,不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无