银川市二三维地下管线信息系统采购项目YC001999
银川市二三维地下管线信息系统采购项目YC001999
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 二三维地下管线信息系统采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 二三维地下管线信息系统采购项目(二标段) | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 提供中小企业声明函。 |
2 | 投标保证金、保函或信用等级证明。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 满足招标文件要求且投标报价最低的投标人的价格为基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(基准价/投标报价)×价格分值 |
2 | 企业实力 | 3 | 供应商同时具有信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的,得3分。未提供或提供不全的不得分。(提供有效期内相关证书扫描件并加盖投标人公章) |
3 | 项目团队 | 7 | (1)项目经理具有高级信息系统项目管理师或测绘高级职称的,得4分;具有计算机类中级资格证书或测绘中级职称的,得 2 分,未提供不得分。(本项最高得4分) (2)项目团队其他人员具有地理信息安全保密培训合格证明的,每满足一人得 1.5分,最高得 3分; 投标人须在响应文件中提供拟投入项目组人员2024年任意一个月的社保证明,相关证书扫描件并加盖公章,未提供不得分。 |
4 | 类似业绩 | 10 | 2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),类似项目业绩,每提供1个得2分, 满分10分。 注:须提供合同或中标通知书扫描件,并加盖公章。 |
5 | 技术参数响应 | 20 | (1)系统技术参数及配置完全满足或高于采购文件要求的得20分; (2)技术参数及配置每有一项负偏离扣2分,直到扣完为止。 注:成交后,采购人有权对成交人提供的系统进行技术参数检验,一旦发现虚假应标,做废标处理,并追究相关法律责任。 |
6 | 项目理解及分析 | 10 | 对项目的重点和难点进行分析并给予解决对策: (1) 对项目的重点和难点分析非常深刻,解决对策合理可行,得10分; (2) 对项目的重点和难点分析比较深刻,解决对策较合理可行,得7分; (3) 对项目的重点和难点分析深度一般,解决对策基本可行,得4分; (4) 对项目的重点和难点基本没有分析,解决对策不太可行,得1分。 (5) 未提供不得分。 |
7 | 总体技术方案 | 10 | 评委根据投标人提供的总体技术方案(包含设计原则、总体架构等)综合评分: (1) (略) 科学性和前瞻性高,系统架构设计科学合理,得10分; (2) (略) 科学性和前瞻性较高,系统架构设计较科学合理,得7分; (3) (略) 能基本满足现有需求,系统架构设计基本可行,得4分; (4) (略) 混乱,合理性和条理性差,系统架构设计不合理,得1分; (5) 未提供不得分。 |
8 | 项目实施方案 | 10 | 评委根据投标人提供的项目实施方案(包括但不限于项目的实施进度安排、项目实施计划措施、人员配置、项目风险管控、质量保证措施、运维保障措施等)综合评分: (1)项目实施方案内容全面、科学合理的,得10分; (2)项目实施方案内容比较全面、科学合理的,得7分; (3)项目实施方案内容基本全面、科学合理的,得4分; (4)方案内容缺失、不科学、不合理的,得1分; (5) 未提供不得分。 |
9 | 培训方案 | 10 | 投标人针对本项目提供培训方案,根据方案的科学性、完整性、合理性等方面进行综合评分,包含:①培训内容②培训团队③组织安排④培训方式等。 (1)培训方案内容全面、科学合理的,得10分; (2)培训方案内容比较全面、科学合理的,得7分; (3)培训方案内容基本全面、科学合理的,得4分; (4)培训方案内容缺失、不科学、不合理的,得1分; (5) 未提供不得分。 |
10 | 售后服务方案 | 10 | 评委根据投标人提供的售后服务方案(包含服务内容、服务体系、服务流程、故障解决、响应时间、技术人员保障等)综合评分: (1)服务方案内容全面,科学合理的,得10分; (2)服务方案比较全面、科学合理的,得7分; (3)服务方案基本全面、科学合理的,得4分; (4)服务方案内容缺失的,得1分; (5) 未提供不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 二三维地下管线信息系统采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 二三维地下管线信息系统采购项目(二标段) | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 提供中小企业声明函。 |
2 | 投标保证金、保函或信用等级证明。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 满足招标文件要求且投标报价最低的投标人的价格为基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(基准价/投标报价)×价格分值 |
2 | 企业实力 | 3 | 供应商同时具有信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的,得3分。未提供或提供不全的不得分。(提供有效期内相关证书扫描件并加盖投标人公章) |
3 | 项目团队 | 7 | (1)项目经理具有高级信息系统项目管理师或测绘高级职称的,得4分;具有计算机类中级资格证书或测绘中级职称的,得 2 分,未提供不得分。(本项最高得4分) (2)项目团队其他人员具有地理信息安全保密培训合格证明的,每满足一人得 1.5分,最高得 3分; 投标人须在响应文件中提供拟投入项目组人员2024年任意一个月的社保证明,相关证书扫描件并加盖公章,未提供不得分。 |
4 | 类似业绩 | 10 | 2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),类似项目业绩,每提供1个得2分, 满分10分。 注:须提供合同或中标通知书扫描件,并加盖公章。 |
5 | 技术参数响应 | 20 | (1)系统技术参数及配置完全满足或高于采购文件要求的得20分; (2)技术参数及配置每有一项负偏离扣2分,直到扣完为止。 注:成交后,采购人有权对成交人提供的系统进行技术参数检验,一旦发现虚假应标,做废标处理,并追究相关法律责任。 |
6 | 项目理解及分析 | 10 | 对项目的重点和难点进行分析并给予解决对策: (1) 对项目的重点和难点分析非常深刻,解决对策合理可行,得10分; (2) 对项目的重点和难点分析比较深刻,解决对策较合理可行,得7分; (3) 对项目的重点和难点分析深度一般,解决对策基本可行,得4分; (4) 对项目的重点和难点基本没有分析,解决对策不太可行,得1分。 (5) 未提供不得分。 |
7 | 总体技术方案 | 10 | 评委根据投标人提供的总体技术方案(包含设计原则、总体架构等)综合评分: (1) (略) 科学性和前瞻性高,系统架构设计科学合理,得10分; (2) (略) 科学性和前瞻性较高,系统架构设计较科学合理,得7分; (3) (略) 能基本满足现有需求,系统架构设计基本可行,得4分; (4) (略) 混乱,合理性和条理性差,系统架构设计不合理,得1分; (5) 未提供不得分。 |
8 | 项目实施方案 | 10 | 评委根据投标人提供的项目实施方案(包括但不限于项目的实施进度安排、项目实施计划措施、人员配置、项目风险管控、质量保证措施、运维保障措施等)综合评分: (1)项目实施方案内容全面、科学合理的,得10分; (2)项目实施方案内容比较全面、科学合理的,得7分; (3)项目实施方案内容基本全面、科学合理的,得4分; (4)方案内容缺失、不科学、不合理的,得1分; (5) 未提供不得分。 |
9 | 培训方案 | 10 | 投标人针对本项目提供培训方案,根据方案的科学性、完整性、合理性等方面进行综合评分,包含:①培训内容②培训团队③组织安排④培训方式等。 (1)培训方案内容全面、科学合理的,得10分; (2)培训方案内容比较全面、科学合理的,得7分; (3)培训方案内容基本全面、科学合理的,得4分; (4)培训方案内容缺失、不科学、不合理的,得1分; (5) 未提供不得分。 |
10 | 售后服务方案 | 10 | 评委根据投标人提供的售后服务方案(包含服务内容、服务体系、服务流程、故障解决、响应时间、技术人员保障等)综合评分: (1)服务方案内容全面,科学合理的,得10分; (2)服务方案比较全面、科学合理的,得7分; (3)服务方案基本全面、科学合理的,得4分; (4)服务方案内容缺失的,得1分; (5) 未提供不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无