贺兰县预制菜智慧冷链物流大数据平台建设项目YC002099
发送至邮箱
贺兰县预制菜智慧冷链物流大数据平台建设项目YC002099
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 贺兰县预制菜智 (略) 建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 贺兰县预制菜智 (略) 建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分。 |
| 2 | 类似业绩 | 5 | 投标供应商提供(2021 年 1 月至发布公告之日)类似业绩，每提供一个得1分，满分5分。 备注:须提供业绩合同或中标通知书的扫描件，并放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供不得分。 |
| 3 | 服务团队 | 5 | 投标人为本次项目提供专业服务支撑团队，满足项目要求： 1、项目经理 1 人：具备信息系统项目管理师资格证书、系统规划与管理师资格证书，每提供一个证书得 1.5 分，满分 3 分。 2、信息安全人员 1 人：具备系统集成项目管理工程师资格证书、注册信息安全管理人员证书（CISE）每提供一个证书得 1 分，满分 2 分。 注：投标文件中附人员证书原件扫描件和 2023年 12月至发布公告之日任意连续三个月的社保证明复印件加盖公章，不按要求提供或未提供的不得分。 |
| 4 | 技术标响应情况 | 40 | 招标文件中带“▲”的技术指标参数为重要技术指标参数。其他为一般指标参数。 完全满足招标文件重要及一般技术指标、参数要求的得40分。投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减4分，投标人一般技术指标参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，两项减完为止。 注:投标供应商需提供能够证明重要技术指标、参数满足招标文件要求的相关证明材料，并在相应位置显著标记，若不能提供则视为相应技术指标、参数不满足招标文件要求。对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效标书；对通过虚假材料中标者，货到验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒收货，拒付款，并且供货方必须承担相应的法律责任。 |
| 5 | 运维服务方案 | 25 | 投标人针对本项目提供详细、具体、科学、合理可行的维护服务方案,包括明确的服务年限、响应速度、解决时间、服务质量、应急预案等内容以及服务团队等。评委从投标人提供的运维服务方案完整性、可行性、合理性等方面进行综合评分： 1.服务承诺周到，满足用户要求，有服务机构、服务电话、服务响应时间，明确项目技术支持人员、保障措施的得25分； 2.服务承诺到位，满足用户要求，有服务机构、服务电话，明确项目技术支持人员的得21分； 3.具有完善服务体系,能基本满足用户要求且有项目技术支持人员、服务承诺周到，有服务机构，售后服务方案及保障措施不全面的得 17分； 4.能基本满足用户要求且有项目技术支持人员、服务承诺周到，有服务机构，售后服务方案描述不具体的得14分； 5.服务体系不完善且对项目技术支持人员、服务方案描述不具体的得11分； 6.服务体系不完善，方案整体较弱的得8分； 7.无服务方案的不得分。 |
| 6 | 服务应急预案 | 10 | 根据投标提供的应急服务措施，结合本项目实际进行评审，包含但不限于投标人对应急预案措施科学有效、24 小时内应急响应、应急保障有专人负责、应急管理、所面临的风险及预警措施、安全事故处理预案内容等。 1.内容完整、具体详细、切实可行、编制完善规范的得10分； 2.内容完整、具体可行，编制完善的得 7分； 3.内容不完整、基本可行、编制内容缺项 漏项的得4分； 4.未提供的不得分。 |
| 7 | 培训方案 | 5 | 根据投标人所提供的培训方案进行打分，投标人针对管理人员及运维人员，需要对项目的整体架构、基本功能、管理方针、安全制度等基本信息进行培训的得2分，以此为基础： （1）培训方案体系完善、计划详细、具体，有明确的培训目标及任务，培训时间、地点和人员的安排详细明了，培训前的准备工作充分具体的加3分； （2）培训方案体系较为完善、计划较为详细，有培训方案，有培训目标及任务安排，但不够具体、明确，培训时间、地点和人员的安排存在缺漏的加1分； （3）未提供培训方案的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 贺兰县预制菜智 (略) 建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 贺兰县预制菜智 (略) 建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 10 分。 |
| 2 | 类似业绩 | 5 | 投标供应商提供(2021 年 1 月至发布公告之日)类似业绩，每提供一个得1分，满分5分。 备注:须提供业绩合同或中标通知书的扫描件，并放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供不得分。 |
| 3 | 服务团队 | 5 | 投标人为本次项目提供专业服务支撑团队，满足项目要求： 1、项目经理 1 人：具备信息系统项目管理师资格证书、系统规划与管理师资格证书，每提供一个证书得 1.5 分，满分 3 分。 2、信息安全人员 1 人：具备系统集成项目管理工程师资格证书、注册信息安全管理人员证书（CISE）每提供一个证书得 1 分，满分 2 分。 注：投标文件中附人员证书原件扫描件和 2023年 12月至发布公告之日任意连续三个月的社保证明复印件加盖公章，不按要求提供或未提供的不得分。 |
| 4 | 技术标响应情况 | 40 | 招标文件中带“▲”的技术指标参数为重要技术指标参数。其他为一般指标参数。 完全满足招标文件重要及一般技术指标、参数要求的得40分。投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减4分，投标人一般技术指标参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，两项减完为止。 注:投标供应商需提供能够证明重要技术指标、参数满足招标文件要求的相关证明材料，并在相应位置显著标记，若不能提供则视为相应技术指标、参数不满足招标文件要求。对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效标书；对通过虚假材料中标者，货到验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒收货，拒付款，并且供货方必须承担相应的法律责任。 |
| 5 | 运维服务方案 | 25 | 投标人针对本项目提供详细、具体、科学、合理可行的维护服务方案,包括明确的服务年限、响应速度、解决时间、服务质量、应急预案等内容以及服务团队等。评委从投标人提供的运维服务方案完整性、可行性、合理性等方面进行综合评分： 1.服务承诺周到，满足用户要求，有服务机构、服务电话、服务响应时间，明确项目技术支持人员、保障措施的得25分； 2.服务承诺到位，满足用户要求，有服务机构、服务电话，明确项目技术支持人员的得21分； 3.具有完善服务体系,能基本满足用户要求且有项目技术支持人员、服务承诺周到，有服务机构，售后服务方案及保障措施不全面的得 17分； 4.能基本满足用户要求且有项目技术支持人员、服务承诺周到，有服务机构，售后服务方案描述不具体的得14分； 5.服务体系不完善且对项目技术支持人员、服务方案描述不具体的得11分； 6.服务体系不完善，方案整体较弱的得8分； 7.无服务方案的不得分。 |
| 6 | 服务应急预案 | 10 | 根据投标提供的应急服务措施，结合本项目实际进行评审，包含但不限于投标人对应急预案措施科学有效、24 小时内应急响应、应急保障有专人负责、应急管理、所面临的风险及预警措施、安全事故处理预案内容等。 1.内容完整、具体详细、切实可行、编制完善规范的得10分； 2.内容完整、具体可行，编制完善的得 7分； 3.内容不完整、基本可行、编制内容缺项 漏项的得4分； 4.未提供的不得分。 |
| 7 | 培训方案 | 5 | 根据投标人所提供的培训方案进行打分，投标人针对管理人员及运维人员，需要对项目的整体架构、基本功能、管理方针、安全制度等基本信息进行培训的得2分，以此为基础： （1）培训方案体系完善、计划详细、具体，有明确的培训目标及任务，培训时间、地点和人员的安排详细明了，培训前的准备工作充分具体的加3分； （2）培训方案体系较为完善、计划较为详细，有培训方案，有培训目标及任务安排，但不够具体、明确，培训时间、地点和人员的安排存在缺漏的加1分； （3）未提供培训方案的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
