西夏陵遗址现场陈列展示多媒体系统建设项目YC002231
发送至邮箱
西夏陵遗址现场陈列展示多媒体系统建设项目YC002231
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 西夏陵遗址现场陈列展示多媒体系统建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西夏陵遗址现场陈列展示多媒体系统建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 满足磋商文件要求且最终磋商价格最低的投标报价作为评标基准价，其报价分为满分，其他投标人的报价分按以下公式计算： 磋商报价得分=（评标基准价/最终磋商报价）×10分 |
| 2 | 技术标响应情况 | 15 | 标★为重要技术参数，其他为一般技术参数。 （1）本项评审基准分为10分，以此为基础，投标人重要技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 1 分，投标人一般技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止； （2）投标人重要技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减2分； （3）一般技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减 1分，减完为止。 注：优于项须在投标文件中提供相关佐证材料，未提供不加分。 |
| 3 | 设计方案及演示 | 15 | 一、（1）针对项目需求，制定详细的方案设计报告书编制方案，初步设计报告书编制内容等，初步设计报告书编制方案内 (略) 清晰详实，针对性强、适用性强。以上内容准备充分得10分 （2）方案设计书编制内容完整，能够符合项目实际需求得8分; （3）方案设计书编制基本满足项目需求，有一定的针对性得6分; （4）初步设计书编制内容深度一般,针对性不强得 4 分 （5）初步设计书编制内容不全面，可操作性较差的得2分; （6）未提供此项不得分。 二、设计方案能够提供针对本次服务的内容演DEMO，演示内容完整符合项目需求的得5分，演示内容缺项的得2分；不提供演示内容不得分。 。演示内容要求提供视频演示，提交介质U盘。具体demo演示要求： ① 遗址户外多层融合混合现实装置原理内容演示：能展示多层融合显示功能，能显示景观与虚拟影像定位叠加等主要原理介绍； ② 时长：不低于30秒； ③ 分辨率：不低于标清； ④ 文件格式：MP4、WAV等主流播放器能正常播放格式。 |
| 4 | 项目团队人员配备 | 10 | 人员配备计划合理，有明确的项目责任人、团队配备齐全、分工及工作安排明确，组织管理体系科学，并能够有效实施设计方案，完全满足采购需求且具有相应保障措施的得 10 分；项目工作人员安排计划合理，团队配备齐全、分工及工作安排明确，满足采购需求的得8分；工作人员安排计划基本合理，组织管理体系科学，基本能够满足采购需求的得6分；有项目责任人、工作安排基本合理但方案针对性不强的得4分；劳动力配备不全、劳务人员安排计划不合理得2分；未提供此项不得分。 |
| 5 | 应急预案 | 10 | 投标人结合本项目实际情况制定应急预案体系，包含但不限于突发事件分类、安全防范措施、预警和检测、应急处置措施、应急演练方案等。 (1)投标人提供完善的应急处理预案，提供详细、具体、可靠的应急方案的得10分; (2)内容较为完整，具有一定过程概述，部分方案准确，基本满足采购人需求的得8分； (3)内容具有基本要素、基本合理的得6分； (4)有一定描述但不能完全满足采购人需求的得4分； (5)应急预案与本项目无关联性，无法满足项目需求的2分； (6)未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 项目的重点、难点及 (略) | 10 | 对本项目主要任务、重点内容论述全面且有明确的针对性，难点重点把握准确，措施合理，根据其科学性、完备性、先进性、合理性等因素进行综合评分： (1)对本项目主要任务以及难点重点 (略) 清晰、具有科学性、完备性、先进性、合理性，且能够抓住技术工作的核心内容、重难点应对措施具体科学的，得10分； (2)对本项目主要任务以及难点重点 (略) 清晰、具有科学性、完备性、合理性，对技术工作内容有具体描述，对重点难点应对措施有描述的，得8分; (3)对本项目主要任务以及难点重点 (略) 清晰，对科学性、完备性、合理性等内容有描述，技术工作 内容描述笼统，有重点难点工作但应对措施不具体的，得6分； (4)对本项目主要任务以及难点重点的内容有描述，对科学性、完备性、合理性等内容有描述，技术工作内容 描述片面，有重点难点工作内容但没有应对措施的，得4分； (5)对本项目主要任务以及难点重点的 (略) ， 但不具备科学性、完备性、合理性，技术工作内容描述混乱，没有体现重点难点工作的，得2分; (6)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| 7 | 售后服务方案 | 10 | 根据制定的售后服务方案及保障体系进行评价： (1)具有完备的售后服务规范和管理制度，售后服务方案全面合理、逻辑缜密，售后服务方式多样化、内容 具体，服务人员齐备，响应时间迅速，得10分； (2)具有售后服务规范和管理制度，售后服务方案合理、逻辑顺畅，服务人员齐备，能及时满足售后服务响应的，得8分； (3)售后服务方案基本合理，服务人员有保障，能满足磋商文件中对售后服务的要求，得6分； (4)售后服务方案内容不全，逻辑不合理，响应时间不及时，得4分； (5)售后服务方案内容与项目关联性不强的，或提供方案无法满足项目需求的得2分。 (6)未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 质量保证措施 | 10 | （1）结合本项目特点，建立严格的质量保证体系，包括但不限于以下内容：质量方案、质量目标、质量标准、质量控制制度、质量保证措施等，质量保障方 (略) 清晰详实、符合项目采购需求，全面、科学、合理且具有相应保障措施的得 10 分； （2）质量保障方案满足项目需求，方案内容详细得8分； （3）质量保障方案针对性、适用性基本符合项目要求得6分； （4）质量保障方案内容不够详细具体且可操作性不强的得4分；方案内容缺失，不能完全满足基本需求，针对性不强的得2分； （5）未提供此项不得分。 |
| 9 | 项目进度安排 | 5 | 投标人对实施要求内容、工期进度内容理解到位，提出适用于本项目的方案。 (1)投标人提供的项目进度 (略) 清晰详实且可信性高的得5分； (2)投标人提供的进度安排方案方案内容基本全面、结合实际情况具备可实施条件的，得4分； (3)投标人提供的进度安排方案内容不够周全细致、结合实际情况基本能够执行的，得3分； (4)投标人提供的项目进度安排措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单的得2分； (5)简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无具体描述的，得1分； (6)或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 类似业绩 | 5 | 投标人提供自2021年起类似业绩。每提供一个得1 分，得满为止（须提供合同扫描件或中标通知书或成交通知书扫描件加盖公章，每提供一个得1分，本项最高得5分。） |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 西夏陵遗址现场陈列展示多媒体系统建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西夏陵遗址现场陈列展示多媒体系统建设项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 满足磋商文件要求且最终磋商价格最低的投标报价作为评标基准价，其报价分为满分，其他投标人的报价分按以下公式计算： 磋商报价得分=（评标基准价/最终磋商报价）×10分 |
| 2 | 技术标响应情况 | 15 | 标★为重要技术参数，其他为一般技术参数。 （1）本项评审基准分为10分，以此为基础，投标人重要技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 1 分，投标人一般技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止； （2）投标人重要技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减2分； （3）一般技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减 1分，减完为止。 注：优于项须在投标文件中提供相关佐证材料，未提供不加分。 |
| 3 | 设计方案及演示 | 15 | 一、（1）针对项目需求，制定详细的方案设计报告书编制方案，初步设计报告书编制内容等，初步设计报告书编制方案内 (略) 清晰详实，针对性强、适用性强。以上内容准备充分得10分 （2）方案设计书编制内容完整，能够符合项目实际需求得8分; （3）方案设计书编制基本满足项目需求，有一定的针对性得6分; （4）初步设计书编制内容深度一般,针对性不强得 4 分 （5）初步设计书编制内容不全面，可操作性较差的得2分; （6）未提供此项不得分。 二、设计方案能够提供针对本次服务的内容演DEMO，演示内容完整符合项目需求的得5分，演示内容缺项的得2分；不提供演示内容不得分。 。演示内容要求提供视频演示，提交介质U盘。具体demo演示要求： ① 遗址户外多层融合混合现实装置原理内容演示：能展示多层融合显示功能，能显示景观与虚拟影像定位叠加等主要原理介绍； ② 时长：不低于30秒； ③ 分辨率：不低于标清； ④ 文件格式：MP4、WAV等主流播放器能正常播放格式。 |
| 4 | 项目团队人员配备 | 10 | 人员配备计划合理，有明确的项目责任人、团队配备齐全、分工及工作安排明确，组织管理体系科学，并能够有效实施设计方案，完全满足采购需求且具有相应保障措施的得 10 分；项目工作人员安排计划合理，团队配备齐全、分工及工作安排明确，满足采购需求的得8分；工作人员安排计划基本合理，组织管理体系科学，基本能够满足采购需求的得6分；有项目责任人、工作安排基本合理但方案针对性不强的得4分；劳动力配备不全、劳务人员安排计划不合理得2分；未提供此项不得分。 |
| 5 | 应急预案 | 10 | 投标人结合本项目实际情况制定应急预案体系，包含但不限于突发事件分类、安全防范措施、预警和检测、应急处置措施、应急演练方案等。 (1)投标人提供完善的应急处理预案，提供详细、具体、可靠的应急方案的得10分; (2)内容较为完整，具有一定过程概述，部分方案准确，基本满足采购人需求的得8分； (3)内容具有基本要素、基本合理的得6分； (4)有一定描述但不能完全满足采购人需求的得4分； (5)应急预案与本项目无关联性，无法满足项目需求的2分； (6)未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 项目的重点、难点及 (略) | 10 | 对本项目主要任务、重点内容论述全面且有明确的针对性，难点重点把握准确，措施合理，根据其科学性、完备性、先进性、合理性等因素进行综合评分： (1)对本项目主要任务以及难点重点 (略) 清晰、具有科学性、完备性、先进性、合理性，且能够抓住技术工作的核心内容、重难点应对措施具体科学的，得10分； (2)对本项目主要任务以及难点重点 (略) 清晰、具有科学性、完备性、合理性，对技术工作内容有具体描述，对重点难点应对措施有描述的，得8分; (3)对本项目主要任务以及难点重点 (略) 清晰，对科学性、完备性、合理性等内容有描述，技术工作 内容描述笼统，有重点难点工作但应对措施不具体的，得6分； (4)对本项目主要任务以及难点重点的内容有描述，对科学性、完备性、合理性等内容有描述，技术工作内容 描述片面，有重点难点工作内容但没有应对措施的，得4分； (5)对本项目主要任务以及难点重点的 (略) ， 但不具备科学性、完备性、合理性，技术工作内容描述混乱，没有体现重点难点工作的，得2分; (6)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
| 7 | 售后服务方案 | 10 | 根据制定的售后服务方案及保障体系进行评价： (1)具有完备的售后服务规范和管理制度，售后服务方案全面合理、逻辑缜密，售后服务方式多样化、内容 具体，服务人员齐备，响应时间迅速，得10分； (2)具有售后服务规范和管理制度，售后服务方案合理、逻辑顺畅，服务人员齐备，能及时满足售后服务响应的，得8分； (3)售后服务方案基本合理，服务人员有保障，能满足磋商文件中对售后服务的要求，得6分； (4)售后服务方案内容不全，逻辑不合理，响应时间不及时，得4分； (5)售后服务方案内容与项目关联性不强的，或提供方案无法满足项目需求的得2分。 (6)未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 质量保证措施 | 10 | （1）结合本项目特点，建立严格的质量保证体系，包括但不限于以下内容：质量方案、质量目标、质量标准、质量控制制度、质量保证措施等，质量保障方 (略) 清晰详实、符合项目采购需求，全面、科学、合理且具有相应保障措施的得 10 分； （2）质量保障方案满足项目需求，方案内容详细得8分； （3）质量保障方案针对性、适用性基本符合项目要求得6分； （4）质量保障方案内容不够详细具体且可操作性不强的得4分；方案内容缺失，不能完全满足基本需求，针对性不强的得2分； （5）未提供此项不得分。 |
| 9 | 项目进度安排 | 5 | 投标人对实施要求内容、工期进度内容理解到位，提出适用于本项目的方案。 (1)投标人提供的项目进度 (略) 清晰详实且可信性高的得5分； (2)投标人提供的进度安排方案方案内容基本全面、结合实际情况具备可实施条件的，得4分； (3)投标人提供的进度安排方案内容不够周全细致、结合实际情况基本能够执行的，得3分； (4)投标人提供的项目进度安排措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单的得2分； (5)简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无具体描述的，得1分； (6)或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 类似业绩 | 5 | 投标人提供自2021年起类似业绩。每提供一个得1 分，得满为止（须提供合同扫描件或中标通知书或成交通知书扫描件加盖公章，每提供一个得1分，本项最高得5分。） |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
