西夏陵遗产监测-智能周界防范系统YC002374
发送至邮箱
西夏陵遗产监测-智能周界防范系统YC002374
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 西夏陵遗产监测-智能周界防范系统 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西夏陵遗产监测-智能周界防范系统 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.58 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。最低报价得 30 分。（报价得分四舍五入保留 2 位小数） 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 20 | 标★为重要技术参数，其他为一般技术参数。 本项评审基准分为15分，以此为基础，投标人重要技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 1 分，投标人一般技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止；投标人重要技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减2分；一般技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减 1分，减完为止。 注：优于项须在投标文件中提供相关佐证材料，未提供不加分。 注：各投标人所投产品参数指标必须真实有效，如出现虚假应标，*方有权取消中标资格且后果由投标人自行承担。产品到货验收时采购人对于技术指标参数再次做复验，如存在投标过程中虚假响应的情况，采购人有权拒不付款，并追究虚假应标的投标人的法律责任。 |
| 3 | 类似业绩 | 5 | 投标人 2021 年 1 月 1 日至今，每提供 1 项类似业绩的得1 分，共5分。（注：投标文件附合同或中标通知书,以及对应付款凭证等相关证明材料原件的扫描件并加盖投标人电子章，否则不得分。） |
| 4 | 功能演示 | 10 | 供应商需提供森林草原防火软件如下功能的演示， (略) 或提供视频录制操作演示（介质：U盘，格式不限，演示时间不超过20分钟，供应商需自备演示工具，演示现 (略) 络连接），全部演示如下功能项,满分得10分。 ①森林防火一张图需支持设备统计、巡护统计、按周/月对火情趋势进行曲线图分析，支持按照设备资源/扑火资源/人员信息/火情信息/区域图层等进行图层展示、并且需支持至少5种颜色对火险等级进行分级展示；具备火情监控的处理流程，具备待研判、待签收、待处置、待审核、已完成的业务处置闭环作业流程；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） ②支持火情监控的功能，具备火情告警时间、告警位置、重复告警次数、联动告警抓图/实时画面/告警录像/地理位置等内容，显示时间处置流程环节的时长，支持火情发生的水平角/俯仰角/经纬度/发现时间/研判人员等信息；支持反馈火情和推送火情等功能；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） ③支持巡护区域管理功能，具备导入和添加和导入两种模式，在添加模式下可以对区域名称/责任人/区域面积，并支持在地图中进行巡护区域绘制，并在地图中的巡护区域进行高亮显示；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） ④平台软件具有统计报表功能，在统计报表中能够进行按时间段，按月进行统计，并且对统计时间可以进行检索，在区域运维图中可以对监控点在线率，图像正常率，录像完整率进行调状图展示，在区域运维统计明细中可以对所在区域总数，监控点在线率，图像正常率，录像完整率以及，排名情况进行统计并具有导出报表功能；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） (略) 具有事件告警查询功能，能够进行今日新增，今日已恢复，持续中告警统计，并对告警状态，录像视频质量进行相关统计，在告警列表中，能够体现资源名称，所在区域，设备IP地址，资源类型，告警类型以及告警时间，并对告警等级，告警状态，告警详情以及操作人进行相关展示；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） |
| 5 | 供货计划与措施 | 6 | ①计划与措施内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，有保证进度计划的有力措施， 完全满足采购需求的得6分； ②计划与措施内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，制定了进度计划保证措施，可以满足采购需求的得5分； ③计划与措施内容不完整，缺乏针对性，制定的进度计划保证措施不完善、不全面、不细致的得3分； ④计划与措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，得1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 6 | 应急预案与响应措施 | 5 | ①应急预案与响应措施内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，应急预案与响应措施能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的应急预案的得5分； ②应急预案与响应措施内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的保证措施，但缺乏科学合理的应急预案，可以满足采购需求的得4分； ③应急预案与响应措施内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致，缺少应急预案的得2分； ④应急预案与响应措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，没有应急预案，得 1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 7 | 系统对接与措施 | 6 | 对项目需求及背景有正确的理解和分析，提供系统对接方案， (略) 、设备设置及主要功能，能够充分利旧并衔接现有功能及本次需求建设内容。 ①系统对接方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，对接措施得当，非常细致、全面，对接方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得6分； ②系统对接方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的保证对接措施，但缺乏科学合理的对接方案，可以满足采购需求的得5分； ③系统对接方案内容不完整，缺乏针对性，制定的对接措施不完善、不全面、不细致，缺少对接措施的得3分； ④系统对接方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，没有对接措施，得 1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 8 | 系统架构与业务交互 | 6 | 对项目需求及背景有正确的理解和分析，提供业务架构设计方案，阐述清晰本次建设内容的整体业务逻辑、系统架构、设计原则及针对性的业务交互拓扑等。 ①系统架构设计与业务交互方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，设计合理得当，非常细致、全面，系统架构设计与业务交互方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得6分； ②系统架构设计与业务交互方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的系统架构设计，但缺乏科学合理的业务交互方案，可以满足采购需求的得5分； ③系统架构设计与业务交互方案内容不完整，缺乏针对性，制定的系统架构设计不完善、不全面、不细致，缺少业务交互的得3分； ④系统架构设计与业务交互方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的系统架构，没有业务交互的，得1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 9 | 点位 (略) 设计 | 6 | 对项目需求及背景有正确的理解和分析，提供本次建设设备的点位规划详细方案，对景区重点区域点位进行合理的规划，针对现有安全防范系统 (略) 制定本 (略) 的详细设计方案，对景区整 (略) 进行合理的规划。 ①点位 (略) 设计方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，设计合理得当，非常细致、全面，点位 (略) 设计方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得6分； ②点位 (略) 设计方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的点位规划，但缺乏科学 (略) 设计方案，可以满足采购需求的得5分； ③点位 (略) 设计方案内容不完整，缺乏针对性，制定的点位规划设计不完善、不全面、不细致， (略) 设计的得3分； ④点位 (略) 设计方案方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的点位规划， (略) 设计的，得1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 10 | 售后服务方案 | 6 | 供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，售后服务方案内容包括服务保障体系，服务责任、产品退换、售后服务人员等内容： ①方案内容详尽完善、措施可行性强，人员安排科学合理，售后服务体系完善，解决问题方案全面，售后服务响应时间及时，具有原厂工程师，完全满足并优于采购人需求的得6分； ②方案内容完整，有可行性、人员安排合理，具有详细的售后服务体系、解决问题方案、售后服务响应时间等内容，能够满足采购人需要的得5分； ③能够明确售后服务内容的要点但表述不够详细具体的，保障措施或应急措施力度不够，仅按照以上要求提供相关内容表述简要的，得3分； ④仅基本能够提供简单的售后服务的措施内容以及简单的售后服务流程、响应不及时、人员配置数量少的，得1分； ⑤未提供方案不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 西夏陵遗产监测-智能周界防范系统 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西夏陵遗产监测-智能周界防范系统 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.58 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。最低报价得 30 分。（报价得分四舍五入保留 2 位小数） 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 20 | 标★为重要技术参数，其他为一般技术参数。 本项评审基准分为15分，以此为基础，投标人重要技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 1 分，投标人一般技术参数优于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分时为止；投标人重要技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减2分；一般技术参数低于招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减 1分，减完为止。 注：优于项须在投标文件中提供相关佐证材料，未提供不加分。 注：各投标人所投产品参数指标必须真实有效，如出现虚假应标，*方有权取消中标资格且后果由投标人自行承担。产品到货验收时采购人对于技术指标参数再次做复验，如存在投标过程中虚假响应的情况，采购人有权拒不付款，并追究虚假应标的投标人的法律责任。 |
| 3 | 类似业绩 | 5 | 投标人 2021 年 1 月 1 日至今，每提供 1 项类似业绩的得1 分，共5分。（注：投标文件附合同或中标通知书,以及对应付款凭证等相关证明材料原件的扫描件并加盖投标人电子章，否则不得分。） |
| 4 | 功能演示 | 10 | 供应商需提供森林草原防火软件如下功能的演示， (略) 或提供视频录制操作演示（介质：U盘，格式不限，演示时间不超过20分钟，供应商需自备演示工具，演示现 (略) 络连接），全部演示如下功能项,满分得10分。 ①森林防火一张图需支持设备统计、巡护统计、按周/月对火情趋势进行曲线图分析，支持按照设备资源/扑火资源/人员信息/火情信息/区域图层等进行图层展示、并且需支持至少5种颜色对火险等级进行分级展示；具备火情监控的处理流程，具备待研判、待签收、待处置、待审核、已完成的业务处置闭环作业流程；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） ②支持火情监控的功能，具备火情告警时间、告警位置、重复告警次数、联动告警抓图/实时画面/告警录像/地理位置等内容，显示时间处置流程环节的时长，支持火情发生的水平角/俯仰角/经纬度/发现时间/研判人员等信息；支持反馈火情和推送火情等功能；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） ③支持巡护区域管理功能，具备导入和添加和导入两种模式，在添加模式下可以对区域名称/责任人/区域面积，并支持在地图中进行巡护区域绘制，并在地图中的巡护区域进行高亮显示；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） ④平台软件具有统计报表功能，在统计报表中能够进行按时间段，按月进行统计，并且对统计时间可以进行检索，在区域运维图中可以对监控点在线率，图像正常率，录像完整率进行调状图展示，在区域运维统计明细中可以对所在区域总数，监控点在线率，图像正常率，录像完整率以及，排名情况进行统计并具有导出报表功能；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） (略) 具有事件告警查询功能，能够进行今日新增，今日已恢复，持续中告警统计，并对告警状态，录像视频质量进行相关统计，在告警列表中，能够体现资源名称，所在区域，设备IP地址，资源类型，告警类型以及告警时间，并对告警等级，告警状态，告警详情以及操作人进行相关展示；（全部演示得2分，部分演示得1分，不演示不得分） |
| 5 | 供货计划与措施 | 6 | ①计划与措施内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，有保证进度计划的有力措施， 完全满足采购需求的得6分； ②计划与措施内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，制定了进度计划保证措施，可以满足采购需求的得5分； ③计划与措施内容不完整，缺乏针对性，制定的进度计划保证措施不完善、不全面、不细致的得3分； ④计划与措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，得1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 6 | 应急预案与响应措施 | 5 | ①应急预案与响应措施内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，措施得当，非常细致、全面，应急预案与响应措施能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的应急预案的得5分； ②应急预案与响应措施内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的保证措施，但缺乏科学合理的应急预案，可以满足采购需求的得4分； ③应急预案与响应措施内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致，缺少应急预案的得2分； ④应急预案与响应措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，没有应急预案，得 1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 7 | 系统对接与措施 | 6 | 对项目需求及背景有正确的理解和分析，提供系统对接方案， (略) 、设备设置及主要功能，能够充分利旧并衔接现有功能及本次需求建设内容。 ①系统对接方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，对接措施得当，非常细致、全面，对接方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得6分； ②系统对接方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的保证对接措施，但缺乏科学合理的对接方案，可以满足采购需求的得5分； ③系统对接方案内容不完整，缺乏针对性，制定的对接措施不完善、不全面、不细致，缺少对接措施的得3分； ④系统对接方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案，没有对接措施，得 1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 8 | 系统架构与业务交互 | 6 | 对项目需求及背景有正确的理解和分析，提供业务架构设计方案，阐述清晰本次建设内容的整体业务逻辑、系统架构、设计原则及针对性的业务交互拓扑等。 ①系统架构设计与业务交互方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，设计合理得当，非常细致、全面，系统架构设计与业务交互方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得6分； ②系统架构设计与业务交互方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的系统架构设计，但缺乏科学合理的业务交互方案，可以满足采购需求的得5分； ③系统架构设计与业务交互方案内容不完整，缺乏针对性，制定的系统架构设计不完善、不全面、不细致，缺少业务交互的得3分； ④系统架构设计与业务交互方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的系统架构，没有业务交互的，得1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 9 | 点位 (略) 设计 | 6 | 对项目需求及背景有正确的理解和分析，提供本次建设设备的点位规划详细方案，对景区重点区域点位进行合理的规划，针对现有安全防范系统 (略) 制定本 (略) 的详细设计方案，对景区整 (略) 进行合理的规划。 ①点位 (略) 设计方案内容完整、科学合理，有针对本项目的具体描述和方案，设计合理得当，非常细致、全面，点位 (略) 设计方案能够完全满足本项目采购需求，制定了完善的方案的得6分； ②点位 (略) 设计方案内容完整，但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述，有相关的点位规划，但缺乏科学 (略) 设计方案，可以满足采购需求的得5分； ③点位 (略) 设计方案内容不完整，缺乏针对性，制定的点位规划设计不完善、不全面、不细致， (略) 设计的得3分； ④点位 (略) 设计方案方案内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的点位规划， (略) 设计的，得1分。 ⑤未提供不得分。 |
| 10 | 售后服务方案 | 6 | 供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，售后服务方案内容包括服务保障体系，服务责任、产品退换、售后服务人员等内容： ①方案内容详尽完善、措施可行性强，人员安排科学合理，售后服务体系完善，解决问题方案全面，售后服务响应时间及时，具有原厂工程师，完全满足并优于采购人需求的得6分； ②方案内容完整，有可行性、人员安排合理，具有详细的售后服务体系、解决问题方案、售后服务响应时间等内容，能够满足采购人需要的得5分； ③能够明确售后服务内容的要点但表述不够详细具体的，保障措施或应急措施力度不够，仅按照以上要求提供相关内容表述简要的，得3分； ④仅基本能够提供简单的售后服务的措施内容以及简单的售后服务流程、响应不及时、人员配置数量少的，得1分； ⑤未提供方案不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
