红寺堡区乌沙塘等村人饮维修改造工程WZ001496
发送至邮箱
红寺堡区乌沙塘等村人饮维修改造工程WZ001496
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称： | 红寺堡区乌沙塘等村人饮维修改造工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 红寺堡区乌沙塘等村人饮维修改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本次招标要求投标人须具备水利水电工程施工总承包三级（含三级）及以上资质，拟派任项目经理（建造师）须具有水利水电工程专业*级及以上注册建造师资格证书和有效的安全生产考核合格证书。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 10 | 所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价×10。 磋商基准价为最终磋商报价的最低价。磋商小组认为投标人的最终磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5 | 近三年（2021年至2023年）具有水利水电工程业绩，有一项得2.5分，最高得5分，没有不得分。（提供中标通知书、合同协议书或工程接收证书（工程竣工验收证书）扫描件）。 |
| 3 | 施工组织设计 | 70 | 1、施工方案与技术措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。2质量管理体系与措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分，措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。3、施工期间安全管理体系与措施计划7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。4、环境保护管理体系与措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。5、工程进度计划与措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。6、重点难点技术保障措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。7、资源配备计划7分：计划详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；计划内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；计划内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；计划内容完整、表述清楚的得2分；计划简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。8、项目团队组织架构7分：团队人员安排详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；团队人员安排内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；团队人员安排内容完整、表述清楚的得2分；团队人员安排简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。9、农民工工资保障措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。10、新工艺、新技术、新材料的使用及效果7分：方案详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；方案内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；方案内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；方案内容完整、表述清楚的得2分；方案简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 4 | 项目管理机构 | 5 | 项目组人员配置：1、配备技术负责人1名，具备中级职称0.5分，高级职称1分。2、配备施工员1名，安全员（提供安全生产考核合格证 C 证）1名，质量管理员1名，材料员1名（按规定配齐得4分，须提供上岗证，缺一人扣1分，扣完为止）。注：提供为项目班子人员缴纳的近六个月内其中任意一个月的社保证明（不含开标当月），响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。 |
| 5 | 企业综合信用分 | 10 | 水利施工企业信用积分大于等于90分的得10分。信用积分在60-90分之间的，按照内插法计算信用评标得分，计算式C=(B-60)*0.2+D 式中：C 为企业信用评标得分； B 为企业现信用评价结果（B值大于等于90时，C值直接为10分；B值小于等于60时，C值直接为4分）。 D 为项目法人信用基础分（4分） 注：以开标时宁夏 (略) 内查询的信用分值为打分依据。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称： | 红寺堡区乌沙塘等村人饮维修改造工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 红寺堡区乌沙塘等村人饮维修改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本次招标要求投标人须具备水利水电工程施工总承包三级（含三级）及以上资质，拟派任项目经理（建造师）须具有水利水电工程专业*级及以上注册建造师资格证书和有效的安全生产考核合格证书。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 10 | 所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。实际磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价×10。 磋商基准价为最终磋商报价的最低价。磋商小组认为投标人的最终磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 类似业绩 | 5 | 近三年（2021年至2023年）具有水利水电工程业绩，有一项得2.5分，最高得5分，没有不得分。（提供中标通知书、合同协议书或工程接收证书（工程竣工验收证书）扫描件）。 |
| 3 | 施工组织设计 | 70 | 1、施工方案与技术措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。2质量管理体系与措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分，措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。3、施工期间安全管理体系与措施计划7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。4、环境保护管理体系与措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。5、工程进度计划与措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。6、重点难点技术保障措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。7、资源配备计划7分：计划详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；计划内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；计划内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；计划内容完整、表述清楚的得2分；计划简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。8、项目团队组织架构7分：团队人员安排详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；团队人员安排内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；团队人员安排内容完整、表述清楚的得2分；团队人员安排简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。9、农民工工资保障措施7分：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。10、新工艺、新技术、新材料的使用及效果7分：方案详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7分；方案内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得5分；方案内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；方案内容完整、表述清楚的得2分；方案简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
| 4 | 项目管理机构 | 5 | 项目组人员配置：1、配备技术负责人1名，具备中级职称0.5分，高级职称1分。2、配备施工员1名，安全员（提供安全生产考核合格证 C 证）1名，质量管理员1名，材料员1名（按规定配齐得4分，须提供上岗证，缺一人扣1分，扣完为止）。注：提供为项目班子人员缴纳的近六个月内其中任意一个月的社保证明（不含开标当月），响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。 |
| 5 | 企业综合信用分 | 10 | 水利施工企业信用积分大于等于90分的得10分。信用积分在60-90分之间的，按照内插法计算信用评标得分，计算式C=(B-60)*0.2+D 式中：C 为企业信用评标得分； B 为企业现信用评价结果（B值大于等于90时，C值直接为10分；B值小于等于60时，C值直接为4分）。 D 为项目法人信用基础分（4分） 注：以开标时宁夏 (略) 内查询的信用分值为打分依据。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
