红寺堡区红寺堡镇农村建筑垃圾暂存点建设工程WZ001511
红寺堡区红寺堡镇农村建筑垃圾暂存点建设工程WZ001511
采购计划编号: | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称: | 红寺堡区红寺堡镇农村建筑垃圾暂存点建设工程 |
---|---|---|---|
分包名称: | 红寺堡区红寺堡镇农村建筑垃圾暂存点建设工程 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.15 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商具备建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包三级(含三级)及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目 (略) 政公用工程专业二级(含二级)及以上注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商报价最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/磋商报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的报价不予接受,视为无效响应。 |
2 | 施工方案与技术措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
3 | 质量管理体系与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
4 | 安全管理体系与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
5 | 环境保护管理体系与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分; 措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
6 | 工程进度计划与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
7 | 重点难点技术保障措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得5 分;措施内容完整、表述清楚的得3分; 措施简单、欠合理的得1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
8 | 资源配备计划 | 7 | 计划详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7 分;计划内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5分;计划内容完整、表述清楚的得 3 分; 计划简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
9 | 项目团队组织架构 | 7 | 团队人员安排详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7分;团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得5 分;团队人员安 排内容完整、表述清楚的得 3 分;团队人员安排简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
10 | 农民工工资保障措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5分;措施内容完整、表述清楚的得 3分; 措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
11 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 5 | 方案详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得5 分;方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分;方案内容完整、表述清楚的得2分; 方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
12 | 服务承诺 | 4 | 1.响应文件承诺保修期1年得1分,每增加1年加1分,满分2分;承诺书应明确保修服务内容及响应时间,并加盖供应商公章。 2.响应文件对保修有承诺且有违约经济处罚条款的得2分(违约经济处罚不得低于所投工程总造价的5‰)。 |
13 | 项目管理机构 | 5 | 1.技术负责人1 名,具备中级职称得1分,具备高级职称得2分。 2.施工员 1 名,安全员 1 名(安全生产考核合格证 C 证),质检员(质量员)1 名,资料员 1 名,实验(取样)员 1人。(按规定配齐得3 分,缺 1 人扣1分,扣完为止) 注: 以上人员须是投标单位专职人员, 响应文件中须提供资格证书、证明资料以及开标前三个月任意一个月的社保缴纳证明扫描件加盖公章 |
14 | 类似业绩 | 3 | 提供 2021年6月1日至投标截止日(以签订合同时间为准)承接过与本项目类似的业绩,每提供一项得 1分,满分3分。(响应文件须提供合同关键页或中标通知书扫描件加盖公章,否则不得分。) |
15 | 企业在宁 (略) 场监管与 (略) 的信用情 况 | 10 | 企业综合信用得分计算如下: 企业综合信用得分=7+[(企业诚信分- 诚信评标基准分)/ 诚信评标基准分) ]×(10-7) 企业诚信评标基准分由自治区住房城乡建设厅定期 (略) 场监管服务系统中发布。企业诚信分以开标当 (略) 场监管服务系统公布的企业信用分为准。 注:没有信用分值的投标企业综合信用得分为零。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
采购计划编号: | 2024NCZ(WZ)* | 项目名称: | 红寺堡区红寺堡镇农村建筑垃圾暂存点建设工程 |
---|---|---|---|
分包名称: | 红寺堡区红寺堡镇农村建筑垃圾暂存点建设工程 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.15 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商具备建设行政主管 (略) 政公用工程施工总承包三级(含三级)及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目 (略) 政公用工程专业二级(含二级)及以上注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商报价最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/磋商报价)×100%×权重分值。(四舍五入后保留小数点后两位)对于高于项目采购预算金额的报价不予接受,视为无效响应。 |
2 | 施工方案与技术措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
3 | 质量管理体系与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
4 | 安全管理体系与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
5 | 环境保护管理体系与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得 7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3 分; 措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
6 | 工程进度计划与措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得5 分;措施内容完整、表述清楚的得 3分;措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
7 | 重点难点技术保障措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得5 分;措施内容完整、表述清楚的得3分; 措施简单、欠合理的得1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
8 | 资源配备计划 | 7 | 计划详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得7 分;计划内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5分;计划内容完整、表述清楚的得 3 分; 计划简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
9 | 项目团队组织架构 | 7 | 团队人员安排详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得 7分;团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得5 分;团队人员安 排内容完整、表述清楚的得 3 分;团队人员安排简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
10 | 农民工工资保障措施 | 7 | 措施详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得7 分;措施内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 5分;措施内容完整、表述清楚的得 3分; 措施简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
11 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 5 | 方案详尽具体,内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、 目标明确且有亮点的得5 分;方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得3分;方案内容完整、表述清楚的得2分; 方案简单、欠合理的得 1 分;没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。 |
12 | 服务承诺 | 4 | 1.响应文件承诺保修期1年得1分,每增加1年加1分,满分2分;承诺书应明确保修服务内容及响应时间,并加盖供应商公章。 2.响应文件对保修有承诺且有违约经济处罚条款的得2分(违约经济处罚不得低于所投工程总造价的5‰)。 |
13 | 项目管理机构 | 5 | 1.技术负责人1 名,具备中级职称得1分,具备高级职称得2分。 2.施工员 1 名,安全员 1 名(安全生产考核合格证 C 证),质检员(质量员)1 名,资料员 1 名,实验(取样)员 1人。(按规定配齐得3 分,缺 1 人扣1分,扣完为止) 注: 以上人员须是投标单位专职人员, 响应文件中须提供资格证书、证明资料以及开标前三个月任意一个月的社保缴纳证明扫描件加盖公章 |
14 | 类似业绩 | 3 | 提供 2021年6月1日至投标截止日(以签订合同时间为准)承接过与本项目类似的业绩,每提供一项得 1分,满分3分。(响应文件须提供合同关键页或中标通知书扫描件加盖公章,否则不得分。) |
15 | 企业在宁 (略) 场监管与 (略) 的信用情 况 | 10 | 企业综合信用得分计算如下: 企业综合信用得分=7+[(企业诚信分- 诚信评标基准分)/ 诚信评标基准分) ]×(10-7) 企业诚信评标基准分由自治区住房城乡建设厅定期 (略) 场监管服务系统中发布。企业诚信分以开标当 (略) 场监管服务系统公布的企业信用分为准。 注:没有信用分值的投标企业综合信用得分为零。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
最近搜索
无
热门搜索
无