第三届“西部数谷”算力产业大会2024“算力之都”峰会会务服务及审计服务采购项目YC002772
发送至邮箱
第三届“西部数谷”算力产业大会2024“算力之都”峰会会务服务及审计服务采购项目YC002772
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 第三届“西部数谷”算力产业大会2024“算力之都”峰会会务服务及审计服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第三届“西部数谷”算力产业大会2024“算力之都”峰会会务服务及审计服务采购项目（二标段） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小微企业采购项目，参与投标的供应商须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 参与本项目二标段投标的供应商应具备会计师事务所执业证书。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。（报价得分四舍五入保留2位小数） 注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算最后报价。 |
| 2 | 业绩 | 5 | 提供近3年（2021年6月至发布公告之日内）承担过的类似项目业绩，每提供一项得1分，满分5分。 备注：投标人需提供业绩的合同或中标通知书的原件的扫描件并加盖公章，放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 3 | 团队人员配置 | 9 | 项目负责人： 1.（3分）拟配备的项目负责人具备注册会计师证书的，得3分； 2.（3分）拟配备的项目负责人具有3年及以上从事相关审计行业经验且具有高级职称得3分；具有3年及以上从事相关审计经验且具有中级职称得2分；未提供或未按要求提供不得分。 团队人员： 1.（3分）除项目负责人外，每配备一名中级职称的专业人员得1分，最多得3分。 要求：所有要求的人员证书须提供清晰的复印件加盖公章，并装订在响应文件的相应位置，如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 4 | 审计方案 | 10 | 供应商根据本项目提供本次峰会实施过程的全流程审计方案，内容应包含但不限于：审计的重点内容、审计流程、过程审核流程等，评标委员会针对方案进行综合评审： A.方案内容全面，表述合理，思路清晰明确无缺漏，完全满足全流程审计要求的，得10分； B.需求了解全面，方案符合采购需求，内容完整，思路清晰，方案内容基本满足采购需求的，得8分； C.并未全面深入的了解采购需求，方案有欠缺，基本可以满足需求但内容尚需完善的，得6分； D.方案内容较简单无针对性，勉强满足采购需求的得4分； E.方案内容缺失，思路混乱，无法完全满足采购需求的得2分； F.未提供不得分。 |
| 5 | 审核程序 | 10 | 供应商根据项目情况提供审核程序，审核程序包含审核服务要求，有准备、实施、终结三个阶段的详细审核程序，评标委员会针对方案进行综合评审： A.审核程序完善、严谨且针对性强的得10分； B.审核程序有审核服务要求，有划分不同阶段详细审核程序的得8分； C.审核程序有审核服务要求，未划分不同阶段详细审核程序的得6分； D.审核程序无审核服务要求，针对性差的得4分； E.未提供不得分。 |
| 6 | 三级审核机制 | 12 | 供应商根据项目情况提供三级审核机制，三级审核机制至少包含主审核人员及复核人员安排，三级审核程序，各自职责分工等内容，评标委员会针对方案进行综合评审： A.三级审核机制内容全面合理且针对性强的，得12分； B.三级审核机制内容完整，流程基本合理的，得9分； C.三级审核机制内容有欠缺，流程不够清晰的，得6分； D.三级审核机制过于简单，针对性差的，得3分； E.未提供不得分。 |
| 7 | 人员管理方案 | 12 | 供应商根据项目情况提供项目团队人员管理方案：组织结构完整，拟派团队所配备的人员应数量充足，团队成员应分工明确，职责合理，有良好的沟通和项目管理能力等内容，评标委员会针对方案进行综合评审： A.方案内容条理清晰，管理方案实施程度高，组织结构完整，有团队人员分工，内容完整，能够充分满足采购需求的，得12分； B.方案内容完整，具备可实施性，人员分工有一定的针对性，能够符合采购人实际需求的，得9分； C.方案内容完整但略有欠缺，组织结构等内容有一定针对性及可操作性，基本符合采购人需求的，得6分； D.方案内容完整但内容不够详细具体，组织结构及人员分工等内容仍需完善的，得3分； E.有方案内容，但内容不完整、空洞，描述不清晰的，得1分； F.未提供方案不得分。 |
| 8 | 项目进度保障措施 | 12 | 供应商提供针对本项目实施工作的进度保障措施，评标委员会针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： A.保障管理办法内容逻辑缜密，保障措施完整周密切实可行，进度保障有专人负责，任务节点划分明确，阶段成果真实具体的，得12分； B.保障管理办法内容逻辑清晰，保障措施完整，进度保障有专人负责，有任务节点划分，有阶段成果的，得9分； C.保障管理办法内容逻辑顺畅，保障措施片面，进度保障有专人负责，有任务节点划分，有阶段成果的，得6分； D.保障管理办法内容逻辑混乱，保障措施仅有简单表述，进度保障无专人负责，任务节点划分含糊，没有阶段成果的，得3分； E.未提供不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 10 | 供应商针对本项目制定服务承诺，内容包含但不限于服务体系内容，服务周期，服务质量，出现问题解决方案，处理时限等内容。 以上5部分内容要素，每有一项内容完整合理，清晰易理解，符合实际需求的得1分，满分5分；方案中有符合本项目实际需求且内容卓越突出的，每能体现出一处可加1分，最多加5分。未提供不得分。 |
| 10 | 保密措施 | 10 | 供应商针对本项目实施工作的特点制定服务保密措施，评委针对供应商提供的项目保密管理体系，保密措施，保密制度等内容进行评审： A.保密管理体系内容逻辑缜密，保密保障措施完整周密切实可行，保密制度科学完善，紧密贴合本项目实施情况表述的，得10分； B.保密管理体系内容逻辑清晰，保密保障措施完整，保密制度完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得7分； C.保密管理体系内容逻辑顺畅，保密保障措施片面，保密制度仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得4分； D.未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 第三届“西部数谷”算力产业大会2024“算力之都”峰会会务服务及审计服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第三届“西部数谷”算力产业大会2024“算力之都”峰会会务服务及审计服务采购项目（二标段） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小微企业采购项目，参与投标的供应商须提供《中小企业声明函》。 |
| 2 | 参与本项目二标段投标的供应商应具备会计师事务所执业证书。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。（报价得分四舍五入保留2位小数） 注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算最后报价。 |
| 2 | 业绩 | 5 | 提供近3年（2021年6月至发布公告之日内）承担过的类似项目业绩，每提供一项得1分，满分5分。 备注：投标人需提供业绩的合同或中标通知书的原件的扫描件并加盖公章，放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 3 | 团队人员配置 | 9 | 项目负责人： 1.（3分）拟配备的项目负责人具备注册会计师证书的，得3分； 2.（3分）拟配备的项目负责人具有3年及以上从事相关审计行业经验且具有高级职称得3分；具有3年及以上从事相关审计经验且具有中级职称得2分；未提供或未按要求提供不得分。 团队人员： 1.（3分）除项目负责人外，每配备一名中级职称的专业人员得1分，最多得3分。 要求：所有要求的人员证书须提供清晰的复印件加盖公章，并装订在响应文件的相应位置，如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 4 | 审计方案 | 10 | 供应商根据本项目提供本次峰会实施过程的全流程审计方案，内容应包含但不限于：审计的重点内容、审计流程、过程审核流程等，评标委员会针对方案进行综合评审： A.方案内容全面，表述合理，思路清晰明确无缺漏，完全满足全流程审计要求的，得10分； B.需求了解全面，方案符合采购需求，内容完整，思路清晰，方案内容基本满足采购需求的，得8分； C.并未全面深入的了解采购需求，方案有欠缺，基本可以满足需求但内容尚需完善的，得6分； D.方案内容较简单无针对性，勉强满足采购需求的得4分； E.方案内容缺失，思路混乱，无法完全满足采购需求的得2分； F.未提供不得分。 |
| 5 | 审核程序 | 10 | 供应商根据项目情况提供审核程序，审核程序包含审核服务要求，有准备、实施、终结三个阶段的详细审核程序，评标委员会针对方案进行综合评审： A.审核程序完善、严谨且针对性强的得10分； B.审核程序有审核服务要求，有划分不同阶段详细审核程序的得8分； C.审核程序有审核服务要求，未划分不同阶段详细审核程序的得6分； D.审核程序无审核服务要求，针对性差的得4分； E.未提供不得分。 |
| 6 | 三级审核机制 | 12 | 供应商根据项目情况提供三级审核机制，三级审核机制至少包含主审核人员及复核人员安排，三级审核程序，各自职责分工等内容，评标委员会针对方案进行综合评审： A.三级审核机制内容全面合理且针对性强的，得12分； B.三级审核机制内容完整，流程基本合理的，得9分； C.三级审核机制内容有欠缺，流程不够清晰的，得6分； D.三级审核机制过于简单，针对性差的，得3分； E.未提供不得分。 |
| 7 | 人员管理方案 | 12 | 供应商根据项目情况提供项目团队人员管理方案：组织结构完整，拟派团队所配备的人员应数量充足，团队成员应分工明确，职责合理，有良好的沟通和项目管理能力等内容，评标委员会针对方案进行综合评审： A.方案内容条理清晰，管理方案实施程度高，组织结构完整，有团队人员分工，内容完整，能够充分满足采购需求的，得12分； B.方案内容完整，具备可实施性，人员分工有一定的针对性，能够符合采购人实际需求的，得9分； C.方案内容完整但略有欠缺，组织结构等内容有一定针对性及可操作性，基本符合采购人需求的，得6分； D.方案内容完整但内容不够详细具体，组织结构及人员分工等内容仍需完善的，得3分； E.有方案内容，但内容不完整、空洞，描述不清晰的，得1分； F.未提供方案不得分。 |
| 8 | 项目进度保障措施 | 12 | 供应商提供针对本项目实施工作的进度保障措施，评标委员会针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： A.保障管理办法内容逻辑缜密，保障措施完整周密切实可行，进度保障有专人负责，任务节点划分明确，阶段成果真实具体的，得12分； B.保障管理办法内容逻辑清晰，保障措施完整，进度保障有专人负责，有任务节点划分，有阶段成果的，得9分； C.保障管理办法内容逻辑顺畅，保障措施片面，进度保障有专人负责，有任务节点划分，有阶段成果的，得6分； D.保障管理办法内容逻辑混乱，保障措施仅有简单表述，进度保障无专人负责，任务节点划分含糊，没有阶段成果的，得3分； E.未提供不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 10 | 供应商针对本项目制定服务承诺，内容包含但不限于服务体系内容，服务周期，服务质量，出现问题解决方案，处理时限等内容。 以上5部分内容要素，每有一项内容完整合理，清晰易理解，符合实际需求的得1分，满分5分；方案中有符合本项目实际需求且内容卓越突出的，每能体现出一处可加1分，最多加5分。未提供不得分。 |
| 10 | 保密措施 | 10 | 供应商针对本项目实施工作的特点制定服务保密措施，评委针对供应商提供的项目保密管理体系，保密措施，保密制度等内容进行评审： A.保密管理体系内容逻辑缜密，保密保障措施完整周密切实可行，保密制度科学完善，紧密贴合本项目实施情况表述的，得10分； B.保密管理体系内容逻辑清晰，保密保障措施完整，保密制度完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得7分； C.保密管理体系内容逻辑顺畅，保密保障措施片面，保密制度仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得4分； D.未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
