西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目GY001429
发送至邮箱
西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目GY001429
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 三标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 10 | 不能实质性满足招标文件技术指标、参数要求的为无效标书。满足招标文件重要技术指标、参数要求的得10分；投标人技术参数低于招标文件规定的每一项减1分，减完为止。 注：所有技术指标、参数，投标人须按招标文件要求提供相关技术参数的佐证证明材料（如检验报告、产品彩页、技术白皮书等），未按要求提供的不得分。 注：投标人不得瞒报、虚报技术指标，投标过程中及中标后一经发现存在虚假响应行为即视为无效投标。 |
| 3 | 商务标响应情况 | 5 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标 文件商务条款的得 3 分，以此为基础，供应商重要商务条款优于招标 文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，供应商一般商务条款 优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，两项加分 至标准分时为止；供应商商务条款低于招标文件规定的相应商务条款 的视为不满足招标文件要求，不得分。 |
| 4 | 质量保障措施及质保承诺 | 15 | 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺 (包括商品质量安全保证) ， 合理性好，针对性强，得 15 分。 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺较完善，合理性较好，针对性较强，得 10 分。 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺不够完善，合理性一般，针 对性一般，得 5 分。 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺不够完善，合理性差，针对 性差得 1 分。 未提供不得分。 |
| 5 | 样品质量 | 10 | 投标人提供本次项目产品参与样品评分，按样品色泽搭配、光滑度、金属涂层、升降部件、材质、质量、工艺、款式等进行综合评比，完好得 10 分，较好 7 分，一般 4 分，差的 1 分，未提供样品、样品提供不全、提供产品存在质量问题或安全隐患的不得分。 |
| 6 | 供货方案 | 15 | 根据采购人实际需求，提供供货方案 (包括但不限项目进度安排、 运输方案、配送周期、市场波动应急预案等) 。 方案详细完善、内容具体、科学合理，完全满足采购单位需求，具有明显针对性的得 15 分； 方案较详细完善、内容具体、科学合理，基本满足采购单位需求的得 10 分； 方案内容一般，基本满足采购单位需求，但无法体现服务的便捷性、 及时性的得 2 分； 方案内容粗糙空泛，无明显的针对性的得 1 分； 未提供不得分。 |
| 7 | 售后服务 | 15 | 1、投标人售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，售后服务内容 详细具体，售后服务流程完善、具体，故障响应及维修方案完善、具 体，售后服务人员安排合理、具体的得 15 分； 2、售后服务承诺相对全面具体，售后服务体系较为完善，售后服务内 容较为详细具体，售后服务流程较为完善、具体，故障响应及维修方 案较为完善、具体，售后服务人员安排较为合理、具体的得 10 分； 3 、售后服务承诺一般，售后服务体系一般，售后服务内容一般，售后 服务流程一般，故障响应及维修方案一般，售后服务人员安排一般的 得 2 分； 4、售后服务承诺不够全面具体，售后服务体系不够完善，售后服务内 容不够详细具体，售后服务流程不够完善、具体，故障响应及维修方 案不够完善、具体，售后服务人员安排不够合理、具体的得 1 分； 未提供售后服务的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 三标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 10 | 不能实质性满足招标文件技术指标、参数要求的为无效标书。满足招标文件重要技术指标、参数要求的得10分；投标人技术参数低于招标文件规定的每一项减1分，减完为止。 注：所有技术指标、参数，投标人须按招标文件要求提供相关技术参数的佐证证明材料（如检验报告、产品彩页、技术白皮书等），未按要求提供的不得分。 注：投标人不得瞒报、虚报技术指标，投标过程中及中标后一经发现存在虚假响应行为即视为无效投标。 |
| 3 | 商务标响应情况 | 5 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标 文件商务条款的得 3 分，以此为基础，供应商重要商务条款优于招标 文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，供应商一般商务条款 优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，两项加分 至标准分时为止；供应商商务条款低于招标文件规定的相应商务条款 的视为不满足招标文件要求，不得分。 |
| 4 | 质量保障措施及质保承诺 | 15 | 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺 (包括商品质量安全保证) ， 合理性好，针对性强，得 15 分。 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺较完善，合理性较好，针对性较强，得 10 分。 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺不够完善，合理性一般，针 对性一般，得 5 分。 供应商所提供的质量保障措施及质保承诺不够完善，合理性差，针对 性差得 1 分。 未提供不得分。 |
| 5 | 样品质量 | 10 | 投标人提供本次项目产品参与样品评分，按样品色泽搭配、光滑度、金属涂层、升降部件、材质、质量、工艺、款式等进行综合评比，完好得 10 分，较好 7 分，一般 4 分，差的 1 分，未提供样品、样品提供不全、提供产品存在质量问题或安全隐患的不得分。 |
| 6 | 供货方案 | 15 | 根据采购人实际需求，提供供货方案 (包括但不限项目进度安排、 运输方案、配送周期、市场波动应急预案等) 。 方案详细完善、内容具体、科学合理，完全满足采购单位需求，具有明显针对性的得 15 分； 方案较详细完善、内容具体、科学合理，基本满足采购单位需求的得 10 分； 方案内容一般，基本满足采购单位需求，但无法体现服务的便捷性、 及时性的得 2 分； 方案内容粗糙空泛，无明显的针对性的得 1 分； 未提供不得分。 |
| 7 | 售后服务 | 15 | 1、投标人售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，售后服务内容 详细具体，售后服务流程完善、具体，故障响应及维修方案完善、具 体，售后服务人员安排合理、具体的得 15 分； 2、售后服务承诺相对全面具体，售后服务体系较为完善，售后服务内 容较为详细具体，售后服务流程较为完善、具体，故障响应及维修方 案较为完善、具体，售后服务人员安排较为合理、具体的得 10 分； 3 、售后服务承诺一般，售后服务体系一般，售后服务内容一般，售后 服务流程一般，故障响应及维修方案一般，售后服务人员安排一般的 得 2 分； 4、售后服务承诺不够全面具体，售后服务体系不够完善，售后服务内 容不够详细具体，售后服务流程不够完善、具体，故障响应及维修方 案不够完善、具体，售后服务人员安排不够合理、具体的得 1 分； 未提供售后服务的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
