彭阳县县医院彭阳县人民医院信息化能力提升项目GY001793
发送至邮箱
彭阳县县医院彭阳县人民医院信息化能力提升项目GY001793
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | (略) 彭 (略) 信息化能力提升项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 彭 (略) 信息化能力提升项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理） |
| 2 | 技术标响应情况 | 40 | 投标人或所投品牌制造商针对招标文件“应用软件功能需求”提供的功能响应方案完全符合或优于招标文件所列的功能要求的，得满分40分。 其中标注“▲”号为重要功能需求，投标人需提供相关证明材料或系统功能截图证明作为佐证材料，不提供视为负偏离，每有一处负偏离扣4分；其他未标注“▲”号的为一般参数指标，每有一处负偏离扣1分。扣完为止。 |
| 3 | 方案设计 | 8 | 投标人对本项目建设背景、系统现状具有充分了解，并能理解本项目建设需求和目标。投标方案总体设计科学，充分理解本次项目的建设需求和目标，总体架构设计合理， (略) 线清晰可行，并提出规范合理的总体设计方案，能满足业主方需求。评委根据投标方案内容进行酌情打分。 （第一档8分）：对背景、现状了解和分析透彻，总体架构合理， (略) 线先进、项目总体设计方案合理可行； （第二档3分）：对背景、现状基本了解， (略) 线可行，能适当提出项目设计方案； （第三档1分）：符合招标文件需求。 |
| 4 | 人员配备（人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准） | 8 | 投标人提供的项目负责人具有信息系统项目管理师高级证书，满足得4分，否则不得分。（投标人需提供相关证书证明材料复印件、近三个月单位缴纳社保证明材料，并加盖公章）；投标人项目组成员，具有注册信息安全专业人员(CISP)和工业和信息化 (略) 络工程师证书的，每提供1个人员证明材料得2分，（投标人需提供相关证书证明材料复印件并加盖公章） |
| 5 | 类似业绩 | 5 | 投标人或产品提供商需提供自2020年1月1日起至今所承担过相关业绩，提供一项得2分。（中标通知书或合同复印件），最多得5分；（满分5分） |
| 6 | 售后服务 | 5 | 投标人能够确保项目售后服务质量，提供可行可靠的售后服务方案。评委根据投标方案内容进行综合打分。 （第一档5分）：提供售后服务承诺，售后服务方案完整，科学可行； （第二档3分）：提供售后服务承诺，方案内容较为全面且方案设计较为科学合理，基本具备可行性； （第三档1分）：提供售后服务承诺，方案内容基本完整，理论可行。 |
| 7 | 产品认证 | 10 | 投标人或产品提供商需提供电子政务电子认证服务机构、电子认证服务使用密码许可证、质量管理体系认证证书ISO9001（电子认证服务相关）、信息安全管理体系认证证书ISO *（电子认证服务相关）、ITSS信息技术服务标准符合性证书，每提供一项得分2分（满分10分） |
| 8 | 质量管理 | 7 | 投标人具有成熟可靠的项目实施标准规范、并具有必要的质量管理体系，所制定的项目实施计划切实可行，能够遵循项目实施原则并根据项目建设实际需要合理安排项目建设进度和周期计划，能保证项目正常稳定实施并保证产品稳定运行。评委根据投标方案阐述进行综合打分。 （第一档7分）：项目实施标准规范，质量保证体系和建设周期计划具有实际操作性； （第二档3分）：项目实施符合规范，质量管理体系和建设周期计划基本可行； （第三档1分）：项目实施基本规范，质量管理体系和建设周期计划理论可行。 |
| 9 | 实施方案 | 7 | 投标人针对本项目实施过程中医疗行业标准的遵循、信息安全和隐私管理、与HIS系统的对接等重难点进行分析，提出应对方案并阐述投标人在此方面的优势特点。评委根据投标方案内容进行酌情打分。 （第一档7分）：重难点分析合理，应对方案可行，优势特点明显； （第二档3分）：重难点分析基本合理，应对方案基本可行，有一定的优势特点； （第三档1分）：重难点分析与项目实际情况有偏差，应对方案理论可行，优势特点一般。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | (略) 彭 (略) 信息化能力提升项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 彭 (略) 信息化能力提升项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理） |
| 2 | 技术标响应情况 | 40 | 投标人或所投品牌制造商针对招标文件“应用软件功能需求”提供的功能响应方案完全符合或优于招标文件所列的功能要求的，得满分40分。 其中标注“▲”号为重要功能需求，投标人需提供相关证明材料或系统功能截图证明作为佐证材料，不提供视为负偏离，每有一处负偏离扣4分；其他未标注“▲”号的为一般参数指标，每有一处负偏离扣1分。扣完为止。 |
| 3 | 方案设计 | 8 | 投标人对本项目建设背景、系统现状具有充分了解，并能理解本项目建设需求和目标。投标方案总体设计科学，充分理解本次项目的建设需求和目标，总体架构设计合理， (略) 线清晰可行，并提出规范合理的总体设计方案，能满足业主方需求。评委根据投标方案内容进行酌情打分。 （第一档8分）：对背景、现状了解和分析透彻，总体架构合理， (略) 线先进、项目总体设计方案合理可行； （第二档3分）：对背景、现状基本了解， (略) 线可行，能适当提出项目设计方案； （第三档1分）：符合招标文件需求。 |
| 4 | 人员配备（人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准） | 8 | 投标人提供的项目负责人具有信息系统项目管理师高级证书，满足得4分，否则不得分。（投标人需提供相关证书证明材料复印件、近三个月单位缴纳社保证明材料，并加盖公章）；投标人项目组成员，具有注册信息安全专业人员(CISP)和工业和信息化 (略) 络工程师证书的，每提供1个人员证明材料得2分，（投标人需提供相关证书证明材料复印件并加盖公章） |
| 5 | 类似业绩 | 5 | 投标人或产品提供商需提供自2020年1月1日起至今所承担过相关业绩，提供一项得2分。（中标通知书或合同复印件），最多得5分；（满分5分） |
| 6 | 售后服务 | 5 | 投标人能够确保项目售后服务质量，提供可行可靠的售后服务方案。评委根据投标方案内容进行综合打分。 （第一档5分）：提供售后服务承诺，售后服务方案完整，科学可行； （第二档3分）：提供售后服务承诺，方案内容较为全面且方案设计较为科学合理，基本具备可行性； （第三档1分）：提供售后服务承诺，方案内容基本完整，理论可行。 |
| 7 | 产品认证 | 10 | 投标人或产品提供商需提供电子政务电子认证服务机构、电子认证服务使用密码许可证、质量管理体系认证证书ISO9001（电子认证服务相关）、信息安全管理体系认证证书ISO *（电子认证服务相关）、ITSS信息技术服务标准符合性证书，每提供一项得分2分（满分10分） |
| 8 | 质量管理 | 7 | 投标人具有成熟可靠的项目实施标准规范、并具有必要的质量管理体系，所制定的项目实施计划切实可行，能够遵循项目实施原则并根据项目建设实际需要合理安排项目建设进度和周期计划，能保证项目正常稳定实施并保证产品稳定运行。评委根据投标方案阐述进行综合打分。 （第一档7分）：项目实施标准规范，质量保证体系和建设周期计划具有实际操作性； （第二档3分）：项目实施符合规范，质量管理体系和建设周期计划基本可行； （第三档1分）：项目实施基本规范，质量管理体系和建设周期计划理论可行。 |
| 9 | 实施方案 | 7 | 投标人针对本项目实施过程中医疗行业标准的遵循、信息安全和隐私管理、与HIS系统的对接等重难点进行分析，提出应对方案并阐述投标人在此方面的优势特点。评委根据投标方案内容进行酌情打分。 （第一档7分）：重难点分析合理，应对方案可行，优势特点明显； （第二档3分）：重难点分析基本合理，应对方案基本可行，有一定的优势特点； （第三档1分）：重难点分析与项目实际情况有偏差，应对方案理论可行，优势特点一般。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
