招标文件评标详细程序中A4.1(5)汇总评分结果与评标办法中不一致，现修正为“(5)汇总评分结果。先对技术标打分进行分析，评标委员会成员施工组织设计的分项评分若偏离超过评标委员会全体成员的评分均值±30%，该成员的该项分值将被剔除，以其他未超出偏离范围的评标委员会成员的评分均值（称为“评分修正值”）替代；评标委员会成员的分项评分偏离均超过评标委员会全体成员的评分均值±30%，则以评标委员会全体成员的评分均值作为该投标人的分项得分。然后汇总评委的商务标和技术标评分结果，对每一编号的投标，去掉一个最高分和一个最低分后计算加权得分，并按照得分高低排序。”其他内容不变。

招标文件评标详细程序中A4.1(5)汇总评分结果与评标办法中不一致，现修正为“(5)汇总评分结果。先对技术标打分进行分析，评标委员会成员施工组织设计的分项评分若偏离超过评标委员会全体成员的评分均值±30%，该成员的该项分值将被剔除，以其他未超出偏离范围的评标委员会成员的评分均值（称为“评分修正值”）替代；评标委员会成员的分项评分偏离均超过评标委员会全体成员的评分均值±30%，则以评标委员会全体成员的评分均值作为该投标人的分项得分。然后汇总评委的商务标和技术标评分结果，对每一编号的投标，去掉一个最高分和一个最低分后计算加权得分，并按照得分高低排序。”其他内容不变。