石嘴山工贸职业技术学院数字校园信息化系统升级改造项目SZS001514
石嘴山工贸职业技术学院数字校园信息化系统升级改造项目SZS001514
采购计划编号: | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称: | 石嘴山工贸 (略) 数字校园信息化系统升级改造项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 石嘴山工贸 (略) 数字校园信息化系统升级改造项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10。 计算分数时四舍五入取小数点后两位。 |
2 | 类似业绩 | 3 | 投标人提供2021年1月至今的类似业绩,提供中标通知书及合同复印件并加盖公章;每提供1个得1分,共3分,未按要求提供的不得分。 |
3 | 企业实力 | 4 | 1.投标人具有CCRC(信息安全服务资质认证证书)软件安全开发二级及以上的得2分,三级得1分。不提供不得分。 2.投标人具有CCRC(信息安全服务资质认证证书)信息系统安全集成二级及以上的得2分,三级得1分。不提供不得分。 |
4 | 实施人员 | 4 | 1.拟投入本项目的项目团队人员中,实施团队的项目经理须同时具有信息系统项目管理师、系统分析师证书,同时提供两个证书的得 2 分,提供其中一个证书的得1分,未提供不得分。 2.实施 (略) 络工程师、注册信息安全专业人员(CISP),每提供一个加1分,满分2分。 |
5 | 技术参数 | 24 | 带“★”技术指标、参数为重要技术指标、参数。完全满足招标文件重要、一般技术指标、参数要求的得 24 分,以此为基础,投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 2 分;投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 1 分,减完为止。 1、带“★”的技术指标、参数为重要技术指标、参数。投标文件中须提供重要参数证明材料(不限于产品检测检验报告、彩页、官网截图、系统功能截图、技术白皮书等)复印件并加盖制造商公章。未按要求提供或其佐证材料无法实质性证明标记“★”的重要技术指标、参数的视为负偏离,按照以上标准进行减分。 |
6 | 技术方案 | 20 | 对投标人提供的技术方案进行综合评审: 投标技术方案能够充分理解项目建设背景,设计和功能规划能够结合本项目实际情况,充分满足当前需求,技术方案贴近实际,系统整体架构设计先进、功能设计完善、内容详尽、合理可行,方案整体性、先进性、兼容性好的得 20 分;技术方案贴近实际,系统整体架构设计较先进、功能设计较完善、内容较详尽、合理可行,方案整体性、先进性、兼容性较好的得 17 分;技术方案系统整体架构设计先进性、功能设计、内容一般,方案整体性、先进性、兼容性一般的得 14 分;技术方案未结合实际情况,系统整体架构设计先进性、功能设计、内容较差,未体现合理性的得 10 分;未提供方案的不得分; |
7 | 项目实施方案 | 7 | 投标人提供的项目实施方案应充分体现项目实施的逻辑性、完整性、可行性等,方案包括但不限于项目进度计划、人员安排、系统调试、质量保障措施、项目验收等,由评委综合评分; 方案内容完整、逻辑清晰且安排合理、针对性强、可行性高的得 7 分;方案内容逻辑较为完整清晰、安排合理、可行性高,得 5 分;方案内容一般,具备可行性的得 3 分;方案内容基本完整,基本合理可行得 1 分;未提供不得分。 |
8 | 演示1 | 6 | 为验证产品功能,投标人需对以下产品功能进行演示,其中 (略) 或真实应用系统进行演示,如使用PPT、FLASH、DEMO软件、播放视频、产品宣传片等演示,则不得分。演示时间为20分钟,每超出2分钟扣1分。未提供演示不得分。 (略) 演示(6分) 1、课程资源管理 要求系统中的课程学时类型能实现自定义配置,灵活适应课程改革的要求,并与课程库、培养方案、排课模块自动关联。可以以数据字典的方式维护学时类型,例如:增加讲课学时、自主学均分、学生评价平均分以及综合评价的结果及近三个学期的历史评价结果趋势。支持对教师的学生评价结果进行强项指标、弱项指标分析。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) |
10 | 演示3 | 9 | 超融合一体机演示(9分) 1、支持UPS QoS(UPS联动),为尽可能保障数据中心断电场景下的业务, (略) 电断电时通过UPS供应临时电量,当UPS电量过低时,按照虚拟机优先级先将不重要的虚拟机进行软关机。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) 2、支持设置告警类型(紧急和普通)、告警内容(集群、主机、虚拟机、CPU、内存、存储), (略) 可自动给出告警处理建议,同时支持将告警信息以短信和邮件方式发送给管理员。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) 3、支持在数据重建时对数据重建速度进行智能限速,避免数据重建过程中IO性能占用导致对业务的性能造成影响。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) |
11 | 售后服务方案 | 7 | 投标人应结合本项目的实际特点来制定售后服务方案,评委根据各投标人提供的售后服务方案(方案中包括但不限于售后服务承诺、售后人员安排、故障处理时限、培训方案、售后服务体系、售后回访制度等内容)进行综合评审:售后服务方案内容全面、详细、合理性强、贴近实际的得 7 分;方案内容较为全面、贴近实际、合理性较强的得 5 分;方案基本全面、基本贴近实际,合理性一般的得 3 分;方案未结合实际情况,合理性较差得 1 分,未提供方案的不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称: | 石嘴山工贸 (略) 数字校园信息化系统升级改造项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 石嘴山工贸 (略) 数字校园信息化系统升级改造项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10 | 价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10。 计算分数时四舍五入取小数点后两位。 |
2 | 类似业绩 | 3 | 投标人提供2021年1月至今的类似业绩,提供中标通知书及合同复印件并加盖公章;每提供1个得1分,共3分,未按要求提供的不得分。 |
3 | 企业实力 | 4 | 1.投标人具有CCRC(信息安全服务资质认证证书)软件安全开发二级及以上的得2分,三级得1分。不提供不得分。 2.投标人具有CCRC(信息安全服务资质认证证书)信息系统安全集成二级及以上的得2分,三级得1分。不提供不得分。 |
4 | 实施人员 | 4 | 1.拟投入本项目的项目团队人员中,实施团队的项目经理须同时具有信息系统项目管理师、系统分析师证书,同时提供两个证书的得 2 分,提供其中一个证书的得1分,未提供不得分。 2.实施 (略) 络工程师、注册信息安全专业人员(CISP),每提供一个加1分,满分2分。 |
5 | 技术参数 | 24 | 带“★”技术指标、参数为重要技术指标、参数。完全满足招标文件重要、一般技术指标、参数要求的得 24 分,以此为基础,投标人重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 2 分;投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减 1 分,减完为止。 1、带“★”的技术指标、参数为重要技术指标、参数。投标文件中须提供重要参数证明材料(不限于产品检测检验报告、彩页、官网截图、系统功能截图、技术白皮书等)复印件并加盖制造商公章。未按要求提供或其佐证材料无法实质性证明标记“★”的重要技术指标、参数的视为负偏离,按照以上标准进行减分。 |
6 | 技术方案 | 20 | 对投标人提供的技术方案进行综合评审: 投标技术方案能够充分理解项目建设背景,设计和功能规划能够结合本项目实际情况,充分满足当前需求,技术方案贴近实际,系统整体架构设计先进、功能设计完善、内容详尽、合理可行,方案整体性、先进性、兼容性好的得 20 分;技术方案贴近实际,系统整体架构设计较先进、功能设计较完善、内容较详尽、合理可行,方案整体性、先进性、兼容性较好的得 17 分;技术方案系统整体架构设计先进性、功能设计、内容一般,方案整体性、先进性、兼容性一般的得 14 分;技术方案未结合实际情况,系统整体架构设计先进性、功能设计、内容较差,未体现合理性的得 10 分;未提供方案的不得分; |
7 | 项目实施方案 | 7 | 投标人提供的项目实施方案应充分体现项目实施的逻辑性、完整性、可行性等,方案包括但不限于项目进度计划、人员安排、系统调试、质量保障措施、项目验收等,由评委综合评分; 方案内容完整、逻辑清晰且安排合理、针对性强、可行性高的得 7 分;方案内容逻辑较为完整清晰、安排合理、可行性高,得 5 分;方案内容一般,具备可行性的得 3 分;方案内容基本完整,基本合理可行得 1 分;未提供不得分。 |
8 | 演示1 | 6 | 为验证产品功能,投标人需对以下产品功能进行演示,其中 (略) 或真实应用系统进行演示,如使用PPT、FLASH、DEMO软件、播放视频、产品宣传片等演示,则不得分。演示时间为20分钟,每超出2分钟扣1分。未提供演示不得分。 (略) 演示(6分) 1、课程资源管理 要求系统中的课程学时类型能实现自定义配置,灵活适应课程改革的要求,并与课程库、培养方案、排课模块自动关联。可以以数据字典的方式维护学时类型,例如:增加讲课学时、自主学均分、学生评价平均分以及综合评价的结果及近三个学期的历史评价结果趋势。支持对教师的学生评价结果进行强项指标、弱项指标分析。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) |
10 | 演示3 | 9 | 超融合一体机演示(9分) 1、支持UPS QoS(UPS联动),为尽可能保障数据中心断电场景下的业务, (略) 电断电时通过UPS供应临时电量,当UPS电量过低时,按照虚拟机优先级先将不重要的虚拟机进行软关机。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) 2、支持设置告警类型(紧急和普通)、告警内容(集群、主机、虚拟机、CPU、内存、存储), (略) 可自动给出告警处理建议,同时支持将告警信息以短信和邮件方式发送给管理员。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) 3、支持在数据重建时对数据重建速度进行智能限速,避免数据重建过程中IO性能占用导致对业务的性能造成影响。(演示完全满足得3分,部分满足得1分,不满足不得分。) |
11 | 售后服务方案 | 7 | 投标人应结合本项目的实际特点来制定售后服务方案,评委根据各投标人提供的售后服务方案(方案中包括但不限于售后服务承诺、售后人员安排、故障处理时限、培训方案、售后服务体系、售后回访制度等内容)进行综合评审:售后服务方案内容全面、详细、合理性强、贴近实际的得 7 分;方案内容较为全面、贴近实际、合理性较强的得 5 分;方案基本全面、基本贴近实际,合理性一般的得 3 分;方案未结合实际情况,合理性较差得 1 分,未提供方案的不得分。 |
合计: | 100 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无