银川市紧急救援中心2024年宁夏医疗应急重点城市建设项目-银川120急救科技体验馆科普教育基地场馆改造及培训系统更新项目YC004097
发送至邮箱
银川市紧急救援中心2024年宁夏医疗应急重点城市建设项目-银川120急救科技体验馆科普教育基地场馆改造及培训系统更新项目YC004097
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | (略) 紧急救援中心2024年宁夏医疗 (略) 建设项目-银川 120急救科技体验馆科普教育基地场馆改造及培训系统更新项目 |
|---|---|---|---|
| 是否适宜由中小企业提供： | 是 | ||
| 是否专门面向中小企业采购: | 是 | 预留方式: | 采购项目整体预留 |
| 预留比例: | 100.00 | 是否专门面向小微企业采购: | |
| 分包名称： | 2024年宁夏医疗 (略) 建设项目-银川120急救科技体验馆科普教育基地场馆改造及培训系统更新项目 | 分包类型： | 服务类 |
|---|---|---|---|
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业，供应商须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分，得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分，供应商应有明确报价，超过最高限价者，投标无效。 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。 |
| 2 | 项目负责人 | 2 | 项目负责人具备高级系统分析师证书得1分，中级分析师证书得0.5分，未提供不得分； 具备高级信息系统监理师得1分，中级信息系统监理师得0.5分，未提供不得分。 注：提供清晰的证书扫描件，且须提供投标截止日前半年连续三个月的社保缴纳记录并加盖供应商公章，否则不得分。 |
| 3 | 项目团队 | 3 | 除项目负责人外，拟派本项目团队成员具备中级及以上软件设计师证书每提供一项得1分，最高得3分，未提供不得分。 注：提供清晰的证书扫描件，且须提供投标截止日前半年连续三个月的社保缴纳记录并加盖供应商公章，否则不得分。 |
| 4 | 企业综合实力 | 3 | 1.供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得1分； 2.供应商具有有效的环境管理体系认证证书的得1分； 3.供应商具有有效的信息安全管理体系认证证书的得1分。 注：供应商在投标文件中须提供复印件并加盖公章，未提供或不符合本项要求或模糊不清的不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供（2021年01月至投标时间截止日）完成类似项目业绩，每提供一个项目业绩得1分，本项满分5分，未提供不得分。 注：投标文件中附合同或中标（成交）通知书扫描件并加盖供应商公章，合同以签订时间为准，中标（成交）通知书以落款时间为准，证明文件模糊或未提供的，不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 10 | 供应 (略) 服务的售后服务方案，评委针对供应商提供的售后服务体系内容（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，系统故障问题解决方案是否全面具体，故障处理时限响应及时并明确时限、技术支持人员安排合理度、完整的售后服务体系流程、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）、售后服务承诺、售后服务时限、问题解决方案、售后服务响应程度等内容进行评审： 售后服务体系内容逻辑缜密、售后服务承诺完整周密切实可行，售后服务时限优于采购人要求期限，问题解决方案科学完善切实可行，售后技术人员可提供7天*24小时服务，紧密贴合本项目实施情况表述的，得10分； 售后服务体系内容逻辑清晰、售后服务承诺完整，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案完善合理，售后技术人员可提供7天*24小时服务，结合本项目实施情况进行表述的，得8分； 售后服务体系内容逻辑顺畅、售后服务承诺片面，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案仅要点表述清楚的，售后技术人员可提供7天*24小时服务，结合本项目实施情况表述内容少的，得6分； 售后服务体系内容逻辑混乱、售后服务承诺仅有简单表述，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案表述含糊的，售后技术人员可提供7天*24小时服务，未结合本项目实施情况表述的，得2分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，售后服务内容缺项漏项多，仅有极少内容表述的，得1分。 未提供不得分。 |
| 7 | 技术标响应 | 35 | 供应商按照招标文件要求，对招标文件第四章采购需求内容进行响应，评委对供应商的响应情况进行评审。招标文件中带“★”的内容为重要技术服务要求，其余内容为一般技术服务要求： 在35分的基础上，供应商重要技术服务要求与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一个负偏离减1分；供应商一般技术服务要求与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一个负偏离减0.5分，减完为止，不计负分。 注：带“★”项的技术服务要求提供相关证明材料（包括但不限于检测报告或系统运行截图或产品彩页或官方技术白皮书等），加盖供应商公章并放入投标文件中；对于未提供“★”项技术服务要求相关证明材料的或其证明材料，经评标委员会一致认定无法实质性证明技术服务条款的视为负偏离，按照以上标准进行扣分。 |
| 8 | 项目设计方案 | 12 | 根据设计方案内容的完整性及设计的实用和功能性、安全性、美学艺术性、可行性等进行打分，包括但不限于投标人如何在成交后有序的将所有产品进行组合，摆放，整体现场设计等，投标人需提供该项目符合现场应用的设计方案，每个系统所对应的区域环境改造效果图至少一张，评标委员会进行综合评审： 设计方案内容完整、场地设计合理并且具有很好的实用性、可行性和功能性，同时有充分的安全考虑与措施且具备美感和艺术性，设计方案总体充分满足采购人需求的得12分； 设计方案内容较为完整、场地设计较为合理并且具有较好的实用性、可行性和功能性，同时有较好的安全考虑与措施且具备较好的美感和艺术性，设计方案总体较好满足采购人需求的得9分； 设计方案内容基本完整、场地设计基本合理并且具有一定的实用性和功能性，同时有一定的安全考虑与措施且具备一定的美感和艺术性，设计方案总体基本满足采购人需求的得6分； 设计方案内容不够完整、场地设计不够合理或者不够具有实用性和功能性，或者安全考虑与措施不够或者不够具备美感和艺术性，设计方案总体不够满足采购人需求的得3分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述得1分； 不提供不得分。 |
| 9 | 项目实施方案及进度保障措施 | 10 | 供应商提供针对本项目建设实施工作的进度保障措施，评委针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： 保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得10分； 保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得8分； 保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得6分； 保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得4分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述得2分； 未提供不得分。 |
| 10 | 培训方案 | 10 | 供应商应 (略) 使用的培训方案，包括但不限于培训组织架构、培训课程规划设计、培训日程安排、培训方式、培训对象、培训内容、培训计划、培训课件、培训签到表、培训考核等进行评审： 供应商提供的培训方案内容要点齐全周密， (略) 使用培训、培训组织人员配备、所有系统资料内容详细周密、有计划性，针对本项目系统使用有详细、科学的培训课程及课时安排，培训组织形式多样，贴合各使用方所需培训情况进行详细表述的，得10分； 供应商提供的培训方案内容要点全面，能够对系统使用有简要表述，有明确的课程及课时安排，有培训人员组织团队，结合各使用方所需培训情况进行要点表述的，得8分； 供应商提供的培训方案内容片面，未按照本项目实际 (略) 的培训方案和计划的，结合各使用方所需培训情况进行表述内容少的，得6分； 供应商提供的培训方案内容笼统，漏项较多的，未结合各使用方所需培训情况进行表述的，得4分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述得2分； 未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | (略) 紧急救援中心2024年宁夏医疗 (略) 建设项目-银川 120急救科技体验馆科普教育基地场馆改造及培训系统更新项目 |
|---|---|---|---|
| 是否适宜由中小企业提供： | 是 | ||
| 是否专门面向中小企业采购: | 是 | 预留方式: | 采购项目整体预留 |
| 预留比例: | 100.00 | 是否专门面向小微企业采购: | |
| 分包名称： | 2024年宁夏医疗 (略) 建设项目-银川120急救科技体验馆科普教育基地场馆改造及培训系统更新项目 | 分包类型： | 服务类 |
|---|---|---|---|
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业，供应商须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分，得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分，供应商应有明确报价，超过最高限价者，投标无效。 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。 |
| 2 | 项目负责人 | 2 | 项目负责人具备高级系统分析师证书得1分，中级分析师证书得0.5分，未提供不得分； 具备高级信息系统监理师得1分，中级信息系统监理师得0.5分，未提供不得分。 注：提供清晰的证书扫描件，且须提供投标截止日前半年连续三个月的社保缴纳记录并加盖供应商公章，否则不得分。 |
| 3 | 项目团队 | 3 | 除项目负责人外，拟派本项目团队成员具备中级及以上软件设计师证书每提供一项得1分，最高得3分，未提供不得分。 注：提供清晰的证书扫描件，且须提供投标截止日前半年连续三个月的社保缴纳记录并加盖供应商公章，否则不得分。 |
| 4 | 企业综合实力 | 3 | 1.供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得1分； 2.供应商具有有效的环境管理体系认证证书的得1分； 3.供应商具有有效的信息安全管理体系认证证书的得1分。 注：供应商在投标文件中须提供复印件并加盖公章，未提供或不符合本项要求或模糊不清的不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供（2021年01月至投标时间截止日）完成类似项目业绩，每提供一个项目业绩得1分，本项满分5分，未提供不得分。 注：投标文件中附合同或中标（成交）通知书扫描件并加盖供应商公章，合同以签订时间为准，中标（成交）通知书以落款时间为准，证明文件模糊或未提供的，不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 10 | 供应 (略) 服务的售后服务方案，评委针对供应商提供的售后服务体系内容（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，系统故障问题解决方案是否全面具体，故障处理时限响应及时并明确时限、技术支持人员安排合理度、完整的售后服务体系流程、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）、售后服务承诺、售后服务时限、问题解决方案、售后服务响应程度等内容进行评审： 售后服务体系内容逻辑缜密、售后服务承诺完整周密切实可行，售后服务时限优于采购人要求期限，问题解决方案科学完善切实可行，售后技术人员可提供7天*24小时服务，紧密贴合本项目实施情况表述的，得10分； 售后服务体系内容逻辑清晰、售后服务承诺完整，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案完善合理，售后技术人员可提供7天*24小时服务，结合本项目实施情况进行表述的，得8分； 售后服务体系内容逻辑顺畅、售后服务承诺片面，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案仅要点表述清楚的，售后技术人员可提供7天*24小时服务，结合本项目实施情况表述内容少的，得6分； 售后服务体系内容逻辑混乱、售后服务承诺仅有简单表述，售后服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案表述含糊的，售后技术人员可提供7天*24小时服务，未结合本项目实施情况表述的，得2分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，售后服务内容缺项漏项多，仅有极少内容表述的，得1分。 未提供不得分。 |
| 7 | 技术标响应 | 35 | 供应商按照招标文件要求，对招标文件第四章采购需求内容进行响应，评委对供应商的响应情况进行评审。招标文件中带“★”的内容为重要技术服务要求，其余内容为一般技术服务要求： 在35分的基础上，供应商重要技术服务要求与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一个负偏离减1分；供应商一般技术服务要求与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一个负偏离减0.5分，减完为止，不计负分。 注：带“★”项的技术服务要求提供相关证明材料（包括但不限于检测报告或系统运行截图或产品彩页或官方技术白皮书等），加盖供应商公章并放入投标文件中；对于未提供“★”项技术服务要求相关证明材料的或其证明材料，经评标委员会一致认定无法实质性证明技术服务条款的视为负偏离，按照以上标准进行扣分。 |
| 8 | 项目设计方案 | 12 | 根据设计方案内容的完整性及设计的实用和功能性、安全性、美学艺术性、可行性等进行打分，包括但不限于投标人如何在成交后有序的将所有产品进行组合，摆放，整体现场设计等，投标人需提供该项目符合现场应用的设计方案，每个系统所对应的区域环境改造效果图至少一张，评标委员会进行综合评审： 设计方案内容完整、场地设计合理并且具有很好的实用性、可行性和功能性，同时有充分的安全考虑与措施且具备美感和艺术性，设计方案总体充分满足采购人需求的得12分； 设计方案内容较为完整、场地设计较为合理并且具有较好的实用性、可行性和功能性，同时有较好的安全考虑与措施且具备较好的美感和艺术性，设计方案总体较好满足采购人需求的得9分； 设计方案内容基本完整、场地设计基本合理并且具有一定的实用性和功能性，同时有一定的安全考虑与措施且具备一定的美感和艺术性，设计方案总体基本满足采购人需求的得6分； 设计方案内容不够完整、场地设计不够合理或者不够具有实用性和功能性，或者安全考虑与措施不够或者不够具备美感和艺术性，设计方案总体不够满足采购人需求的得3分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述得1分； 不提供不得分。 |
| 9 | 项目实施方案及进度保障措施 | 10 | 供应商提供针对本项目建设实施工作的进度保障措施，评委针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： 保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得10分； 保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得8分； 保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得6分； 保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得4分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述得2分； 未提供不得分。 |
| 10 | 培训方案 | 10 | 供应商应 (略) 使用的培训方案，包括但不限于培训组织架构、培训课程规划设计、培训日程安排、培训方式、培训对象、培训内容、培训计划、培训课件、培训签到表、培训考核等进行评审： 供应商提供的培训方案内容要点齐全周密， (略) 使用培训、培训组织人员配备、所有系统资料内容详细周密、有计划性，针对本项目系统使用有详细、科学的培训课程及课时安排，培训组织形式多样，贴合各使用方所需培训情况进行详细表述的，得10分； 供应商提供的培训方案内容要点全面，能够对系统使用有简要表述，有明确的课程及课时安排，有培训人员组织团队，结合各使用方所需培训情况进行要点表述的，得8分； 供应商提供的培训方案内容片面，未按照本项目实际 (略) 的培训方案和计划的，结合各使用方所需培训情况进行表述内容少的，得6分； 供应商提供的培训方案内容笼统，漏项较多的，未结合各使用方所需培训情况进行表述的，得4分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述得2分； 未提供不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
