河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程成交公告
河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程成交公告
天
河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程 中标(成交)公告 | ||||
一、采购人: (略) 河口区职业中等专业学校 | ||||
地址:山东省· (略) ·河口区 | ||||
联系方式:* | ||||
代理机构:山东象数 (略) | ||||
地址: (略) 府前大街52号 | ||||
联系方式:* | ||||
二、采购项目名称:河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程 | ||||
采购项目编号:SDGP**、zjg* | ||||
三、公告发布日期:2024-08-27 | ||||
四、中标(成交)日期:2024-08-26 | ||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||
六、成交情况: | ||||
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标(成交)结果 |
zjg*-1 | 河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程 | 山东 (略) | (略) 河 (略) (略) 交叉口 | *.0 |
七、评委小组成员名单:于腾飞 王敬河 张友斌 | ||||
八、评委小组成员评审结果: | ||||
(略) (略) (略) (84.25、71.25、79.75、)山东 (略) (85.79、76.79、82.29、) (略) (略) (92.00、80.00、87.00、)山东 (略) (92.85、82.35、89.35、)东营 (略) (88.80、76.30、85.30、)山东 (略) (95.26、88.76、91.76、) | ||||
九、公告期限:自公告发布日起1个工作日 | ||||
十、采购项目人:郝健艺 联系方式:* | ||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||
1、 (略) 河口区 (略) 未中标(成交)原因:磋商最终报价高于本项目磋商最高限价,予以废标; 2、 (略) (略) (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 3、山东 (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 4、 (略) (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 5、山东 (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 6、东营 (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
天
河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程 中标(成交)公告 | ||||
一、采购人: (略) 河口区职业中等专业学校 | ||||
地址:山东省· (略) ·河口区 | ||||
联系方式:* | ||||
代理机构:山东象数 (略) | ||||
地址: (略) 府前大街52号 | ||||
联系方式:* | ||||
二、采购项目名称:河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程 | ||||
采购项目编号:SDGP**、zjg* | ||||
三、公告发布日期:2024-08-27 | ||||
四、中标(成交)日期:2024-08-26 | ||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||
六、成交情况: | ||||
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标(成交)结果 |
zjg*-1 | 河口区职业中专综合办学能力提升-项目配套工程 | 山东 (略) | (略) 河 (略) (略) 交叉口 | *.0 |
七、评委小组成员名单:于腾飞 王敬河 张友斌 | ||||
八、评委小组成员评审结果: | ||||
(略) (略) (略) (84.25、71.25、79.75、)山东 (略) (85.79、76.79、82.29、) (略) (略) (92.00、80.00、87.00、)山东 (略) (92.85、82.35、89.35、)东营 (略) (88.80、76.30、85.30、)山东 (略) (95.26、88.76、91.76、) | ||||
九、公告期限:自公告发布日起1个工作日 | ||||
十、采购项目人:郝健艺 联系方式:* | ||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||
1、 (略) 河口区 (略) 未中标(成交)原因:磋商最终报价高于本项目磋商最高限价,予以废标; 2、 (略) (略) (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 3、山东 (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 4、 (略) (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 5、山东 (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) 6、东营 (略) 未中标(成交)原因:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
最近搜索
无
热门搜索
无