兴庆区横城矿山生态修复项目勘测和初步设计及预算编制服务项目YC005547
兴庆区横城矿山生态修复项目勘测和初步设计及预算编制服务项目YC005547
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 国土空间生态修复中 (略) 横城矿山生态修复项目勘测和初步设计及预算编制服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 横城矿山生态修复项目勘测和初步设计及预算编制服务项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 费率采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目落实执行政府采购中小企业、监狱企业、残疾人福利性企业优惠政策(本项目属于专门面向中小企业的项目,供应商须按照要求提供《中小企业声明函》) |
2 | 供应商须具备地质灾害防治单位资质(资质类别:地质灾害评估和治理工程勘查设计资质)*级 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10 磋商基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的最后报价最低的供应商的价格。除低于成本价的磋商报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的,其响应无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无效响 (略) 理。 注:供应商磋商报价为勘测费与初步设计及预算编制费之和,其中勘测费最高限价为项目工程施工费的1.5%,初步设计及预算编制费最高限价为项目工程施工费与设备费之和的1.84%。 |
2 | 项目团队 | 10.00 | 1.项目负责人具有规划、土地管理类或测绘或水工环地质或岩土工程或其他地质类、水利类、采矿工程类、安全工程类相关专业高级职称,得2分,不得兼职项目技术负责人或团队成员。 2.技术负责人具有规划、土地管理类或测绘或水工环地质或岩土工程或其他地质类、水利类、采矿工程类、安全工程类相关专业中级(含以上级)职称,得2分,不得兼职项目负责人或团队成员。 3.项目团队成员中,具有规划、土地管理类或测绘或水工环地质或岩土工程或其他地质类、水利类、采矿工程类、安全工程类相关专业中级或以上职称的,每提供一人得1分,本项最高得6分。 注:响应文件中需附加盖单位公章的以上人员相应职称证书扫描件及近三个月任意一月的社保证明,否则不得分,须提供查询途径,否则不得分,发现提供虚假材料谋取成交的,取消响应或成交资格,并依照相关法 (略) 理。 |
3 | 类似业绩 | 5.00 | 从2020年1月1日至今承担过生态修复类似业绩;每提供一个得1分,满分5分。 注:响应文件中业绩证明材料须为加盖供应商公章的合同扫描件,否则不得分(提供虚假材料的取消成交资格)。 |
4 | 勘测设计方案 | 30.00 | 根据本项目需求编写勘测和设计方案,包含但不限于项目的前期勘测、设计内容可行性、实施可行性、实施方案、实施原则依据、相关措施等: 1.方案内容全面完整且完全符合《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求;对项目实施的背景描述符合实际,总体工作模式清晰;对项目需要开展的工作、服务需求及难点的理解透彻,并给出了有针对性的措施;对方案中详细提及的各种工程措施有必要的技术论证或方案比选,技术可行性和实施可行性高;方案中提及的各种工程措施需要有充分的资料支持、包括但不限 (略) 地质勘察、水样、土样化验等结果;设计方案有针对性、执行流程条理清晰,具有较强的可操作性,实施原则和依据符合相关要求,完全满足本项目需求的,得30分; 2.方案内容符合《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求;对本项目服务需求及难点有相关分析,给出的措施有部分针对性;方案中简单提及的工程措施技术论证和比选,有技术可行性和实施可行性,具有一定的操作性,实施原则和依据符合相关规范要求,可满足本项目需求的,得24分; 3.方案内容基本符合《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求,内容涵盖不够全面,但可以实现其方案目标;对服务需求和重点难点理解不透彻,但给出了可行的相关措施;缺少技术论证和比选,技术可行性和实施可行性不强;有实施原则和依据;基本满足本项目需求的,得18分; 4.方案内容参照了《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求,但描述不贴合实际;未分析本项目需求及重点难点工作;方案内容缺乏技术可行性和实施可行性;方案缺乏针对性,实施原则和依据的描述不具体,得12分; 5.方案内容不完整且欠合理,逻辑不清晰,描述混乱,难以满足项目实际需求的,得6分; 6.未提供不得分。 |
5 | 预算编制方案 | 15.00 | 供应商须对项目提供预算方案,方案符合《宁夏回 (略) 土地开发整理项目预算定额补充标准》(宁国土资发〔2017〕156号),包括但不限于预算控制目标、控制方法、控制保证措施等内容: 1.预算控制目标明确,控制方案覆盖项目实施全过程,紧密贴合项目实际,各类投资控制要素详细且全面,各项指标要求明确、准确,重难点分析到位,对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准,控制保证措施科学合理,完全能够实现其技术目的,有投资控制保证承诺,得15分; 2.预算控制目标明确,控制方案覆盖项目实施全过程,符合本项目需求,主要的投资控制要素和指标要求明确、准确,对影响项目成果质量的关键环节、关键因素以及重难点有较为准确的分析,措施及方法合理,有投资控制保证承诺,得12分; 3.预算控制目标明确,控制方案覆盖不全面,基本能够实现其控制目标,分析了本项目主要的投资控制要素和指标,有可行的措施及方法,有投资控制保证承诺,得9分; 4.预算控制目标与项目实际存在较大偏离,或者控制方案套用其他项目方案,方案缺乏针对性,措施和方法描述不具体,得6分; 5.预算方案内容不完整且欠合理,逻辑不清晰,描述混乱,难以满足项目实际需求的,得3分; 6.未提供不得分。 |
6 | 成果管理措施 | 10.00 | 供应商依据项目需求,提供的成果管理措施,包括但不限于成果管理制度、成果保障措施、数据安全保密措施、对项目实施中的数据保密做出承诺等内容: 1.供应商具有完备、可靠的成果管理制度,详实的管理工作要求和措施,具有完善的数据安全保密措施;对本项目各工作环节的要求和工作的重点、难点、薄弱点有清晰的认识、分析到位,制定的工作措施可靠、操作性强,有对项目实施中的数据保密做出承诺,得10分; 2.供应商具有可执行的成果管理制度,以及相应的工作要求和工作措施,根据本项目特点制定了专门的数据安全保密措施,清楚认识本项目各工作环节的要求,但重点、难点、薄弱点分析存在缺失,制定的工作具有措施操作性,有对项目实施中的数据保密做出承诺,得7分; 3.供应商具有可执行的成果管理制度,但相应的工作要求和工作措施不明确或者不完整,工作职责不到位;为本项目制定的数据安全保密措施针对性不强,对本项目各工作环节的要求认识存在缺陷,工作措施存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容,有对项目实施中的数据保密做出承诺,得4分; 4.供应商的成果管理制度、成果保障措施不完整;未针对性的制定本项目的数据安全保密措施,或者制定的措施套用其他项目方案,无保密承诺或保密承诺没有针对性,得1分; 5.未提供不得分。 |
7 | 进度计划 | 10.00 | 供应商依据项目需求,提供的项目组织和进度计划,包括但不限于项目组织方案和工作进度计划、项目管理制度等内容: 1.供应商对本项目的实际工作内容和工作量有全面准确的认识,针对性的做好人员、设备的投入和安排,人员职责分工明确,项目管理制度全面、详实、合理,在此基础上制定了科学、有效的进度计划,各主要生产环节工作安排合理且依据充分,对可能影响项目进展的难点和项目工作重点分析到位,项目整体进度完全满足需求,得10分; 2.供应商对本项目的实际工作内容和工作量有准确的认识,人员和设备投入安排满足项目建设需求,但冗余量大,职责分工恰当,制定了有效的项目管理制度,项目整体进度计划安排清晰合理,主要生产环节有详细的工作安排,但制定的依据无法支撑其计划安排,对可能影响项目推进的重点分析到位,但难点认识不足,项目组织实施安排能够支撑其按期完工,得7分; 3.供应商对本项目的实际工作内容和工作量有一定的认识,由此制定了人员和设备投入计划和安排及项目管理制度,但相关内容描述模糊,没有针对性,项目整体进度计划符合项目要求,主要环节的工作安排不清晰,对项目推进中的重点、难点认识不足,按其项目组织实施措施,存在项目延期风险,得4分; 4.未提供专门的项目组织方案,或者方案套用其他项目方案,工作计划笼统,人员和设备安排难以满足项目需求,很难保障项目实施的,得1分。 5.未提供工作计划的和项目组织方案的,不得分。 |
8 | 后续服务 | 10.00 | 供应商依据项目需求,提供的售后服务方案,包括但不限于服务团队、售后服务体系、服务保障体系及措施、服务响应时限、服务期限等内容: 1.售后服务内容完善,全面具体,科学合理,有针对本项目的具体描述和方案;有健全的保障体系,有明确的保障措施,组织管理健全,措施可靠、操作性强,紧密贴合该项目特点,服务响应时限短且完成迅速有效,现场服务到位快捷,售后服务响应迅速;服务体系流程详尽、层次分明;售后服务奖惩严格、执行保障全面到位,得10分; 2.售后服务内容完整,措施得当,有针对本项目的具体描述和方案;服务响应时限短;现场服务到位比较及时;服务体系比较完善;售后服务保障措施较为科学且对有可能发生得售后服务不到位的情况有奖惩方案,得7分; 3.售后服务内容完整,但是缺乏对本项目的具体方案内容;服务响应速度慢,或现场服务到位时间表述不具体;服务体系不健全;有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案不具体,得4分; 4.售后服务内容不完善、欠合理,服务响应时限较长,售后服务方案内容不完整,难以保证项目实际需求,得1分; 5.未提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 国土空间生态修复中 (略) 横城矿山生态修复项目勘测和初步设计及预算编制服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 横城矿山生态修复项目勘测和初步设计及预算编制服务项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 费率采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目落实执行政府采购中小企业、监狱企业、残疾人福利性企业优惠政策(本项目属于专门面向中小企业的项目,供应商须按照要求提供《中小企业声明函》) |
2 | 供应商须具备地质灾害防治单位资质(资质类别:地质灾害评估和治理工程勘查设计资质)*级 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10 磋商基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的最后报价最低的供应商的价格。除低于成本价的磋商报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。磋商报价超过磋商文件规定的最高限价的,其响应无效。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无效响 (略) 理。 注:供应商磋商报价为勘测费与初步设计及预算编制费之和,其中勘测费最高限价为项目工程施工费的1.5%,初步设计及预算编制费最高限价为项目工程施工费与设备费之和的1.84%。 |
2 | 项目团队 | 10.00 | 1.项目负责人具有规划、土地管理类或测绘或水工环地质或岩土工程或其他地质类、水利类、采矿工程类、安全工程类相关专业高级职称,得2分,不得兼职项目技术负责人或团队成员。 2.技术负责人具有规划、土地管理类或测绘或水工环地质或岩土工程或其他地质类、水利类、采矿工程类、安全工程类相关专业中级(含以上级)职称,得2分,不得兼职项目负责人或团队成员。 3.项目团队成员中,具有规划、土地管理类或测绘或水工环地质或岩土工程或其他地质类、水利类、采矿工程类、安全工程类相关专业中级或以上职称的,每提供一人得1分,本项最高得6分。 注:响应文件中需附加盖单位公章的以上人员相应职称证书扫描件及近三个月任意一月的社保证明,否则不得分,须提供查询途径,否则不得分,发现提供虚假材料谋取成交的,取消响应或成交资格,并依照相关法 (略) 理。 |
3 | 类似业绩 | 5.00 | 从2020年1月1日至今承担过生态修复类似业绩;每提供一个得1分,满分5分。 注:响应文件中业绩证明材料须为加盖供应商公章的合同扫描件,否则不得分(提供虚假材料的取消成交资格)。 |
4 | 勘测设计方案 | 30.00 | 根据本项目需求编写勘测和设计方案,包含但不限于项目的前期勘测、设计内容可行性、实施可行性、实施方案、实施原则依据、相关措施等: 1.方案内容全面完整且完全符合《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求;对项目实施的背景描述符合实际,总体工作模式清晰;对项目需要开展的工作、服务需求及难点的理解透彻,并给出了有针对性的措施;对方案中详细提及的各种工程措施有必要的技术论证或方案比选,技术可行性和实施可行性高;方案中提及的各种工程措施需要有充分的资料支持、包括但不限 (略) 地质勘察、水样、土样化验等结果;设计方案有针对性、执行流程条理清晰,具有较强的可操作性,实施原则和依据符合相关要求,完全满足本项目需求的,得30分; 2.方案内容符合《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求;对本项目服务需求及难点有相关分析,给出的措施有部分针对性;方案中简单提及的工程措施技术论证和比选,有技术可行性和实施可行性,具有一定的操作性,实施原则和依据符合相关规范要求,可满足本项目需求的,得24分; 3.方案内容基本符合《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求,内容涵盖不够全面,但可以实现其方案目标;对服务需求和重点难点理解不透彻,但给出了可行的相关措施;缺少技术论证和比选,技术可行性和实施可行性不强;有实施原则和依据;基本满足本项目需求的,得18分; 4.方案内容参照了《宁夏回 (略) 国土空间生态修复工程建设标准》(DB 64/T 1999.2-2024)要求,但描述不贴合实际;未分析本项目需求及重点难点工作;方案内容缺乏技术可行性和实施可行性;方案缺乏针对性,实施原则和依据的描述不具体,得12分; 5.方案内容不完整且欠合理,逻辑不清晰,描述混乱,难以满足项目实际需求的,得6分; 6.未提供不得分。 |
5 | 预算编制方案 | 15.00 | 供应商须对项目提供预算方案,方案符合《宁夏回 (略) 土地开发整理项目预算定额补充标准》(宁国土资发〔2017〕156号),包括但不限于预算控制目标、控制方法、控制保证措施等内容: 1.预算控制目标明确,控制方案覆盖项目实施全过程,紧密贴合项目实际,各类投资控制要素详细且全面,各项指标要求明确、准确,重难点分析到位,对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准,控制保证措施科学合理,完全能够实现其技术目的,有投资控制保证承诺,得15分; 2.预算控制目标明确,控制方案覆盖项目实施全过程,符合本项目需求,主要的投资控制要素和指标要求明确、准确,对影响项目成果质量的关键环节、关键因素以及重难点有较为准确的分析,措施及方法合理,有投资控制保证承诺,得12分; 3.预算控制目标明确,控制方案覆盖不全面,基本能够实现其控制目标,分析了本项目主要的投资控制要素和指标,有可行的措施及方法,有投资控制保证承诺,得9分; 4.预算控制目标与项目实际存在较大偏离,或者控制方案套用其他项目方案,方案缺乏针对性,措施和方法描述不具体,得6分; 5.预算方案内容不完整且欠合理,逻辑不清晰,描述混乱,难以满足项目实际需求的,得3分; 6.未提供不得分。 |
6 | 成果管理措施 | 10.00 | 供应商依据项目需求,提供的成果管理措施,包括但不限于成果管理制度、成果保障措施、数据安全保密措施、对项目实施中的数据保密做出承诺等内容: 1.供应商具有完备、可靠的成果管理制度,详实的管理工作要求和措施,具有完善的数据安全保密措施;对本项目各工作环节的要求和工作的重点、难点、薄弱点有清晰的认识、分析到位,制定的工作措施可靠、操作性强,有对项目实施中的数据保密做出承诺,得10分; 2.供应商具有可执行的成果管理制度,以及相应的工作要求和工作措施,根据本项目特点制定了专门的数据安全保密措施,清楚认识本项目各工作环节的要求,但重点、难点、薄弱点分析存在缺失,制定的工作具有措施操作性,有对项目实施中的数据保密做出承诺,得7分; 3.供应商具有可执行的成果管理制度,但相应的工作要求和工作措施不明确或者不完整,工作职责不到位;为本项目制定的数据安全保密措施针对性不强,对本项目各工作环节的要求认识存在缺陷,工作措施存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容,有对项目实施中的数据保密做出承诺,得4分; 4.供应商的成果管理制度、成果保障措施不完整;未针对性的制定本项目的数据安全保密措施,或者制定的措施套用其他项目方案,无保密承诺或保密承诺没有针对性,得1分; 5.未提供不得分。 |
7 | 进度计划 | 10.00 | 供应商依据项目需求,提供的项目组织和进度计划,包括但不限于项目组织方案和工作进度计划、项目管理制度等内容: 1.供应商对本项目的实际工作内容和工作量有全面准确的认识,针对性的做好人员、设备的投入和安排,人员职责分工明确,项目管理制度全面、详实、合理,在此基础上制定了科学、有效的进度计划,各主要生产环节工作安排合理且依据充分,对可能影响项目进展的难点和项目工作重点分析到位,项目整体进度完全满足需求,得10分; 2.供应商对本项目的实际工作内容和工作量有准确的认识,人员和设备投入安排满足项目建设需求,但冗余量大,职责分工恰当,制定了有效的项目管理制度,项目整体进度计划安排清晰合理,主要生产环节有详细的工作安排,但制定的依据无法支撑其计划安排,对可能影响项目推进的重点分析到位,但难点认识不足,项目组织实施安排能够支撑其按期完工,得7分; 3.供应商对本项目的实际工作内容和工作量有一定的认识,由此制定了人员和设备投入计划和安排及项目管理制度,但相关内容描述模糊,没有针对性,项目整体进度计划符合项目要求,主要环节的工作安排不清晰,对项目推进中的重点、难点认识不足,按其项目组织实施措施,存在项目延期风险,得4分; 4.未提供专门的项目组织方案,或者方案套用其他项目方案,工作计划笼统,人员和设备安排难以满足项目需求,很难保障项目实施的,得1分。 5.未提供工作计划的和项目组织方案的,不得分。 |
8 | 后续服务 | 10.00 | 供应商依据项目需求,提供的售后服务方案,包括但不限于服务团队、售后服务体系、服务保障体系及措施、服务响应时限、服务期限等内容: 1.售后服务内容完善,全面具体,科学合理,有针对本项目的具体描述和方案;有健全的保障体系,有明确的保障措施,组织管理健全,措施可靠、操作性强,紧密贴合该项目特点,服务响应时限短且完成迅速有效,现场服务到位快捷,售后服务响应迅速;服务体系流程详尽、层次分明;售后服务奖惩严格、执行保障全面到位,得10分; 2.售后服务内容完整,措施得当,有针对本项目的具体描述和方案;服务响应时限短;现场服务到位比较及时;服务体系比较完善;售后服务保障措施较为科学且对有可能发生得售后服务不到位的情况有奖惩方案,得7分; 3.售后服务内容完整,但是缺乏对本项目的具体方案内容;服务响应速度慢,或现场服务到位时间表述不具体;服务体系不健全;有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案不具体,得4分; 4.售后服务内容不完善、欠合理,服务响应时限较长,售后服务方案内容不完整,难以保证项目实际需求,得1分; 5.未提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
最近搜索
无
热门搜索
无