发送至邮箱
产教融合基地设施设备采购与安装项目YC004264
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 银川 (略) 产教融合基地设施设备采购与安装项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川 (略) 产教融合基地设施设备采购与安装项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 2.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十一条规定： 2.1落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目落实执行政府采购中小企业、监狱企业、残疾人福利性企业优惠政策；落实节能产品、环境标志产品政府采购政策；支持优先采购绿色建材政策；政府采购信用融资等政府采购政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 招标参数响应情况 | 15.00 | 全部满足招标文件技术指标、参数要求的得10分。 投标文件中“★”技术指标、参数（如有）低于招标文件载明的相应技术指标、参数的，每有一项减2分，减完为止，不计负分。 投标文件中其他一般技术指标、参数低于招标文件载明的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分。减完为止，不计负分。 投标文件中技术指标、参数优于招标文件载明的相应技术指标、参数的，不加分。 注：带“★”的 技术指标、参数投标人须提供证明材料予以佐证，包括但不限于产品第三方检测报告、产品截图等相关资料，并在投标文件采购需求响应表中标明本项参数对应的佐证材料位于投标文件的详细页码，未提供证明材料或未标明详细页码的视为不满足 (略) 理。 |
| 3 | 平台运行服务方案 | 15.00 | 供应商提供 (略) 运行服务方案，评委针对供应商提供的运行服务方案（方案中需提供智能制造产线钣金产品生产完整 (略) 线图， (略) 运行过程中针对所需的钣金生产线、加工生产线的数据采集方案。能够高效地捕获本项目产线关键设备的运行数据，实现与管理系统间的无缝对接，通过标准的协议轻松传递设备状态信息等）、运行服务承诺、运行服务时限、问题解决方案、运行服务响应程度等内容进行评审： 1、平台运行服务方案内容逻辑缜密、 (略) 线图准确且工序完整、数据采集方案完整周密切实可行，运行服务响应速度快，运行数据保存及时清晰准确、问题解决方案科学完善切实可行紧密贴合本项目实施情况表述的，得15分； 2、平台运行服务方案内容逻辑清晰、 (略) 线图完整可行，数据采集方案合理、运行服务响应符合行业基本程序，运行数据保存及时、问题解决方案完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得10分； 3、平台运行服务方案内容逻辑顺畅、 (略) 线图片面，数据采集方案一般、运行服务时限符合采购人要求期限，运行数据保存较好、问题解决方案仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得6分； 4、平台运行服务方案内容逻辑混乱、 (略) 线图仅有简单表述，数据采集方案流程粗糙、运行服务时限符合采购人要求期限，运行数据保存内容简单、问题解决方案表述含糊的，未结合本项目实施情况表述的，得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 4 | 供货安装方案 | 8.00 | 供应商须结合本项目具体实际使用情况提供供货实施方案，评委针对方案内容中包含但不限于仪器设备的供货方式、实施流程、安装步骤、工作进度计划及保证措施、配送地域因素、 (略) 罚内容等内容进行评审： 1、提供的供货实施方案内容详尽完善，供货方式明确便捷具备运输保障性、实施工作流程科学细致、安装步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确、进度保证措施详实可靠、 (略) 罚内容详细有力的，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得8分； 2、提供的供货实施方案内容全面具体，供货方式符合行业规程、实施工作流程具体、安装步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述、进度保证措施全面周密， (略) 罚内容有效的，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得5分； 3、提供的供货实施方案内容齐全，供货方式、实施工作流程、安装步骤均有框架性要点内容表述，供货配送工作进度计划和进度保证措施条款有对应表述、 (略) 罚力度轻的，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得3分； 4、提供的供货实施方案内容片面，供货方式表述笼统，实施工作流程粗略、安装步骤表述含糊、供货配送工作进度计划拟定空洞、进度保证措施表述笼统、 (略) 罚无约束作用，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得1分； 5、未提供的不得分。 |
| 5 | 整体项目质量保障措施 | 5.00 | 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施，评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审： 1、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的，得5分； 2、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法，得3分； 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的，得2分； 4、量管理体系内容表述粗略、质量保障措施表述含糊、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊，有缺项漏项的，得1分； 5、未提供的不得分。 |
| 6 | 项目售后服务方案 | 5.00 | 投标人依据项目需求，提供的售后服务方案（包括但不限于服务团队、售后服务组织、服务保障措施、服务响应时限、服务期限等内容）： 1、售后服务内容完善，全面具体，科学合理，有针对本项目的具体描述和方案；有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，售后服务响应迅速；服务体系流程详尽、层次分明；售后服务奖惩严格、执行保障全面到位,得5分； 2、售后服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案；服务响应时限短；现场服务到位比较及时；服务体系比较完善；售后服务保障措施较为科学且对有可能发生的售后服务不到位的情况有奖惩方案，得3分； 3、售后服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容；有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述；服务体系不具体；有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案，但内容相对概括，不够贴合实际，得2分； 4、有售后服务内容的描述，缺乏相应的保障措施；响应时间不明确；服务体系不具体；售后服务奖惩方案不明确，不够贴合实际，得1分； 5、未提供不得分。 |
| 7 | 项目培训方案 | 5.00 | 投标人应针对本项目制定培训方案，方案内容包括但不限于培训计划、培训课程、培训时间、培训地点、培训人员（讲师）、培训资料、培训方式等内容： 1、培训内容与本项目采购需求相互对应、工作适用性强，具有可实践性，培训课程设置科学合理，培训模块之间的逻辑关系清晰，理论性课程与实践性课程安排比例合理，培训课时安排结合各岗位工作情况设置科学合理具有可执行性的，能够围绕工作内容提供丰富的知识储备的，得5分； 2、培训内容能够满足采购需求，具有一定的可实践性，培训课程设置合理、培训内容充分结合工作岗位服务内容的，培训模块之间的逻辑关系相对清晰，贴近工作实际，理论性课程与实践性课程安排比例合理的，得3分； 3、培训内容仅基本符合采购需求，能够围绕工作服务内容安排培训课程的，课时能够达到基本满足工作人员服务内容的，课程由理论和实际相结合的，得2分； 4、培训内容与培训需求不能完全契合，围绕服务主题重点不明确、缺乏可实践性，培训课程设置不够合理，培训模块之间的逻辑关系不清晰；理论性课程与实践性课程安排比例不够合理的，得1分； 5、未提供不得分。 |
| 8 | 安全生产 | 5.00 | 投标人依据项目需求，提供的安全生产方案（包括但不限于安全管理制度、安全生产措施、对项目实施中的安全生产做出承诺等内容）： 1.投标人具有完善的安全生产管理制度，安全生产责任落实到位，安全生产管理措施完备、可靠，能够提供相关材料以证明其安全生产管理工作到位、措施可靠；根据本项目特点制定了专门的安全生产措施，对本项目的安全生产风险点分析全面、到位，制定的工作措施可靠、操作性强的，并且有完备的应急方案，对项目实施中的安全生产做出承诺，得5分； 2.投标人具有较完整安全生产管理制度，明确了安全生产责任，具有可操作的安全生产管理措施，并提供了相应材料证明其具备具有合格的安全生产能力；根据本项目特点制定了专门的安全生产措施，对本项目的安全生产风险点分析存在缺项，制定的工作措施具有操作性的，并制定了专门的应急方案，对项目实施中的安全生产做出承诺，得3分； 3.投标人具有较完整安全生产管理制度，明确了安全生产责任，安全生产管理措施难以实现其目的或者措施覆盖不全面，提供的证明材料不完整；为本项目制定的安全生产措施针对性不强，对本项目安全生产风险点认识存在缺陷，安全生产措施和应急方案存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容的，对项目实施中的安全生产做出承诺，得2分； 4.投标人的安全生产制度、岗位职责或工作措施不完整，未提供证明材料；制定的措施及方案套用其他项目方案，内容过于形式化，欠缺实操经验，有机械地复制粘贴的情形没有完全贴合本项目实际的，未对项目实施中的安全生产做出承诺，得1分。 5.未提供不得分。 |
| 9 | 演示 | 12.00 | 供应商应按 (略) 给予的技术参数要求及指标，进行应用于智能制造产线钣金加工产 (略) 软件功能性演示（主要功能模块包括但不限于节点管理、设备通信协议、边缘计算、实时查看、变量曲线分析、帮助手册）进行演示，评委依据以下分值进行打分； 1.节点管理（2分）； 2.设备通信协议（2分）； 3.边缘计算（2分）； 4.实时参看（2分）； 5.变量曲线分析（2分）； 6.帮助手册（2分） 演示内容界面简洁，操作便利，全面、针对性强的得2分；演示内容界面简洁，操作体验欠缺便利，针对性不强的得1分，未提供演示内容的不得分。 (略) 真实性，场景演示必须为真实部署、稳定运行的系统且进行现场演示。不得以 PPT、播放视频的方式进行演示。如投标人以 PPT、播放视频的方式进行演示或不能提供现场场景演示的，场景演示不得分。投标人须自行准 (略) 设备，保证演示内容能够正常演示。 注：各投标人演示时间共计不得超过10分钟，自评审小组要求开始之时起计算时间。各投标人应在上述规定时间内完成演示部分的全部内容，如因时间问题未能演示完成或中断演示的，由投标人自行承担相关不利风险。各投标人应在开标前提前做好相关演示准备。且各投标人需根据招标现场条件自行补充相关演示所用的设施设备，如在开标现场因投标人自身问题而造成的演示停滞、无法演示等情况，由投标人自行承担相关不利风险。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 银川 (略) 产教融合基地设施设备采购与安装项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川 (略) 产教融合基地设施设备采购与安装项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 2.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十一条规定： 2.1落实政府采购政策需满足的资格要求：本项目落实执行政府采购中小企业、监狱企业、残疾人福利性企业优惠政策；落实节能产品、环境标志产品政府采购政策；支持优先采购绿色建材政策；政府采购信用融资等政府采购政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 招标参数响应情况 | 15.00 | 全部满足招标文件技术指标、参数要求的得10分。 投标文件中“★”技术指标、参数（如有）低于招标文件载明的相应技术指标、参数的，每有一项减2分，减完为止，不计负分。 投标文件中其他一般技术指标、参数低于招标文件载明的相应技术指标、参数的，每有一项减0.5分。减完为止，不计负分。 投标文件中技术指标、参数优于招标文件载明的相应技术指标、参数的，不加分。 注：带“★”的 技术指标、参数投标人须提供证明材料予以佐证，包括但不限于产品第三方检测报告、产品截图等相关资料，并在投标文件采购需求响应表中标明本项参数对应的佐证材料位于投标文件的详细页码，未提供证明材料或未标明详细页码的视为不满足 (略) 理。 |
| 3 | 平台运行服务方案 | 15.00 | 供应商提供 (略) 运行服务方案，评委针对供应商提供的运行服务方案（方案中需提供智能制造产线钣金产品生产完整 (略) 线图， (略) 运行过程中针对所需的钣金生产线、加工生产线的数据采集方案。能够高效地捕获本项目产线关键设备的运行数据，实现与管理系统间的无缝对接，通过标准的协议轻松传递设备状态信息等）、运行服务承诺、运行服务时限、问题解决方案、运行服务响应程度等内容进行评审： 1、平台运行服务方案内容逻辑缜密、 (略) 线图准确且工序完整、数据采集方案完整周密切实可行，运行服务响应速度快，运行数据保存及时清晰准确、问题解决方案科学完善切实可行紧密贴合本项目实施情况表述的，得15分； 2、平台运行服务方案内容逻辑清晰、 (略) 线图完整可行，数据采集方案合理、运行服务响应符合行业基本程序，运行数据保存及时、问题解决方案完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得10分； 3、平台运行服务方案内容逻辑顺畅、 (略) 线图片面，数据采集方案一般、运行服务时限符合采购人要求期限，运行数据保存较好、问题解决方案仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得6分； 4、平台运行服务方案内容逻辑混乱、 (略) 线图仅有简单表述，数据采集方案流程粗糙、运行服务时限符合采购人要求期限，运行数据保存内容简单、问题解决方案表述含糊的，未结合本项目实施情况表述的，得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 4 | 供货安装方案 | 8.00 | 供应商须结合本项目具体实际使用情况提供供货实施方案，评委针对方案内容中包含但不限于仪器设备的供货方式、实施流程、安装步骤、工作进度计划及保证措施、配送地域因素、 (略) 罚内容等内容进行评审： 1、提供的供货实施方案内容详尽完善，供货方式明确便捷具备运输保障性、实施工作流程科学细致、安装步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确、进度保证措施详实可靠、 (略) 罚内容详细有力的，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得8分； 2、提供的供货实施方案内容全面具体，供货方式符合行业规程、实施工作流程具体、安装步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述、进度保证措施全面周密， (略) 罚内容有效的，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得5分； 3、提供的供货实施方案内容齐全，供货方式、实施工作流程、安装步骤均有框架性要点内容表述，供货配送工作进度计划和进度保证措施条款有对应表述、 (略) 罚力度轻的，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得3分； 4、提供的供货实施方案内容片面，供货方式表述笼统，实施工作流程粗略、安装步骤表述含糊、供货配送工作进度计划拟定空洞、进度保证措施表述笼统、 (略) 罚无约束作用，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得1分； 5、未提供的不得分。 |
| 5 | 整体项目质量保障措施 | 5.00 | 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施，评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审： 1、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的，得5分； 2、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法，得3分； 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的，得2分； 4、量管理体系内容表述粗略、质量保障措施表述含糊、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊，有缺项漏项的，得1分； 5、未提供的不得分。 |
| 6 | 项目售后服务方案 | 5.00 | 投标人依据项目需求，提供的售后服务方案（包括但不限于服务团队、售后服务组织、服务保障措施、服务响应时限、服务期限等内容）： 1、售后服务内容完善，全面具体，科学合理，有针对本项目的具体描述和方案；有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，售后服务响应迅速；服务体系流程详尽、层次分明；售后服务奖惩严格、执行保障全面到位,得5分； 2、售后服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案；服务响应时限短；现场服务到位比较及时；服务体系比较完善；售后服务保障措施较为科学且对有可能发生的售后服务不到位的情况有奖惩方案，得3分； 3、售后服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容；有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述；服务体系不具体；有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案，但内容相对概括，不够贴合实际，得2分； 4、有售后服务内容的描述，缺乏相应的保障措施；响应时间不明确；服务体系不具体；售后服务奖惩方案不明确，不够贴合实际，得1分； 5、未提供不得分。 |
| 7 | 项目培训方案 | 5.00 | 投标人应针对本项目制定培训方案，方案内容包括但不限于培训计划、培训课程、培训时间、培训地点、培训人员（讲师）、培训资料、培训方式等内容： 1、培训内容与本项目采购需求相互对应、工作适用性强，具有可实践性，培训课程设置科学合理，培训模块之间的逻辑关系清晰，理论性课程与实践性课程安排比例合理，培训课时安排结合各岗位工作情况设置科学合理具有可执行性的，能够围绕工作内容提供丰富的知识储备的，得5分； 2、培训内容能够满足采购需求，具有一定的可实践性，培训课程设置合理、培训内容充分结合工作岗位服务内容的，培训模块之间的逻辑关系相对清晰，贴近工作实际，理论性课程与实践性课程安排比例合理的，得3分； 3、培训内容仅基本符合采购需求，能够围绕工作服务内容安排培训课程的，课时能够达到基本满足工作人员服务内容的，课程由理论和实际相结合的，得2分； 4、培训内容与培训需求不能完全契合，围绕服务主题重点不明确、缺乏可实践性，培训课程设置不够合理，培训模块之间的逻辑关系不清晰；理论性课程与实践性课程安排比例不够合理的，得1分； 5、未提供不得分。 |
| 8 | 安全生产 | 5.00 | 投标人依据项目需求，提供的安全生产方案（包括但不限于安全管理制度、安全生产措施、对项目实施中的安全生产做出承诺等内容）： 1.投标人具有完善的安全生产管理制度，安全生产责任落实到位，安全生产管理措施完备、可靠，能够提供相关材料以证明其安全生产管理工作到位、措施可靠；根据本项目特点制定了专门的安全生产措施，对本项目的安全生产风险点分析全面、到位，制定的工作措施可靠、操作性强的，并且有完备的应急方案，对项目实施中的安全生产做出承诺，得5分； 2.投标人具有较完整安全生产管理制度，明确了安全生产责任，具有可操作的安全生产管理措施，并提供了相应材料证明其具备具有合格的安全生产能力；根据本项目特点制定了专门的安全生产措施，对本项目的安全生产风险点分析存在缺项，制定的工作措施具有操作性的，并制定了专门的应急方案，对项目实施中的安全生产做出承诺，得3分； 3.投标人具有较完整安全生产管理制度，明确了安全生产责任，安全生产管理措施难以实现其目的或者措施覆盖不全面，提供的证明材料不完整；为本项目制定的安全生产措施针对性不强，对本项目安全生产风险点认识存在缺陷，安全生产措施和应急方案存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容的，对项目实施中的安全生产做出承诺，得2分； 4.投标人的安全生产制度、岗位职责或工作措施不完整，未提供证明材料；制定的措施及方案套用其他项目方案，内容过于形式化，欠缺实操经验，有机械地复制粘贴的情形没有完全贴合本项目实际的，未对项目实施中的安全生产做出承诺，得1分。 5.未提供不得分。 |
| 9 | 演示 | 12.00 | 供应商应按 (略) 给予的技术参数要求及指标，进行应用于智能制造产线钣金加工产 (略) 软件功能性演示（主要功能模块包括但不限于节点管理、设备通信协议、边缘计算、实时查看、变量曲线分析、帮助手册）进行演示，评委依据以下分值进行打分； 1.节点管理（2分）； 2.设备通信协议（2分）； 3.边缘计算（2分）； 4.实时参看（2分）； 5.变量曲线分析（2分）； 6.帮助手册（2分） 演示内容界面简洁，操作便利，全面、针对性强的得2分；演示内容界面简洁，操作体验欠缺便利，针对性不强的得1分，未提供演示内容的不得分。 (略) 真实性，场景演示必须为真实部署、稳定运行的系统且进行现场演示。不得以 PPT、播放视频的方式进行演示。如投标人以 PPT、播放视频的方式进行演示或不能提供现场场景演示的，场景演示不得分。投标人须自行准 (略) 设备，保证演示内容能够正常演示。 注：各投标人演示时间共计不得超过10分钟，自评审小组要求开始之时起计算时间。各投标人应在上述规定时间内完成演示部分的全部内容，如因时间问题未能演示完成或中断演示的，由投标人自行承担相关不利风险。各投标人应在开标前提前做好相关演示准备。且各投标人需根据招标现场条件自行补充相关演示所用的设施设备，如在开标现场因投标人自身问题而造成的演示停滞、无法演示等情况，由投标人自行承担相关不利风险。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
