发送至邮箱
银川市数据局银川市视频联网平台和银川市空间地理信息服务平台测评服务及安全服务项目YC005055
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) (略) 测评服务及安全服务项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) (略) (略) 测评服务及安全服务项目一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小微企业采购，参与投标的供应商须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。（报价得分四舍五入保留2位小数） （注：以上价格均指磋商后的最终价格） |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 提供近3年（2021年10月至发布公告之日）承担过的类似项目业绩，以合同签订时间或中标通知书落款时间为准，每提供一项得2.5分，满分5分。 备注：投标人需提供业绩的合同（合同复印件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容关键页、签字盖章页）或中标（成交）通知书的复印件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 3 | 企业实力 | 4.00 | 供应商具备质量管理体系（ISO9001）、信息安全管理体系认（ISO*），有一项得2分，满分4分。 备注：以上证书须提供证书原件的复印件并加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 4 | 人员实力 | 6.00 | 供应商针对本项 (略) 络安全运维技术人员具备：国家信息化安全技术资格认证证书（CISO）-网络安全工程师、网络与信息安全（NISE）高级、注册信息安全工程师证书（CISE）、任意一个认证的，得2分，满分6分，未提供不得分。 要求：投标供应商须提供以上要求人员的相关证书的复印件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 5 | 需求分析方案 | 15.00 | 供应商针对本项目制定项目需求分析方案，内容包括但不限于：对采购需求的理解、对于服务过程的工作重点、关键环节、难点分析等内容，评标委员会针对方案进行综合评审： A.方案内容中，对项目需求特点分析准确且条理清晰，理解透彻，对重难点内容的分析逻辑严谨，与采购内容契合程度高的得15分； B.方案内容中，对项目需求特点分析准确，理解透彻，对重难点内容的分析逻辑清晰，与采购内容相契合的得12分； C.方案内容中，对项目需求特点分析全面，重难点分析逻辑较严谨，基本满足采购需求的得9分； D.方案内容中，对项目需求特点分析欠缺准确性，对需求的理解较充分但还需完善，重难点分析逻辑不够严谨，仅能满足采购需求的得6分； E.对项目需求特点分析不够准确，理解程度低，逻辑性差的得3分； F.方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法满足采购需求的得1分； G.未提供方案不得分。 |
| 6 | 运维服务方案 | 15.00 | 供应商根据本项目制定运维服务方案，供应商的服务流程应符合采购单位的实际需要，能够合理有效的与服务需求结合，在技术支持上有健全的服务体系，了解项目背景，在此基础上贴合项目编制运维服务方案： A.提供的方案对本项目总体服务目标、思路、服务等内容能够深刻理解，整体方案科学合理，运维工作流程科学细致，服务流程详细周密的得15分； B.提供的方案对本项目总体服务目标、思路、服务等内容能够理解，整体方案科学合理，运维工作流程具体，服务流程具体明确的得12分； C.提供的方案对本项目总体服务目标、思路、服务等内容能够基本理解，整体方案合理，有一定的运维工作流程，服务流程表述笼统的得9分； D.提供的方案对本项目总体服务目标、思路等内容理解片面，整体方案逻辑混乱，运维流程粗略，服务流程缺乏相关依据的得6分； E.方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法完全满足采购需求的得3分； F.未提供方案不得分。 |
| 7 | 风险管控方案 | 13.00 | 供应商根据本项目制定编制风险管控方案，方案内容包含但不限于预防或妥善应对项目信息安全、信息风险管控、泄密等实施过程中各类突发事件等内容： A.以极其敏锐的洞察力识别出所有可能的风险，能提前预判未来可能出现的新风险，风险应对策略堪称完美，策略执行灵活、高效，风险管控方案完美地结合了项目实际情况的，得13分； B.能够系统、全面地识别出各类风险，风险识别工作细致入微，风险应对策略高效且实用，能有效降低风险的影响，风险管控方案科学合理，具有很强的可行性和实用性的，得10分； C.较为全面地识别出主要风险，风险识别具有一定系统性，风险应对策略具有一定有效性，能在一定程度上控制风险，风险管控方案较为合理，能基本满足项目需求的，得7分； D.可以识别出部分常见风险，风险识 (略) 限性，有一些风险应对策略，但效果不佳，只能部分缓解风险，风险管控方案有一定合理性，但存在一些明显缺陷的，得4分； E.仅能识别出少量明显的风险，对潜在风险毫无察觉，对 (略) 理缺乏针对性和可行性，风险管控方案混乱无序，缺乏合理性和逻辑性的，得1分。 F.未提供方案不得分。 |
| 8 | 人员安排方案 | 12.00 | 供应商根据本项目制定人员安排方案，方案内容包含但不限于服务人员完善的配置、明确的人员岗位职责、健全的人员内部管理制度、充足的技术保障能力等内容。 A.方案内容满足基本需求，人员配置合理，技术保障能力卓越，岗位职责明确、表述条理清晰、理解透彻得12分； B.方案内容满足基本需求，人员配置合理，技术保障充足，内部管理制度科学合理，具备专业维护的工作能力但整体内容略有欠缺，表述较详细、条理较清晰的得9分； C.人员配置较为完善，能够正常对项目日常需求，技术保障情况一般，内部管理制度较为健全，方案内容略微详细，条理欠佳、理解含糊的得6分； D.人员配备情况和技术保障情况较弱，内部管理制度薄弱，方案内容不够详细具体，条理不够清晰、理解不够透彻的得3分； E.人员配备不足，技术保障欠佳，方 (略) 混乱、理解有偏差、可实施程度低的得1分； F.未提供方案的不得分。 |
| 9 | 服务质量承诺 | 15.00 | 供应商根据本项目制定服务质量承诺内容包含但不限于：服务的保障时效性、服务的质量保证措施、出现问题积极与采购方沟通并第一时间提供解决方案、按磋商文件要求配合采购方实施项目、 (略) 理进度控制等内容。 A.服务保障时效性始终保持高度的敏锐性，服务质量保证措施卓越，出现任何问题，立即与采购方高效沟通，并在极短时间内提供解决方案，与采购方积极配合， (略) 理进度完全掌控，能确保采购方的业务不受丝毫影响的，得15分； B.服务保障时效性非常高，服务质量保证措施严格，出现问题时，第一时间与采购方沟通，并迅速拿出最佳解决方案。全力配合采购方实施项目，甚至能提出一些建设性的意见和建议。 (略) 理进度控制精准，最大限度减少对采购方的影响的，得12分； C.具备较好的服务保障时效性，能够及时响应采购方的需求。服务质量保证措施较为完善，出现问题后，迅速与采购方沟通，并能较快地提供有效的解决方 (略) 理进度控制较好，能够在合理时间内解决问题的，得9分； D.服务保障时效性有所提升，服务质量保证措施初步建立，有一定的规范和流程。出现问题时，会在一定时间内与采购方沟通，并尝试提供解决方案。在配合采购方实施项目方面，基本能按照磋商文件要求进行。 (略) 理进度有一定的控制，但仍存在拖延的情况的，得6分； E.在服务保障时效性方面，响应较为缓慢，服务质量保证措施较为薄弱，缺乏系统性的规范。出现问题后，与采购方沟通不及时，提供解决方案的速度慢。在配合采购方实施项目时，主动性不足，仅能基本满足磋商文件的最低要求。 (略) 理时间较长的，得3分； F.未提供方案的不得分。 |
| 10 | 安全保密方案 | 5.00 | 安全保密方案包括但不限于安全管理体系、服务人员保密管理、现场设备保密管理、保密承诺等。投标供应商针对本项目所提供的安全保密方案： A.安全保密方案表述全面详细、条理清晰、理解透彻，措施合理得当，完全满足采购人实际需求的，得5分； B.安全保密方案表述较为详细、条理基本清晰、措施相对可靠，基本满足采购人要求的，得3分； C.安全保密方案表述模糊、措施操作性不强，内容有待提高的，得1分； D.投标供应商未提供此项内容的不得分 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) (略) 测评服务及安全服务项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) (略) (略) 测评服务及安全服务项目一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小微企业采购，参与投标的供应商须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。（报价得分四舍五入保留2位小数） （注：以上价格均指磋商后的最终价格） |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 提供近3年（2021年10月至发布公告之日）承担过的类似项目业绩，以合同签订时间或中标通知书落款时间为准，每提供一项得2.5分，满分5分。 备注：投标人需提供业绩的合同（合同复印件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容关键页、签字盖章页）或中标（成交）通知书的复印件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 3 | 企业实力 | 4.00 | 供应商具备质量管理体系（ISO9001）、信息安全管理体系认（ISO*），有一项得2分，满分4分。 备注：以上证书须提供证书原件的复印件并加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 4 | 人员实力 | 6.00 | 供应商针对本项 (略) 络安全运维技术人员具备：国家信息化安全技术资格认证证书（CISO）-网络安全工程师、网络与信息安全（NISE）高级、注册信息安全工程师证书（CISE）、任意一个认证的，得2分，满分6分，未提供不得分。 要求：投标供应商须提供以上要求人员的相关证书的复印件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 5 | 需求分析方案 | 15.00 | 供应商针对本项目制定项目需求分析方案，内容包括但不限于：对采购需求的理解、对于服务过程的工作重点、关键环节、难点分析等内容，评标委员会针对方案进行综合评审： A.方案内容中，对项目需求特点分析准确且条理清晰，理解透彻，对重难点内容的分析逻辑严谨，与采购内容契合程度高的得15分； B.方案内容中，对项目需求特点分析准确，理解透彻，对重难点内容的分析逻辑清晰，与采购内容相契合的得12分； C.方案内容中，对项目需求特点分析全面，重难点分析逻辑较严谨，基本满足采购需求的得9分； D.方案内容中，对项目需求特点分析欠缺准确性，对需求的理解较充分但还需完善，重难点分析逻辑不够严谨，仅能满足采购需求的得6分； E.对项目需求特点分析不够准确，理解程度低，逻辑性差的得3分； F.方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法满足采购需求的得1分； G.未提供方案不得分。 |
| 6 | 运维服务方案 | 15.00 | 供应商根据本项目制定运维服务方案，供应商的服务流程应符合采购单位的实际需要，能够合理有效的与服务需求结合，在技术支持上有健全的服务体系，了解项目背景，在此基础上贴合项目编制运维服务方案： A.提供的方案对本项目总体服务目标、思路、服务等内容能够深刻理解，整体方案科学合理，运维工作流程科学细致，服务流程详细周密的得15分； B.提供的方案对本项目总体服务目标、思路、服务等内容能够理解，整体方案科学合理，运维工作流程具体，服务流程具体明确的得12分； C.提供的方案对本项目总体服务目标、思路、服务等内容能够基本理解，整体方案合理，有一定的运维工作流程，服务流程表述笼统的得9分； D.提供的方案对本项目总体服务目标、思路等内容理解片面，整体方案逻辑混乱，运维流程粗略，服务流程缺乏相关依据的得6分； E.方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法完全满足采购需求的得3分； F.未提供方案不得分。 |
| 7 | 风险管控方案 | 13.00 | 供应商根据本项目制定编制风险管控方案，方案内容包含但不限于预防或妥善应对项目信息安全、信息风险管控、泄密等实施过程中各类突发事件等内容： A.以极其敏锐的洞察力识别出所有可能的风险，能提前预判未来可能出现的新风险，风险应对策略堪称完美，策略执行灵活、高效，风险管控方案完美地结合了项目实际情况的，得13分； B.能够系统、全面地识别出各类风险，风险识别工作细致入微，风险应对策略高效且实用，能有效降低风险的影响，风险管控方案科学合理，具有很强的可行性和实用性的，得10分； C.较为全面地识别出主要风险，风险识别具有一定系统性，风险应对策略具有一定有效性，能在一定程度上控制风险，风险管控方案较为合理，能基本满足项目需求的，得7分； D.可以识别出部分常见风险，风险识 (略) 限性，有一些风险应对策略，但效果不佳，只能部分缓解风险，风险管控方案有一定合理性，但存在一些明显缺陷的，得4分； E.仅能识别出少量明显的风险，对潜在风险毫无察觉，对 (略) 理缺乏针对性和可行性，风险管控方案混乱无序，缺乏合理性和逻辑性的，得1分。 F.未提供方案不得分。 |
| 8 | 人员安排方案 | 12.00 | 供应商根据本项目制定人员安排方案，方案内容包含但不限于服务人员完善的配置、明确的人员岗位职责、健全的人员内部管理制度、充足的技术保障能力等内容。 A.方案内容满足基本需求，人员配置合理，技术保障能力卓越，岗位职责明确、表述条理清晰、理解透彻得12分； B.方案内容满足基本需求，人员配置合理，技术保障充足，内部管理制度科学合理，具备专业维护的工作能力但整体内容略有欠缺，表述较详细、条理较清晰的得9分； C.人员配置较为完善，能够正常对项目日常需求，技术保障情况一般，内部管理制度较为健全，方案内容略微详细，条理欠佳、理解含糊的得6分； D.人员配备情况和技术保障情况较弱，内部管理制度薄弱，方案内容不够详细具体，条理不够清晰、理解不够透彻的得3分； E.人员配备不足，技术保障欠佳，方 (略) 混乱、理解有偏差、可实施程度低的得1分； F.未提供方案的不得分。 |
| 9 | 服务质量承诺 | 15.00 | 供应商根据本项目制定服务质量承诺内容包含但不限于：服务的保障时效性、服务的质量保证措施、出现问题积极与采购方沟通并第一时间提供解决方案、按磋商文件要求配合采购方实施项目、 (略) 理进度控制等内容。 A.服务保障时效性始终保持高度的敏锐性，服务质量保证措施卓越，出现任何问题，立即与采购方高效沟通，并在极短时间内提供解决方案，与采购方积极配合， (略) 理进度完全掌控，能确保采购方的业务不受丝毫影响的，得15分； B.服务保障时效性非常高，服务质量保证措施严格，出现问题时，第一时间与采购方沟通，并迅速拿出最佳解决方案。全力配合采购方实施项目，甚至能提出一些建设性的意见和建议。 (略) 理进度控制精准，最大限度减少对采购方的影响的，得12分； C.具备较好的服务保障时效性，能够及时响应采购方的需求。服务质量保证措施较为完善，出现问题后，迅速与采购方沟通，并能较快地提供有效的解决方 (略) 理进度控制较好，能够在合理时间内解决问题的，得9分； D.服务保障时效性有所提升，服务质量保证措施初步建立，有一定的规范和流程。出现问题时，会在一定时间内与采购方沟通，并尝试提供解决方案。在配合采购方实施项目方面，基本能按照磋商文件要求进行。 (略) 理进度有一定的控制，但仍存在拖延的情况的，得6分； E.在服务保障时效性方面，响应较为缓慢，服务质量保证措施较为薄弱，缺乏系统性的规范。出现问题后，与采购方沟通不及时，提供解决方案的速度慢。在配合采购方实施项目时，主动性不足，仅能基本满足磋商文件的最低要求。 (略) 理时间较长的，得3分； F.未提供方案的不得分。 |
| 10 | 安全保密方案 | 5.00 | 安全保密方案包括但不限于安全管理体系、服务人员保密管理、现场设备保密管理、保密承诺等。投标供应商针对本项目所提供的安全保密方案： A.安全保密方案表述全面详细、条理清晰、理解透彻，措施合理得当，完全满足采购人实际需求的，得5分； B.安全保密方案表述较为详细、条理基本清晰、措施相对可靠，基本满足采购人要求的，得3分； C.安全保密方案表述模糊、措施操作性不强，内容有待提高的，得1分； D.投标供应商未提供此项内容的不得分 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
