银川市土地储备中心银川市重点建设用地土壤污染状况调查服务采购项目
发送至邮箱
银川市土地储备中心银川市重点建设用地土壤污染状况调查服务采购项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) 土地储 (略) 重点建设用地土壤污染状况调查服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 重点建设用地土壤污染状况调查服务采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | (略).00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | (略).00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 提供《中小企业声明函》 |
| 2 | 投标人须在 (略) 建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统中备案登记。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分 =（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（低于成本价除外），最低报价得 10 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
| 2 | 类似业绩 | 4.00 | 自2021年1月1日起至开标截止前每提供一份类似业绩得1分，最高4分。 （注:1.投标文件中需提供项目合同扫描件或中标通知书扫描件，否则不得分。2.类似项目时间以合同签订时间为准。3.投标单位所提供的业绩证明材料需清晰可见，模糊不清无法辨认的不予计分。） |
| 3 | 拟派项目 团队 | 16.00 | 拟派项目团队人员须在“建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统”备案，8人及以上得16分，4-8人的得10分，4人以下得5分，未在“建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统”备案不得分。 （注：以上人员均须按照要求提供人员为投标单位人员的证明材料（如近三个月社保证明）和“建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统”备案信息截图，否则不得分）。 |
| 4 | 对本项目理解程度及工作方案 | 15.00 | 根据报价人针对本项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效、项目工作方案的完整性及可行性、工作计划的时效性及合理性等要素进行分综合评审： 1.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 等要素分析合理、 (略) 清晰，具备较强的合理性、可行性、创新性，项目工作方案全面、可行，工作流程清晰，工作计划安排合理，针对性强、可行性及时效性高的得15分； 2.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效等要素分析较合理、 (略) 较清晰，具备合理性、可行性、创新性，项目工作方案较全面可行，工作流程较清晰，工作计划安排较合理，针对性较强、可行性及时效性较高的得12分； 3.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效等要素分析较一般、 (略) 一般，具备一定的可行性、创新性，项目工作方案基本全面、工作流程一般，工作计划安排一般，针对性较差的得9分； 4.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效等要素分析较差、 (略) 不清晰，可行性、创新性较差，项目工作方案不全面、工作流程、计划安排较差的得5分； 5.无此项描述的，本项不得分。 |
| 5 | 重点难点分析、应对措施 | 13.00 | 根据报价人对项目的重点难点分析、应对措施，是否可行、合理进行综合评审： 1.重点难点分析分析合理、应对措施详细可行、针对性高，得13分； 2.重点难点分析较合理、应对措施可操作性较强、针对性较高，得9分； 3.重点难点分析一般、应对措施可操作性较低、针对性较一般，得6分； 4.重点难点分析较差、应对措施可操作差且没有针对性，得3分； 5.无此项描述的，本项不得分。 |
| 6 | 规划调查服务方案 | 12.00 | 1.针对项目需求，制定详细的调查服务方案，方案内 (略) 清晰详实，针对性强、适用性强，符合项目实际需求，并制定相应的保障措施的得12分； 2.规划调查服务方案内容完整，能够符合项目实际需求9分； 3.规划调查服务方案基本满足项目需求，有一定的针对性的得6分； 4.规划调查服务方案内容深度一般，针对性不强得3 分； 6.未提供此项不得分。 |
| 7 | 项目实施进度计划与进度保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的项目的实施进度计划与进度保障措施， 结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、项目时间节点划分内容进行表述。 1.项目的实施进度计划与进度保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、具体完全满足本次采购需求的，得10分； 2.项目实施进度计划与进度保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分完善合理的，得7分； 3.项目实施进度计划与进度保障措施的有具体方案，方案内容较完善，但实施办法不具体的得4分； 4.项目实施进度计划与进度保障措施方案内容有缺失、不完善的得1分； 5.未提供相关措施的不得分。 |
| 8 | 质量保证 措施 | 10.00 | 根据供应商提供的项目质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、 履约能力、质量审查人员、售后服务管理、成果管理等内容进行表述。 1.质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、履约能力有保障、质量保障专人负责、售后服务管理完善、成果管理办法具体有效的，得10分； 2.质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障和售后服务管理有专人负责、有成果验收标准及成果管理办法的，得 7分； 3.质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障和售后服务管理无专人负责、成果管理办法不明确的，得4分； 4.质量管理体系内容无针对性、保障措施不到位、质量保障措施和售后服务管理可行性差、成果管理办法脱离实际的，得1分； 5.未提供相关措施不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 10.00 | 根据供应商提供的项目做出合理的服务承诺，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目的服务做出相对应的合理化承诺。 1.服务承诺内容逻辑缜密、保障措施完整详实，得10分； 2.服务承诺内容逻辑顺畅，得 7分； 3.服务承诺内容逻辑混乱，得4分； 4.服务承诺内容无针对性，得1分； 5.未提供相关措施不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) 土地储 (略) 重点建设用地土壤污染状况调查服务采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 重点建设用地土壤污染状况调查服务采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | (略).00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | (略).00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 提供《中小企业声明函》 |
| 2 | 投标人须在 (略) 建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统中备案登记。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分 =（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（低于成本价除外），最低报价得 10 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
| 2 | 类似业绩 | 4.00 | 自2021年1月1日起至开标截止前每提供一份类似业绩得1分，最高4分。 （注:1.投标文件中需提供项目合同扫描件或中标通知书扫描件，否则不得分。2.类似项目时间以合同签订时间为准。3.投标单位所提供的业绩证明材料需清晰可见，模糊不清无法辨认的不予计分。） |
| 3 | 拟派项目 团队 | 16.00 | 拟派项目团队人员须在“建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统”备案，8人及以上得16分，4-8人的得10分，4人以下得5分，未在“建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统”备案不得分。 （注：以上人员均须按照要求提供人员为投标单位人员的证明材料（如近三个月社保证明）和“建设用地土壤污染风险管控和修复从业单位和个人执业情况信用记录系统”备案信息截图，否则不得分）。 |
| 4 | 对本项目理解程度及工作方案 | 15.00 | 根据报价人针对本项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效、项目工作方案的完整性及可行性、工作计划的时效性及合理性等要素进行分综合评审： 1.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 等要素分析合理、 (略) 清晰，具备较强的合理性、可行性、创新性，项目工作方案全面、可行，工作流程清晰，工作计划安排合理，针对性强、可行性及时效性高的得15分； 2.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效等要素分析较合理、 (略) 较清晰，具备合理性、可行性、创新性，项目工作方案较全面可行，工作流程较清晰，工作计划安排较合理，针对性较强、可行性及时效性较高的得12分； 3.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效等要素分析较一般、 (略) 一般，具备一定的可行性、创新性，项目工作方案基本全面、工作流程一般，工作计划安排一般，针对性较差的得9分； 4.对项目实施的政策依据、法规依据、 (略) 、目标绩效等要素分析较差、 (略) 不清晰，可行性、创新性较差，项目工作方案不全面、工作流程、计划安排较差的得5分； 5.无此项描述的，本项不得分。 |
| 5 | 重点难点分析、应对措施 | 13.00 | 根据报价人对项目的重点难点分析、应对措施，是否可行、合理进行综合评审： 1.重点难点分析分析合理、应对措施详细可行、针对性高，得13分； 2.重点难点分析较合理、应对措施可操作性较强、针对性较高，得9分； 3.重点难点分析一般、应对措施可操作性较低、针对性较一般，得6分； 4.重点难点分析较差、应对措施可操作差且没有针对性，得3分； 5.无此项描述的，本项不得分。 |
| 6 | 规划调查服务方案 | 12.00 | 1.针对项目需求，制定详细的调查服务方案，方案内 (略) 清晰详实，针对性强、适用性强，符合项目实际需求，并制定相应的保障措施的得12分； 2.规划调查服务方案内容完整，能够符合项目实际需求9分； 3.规划调查服务方案基本满足项目需求，有一定的针对性的得6分； 4.规划调查服务方案内容深度一般，针对性不强得3 分； 6.未提供此项不得分。 |
| 7 | 项目实施进度计划与进度保障措施 | 10.00 | 根据供应商提供的项目的实施进度计划与进度保障措施， 结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、项目时间节点划分内容进行表述。 1.项目的实施进度计划与进度保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、具体完全满足本次采购需求的，得10分； 2.项目实施进度计划与进度保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分完善合理的，得7分； 3.项目实施进度计划与进度保障措施的有具体方案，方案内容较完善，但实施办法不具体的得4分； 4.项目实施进度计划与进度保障措施方案内容有缺失、不完善的得1分； 5.未提供相关措施的不得分。 |
| 8 | 质量保证 措施 | 10.00 | 根据供应商提供的项目质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、 履约能力、质量审查人员、售后服务管理、成果管理等内容进行表述。 1.质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、履约能力有保障、质量保障专人负责、售后服务管理完善、成果管理办法具体有效的，得10分； 2.质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障和售后服务管理有专人负责、有成果验收标准及成果管理办法的，得 7分； 3.质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障和售后服务管理无专人负责、成果管理办法不明确的，得4分； 4.质量管理体系内容无针对性、保障措施不到位、质量保障措施和售后服务管理可行性差、成果管理办法脱离实际的，得1分； 5.未提供相关措施不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 10.00 | 根据供应商提供的项目做出合理的服务承诺，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目的服务做出相对应的合理化承诺。 1.服务承诺内容逻辑缜密、保障措施完整详实，得10分； 2.服务承诺内容逻辑顺畅，得 7分； 3.服务承诺内容逻辑混乱，得4分； 4.服务承诺内容无针对性，得1分； 5.未提供相关措施不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
