机关中卫市大气污染物防治执法装备建设项目ZW
发送至邮箱
机关中卫市大气污染物防治执法装备建设项目ZW
| 采购计划编号： | 2024NCZ(ZW)* | 项目名称： | (略) (略) (略) 大气污染物防治执法装备建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 大气污染物防治执法装备建设项目一标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人（供应商）信用承诺书 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 满足采购文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 25.00 | 技术参数要求中标识“★”的参数为重要技术参数、指标要求，其它为一般技术参数、指标要求。 满足招标文件所有技术指标、参数要求的得20分；投标人重要技术指标、参数优于招标文件设定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分；投标人一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分；两项加分至标准分时为止；投标人重要技术参数、指标低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减2分;投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，两项减完为止。 注：标“★”的技术指标、参数和优于招标文件技术指标、参数要求的，须在投标文件中提供相应证明材料（包含但不限于检测报告、产品说明书、截图等）作为参数符合性依据，否则视为不满足。 |
| 3 | 商务标响应情况 | 5.00 | 完全满足商务条款的得3分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，标准分为5 分。 |
| 4 | 交货期及保证措施 | 5.00 | 供应商须结合本项目的实际情况提供交货期及保证措施，评委针对方案中包含但不限于交货期期限、保证措施、 (略) 罚内容等内容进行评审： ①提供的交货期及保证措施内容详尽完善，提供明确有效的交货期，且优于招标文件要求，保证措施详实可靠、 (略) 罚内容详细有力的，得5分； ②提供的交货期及保证措施内容全面具体，提供明确交货期，符合招标文件要求，保证措施全面周密、 (略) 罚内容有效的，得4分； ③提供的交货期及保证措施内容完整，提供交货期，符合招标文件基础要求，保证措施表述清晰、 (略) 罚力度轻的，得 3分； ④提供的交货期及保证措施内容片面，提供交货期，符合招标文件基础要求，保证措施表述笼统、 (略) 罚无约束作用，未结合项目情况的，得 2 分； ⑤提供的交货期及保证措施内容粗略，无明确的交货期，整体内容有高于 2 项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 1 分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 安装调试方案 | 15.00 | 供应商须结合项目建设的实际情况提供建设及设备安装调试方案，评委针对方案中包含但不限 (略) 、建设流程及步骤、设备安装调试计划及流程等内容进行评审： ①提供的项目设备安装调试方案详尽完善， (略) 详细明确，建设工作流程科学细致、实施步骤详细周密、安装调试工作计划及流程拟定清晰明确，贴合实际实施地点并详细表述的，得15分； ②提供的项目设备安装调试方案全面具体， (略) 清晰，建设工作流程具体、实施步骤具体明确、安装调试工作计划及流程拟定具体，结合本项目实际实施情况进行表述的，得12分； ③提供的项目设备安装调试方案内容完整， (略) 仅表述关键要点，建设工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、安装调试工作计划及流程拟定有关键要点表述，结合本项目实际实施情况表述内容的，得9分； ④提供的项目设备安装调试方案内容片面， (略) 空洞，建设工作流程粗略、实施步骤表述仅表述关键节点、安装调试工作计划及流程拟定空洞，结合本项目实际实施情况表述的，得 6分； ⑤提供的项目设备安装调试方案内容粗略，建设工作流程混乱、实施步骤表述含糊、安装调试工作计划拟定仅表述节点，有高于 2 项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 整体项目质量保措施 | 5.00 | 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施，评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审： ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的，得5分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法，得 4 分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的，得3分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量检查人员无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成品保管维护办法的，得 1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 培训方案 | 5.00 | 针对本次项目，需要对全体使用本系统人员，全面系统的进行业务系统使用、管理及维护的培训。供应商针对本项目的所投设备结合使用单位情况提供详细的培训方案，包含但不限于培训目标、培训课时、培训课程、培训组织形式等内容。 ①提供的培训方案内容详尽完善，培训目标清晰、量化，培训计划表述完整全面，针对本项目所有设备、系统使用、设备组件有详细、科学的培训课程及课时安排，培训周期及课时安排科学具体细致、详细周密，培训课程拟定合理清晰明确，培训组织形式多样，整体培训方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得 5分； ②提供的培训方案内容全面具体，培训目标明确，培训计划表述完善，培训周期及课时安排具体，培训课程拟定合理，培训组织形式超过 2 种，整体培训方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 4分； ③提供的培训方案内容完整，培训目标表述清楚，培训计划表述相应节点、培训周期及课时安排笼统、培训课程拟定简易，培训组织形式单一，整体培训方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容的，得3分； ④提供的培训方案内容粗略简单，培训目标表述笼统，培训计划混乱、培训周期及课时安排含糊、培训课程拟定空洞简单，有高于2 项内容缺项漏项的，未结合采购人工作人员培训情况进行表述的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 售后服务方案 | 10.00 | 供应商需充分考虑本项目所投设备的情况，提供科学的售后服务方案体系（明确技术支持人员、服务快捷程度、运维服务）等，在产品配送、检验、补救措施等方面，提供明确的售后服务方案；在项目技术支持人员、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施；售后服务响应满足招标文件商务要求情况、售后机构设置情况等进行打分 （明确售后服务方式）。 ①提供的售后服务方案内容详尽完善、响应到位，售后服务保障措施内容表述完整全面，售后服务工作流程科学具体细致，售后机构设置完善，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述详细周密、保障性强，补救措施详细具体，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得 10 分； ②提供的售后服务方案内容全面具体，有响应要点，售后服务保障措施内容表述完善，售后服务工作流程具体，售后机构设置明确，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述科学，补救措施有要点表述，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 8 分； ③提供的售后服务方案内容完整，售后服务保障措施内容表述清楚，售后服务工作流程表述相应明确节点，售后机构设置简易，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述仅有关键要点，补救措施有要点表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述的，得 6 分； ④提供的售后服务方案内容片面，售后服务保障措施内容表述笼统，售后服务工作流程粗略，售后机构设置简易，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述空洞，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述的，得4分； ⑤提供的售后服务方案内容粗略，售后服务保障措施内容表述笼统，售后服务工作流程混乱，售后机构设置简易，整体方案有高于2 项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得2 分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(ZW)* | 项目名称： | (略) (略) (略) 大气污染物防治执法装备建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 大气污染物防治执法装备建设项目一标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人（供应商）信用承诺书 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 满足采购文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 25.00 | 技术参数要求中标识“★”的参数为重要技术参数、指标要求，其它为一般技术参数、指标要求。 满足招标文件所有技术指标、参数要求的得20分；投标人重要技术指标、参数优于招标文件设定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分；投标人一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分；两项加分至标准分时为止；投标人重要技术参数、指标低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减2分;投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分，两项减完为止。 注：标“★”的技术指标、参数和优于招标文件技术指标、参数要求的，须在投标文件中提供相应证明材料（包含但不限于检测报告、产品说明书、截图等）作为参数符合性依据，否则视为不满足。 |
| 3 | 商务标响应情况 | 5.00 | 完全满足商务条款的得3分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，标准分为5 分。 |
| 4 | 交货期及保证措施 | 5.00 | 供应商须结合本项目的实际情况提供交货期及保证措施，评委针对方案中包含但不限于交货期期限、保证措施、 (略) 罚内容等内容进行评审： ①提供的交货期及保证措施内容详尽完善，提供明确有效的交货期，且优于招标文件要求，保证措施详实可靠、 (略) 罚内容详细有力的，得5分； ②提供的交货期及保证措施内容全面具体，提供明确交货期，符合招标文件要求，保证措施全面周密、 (略) 罚内容有效的，得4分； ③提供的交货期及保证措施内容完整，提供交货期，符合招标文件基础要求，保证措施表述清晰、 (略) 罚力度轻的，得 3分； ④提供的交货期及保证措施内容片面，提供交货期，符合招标文件基础要求，保证措施表述笼统、 (略) 罚无约束作用，未结合项目情况的，得 2 分； ⑤提供的交货期及保证措施内容粗略，无明确的交货期，整体内容有高于 2 项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 1 分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 安装调试方案 | 15.00 | 供应商须结合项目建设的实际情况提供建设及设备安装调试方案，评委针对方案中包含但不限 (略) 、建设流程及步骤、设备安装调试计划及流程等内容进行评审： ①提供的项目设备安装调试方案详尽完善， (略) 详细明确，建设工作流程科学细致、实施步骤详细周密、安装调试工作计划及流程拟定清晰明确，贴合实际实施地点并详细表述的，得15分； ②提供的项目设备安装调试方案全面具体， (略) 清晰，建设工作流程具体、实施步骤具体明确、安装调试工作计划及流程拟定具体，结合本项目实际实施情况进行表述的，得12分； ③提供的项目设备安装调试方案内容完整， (略) 仅表述关键要点，建设工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、安装调试工作计划及流程拟定有关键要点表述，结合本项目实际实施情况表述内容的，得9分； ④提供的项目设备安装调试方案内容片面， (略) 空洞，建设工作流程粗略、实施步骤表述仅表述关键节点、安装调试工作计划及流程拟定空洞，结合本项目实际实施情况表述的，得 6分； ⑤提供的项目设备安装调试方案内容粗略，建设工作流程混乱、实施步骤表述含糊、安装调试工作计划拟定仅表述节点，有高于 2 项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 整体项目质量保措施 | 5.00 | 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施，评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审： ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的，得5分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法，得 4 分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的，得3分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量检查人员无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成品保管维护办法的，得 1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 培训方案 | 5.00 | 针对本次项目，需要对全体使用本系统人员，全面系统的进行业务系统使用、管理及维护的培训。供应商针对本项目的所投设备结合使用单位情况提供详细的培训方案，包含但不限于培训目标、培训课时、培训课程、培训组织形式等内容。 ①提供的培训方案内容详尽完善，培训目标清晰、量化，培训计划表述完整全面，针对本项目所有设备、系统使用、设备组件有详细、科学的培训课程及课时安排，培训周期及课时安排科学具体细致、详细周密，培训课程拟定合理清晰明确，培训组织形式多样，整体培训方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得 5分； ②提供的培训方案内容全面具体，培训目标明确，培训计划表述完善，培训周期及课时安排具体，培训课程拟定合理，培训组织形式超过 2 种，整体培训方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 4分； ③提供的培训方案内容完整，培训目标表述清楚，培训计划表述相应节点、培训周期及课时安排笼统、培训课程拟定简易，培训组织形式单一，整体培训方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容的，得3分； ④提供的培训方案内容粗略简单，培训目标表述笼统，培训计划混乱、培训周期及课时安排含糊、培训课程拟定空洞简单，有高于2 项内容缺项漏项的，未结合采购人工作人员培训情况进行表述的，得1分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 售后服务方案 | 10.00 | 供应商需充分考虑本项目所投设备的情况，提供科学的售后服务方案体系（明确技术支持人员、服务快捷程度、运维服务）等，在产品配送、检验、补救措施等方面，提供明确的售后服务方案；在项目技术支持人员、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施；售后服务响应满足招标文件商务要求情况、售后机构设置情况等进行打分 （明确售后服务方式）。 ①提供的售后服务方案内容详尽完善、响应到位，售后服务保障措施内容表述完整全面，售后服务工作流程科学具体细致，售后机构设置完善，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述详细周密、保障性强，补救措施详细具体，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得 10 分； ②提供的售后服务方案内容全面具体，有响应要点，售后服务保障措施内容表述完善，售后服务工作流程具体，售后机构设置明确，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述科学，补救措施有要点表述，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 8 分； ③提供的售后服务方案内容完整，售后服务保障措施内容表述清楚，售后服务工作流程表述相应明确节点，售后机构设置简易，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述仅有关键要点，补救措施有要点表述，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述的，得 6 分； ④提供的售后服务方案内容片面，售后服务保障措施内容表述笼统，售后服务工作流程粗略，售后机构设置简易，针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述空洞，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述的，得4分； ⑤提供的售后服务方案内容粗略，售后服务保障措施内容表述笼统，售后服务工作流程混乱，售后机构设置简易，整体方案有高于2 项内容缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得2 分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
