贺兰县渔业农产品质量安全检测能力提升及产品质量检测项目YC004471
发送至邮箱
贺兰县渔业农产品质量安全检测能力提升及产品质量检测项目YC004471
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | 贺兰县 (略) 贺兰县渔业农产品质量安全检测能力提升及产品质量检测项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 贺兰县渔业农产品质量安全检测能力提升及产品质量检测项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具备检验检测机构（CMA）认定证书。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 实施方案 | 20.00 | 供应商根据此项目服务要求拟定相应的实施方案，包括抽样服务方案和检测服务方案，内容包含但不限于项目需求的理解和分析、实施监测计划、 (略) 、技术方案相关编制依据、工作部署、检测周期、成果检验方式等。 1.实 (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出重点、实施监测计划及检测周期安排科学合理、 (略) 描述详细、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面完整、成果检验方式科学先进，并具有较强的可操作性，完全满足采购需求的得20分； 2.实 (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出部分重点、 (略) 描述完整、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面、成果检验方式可行，有一定操作性，满足采购需求的得16分； 3.实施方案对项目理解和分析详细、实施监测计划及检测周期安排合理、技术方案相关编制依据合理、成果检验方式先进，有一定的可操作性，能够满足采购需求的8分； 4.有简单实施方案但内容不够全面，思路不够清晰，描述不够明确的得4分； 5.未提供的不得分。 |
| 3 | 质量控制 | 18.00 | 供应商须提供针对不同特征的样品采集和运输及保存、实验室样品检测、 (略) 理和分析的质量控制方案（包括但不限于质量控制目标、质控方法、质量保证措施等内容）： 1．质量控制目标明确，质控方案覆盖项目实施全过程，紧密贴合项目实际，各类质检要素详细且全面，各项指标要求明确、准确，重难点分析到位，对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准，质量保证措施科学合理，完全能够实现其技术目的，并建立合理有效的质量奖惩机制，有质量保证承诺，得18分。 2．质量控制目标明确，质控方案覆盖项目实施全过程，符合本项目需求，主要的质检要素和指标要求明确、准确，对影响项目成果质量的关键环节、关键因素以及重难点有较为准确的分析，措施及方法合理，建立清晰的质量奖惩措施，有质量保证承诺，得14分。 3．质量控制目标明确，质控方案覆盖不全面，但能实现其控制目标，分析了本项目主要的质检要素和指标，有可行的措施及方法，质控方案中存在与本项目无关的内容，有质量保证承诺，得8分。 4.质量控制目标与项目实际存在较大偏离，或者质量控制方案套用其他项目方案，或者方案难以满足项目需求的，未提供质量保证承诺或承诺内容不符合要求的，得4分。 5.未提出质量控制目标或未提供质量控制方案的，不得分。 |
| 4 | 应急响应方案 | 18.00 | 根据供应商提供的应急响应方案,结合本项目实际进行评审，要求供应商对应急响应保障、突发状况分析、突发状况应急预案、应急响应时间、应急响应人员、应急管理培训，有严格的时效要求，检测时间的延误会导致数据的变动，影响数值准确性，同 (略) 置方案的制定，对以上内容进行表述。 1.突发状况分析逻辑镇密、应急预案措施科学有效、应急响应时间及时合理、应急保障专人负责、应急管理培训， (略) 置方案合理，内容具体明确，得18分； 2.突发状况分析逻辑顺畅、应急预案措施、应急响应时间较合理、应急保障有专人负责、有应急管理培训的, (略) 置方案较合理，内容较具体，得14分； 3.突发状况分析欠合理、应急预案措施不具体、应急响应时间不及时、应急保障有专人负责、没有应急管理培训， (略) 置方案不合理，得8分； 4.突发状况分析不合理、应急预案措施不具体、应急响应时间不及时、应急保障无专人负责、没有应急管理培训的， (略) 置方案，得4分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商需提供2021年9月至今承担过同类项目业绩，每个业绩得1分，最多得5分。 注：须提供项目合同扫描件（时间以合同签订日期为准），未提供或不清晰不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 12.00 | 供应商依据项目需求，提供的售后服务方案（包括但不限于服务团队、售后服务组织、服务保障措施、服务响应时限、服务期限等内容）： 1.售后服务内容完善，全面具体，科学合理，有针对本项目的具体描述和方案；有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，售后服务响应迅速；服务体系流程详尽、层次分明；售后服务奖惩严格、执行保障全面到位,得12分； 2.售后服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案；服务响应时限短；现场服务到位比较及时；服务体系比较完善；售后服务保障措施较为科学且对有可能发生得售后服务不到位的情况有奖惩方案，得9分； 3.售后服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容；有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述；服务体系不具体；有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案，但内容相对概括，不够贴合实际，基本可行，得5分；4.售后服务内容有缺项，有售后服务体系及问题解决方案但内容有缺失，无售后服务响应时间且出现问题不能及时给予解决；有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案，但内容粗略，不贴合实际，可行性很难满足采购需求，得2分； 5.未提供售后服务方案，不得分。 |
| 7 | 企业实力 | 12.00 | 1.供应商所承担安全抽检监测任务的项目负责人具有高级职称，得1分。 2.除以上人员外，投标人配备的检测技术人员具备中级职称，每提供一人，得1分,最高4分； 3.①气质联用仪；②液质联用仪；③电感耦合等离子体质谱仪；④液相色谱仪；⑤气相色谱仪；⑥原子吸收分光光度计；⑦离子色谱仪；⑧原子荧光分光光度计，以上设备全部具备得5分，每少一台扣1分，扣完为止；（注：以上设备须在投标文件中提供购买发票复印件并加盖公章，未按要求提供不得分。） 4.具有冷藏样品保存专用设施和设备，冷藏容量≥20m3得2分；20m3≤总冷藏容量＜5m3，得1分；5m3以下不得分。 |
| 8 | 能力验证 | 5.00 | 供应商2021年9月至今参加相关监管机构组织的盲样考核或相关机构的能力验证（涵盖农药残留、兽药残留、元素、营养指标）等，每提供1项取得合格的考核结果证明文件或能力验证证书得1分，最高得5分。 注：须提供考核结果证明文件或能力验证证书扫描件附于投标文件中并加公章，未按要求提交的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | 贺兰县 (略) 贺兰县渔业农产品质量安全检测能力提升及产品质量检测项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 贺兰县渔业农产品质量安全检测能力提升及产品质量检测项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具备检验检测机构（CMA）认定证书。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 实施方案 | 20.00 | 供应商根据此项目服务要求拟定相应的实施方案，包括抽样服务方案和检测服务方案，内容包含但不限于项目需求的理解和分析、实施监测计划、 (略) 、技术方案相关编制依据、工作部署、检测周期、成果检验方式等。 1.实 (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出重点、实施监测计划及检测周期安排科学合理、 (略) 描述详细、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面完整、成果检验方式科学先进，并具有较强的可操作性，完全满足采购需求的得20分； 2.实 (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出部分重点、 (略) 描述完整、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面、成果检验方式可行，有一定操作性，满足采购需求的得16分； 3.实施方案对项目理解和分析详细、实施监测计划及检测周期安排合理、技术方案相关编制依据合理、成果检验方式先进，有一定的可操作性，能够满足采购需求的8分； 4.有简单实施方案但内容不够全面，思路不够清晰，描述不够明确的得4分； 5.未提供的不得分。 |
| 3 | 质量控制 | 18.00 | 供应商须提供针对不同特征的样品采集和运输及保存、实验室样品检测、 (略) 理和分析的质量控制方案（包括但不限于质量控制目标、质控方法、质量保证措施等内容）： 1．质量控制目标明确，质控方案覆盖项目实施全过程，紧密贴合项目实际，各类质检要素详细且全面，各项指标要求明确、准确，重难点分析到位，对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准，质量保证措施科学合理，完全能够实现其技术目的，并建立合理有效的质量奖惩机制，有质量保证承诺，得18分。 2．质量控制目标明确，质控方案覆盖项目实施全过程，符合本项目需求，主要的质检要素和指标要求明确、准确，对影响项目成果质量的关键环节、关键因素以及重难点有较为准确的分析，措施及方法合理，建立清晰的质量奖惩措施，有质量保证承诺，得14分。 3．质量控制目标明确，质控方案覆盖不全面，但能实现其控制目标，分析了本项目主要的质检要素和指标，有可行的措施及方法，质控方案中存在与本项目无关的内容，有质量保证承诺，得8分。 4.质量控制目标与项目实际存在较大偏离，或者质量控制方案套用其他项目方案，或者方案难以满足项目需求的，未提供质量保证承诺或承诺内容不符合要求的，得4分。 5.未提出质量控制目标或未提供质量控制方案的，不得分。 |
| 4 | 应急响应方案 | 18.00 | 根据供应商提供的应急响应方案,结合本项目实际进行评审，要求供应商对应急响应保障、突发状况分析、突发状况应急预案、应急响应时间、应急响应人员、应急管理培训，有严格的时效要求，检测时间的延误会导致数据的变动，影响数值准确性，同 (略) 置方案的制定，对以上内容进行表述。 1.突发状况分析逻辑镇密、应急预案措施科学有效、应急响应时间及时合理、应急保障专人负责、应急管理培训， (略) 置方案合理，内容具体明确，得18分； 2.突发状况分析逻辑顺畅、应急预案措施、应急响应时间较合理、应急保障有专人负责、有应急管理培训的, (略) 置方案较合理，内容较具体，得14分； 3.突发状况分析欠合理、应急预案措施不具体、应急响应时间不及时、应急保障有专人负责、没有应急管理培训， (略) 置方案不合理，得8分； 4.突发状况分析不合理、应急预案措施不具体、应急响应时间不及时、应急保障无专人负责、没有应急管理培训的， (略) 置方案，得4分； 5.未提供或完全不符合项目情况的不得分。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商需提供2021年9月至今承担过同类项目业绩，每个业绩得1分，最多得5分。 注：须提供项目合同扫描件（时间以合同签订日期为准），未提供或不清晰不得分。 |
| 6 | 售后服务 | 12.00 | 供应商依据项目需求，提供的售后服务方案（包括但不限于服务团队、售后服务组织、服务保障措施、服务响应时限、服务期限等内容）： 1.售后服务内容完善，全面具体，科学合理，有针对本项目的具体描述和方案；有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，售后服务响应迅速；服务体系流程详尽、层次分明；售后服务奖惩严格、执行保障全面到位,得12分； 2.售后服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案；服务响应时限短；现场服务到位比较及时；服务体系比较完善；售后服务保障措施较为科学且对有可能发生得售后服务不到位的情况有奖惩方案，得9分； 3.售后服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容；有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述；服务体系不具体；有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案，但内容相对概括，不够贴合实际，基本可行，得5分；4.售后服务内容有缺项，有售后服务体系及问题解决方案但内容有缺失，无售后服务响应时间且出现问题不能及时给予解决；有售后服务保障措施和售后服务奖惩方案，但内容粗略，不贴合实际，可行性很难满足采购需求，得2分； 5.未提供售后服务方案，不得分。 |
| 7 | 企业实力 | 12.00 | 1.供应商所承担安全抽检监测任务的项目负责人具有高级职称，得1分。 2.除以上人员外，投标人配备的检测技术人员具备中级职称，每提供一人，得1分,最高4分； 3.①气质联用仪；②液质联用仪；③电感耦合等离子体质谱仪；④液相色谱仪；⑤气相色谱仪；⑥原子吸收分光光度计；⑦离子色谱仪；⑧原子荧光分光光度计，以上设备全部具备得5分，每少一台扣1分，扣完为止；（注：以上设备须在投标文件中提供购买发票复印件并加盖公章，未按要求提供不得分。） 4.具有冷藏样品保存专用设施和设备，冷藏容量≥20m3得2分；20m3≤总冷藏容量＜5m3，得1分；5m3以下不得分。 |
| 8 | 能力验证 | 5.00 | 供应商2021年9月至今参加相关监管机构组织的盲样考核或相关机构的能力验证（涵盖农药残留、兽药残留、元素、营养指标）等，每提供1项取得合格的考核结果证明文件或能力验证证书得1分，最高得5分。 注：须提供考核结果证明文件或能力验证证书扫描件附于投标文件中并加公章，未按要求提交的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
