发送至邮箱
固原市原州区“绿水青山就是金山银山”实践创新基地咨询服务项目GY002347
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) (略) “绿水青山就是金山银山”实践创新基地咨询服务项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) “绿水青山就是金山银山”实践创新基地咨询服务项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价。 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务响应 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。满足招标文件重要商务条款的得 3 分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的每有一项加 0.5 分，加至满分为止；投标人一般商务条款低于招标文件规定的相应条款的，每有一项减 1 分，减完为止 |
| 3 | 项目服务团队 | 20.00 | 1、拟派本项目负责人具有环境保护相关专业高级及以上职称的得 3 分；项目负责人具有环境保护相关专业中级职称的得1 分。本项最高得 3 分。（提供项目负责人的职称证书，并加盖投标人公章） 2、拟投入本项目的团队人员（不含项目负责人）中，具有环境保护相关专业高级及以上职称的每有一个得 3 分，具有环境保护相关专业中级职称的每有一个得1分，本项最高得 17 分。（提供团队人员名单、职称证书，并加盖投标人公章） |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 提供近三年类似业绩，每提供一份得2.5分，得至满分为止。（需提供类似业绩的合同和中标通知书扫描件并加盖公章） |
| 5 | 技术方案 | 15.00 | 对“两山”实践创新基地申报条件有清晰的认知， (略) 特色亮点把握是否准确，能否准确把握本工作重点，工作内容、成果是否清晰。对理解深刻、全面透彻、分析到位等内容提供实施方案进行评审。1.项目的总体框架内容完整全面、技术先进、方案周密，思路清晰合理，可操作性强，符合本项目实际情况与需求的得 15 分； 2.方案较周密，可操作性较强的得 12 分； 3.方案基本周密，思路基本清晰合理，基本具有可操作性的得 8 分； 4.方案不周密，思路不清晰合理，不具有可操作性的得 4 分； 不提供不得分。 |
| 6 | 针对项目重点、难点的分析及应对措施 | 15.00 | 1.针对项目重点、难点的分析合理、得当透彻，应对措施具体、可操作性强的得15分； 2.提出的项目重点、难点分析较合理、得当透彻，应对措施比较具体的得12分； 3.提出的项目重点、难点分析基本合理、得当透彻，应对措施基本具体的得 8分； 4.提出的项目重点、难点分析不合理、不透彻，应对措施不具体的得 4分； 不提供不得分。 |
| 7 | 成果质量保证措施 | 10.00 | 1.对本项目具有完善的成果质量保证措施并且质量保证措施具体得当的得 10 分； 2.成果质量保证措施较好的得 7 分； 3.成果质量保证措施一般的得 4 分； 4.成果质量保证措施可行性不强的得 2 分； 不提供不得分。 |
| 8 | 进度计划 | 10.00 | 1.服务进度计划详细、合理，能够针对本项目提供及时、专业化的服务的得 10 分； 2.服务进度计划较详细、合理，进度计划方案较可行的得 7 分； 3.服务进度计划基本合理，进度计划方案基本可行的得 4 分； 4.进度计划方案可行性不强的得 2 分； 不提供不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 10.00 | 从创建过程服务情况、服务承诺、人员保障措施、本地化服务等是否满足项目需求提供方案进行评审。 1.服务承诺全面具体,服务体系完善，服务内容详细具体，问题解决方案全面具体，服务保障及后续服务健全，应急响应承诺及时，有专业的服务团队、专业知识强、服务响应及时的得 10分； 2.服务承诺相对全面具体，服务体系相对完善，服务内容相对详细具体，问题解决方案相对全面具体，服务保障及后续服务相对健全，售后服务团队、专业知识一般、服务响应相对及时的 7 分； 3.服务承诺基本全面具体，服务体系基本完善，服务内容基本详细具体，问题解决方案基本全面具体的4 分； 4.服务内容不够详细具体，问题解决方案不够全面具体，服务响应不够及时的得2 分； 不提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) (略) “绿水青山就是金山银山”实践创新基地咨询服务项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) “绿水青山就是金山银山”实践创新基地咨询服务项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价。 注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务响应 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。满足招标文件重要商务条款的得 3 分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1 分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的每有一项加 0.5 分，加至满分为止；投标人一般商务条款低于招标文件规定的相应条款的，每有一项减 1 分，减完为止 |
| 3 | 项目服务团队 | 20.00 | 1、拟派本项目负责人具有环境保护相关专业高级及以上职称的得 3 分；项目负责人具有环境保护相关专业中级职称的得1 分。本项最高得 3 分。（提供项目负责人的职称证书，并加盖投标人公章） 2、拟投入本项目的团队人员（不含项目负责人）中，具有环境保护相关专业高级及以上职称的每有一个得 3 分，具有环境保护相关专业中级职称的每有一个得1分，本项最高得 17 分。（提供团队人员名单、职称证书，并加盖投标人公章） |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 提供近三年类似业绩，每提供一份得2.5分，得至满分为止。（需提供类似业绩的合同和中标通知书扫描件并加盖公章） |
| 5 | 技术方案 | 15.00 | 对“两山”实践创新基地申报条件有清晰的认知， (略) 特色亮点把握是否准确，能否准确把握本工作重点，工作内容、成果是否清晰。对理解深刻、全面透彻、分析到位等内容提供实施方案进行评审。1.项目的总体框架内容完整全面、技术先进、方案周密，思路清晰合理，可操作性强，符合本项目实际情况与需求的得 15 分； 2.方案较周密，可操作性较强的得 12 分； 3.方案基本周密，思路基本清晰合理，基本具有可操作性的得 8 分； 4.方案不周密，思路不清晰合理，不具有可操作性的得 4 分； 不提供不得分。 |
| 6 | 针对项目重点、难点的分析及应对措施 | 15.00 | 1.针对项目重点、难点的分析合理、得当透彻，应对措施具体、可操作性强的得15分； 2.提出的项目重点、难点分析较合理、得当透彻，应对措施比较具体的得12分； 3.提出的项目重点、难点分析基本合理、得当透彻，应对措施基本具体的得 8分； 4.提出的项目重点、难点分析不合理、不透彻，应对措施不具体的得 4分； 不提供不得分。 |
| 7 | 成果质量保证措施 | 10.00 | 1.对本项目具有完善的成果质量保证措施并且质量保证措施具体得当的得 10 分； 2.成果质量保证措施较好的得 7 分； 3.成果质量保证措施一般的得 4 分； 4.成果质量保证措施可行性不强的得 2 分； 不提供不得分。 |
| 8 | 进度计划 | 10.00 | 1.服务进度计划详细、合理，能够针对本项目提供及时、专业化的服务的得 10 分； 2.服务进度计划较详细、合理，进度计划方案较可行的得 7 分； 3.服务进度计划基本合理，进度计划方案基本可行的得 4 分； 4.进度计划方案可行性不强的得 2 分； 不提供不得分。 |
| 9 | 服务承诺 | 10.00 | 从创建过程服务情况、服务承诺、人员保障措施、本地化服务等是否满足项目需求提供方案进行评审。 1.服务承诺全面具体,服务体系完善，服务内容详细具体，问题解决方案全面具体，服务保障及后续服务健全，应急响应承诺及时，有专业的服务团队、专业知识强、服务响应及时的得 10分； 2.服务承诺相对全面具体，服务体系相对完善，服务内容相对详细具体，问题解决方案相对全面具体，服务保障及后续服务相对健全，售后服务团队、专业知识一般、服务响应相对及时的 7 分； 3.服务承诺基本全面具体，服务体系基本完善，服务内容基本详细具体，问题解决方案基本全面具体的4 分； 4.服务内容不够详细具体，问题解决方案不够全面具体，服务响应不够及时的得2 分； 不提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
