房地一体宅基地确权登记颁证项目YC004179
发送至邮箱
房地一体宅基地确权登记颁证项目YC004179
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) 农村房地一体宅基地确权登记颁证项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 农村房地一体宅基地确权登记 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | #.00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | #.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具备国家测绘行政主管部门颁发#级或#级以上测绘资质（专业范围含地理信息系统工程、不动产测绘等相关类别，具备任一一项即可）； |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15（报价得分保留两为小数）。 评标基准价为有效报价的最低价。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的将做无 (略) 理。 |
| 2 | 项目团队 | 10.00 | 1、项目负责人（2分） 项目负责人具有（土地或测绘类）高级及以上职称且同时具有注册测绘师的得2分；具有（土地或测绘类）高级及以上职称得1分，不满足不得分。 2、项目技术负责人（2分） 项目技术负责人具有（土地或测绘类）高级职称得 2 分，不满足不得分。 3、配备的项目团队（6分） 成员中具有（土地或测绘类）中级及以上职称的有一人得2分，得够满分为止，不满足不得分。 备注： 1、拟派项目人员须为本单位专职人员；同一人不同资格，不重复得分； 2、须提供以上人员证书扫描件及投标截止时间前任意连续三个月的社保缴纳的证明材料，否则不得分。 |
| 3 | 技术方案 | 15.00 | 供应商根据本项目的实际情况制定技术方案，评标委员会针对项目的现状、业务需求、建设内容、 (略) 线规划，总体技术方案的阐述等方面进项评审： 1、提供的技术方案内容详尽完善，针对技术方案制定中各环节工作内容表述完整全面，内容全面充实周密完整，技术方案阐述全面， (略) 线规划科学细致、实施步骤详细周密，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的得15分； 2、提供的技术方案内容全面具体，针对工作中各环节工作内容表述完善，内容周密全面，技术方法操作性较强， (略) 线规划具体、实施步骤具体明确，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的得12分； 3、提供的技术方案内容完整，针对工作中各环节工作内容表述清楚，内容全面，技术方法有一定可操作性， (略) 线规划表述有相应节点，工作步骤表述笼统，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的得9分； 4、提供的技术方案内容片面，工作中各环节工作内容表述笼统，内容片面， (略) 线规划粗略，实施步骤表述笼统，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的得6分； 5、提供的技术方案内容粗略简单，工作中各环节工作内容表述笼统，内容单一，路线规划混乱，实施步骤表述含糊，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的得3分； 6、未提供的不得分。 |
| 4 | 重点难点分析方案 | 10.00 | 供应商根据集体土地所有权更新中具体实施内容提出重难点的理解与分析，评标委员会针对供应商提供的对工作过程中可能遇到的技术工作重难点分析的准确性、提出的重难点解决方案科学可行性等方面进行评审： 1、重难点分析具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的得10分； 2、重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的得8分； 3、重难点分析简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目实施情况表述少的得5分； 4、重难点分析内容空洞，有解决方案但内容缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 5 | 质量保障措施 | 10.00 | 供应商提供针对本项目实施工作的质量保障措施，评委针对供应商提供的项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量成果校核流程、数据入库管理办法等内容进行评审： 1、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量成果校核流程详细完整、数据入库管理办法标准科学明确、成果管理办法具体有效的得10分； 2、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量成果校核流程明确、成果验收标准合理、有管理办法的得8分； 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果管理办法、内容单一，重点内容表述粗略的得5分； 4、质量管理体系内容逻辑混乱，无保障措施，无专人负责、质量校核流程单一，成果文件体现含糊的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 6 | 项目进度实施方案 | 10.00 | 供应商提供针对本项目工作的进度控制，评标委员会针对供应商提供的项目进度实施管理办法、进度实施措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： 1、实施管理办法内容逻辑缜密、实施措施完整周密切实可行、进度管理专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的得10分； 2、实施管理办法内容逻辑清晰、实施措施完整、进度管理专人负责、有任务节点划分、有阶段成果的得8分； 3、实施管理办法内容逻辑顺畅、实施措施片面、进度管理专人负责、有任务节点划分、有阶段成果的得5分； 4、实施管理办法内容逻辑混乱、实施措施仅有简单表述、进度管理无专人负责、任务节点划分含糊、有阶段成果但记录单一的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 7 | 售后服务 | 5.00 | 供应商针对本项目制定售后服务方案，评委针对供应商提供的售后服务体系内容、售后服务承诺、售后服务时限、问题解决方案、售后服务响应程度等内容进行评审： 1、售后服务体系内容逻辑缜密、售后服务承诺完整周密切实可行，问题解决方案科学完善切实可行，售后技术人员可随时提供服务，紧密贴合本项目实施情况表述的得5分； 2、售后服务体系内容逻辑清晰、售后服务承诺完整，问题解决方案完善合理，售后技术人员可随时提供服务，结合本项目实施情况进行表述的得4分； 3、售后服务体系内容逻辑顺畅、售后服务承诺片面，问题解决方案仅要点表述清楚的，售后技术人员可随时提供服务，结合本项目实施情况表述内容少的得3分； 4、售后服务体系内容粗略，逻辑模糊、售后服务承诺仅有简单表述，问题解决方案表述含糊的，售后技术人员可随时提供服务，未结合本项目实施情况表述的得1分； 5、未提供的不得分。 |
| 8 | 保密措施 | 10.00 | 供应商提供针对本项目的成果编制保密措施，评委针对供应商提供的项目成果管理及保密管理体系、保密措施、保密制度等内容进行评审： 1、保密管理体系内容逻辑缜密、保密保障措施完整周密切实可行，保密制度科学完善切实可行，紧密贴合本项目实施情况表述的得10分； 2、保密管理体系内容逻辑清晰、保密保障措施完整，保密制度完善合理，结合本项目实施情况进行表述的得8分； 3、保密管理体系内容逻辑顺畅、保密保障措施片面，保密制度仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的得5分； 4、保密管理体系内容逻辑混乱、保密保障措施仅有简单表述，保密制度表述含糊的，未结合本项目实施情况表述的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 9 | 紧急预案 | 10.00 | 投标供应商制定各种可能出现的情况所采取的紧急预案，所拟定的应急预案贴合项目实际情况，内容包含但不限于：①对突发事件（人员安全等）有预判性；②能够预见可能发生的紧急情况并有办 (略) 理；③应 (略) 理流程；④对应急事件有效控制 (略) 置。 能更好的满足服务内容，内容详实、科学合理、具体可行；以上紧急预案是否准确理解、思路清晰、内容详尽满足项目需求，流程规范、便于执行，方案详细具体，有具体详细的阐述且符合项目要求的每提供一项得 2.5 分，共 10 分；每有一项缺项或漏项的扣 2.5 分，每有一项描述不完整或不满足实际情况的扣 1分。 注：不完整指内容具有明显缺陷，只有单纯的文字描述，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 10 | 类似业绩 | 5.00 | （2021年-至今），投标单位提供完成类似项目业绩，每提供一个项目业绩计1分，得够满分为止。 注：以上证明文件须在响应文件中提供清晰完整的项目合同书或项目中标（成交）通知书。未按要求提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) 农村房地一体宅基地确权登记颁证项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 农村房地一体宅基地确权登记 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | #.00 |
| 多年期错茬性项目本年预算: | #.00 | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具备国家测绘行政主管部门颁发#级或#级以上测绘资质（专业范围含地理信息系统工程、不动产测绘等相关类别，具备任一一项即可）； |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15（报价得分保留两为小数）。 评标基准价为有效报价的最低价。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的将做无 (略) 理。 |
| 2 | 项目团队 | 10.00 | 1、项目负责人（2分） 项目负责人具有（土地或测绘类）高级及以上职称且同时具有注册测绘师的得2分；具有（土地或测绘类）高级及以上职称得1分，不满足不得分。 2、项目技术负责人（2分） 项目技术负责人具有（土地或测绘类）高级职称得 2 分，不满足不得分。 3、配备的项目团队（6分） 成员中具有（土地或测绘类）中级及以上职称的有一人得2分，得够满分为止，不满足不得分。 备注： 1、拟派项目人员须为本单位专职人员；同一人不同资格，不重复得分； 2、须提供以上人员证书扫描件及投标截止时间前任意连续三个月的社保缴纳的证明材料，否则不得分。 |
| 3 | 技术方案 | 15.00 | 供应商根据本项目的实际情况制定技术方案，评标委员会针对项目的现状、业务需求、建设内容、 (略) 线规划，总体技术方案的阐述等方面进项评审： 1、提供的技术方案内容详尽完善，针对技术方案制定中各环节工作内容表述完整全面，内容全面充实周密完整，技术方案阐述全面， (略) 线规划科学细致、实施步骤详细周密，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的得15分； 2、提供的技术方案内容全面具体，针对工作中各环节工作内容表述完善，内容周密全面，技术方法操作性较强， (略) 线规划具体、实施步骤具体明确，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的得12分； 3、提供的技术方案内容完整，针对工作中各环节工作内容表述清楚，内容全面，技术方法有一定可操作性， (略) 线规划表述有相应节点，工作步骤表述笼统，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的得9分； 4、提供的技术方案内容片面，工作中各环节工作内容表述笼统，内容片面， (略) 线规划粗略，实施步骤表述笼统，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的得6分； 5、提供的技术方案内容粗略简单，工作中各环节工作内容表述笼统，内容单一，路线规划混乱，实施步骤表述含糊，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的得3分； 6、未提供的不得分。 |
| 4 | 重点难点分析方案 | 10.00 | 供应商根据集体土地所有权更新中具体实施内容提出重难点的理解与分析，评标委员会针对供应商提供的对工作过程中可能遇到的技术工作重难点分析的准确性、提出的重难点解决方案科学可行性等方面进行评审： 1、重难点分析具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的得10分； 2、重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的得8分； 3、重难点分析简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目实施情况表述少的得5分； 4、重难点分析内容空洞，有解决方案但内容缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 5 | 质量保障措施 | 10.00 | 供应商提供针对本项目实施工作的质量保障措施，评委针对供应商提供的项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量成果校核流程、数据入库管理办法等内容进行评审： 1、质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量成果校核流程详细完整、数据入库管理办法标准科学明确、成果管理办法具体有效的得10分； 2、质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量成果校核流程明确、成果验收标准合理、有管理办法的得8分； 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果管理办法、内容单一，重点内容表述粗略的得5分； 4、质量管理体系内容逻辑混乱，无保障措施，无专人负责、质量校核流程单一，成果文件体现含糊的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 6 | 项目进度实施方案 | 10.00 | 供应商提供针对本项目工作的进度控制，评标委员会针对供应商提供的项目进度实施管理办法、进度实施措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： 1、实施管理办法内容逻辑缜密、实施措施完整周密切实可行、进度管理专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的得10分； 2、实施管理办法内容逻辑清晰、实施措施完整、进度管理专人负责、有任务节点划分、有阶段成果的得8分； 3、实施管理办法内容逻辑顺畅、实施措施片面、进度管理专人负责、有任务节点划分、有阶段成果的得5分； 4、实施管理办法内容逻辑混乱、实施措施仅有简单表述、进度管理无专人负责、任务节点划分含糊、有阶段成果但记录单一的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 7 | 售后服务 | 5.00 | 供应商针对本项目制定售后服务方案，评委针对供应商提供的售后服务体系内容、售后服务承诺、售后服务时限、问题解决方案、售后服务响应程度等内容进行评审： 1、售后服务体系内容逻辑缜密、售后服务承诺完整周密切实可行，问题解决方案科学完善切实可行，售后技术人员可随时提供服务，紧密贴合本项目实施情况表述的得5分； 2、售后服务体系内容逻辑清晰、售后服务承诺完整，问题解决方案完善合理，售后技术人员可随时提供服务，结合本项目实施情况进行表述的得4分； 3、售后服务体系内容逻辑顺畅、售后服务承诺片面，问题解决方案仅要点表述清楚的，售后技术人员可随时提供服务，结合本项目实施情况表述内容少的得3分； 4、售后服务体系内容粗略，逻辑模糊、售后服务承诺仅有简单表述，问题解决方案表述含糊的，售后技术人员可随时提供服务，未结合本项目实施情况表述的得1分； 5、未提供的不得分。 |
| 8 | 保密措施 | 10.00 | 供应商提供针对本项目的成果编制保密措施，评委针对供应商提供的项目成果管理及保密管理体系、保密措施、保密制度等内容进行评审： 1、保密管理体系内容逻辑缜密、保密保障措施完整周密切实可行，保密制度科学完善切实可行，紧密贴合本项目实施情况表述的得10分； 2、保密管理体系内容逻辑清晰、保密保障措施完整，保密制度完善合理，结合本项目实施情况进行表述的得8分； 3、保密管理体系内容逻辑顺畅、保密保障措施片面，保密制度仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的得5分； 4、保密管理体系内容逻辑混乱、保密保障措施仅有简单表述，保密制度表述含糊的，未结合本项目实施情况表述的得2分； 5、未提供的不得分。 |
| 9 | 紧急预案 | 10.00 | 投标供应商制定各种可能出现的情况所采取的紧急预案，所拟定的应急预案贴合项目实际情况，内容包含但不限于：①对突发事件（人员安全等）有预判性；②能够预见可能发生的紧急情况并有办 (略) 理；③应 (略) 理流程；④对应急事件有效控制 (略) 置。 能更好的满足服务内容，内容详实、科学合理、具体可行；以上紧急预案是否准确理解、思路清晰、内容详尽满足项目需求，流程规范、便于执行，方案详细具体，有具体详细的阐述且符合项目要求的每提供一项得 2.5 分，共 10 分；每有一项缺项或漏项的扣 2.5 分，每有一项描述不完整或不满足实际情况的扣 1分。 注：不完整指内容具有明显缺陷，只有单纯的文字描述，前后内容无法连贯；不满足实际情况指内容脱离了实际情况不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用科学原理错误或前后内容互相矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 10 | 类似业绩 | 5.00 | （2021年-至今），投标单位提供完成类似项目业绩，每提供一个项目业绩计1分，得够满分为止。 注：以上证明文件须在响应文件中提供清晰完整的项目合同书或项目中标（成交）通知书。未按要求提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
