视频网后台存储扩容服务器项目WZ002364

内容
 
发送至邮箱

视频网后台存储扩容服务器项目WZ002364

一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ(WZ)(略) 项目名称: (略) (略) (略) 后台存储扩容服务器项目
分包名称: (略) (略) (略) 后台存储扩容服务器项目 分包类型: 货物类
采购方式: 公开招标 预算金额 (略).00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 以招标文件为准

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 货物类细则类别

货物类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 30.00 投标供应商的价格分统一按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×30 评标基准价是指满足采购文件要求且投标 价格最低的投标报价。除低于成本价的投标 报价被拒绝外,最低报价得 30 分。 注:评标委员会认为供应商的报价明显低于 其他通过符合性审查供应商的报价,有可能 影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要 求其在评标现场合理的时间内提供书面说 明,必要时提交相关证明材料;供应商不能 证明其报价合理性的,评标委员会应当将其 作为无 (略) 理。
2 技术标响应情况 25.00 投标人不满足招标文件技术重要参数的为 无效投标。标★为重要技术参数,其他为一 般技术参数。 投标文件满足招标文件重要及一般技术参 数要求的得 20 分, 以此为基础,投标人重 要技术参数优于招标文件规定的相应技术 参数的,每有一项加 1 分,投标人一般技 术参数优于招标文件规定的相应技术参数 的,每有一项加 0.5 分,加分至标准分时 为止;投标人一般技术参数低于招标文件规 定的相应技术参数的,每有一项减 0.5 分, 减完为止。 注:以上加分项须在投标文件中提供相关佐证材料,并加盖投标单位的公章,否则不得 分;
3 供货方案 10.00 供应商须结合本项目具体实际使用情况提供供货、配送方案,评委针对方案内容中包含但不限于设备的供货配送方式、流程步骤、工作进度计划、配送地域因素等内容进行评审: ①提供的供货、配送方案内容详尽完善,供货配送方式明确便捷保障供货及配送时间响应及时、供货配送工作流程科学细致、实施步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的供货、配送方案内容全面具体,供货配送方式表述清晰能够满足采购人要求、供货配送工作流程具体、实施步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的供货、配送方案内容完整,供货配送方式符合行业规程,供货配送工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、供货配送工作进度计划拟定仅有要点,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容的,得6分; ④提供的供货、配送方案内容粗略,整体方案高于2项内容有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得3分;⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
4 质量保证措施 10.00 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施,评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审: ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的,得10 分; ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法,得 8 分; ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的,得6分; ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量检查人员无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成品保管维护办法的,得4 分; ⑤质量管理体系内容表述粗略、质量保障措施表述含糊、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊,有缺项漏项的,得2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
5 交货期及保证措施 10.00 供应商须结合本项目的实际情况提供交货期及保证措施,评委针对方案中包含但不限于交货期期限、保证措施、 (略) 罚内容等内容进行评审: ①提供的交货期及保证措施内容详尽完善,提供明确有效的交货期,且优于招标文件要求,保证措施详实可靠、 (略) 罚内容详细有力的,得10分; ②提供的交货期及保证措施内容全面具体,提供明确交货期,符合招标文件要求,保证措施全面周密、 (略) 罚内容有效的,得8分; ③提供的交货期及保证措施内容完整,提供交货期,符合招标文件基础要求,保证措施表述清晰、 (略) 罚力度轻的,得6分; ④提供的交货期及保证措施内容片面,提供交货期,符合招标文件基础要求,保证措施表述笼统、 (略) 罚无约束作用,未结合项目情况的,得 4 分; ⑤提供的交货期及保证措施内容粗略,无明确的交货期,整体内容有高于2项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分.
6 售后服务 10.00 供应商需充分考虑本项目所投设备的情况,提供科学的售后服务方案体系(明确技术支持人员、服务快捷程度、运维服务)等,在产品配送、检验、补救措施等方面,提供明确的售后服务方案;在项目技术支持人员、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求,提供针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施;售后服务响应满足招标文件商务要求情况、售后机构设置情况等进行打分 (明确售后服务方式): ①提供的售后服务方案内容详尽完善、响应到位,售后服务保障措施内容表述完整全面,售后服务工作流程科学具体细致,售后机构设置完善,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述详细周密、保障性强,补救措施详细具体,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的售后服务方案内容全面具体,有响应要点,售后服务保障措施内容表述完善,售后服务工作流程具体,售后机构设置明确,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述科学,补救措施有要点表述,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的售后服务方案内容完整,售后服务保障措施内容表述清楚,售后服务工作流程表述相应明确节点,售后机构设置简易,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述仅有关键要点,补救措施有要点表述,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述的,得 6 分; ④提供的售后服务方案内容片面,售后服务保障措施内容表述笼统,售后服务工作流程粗略,售后机构设置简易,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述空洞,整体方案逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述的,得 4 分; ⑤提供的售后服务方案内容粗略,售后服务保障措施内容表述笼统,售后服务工作流程混乱,售后机构设置简易,整体方案有高于2 项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
7 类似业绩 5.00 投标人提供自 2021 年 08 月起近三年类似 业绩。每提供一个得1分,得满为止(须 提供合同复印件或中标通知书或成交通知 书扫描件盖公章)。不提供不得分。
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


一、采购标段
采购计划编号: 2024NCZ(WZ)(略) 项目名称: (略) (略) (略) 后台存储扩容服务器项目
分包名称: (略) (略) (略) 后台存储扩容服务器项目 分包类型: 货物类
采购方式: 公开招标 预算金额 (略).00
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 以招标文件为准

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 货物类细则类别

货物类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 30.00 投标供应商的价格分统一按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×30 评标基准价是指满足采购文件要求且投标 价格最低的投标报价。除低于成本价的投标 报价被拒绝外,最低报价得 30 分。 注:评标委员会认为供应商的报价明显低于 其他通过符合性审查供应商的报价,有可能 影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要 求其在评标现场合理的时间内提供书面说 明,必要时提交相关证明材料;供应商不能 证明其报价合理性的,评标委员会应当将其 作为无 (略) 理。
2 技术标响应情况 25.00 投标人不满足招标文件技术重要参数的为 无效投标。标★为重要技术参数,其他为一 般技术参数。 投标文件满足招标文件重要及一般技术参 数要求的得 20 分, 以此为基础,投标人重 要技术参数优于招标文件规定的相应技术 参数的,每有一项加 1 分,投标人一般技 术参数优于招标文件规定的相应技术参数 的,每有一项加 0.5 分,加分至标准分时 为止;投标人一般技术参数低于招标文件规 定的相应技术参数的,每有一项减 0.5 分, 减完为止。 注:以上加分项须在投标文件中提供相关佐证材料,并加盖投标单位的公章,否则不得 分;
3 供货方案 10.00 供应商须结合本项目具体实际使用情况提供供货、配送方案,评委针对方案内容中包含但不限于设备的供货配送方式、流程步骤、工作进度计划、配送地域因素等内容进行评审: ①提供的供货、配送方案内容详尽完善,供货配送方式明确便捷保障供货及配送时间响应及时、供货配送工作流程科学细致、实施步骤详细周密、供货配送工作进度计划拟定清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的供货、配送方案内容全面具体,供货配送方式表述清晰能够满足采购人要求、供货配送工作流程具体、实施步骤具体明确、供货配送工作进度计划拟定明确的关键表述,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的供货、配送方案内容完整,供货配送方式符合行业规程,供货配送工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、供货配送工作进度计划拟定仅有要点,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述内容的,得6分; ④提供的供货、配送方案内容粗略,整体方案高于2项内容有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得3分;⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
4 质量保证措施 10.00 供应商提供针对本项目所投设备的质量保障措施,评委针对供应商提供的包含但不限于项目质量管理体系、质量保障措施、质量检查人员、质量校核流程、整体项目成果验收标准、成品保管维护办法等内容进行评审: ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量检查人员专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成品保管维护办法具体有效的,得10 分; ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整有效、质量检查人员专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准符合行业规定、有成品保管维护办法,得 8 分; ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量检查人员专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成品保管维护办法的,得6分; ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有表述粗略、质量检查人员无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成品保管维护办法的,得4 分; ⑤质量管理体系内容表述粗略、质量保障措施表述含糊、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊,有缺项漏项的,得2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
5 交货期及保证措施 10.00 供应商须结合本项目的实际情况提供交货期及保证措施,评委针对方案中包含但不限于交货期期限、保证措施、 (略) 罚内容等内容进行评审: ①提供的交货期及保证措施内容详尽完善,提供明确有效的交货期,且优于招标文件要求,保证措施详实可靠、 (略) 罚内容详细有力的,得10分; ②提供的交货期及保证措施内容全面具体,提供明确交货期,符合招标文件要求,保证措施全面周密、 (略) 罚内容有效的,得8分; ③提供的交货期及保证措施内容完整,提供交货期,符合招标文件基础要求,保证措施表述清晰、 (略) 罚力度轻的,得6分; ④提供的交货期及保证措施内容片面,提供交货期,符合招标文件基础要求,保证措施表述笼统、 (略) 罚无约束作用,未结合项目情况的,得 4 分; ⑤提供的交货期及保证措施内容粗略,无明确的交货期,整体内容有高于2项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分.
6 售后服务 10.00 供应商需充分考虑本项目所投设备的情况,提供科学的售后服务方案体系(明确技术支持人员、服务快捷程度、运维服务)等,在产品配送、检验、补救措施等方面,提供明确的售后服务方案;在项目技术支持人员、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求,提供针对本项目售后服务期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施;售后服务响应满足招标文件商务要求情况、售后机构设置情况等进行打分 (明确售后服务方式): ①提供的售后服务方案内容详尽完善、响应到位,售后服务保障措施内容表述完整全面,售后服务工作流程科学具体细致,售后机构设置完善,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述详细周密、保障性强,补救措施详细具体,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得10分; ②提供的售后服务方案内容全面具体,有响应要点,售后服务保障措施内容表述完善,售后服务工作流程具体,售后机构设置明确,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述科学,补救措施有要点表述,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ③提供的售后服务方案内容完整,售后服务保障措施内容表述清楚,售后服务工作流程表述相应明确节点,售后机构设置简易,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述仅有关键要点,补救措施有要点表述,整体方案逻辑顺畅,结合本项目实际实施情况表述的,得 6 分; ④提供的售后服务方案内容片面,售后服务保障措施内容表述笼统,售后服务工作流程粗略,售后机构设置简易,针对本项目质保期内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不 (略) 罚措施表述空洞,整体方案逻辑混乱,结合本项目实际实施情况表述的,得 4 分; ⑤提供的售后服务方案内容粗略,售后服务保障措施内容表述笼统,售后服务工作流程混乱,售后机构设置简易,整体方案有高于2 项内容缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得 2分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
7 类似业绩 5.00 投标人提供自 2021 年 08 月起近三年类似 业绩。每提供一个得1分,得满为止(须 提供合同复印件或中标通知书或成交通知 书扫描件盖公章)。不提供不得分。
合计: 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

标书

收藏

首页

最近搜索

热门搜索