C506银麻西线K1+910-K3+000段修复改造工程YC004095
发送至邮箱
C506银麻西线K1+910-K3+000段修复改造工程YC004095
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) 公 (略) C506银麻西线K1+910-K3+000段修复改造工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | C506银麻西线K1+910-K3+000段修复改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.25 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供应商须具备交通行政主管部门 (略) 工程施工总承包二级及以 (略) 基路面养护#类资质。 |
| 2 | 拟投入的项目负责人持有二级及以上级别建造师证（公路工程专业），公路工程相关专业中级及以上职称，持有B类安全生产考核合格证并在有效期内。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 磋商报价 | 10.00 | 评标基准价是指满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，其中价格最低的评标价作为评标基准价，最低报价的得 10 分，供应商的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分=（评标基准价/磋商报价）×10。 注：高于最高限价视为无效报价。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 1.投标供应商近五年（2019年9月14日至投标文件递交截止之日）每完成过1个类似业绩的得2.5分，最高得5分。 注：响应文件中提供合同或中标通知书或交工证明材料扫描件、或网查截图，需保证扫描件清晰可辨。 |
| 3 | 人员 | 20.00 | 1.项目负责人（10分）： （1）拟投入的项目负责人持有二级及以上级别建造师证（公路工程专业），公路工程相关专业中级及以上职称，持有交通安全部门颁发的B类安全生产考核合格证并在有效期内。满足以上要求得5分，有一项不满足不得分； （2）近五年（2019年9月14日-投标文件递交截止之日，以交工日期为准），担任过类似项目的项目负责人（项目经理）职务，每提供1个业绩得2.5分，最高得5分。 2.技术负责人（10分）： （1）拟投入的技术负责 (略) 工程相关专业中级及以上职称。满足以上要求得5分，有一项不满足不得分； （2）近五年（2019年9月14日-投标文件递交截止之日，以交工日期为准），担任过类似项目技术负责人（项目总工）职务，每提供1个得2.5分，最高得5分。 注:1.以上所人员均不得重复计算、不得重复加分；以上所有人员均为供应商在职员工，由供应商依法为其缴纳社会保险，且社保缴费单位与注册单位必须一致,投标交件中须附2024年2月至今任意连续三个月有效社保缴费证明； 2.项目负责人须附社保证明、身份证、职称证书、建造师证书、B类安全生产考核合格证复印(扫描)件、不在岗或在岗撤离承诺书(如需，格式自拟)并加盖供应商公章； 3.技术负责人须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件、不在岗或在岗撤离承诺书(如需，格式自拟)并加盖供应商公章； 4.安全管理员须附社保证明、身份证， C类安全生产考核证书复印（扫描）件并加盖供应商公章； 5.响应文件中人员业绩证明材料须附中标（成交）通知书或合同（二选一，须能体现项目负责人（项目经理）或技术负责人（项目总工）姓名及符合要求的职务）并加盖供应商公章），以及交（竣）工验收证书或报告（或业主开具的已交（竣）工业绩证明材料）复印（扫描）件证明材料可以证明包含所要求的内容，未提供或提供不合格的业绩不得分。 6.公路工程相关专业职称包括：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建工程、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。 7.以上人员相关要求任意一项未提供或提供不合格，则该项不得分。 |
| 4 | 维修质保方案 | 15.00 | 根据采购需求，在响应文件中提供维修质保方案，包括但不限于以下内容：维修质保组织及团队、维修方案、响应时限、维修质保期限、出现质量问题的解决方案。 （1）具有科学详细的维修质保体系，有维修质保团队。维修方案科学、细致、全面。维修质保期限、处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足或优于采购人的实际需求；针对本项目具有明确详细的维修质保工作流程，内容全面、响应时间速度快、质保人员7×24h保持电话畅通，2小时内可到达项目现场的，得15分； （2）具有完整的维修质保方案，有质保人员、满足缺陷责任期及采购人的实际需求；具有维修质保工作流程，但针对性不强，质保人员5×24h保持电话畅通，4小时内到达现场的，得11分； （3）有维修质保方案，有质保人员、满足缺陷责任期；维修质保方案内容不完整，缺乏针对性，基本满足项目后续质保需要的；质保人员5×10h保持电话畅通，12小时内到达现场的，得7分； （4）维修质保方案内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致；质保人员5×8h保持电话畅通，24小时内到达现场的，得3分； （5）维修质保方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施，质保人员无法保证5×6h保持电话畅通，无法保证24小时内到达现场的，以及不满足该项前款评审条件的，得1分； （6）未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 5 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施、关键工程的分析 | 15.00 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施、关键工程的分析（15分） 根据主要工程项目的施工方案方法是否完全满足项目需求，对本项目关键工程的把握是否准确、认识深刻、措施具有针对性；施工标准化技术方案是否准确合理、具有针对性等进行评分： 1.施工方案方法内容十分详尽，最大程度的满足项目需求；施工方法及技术措施完全准确合理、内容详尽完整、具有很强的针对性；对本项目关键工程的把 握完全准确、分析彻底且到位、认识非常深刻、措施科学合理且具有很强的针对性的得15分； 2.施工方案方法内容较详尽完整，能够比较充分的满足项目需求；施工方法及技术措施较准确合理、内容较详尽完整、具有较强的针对性的得 13分； 3.对本项目关键工程的把握较准确、分析比较到位、认识较深刻、措施较科学合理且具有较强的针对性的得 11分； 4.施工方案方法内容基本完整，基本满足项目需求；施工方法及技术措施基本准确合理、内容基本完整、具有针对性；对本项目关键工程的把握基本准确、认识较为深刻、措施基本科学合理且具有针对性的得9分； 5.施工方案方法内容较为完整，内容仍有缺失，项目需求满足程度不足；施工方法及技术措施编制内容不够详尽、内容不完整、具有较差的得7分； 6.对本项目关键工程的把握准确率不足、认识不够深刻、措施一般且具有较差的针对性的得5分； 7.施工方案方法内容不够完整，内容粗略简单，无法满足项目需求；施工方法及技术措施不准确不合理、内容粗略简单、不具有针对性；对本项目关键工程的把握不够准确、认识不够深刻、措施不合理且不具有针对性的得3分； 8.未提供不得分。 |
| 6 | 项目工作重点与难点分析及合理化建议 | 15.00 | 项目工作重点与难点分析及合理化建议（15分） 1.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述清晰、合理、全面、具有针对性的得15分； 2.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述基本清晰、基本合理、基本全面、具有针对性的得11分； 3.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议较为完整，内容仍有缺失，基本具有针对性的7分； 4.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述一般、较合理、较全面、针对性一般、缺项漏项的得3分； 5.对本项目重点。难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述不够准确。不够深刻且不具有针对性的得1分； 6.未提供本项的不得分。 |
| 7 | 工期、工程质量及安全生产管理保证体系及保证措施 | 10.00 | 工期、工程质量及安全生产管理保证体系及保证措施（10分） 针对不同的内容具有不同的保证体系及保证措施，合理的推进项目进展，根据供应商针对本项目的实施做出的各项保证体系及保证措施是否切实可行，计划详细、得当等进行评分： 1.详尽的列出了相应的保证体系及保证措施、且各项保证体系及保证措施科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面有延展性有深度的得10分； 2.各项保证体系及保证措施全面而且科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面的得8分； 3.各项保证体系及保证措施较合理、针对性较强、可实施性较高、措施内容较为全面的得6分； 4.各项保证体系及保证措施基本合理、针对性一般、可实施性一般的得4分； 5.各项保证体系及保证措施内容较为完整，但内容仍有缺失，具有较差的针对性、可实施性一般的得3分； 6.各项保证体系及保证措施不合理、无针对性、无可实施性，且措施内容粗略的得1分； 7.未提供不得分。 |
| 8 | 环境保护、水土保持、文明施工及文物保护保证体系及保证措施 | 10.00 | 环境保护、水土保持、文明施工及文物保护保证体系及保证措施(10分) 针对不同的内容具有不同的保证体系及保证措施，合理的推进项目进展，根据供应商针对本项目的实施做出的各项保证体系及保证措施是否切实可行，计划详细、得当等进行评分： 1.详尽的列出了相应的保证体系及保证措施、且各项保证体系及保证措施科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面有延展性有深度的得10分； 2.各项保证体系及保证措施全面而且科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面的得8分； 3.各项保证体系及保证措施较合理、针对性较强、可实施性较高、措施内容较为全面的得6分； 4.各项保证体系及保证措施基本合理、针对性一般、可实施性一般的得4分； 5.各项保证体系及保证措施内容较为完整，但内容仍有缺失，具有较差的针对性、可实施性一般的得3分； 6.各项保证体系及保证措施不合理、无针对性、无可实施性，且措施内容粗略的得1分； 7.未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) 公 (略) C506银麻西线K1+910-K3+000段修复改造工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | C506银麻西线K1+910-K3+000段修复改造工程 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.25 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供应商须具备交通行政主管部门 (略) 工程施工总承包二级及以 (略) 基路面养护#类资质。 |
| 2 | 拟投入的项目负责人持有二级及以上级别建造师证（公路工程专业），公路工程相关专业中级及以上职称，持有B类安全生产考核合格证并在有效期内。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 磋商报价 | 10.00 | 评标基准价是指满足磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，其中价格最低的评标价作为评标基准价，最低报价的得 10 分，供应商的价格分统一按下列公式计算：磋商报价得分=（评标基准价/磋商报价）×10。 注：高于最高限价视为无效报价。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 1.投标供应商近五年（2019年9月14日至投标文件递交截止之日）每完成过1个类似业绩的得2.5分，最高得5分。 注：响应文件中提供合同或中标通知书或交工证明材料扫描件、或网查截图，需保证扫描件清晰可辨。 |
| 3 | 人员 | 20.00 | 1.项目负责人（10分）： （1）拟投入的项目负责人持有二级及以上级别建造师证（公路工程专业），公路工程相关专业中级及以上职称，持有交通安全部门颁发的B类安全生产考核合格证并在有效期内。满足以上要求得5分，有一项不满足不得分； （2）近五年（2019年9月14日-投标文件递交截止之日，以交工日期为准），担任过类似项目的项目负责人（项目经理）职务，每提供1个业绩得2.5分，最高得5分。 2.技术负责人（10分）： （1）拟投入的技术负责 (略) 工程相关专业中级及以上职称。满足以上要求得5分，有一项不满足不得分； （2）近五年（2019年9月14日-投标文件递交截止之日，以交工日期为准），担任过类似项目技术负责人（项目总工）职务，每提供1个得2.5分，最高得5分。 注:1.以上所人员均不得重复计算、不得重复加分；以上所有人员均为供应商在职员工，由供应商依法为其缴纳社会保险，且社保缴费单位与注册单位必须一致,投标交件中须附2024年2月至今任意连续三个月有效社保缴费证明； 2.项目负责人须附社保证明、身份证、职称证书、建造师证书、B类安全生产考核合格证复印(扫描)件、不在岗或在岗撤离承诺书(如需，格式自拟)并加盖供应商公章； 3.技术负责人须附社保证明、身份证、职称证书复印(扫描）件、不在岗或在岗撤离承诺书(如需，格式自拟)并加盖供应商公章； 4.安全管理员须附社保证明、身份证， C类安全生产考核证书复印（扫描）件并加盖供应商公章； 5.响应文件中人员业绩证明材料须附中标（成交）通知书或合同（二选一，须能体现项目负责人（项目经理）或技术负责人（项目总工）姓名及符合要求的职务）并加盖供应商公章），以及交（竣）工验收证书或报告（或业主开具的已交（竣）工业绩证明材料）复印（扫描）件证明材料可以证明包含所要求的内容，未提供或提供不合格的业绩不得分。 6.公路工程相关专业职称包括：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建工程、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业职称。 7.以上人员相关要求任意一项未提供或提供不合格，则该项不得分。 |
| 4 | 维修质保方案 | 15.00 | 根据采购需求，在响应文件中提供维修质保方案，包括但不限于以下内容：维修质保组织及团队、维修方案、响应时限、维修质保期限、出现质量问题的解决方案。 （1）具有科学详细的维修质保体系，有维修质保团队。维修方案科学、细致、全面。维修质保期限、处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足或优于采购人的实际需求；针对本项目具有明确详细的维修质保工作流程，内容全面、响应时间速度快、质保人员7×24h保持电话畅通，2小时内可到达项目现场的，得15分； （2）具有完整的维修质保方案，有质保人员、满足缺陷责任期及采购人的实际需求；具有维修质保工作流程，但针对性不强，质保人员5×24h保持电话畅通，4小时内到达现场的，得11分； （3）有维修质保方案，有质保人员、满足缺陷责任期；维修质保方案内容不完整，缺乏针对性，基本满足项目后续质保需要的；质保人员5×10h保持电话畅通，12小时内到达现场的，得7分； （4）维修质保方案内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致；质保人员5×8h保持电话畅通，24小时内到达现场的，得3分； （5）维修质保方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施，质保人员无法保证5×6h保持电话畅通，无法保证24小时内到达现场的，以及不满足该项前款评审条件的，得1分； （6）未提供相应内容或不符合要求的不得分。 |
| 5 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施、关键工程的分析 | 15.00 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施、关键工程的分析（15分） 根据主要工程项目的施工方案方法是否完全满足项目需求，对本项目关键工程的把握是否准确、认识深刻、措施具有针对性；施工标准化技术方案是否准确合理、具有针对性等进行评分： 1.施工方案方法内容十分详尽，最大程度的满足项目需求；施工方法及技术措施完全准确合理、内容详尽完整、具有很强的针对性；对本项目关键工程的把 握完全准确、分析彻底且到位、认识非常深刻、措施科学合理且具有很强的针对性的得15分； 2.施工方案方法内容较详尽完整，能够比较充分的满足项目需求；施工方法及技术措施较准确合理、内容较详尽完整、具有较强的针对性的得 13分； 3.对本项目关键工程的把握较准确、分析比较到位、认识较深刻、措施较科学合理且具有较强的针对性的得 11分； 4.施工方案方法内容基本完整，基本满足项目需求；施工方法及技术措施基本准确合理、内容基本完整、具有针对性；对本项目关键工程的把握基本准确、认识较为深刻、措施基本科学合理且具有针对性的得9分； 5.施工方案方法内容较为完整，内容仍有缺失，项目需求满足程度不足；施工方法及技术措施编制内容不够详尽、内容不完整、具有较差的得7分； 6.对本项目关键工程的把握准确率不足、认识不够深刻、措施一般且具有较差的针对性的得5分； 7.施工方案方法内容不够完整，内容粗略简单，无法满足项目需求；施工方法及技术措施不准确不合理、内容粗略简单、不具有针对性；对本项目关键工程的把握不够准确、认识不够深刻、措施不合理且不具有针对性的得3分； 8.未提供不得分。 |
| 6 | 项目工作重点与难点分析及合理化建议 | 15.00 | 项目工作重点与难点分析及合理化建议（15分） 1.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述清晰、合理、全面、具有针对性的得15分； 2.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述基本清晰、基本合理、基本全面、具有针对性的得11分； 3.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议较为完整，内容仍有缺失，基本具有针对性的7分； 4.对本项目重点、难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述一般、较合理、较全面、针对性一般、缺项漏项的得3分； 5.对本项目重点。难点问题分析及合理化建议的把握程度叙述不够准确。不够深刻且不具有针对性的得1分； 6.未提供本项的不得分。 |
| 7 | 工期、工程质量及安全生产管理保证体系及保证措施 | 10.00 | 工期、工程质量及安全生产管理保证体系及保证措施（10分） 针对不同的内容具有不同的保证体系及保证措施，合理的推进项目进展，根据供应商针对本项目的实施做出的各项保证体系及保证措施是否切实可行，计划详细、得当等进行评分： 1.详尽的列出了相应的保证体系及保证措施、且各项保证体系及保证措施科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面有延展性有深度的得10分； 2.各项保证体系及保证措施全面而且科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面的得8分； 3.各项保证体系及保证措施较合理、针对性较强、可实施性较高、措施内容较为全面的得6分； 4.各项保证体系及保证措施基本合理、针对性一般、可实施性一般的得4分； 5.各项保证体系及保证措施内容较为完整，但内容仍有缺失，具有较差的针对性、可实施性一般的得3分； 6.各项保证体系及保证措施不合理、无针对性、无可实施性，且措施内容粗略的得1分； 7.未提供不得分。 |
| 8 | 环境保护、水土保持、文明施工及文物保护保证体系及保证措施 | 10.00 | 环境保护、水土保持、文明施工及文物保护保证体系及保证措施(10分) 针对不同的内容具有不同的保证体系及保证措施，合理的推进项目进展，根据供应商针对本项目的实施做出的各项保证体系及保证措施是否切实可行，计划详细、得当等进行评分： 1.详尽的列出了相应的保证体系及保证措施、且各项保证体系及保证措施科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面有延展性有深度的得10分； 2.各项保证体系及保证措施全面而且科学合理、针对性强、可实施性高、措施内容全面的得8分； 3.各项保证体系及保证措施较合理、针对性较强、可实施性较高、措施内容较为全面的得6分； 4.各项保证体系及保证措施基本合理、针对性一般、可实施性一般的得4分； 5.各项保证体系及保证措施内容较为完整，但内容仍有缺失，具有较差的针对性、可实施性一般的得3分； 6.各项保证体系及保证措施不合理、无针对性、无可实施性，且措施内容粗略的得1分； 7.未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
