发送至邮箱
银川市地理数字孪生平台及三维应用场景建设项目一期YC003933
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) 及三维应用场景建设项目（一期） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) 及三维应用场景建设项目（一期） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具有行政主管部门颁发的#级及以上（含#级）测绘资质证书（范围包含地理信息系统工程）； |
| 2 | 投标保证金、保函等。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。 注：有效报价指经评审满足招标文件编制规定，并符合招标文件技术要求的投标报价；评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在开标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 团队人员 | 10.00 | 1.项目负责人须提供测绘类正高级职称证书、信息系统项目管理师（高级）证书、软件设计师证书，每提供一证得1分，三证同时提供得4分。 2.技术负责人具有注册测绘师证书、测绘类高级工程师证书、地理信息安全保密培训合格证书，每提供一证得1分，满分3分。 3.拟投入本项目技术人员（不包含项目负责人、技术负责人）具有：测绘类高级职称证书的每提供1个得1.5分，测绘类工程师证书的每提供1个得1分，本项累计可得3分。 提供以上人员相关证书扫描件及投标人为上述人员缴纳社保证明的扫描件并加盖公章（近一年任意连续3个月社保证明材料）。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今，投标人具有类似项目业绩，每提供一项得1分；本项最高得5分。 注：投标文件中须提供中标（成交）通知书和合同扫描件，并加盖投标单位公章。 |
| 4 | 项目理解及分析 | 10.00 | 投标人能够基于现有基础对本项目的建设现状进行全面分析： 1.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解充分、分析科学合理，完全满足采购需求，得10分； 2.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解较充分、分析较合理，满足采购需求，得7分； 3.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解有欠缺、分析不够深入，基本满足采购需求，得4分； 4.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解与本项目有偏差，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 5 | 项目建设方案 | 25.00 | 一、数据资源建设方案（10分） 评标委员会对投标人提供的孪生底板生产方案、孪生模型生产方案、孪生场景生产方案、专题数据挂接方案进行综合分析： 1. 以上方案具有科学性和前瞻性，内容全面、详细、合理，可操作性强，完全满足采购需求，得10分； 2. 以上方案有科学性和前瞻性，内容较全面、可操作性较强，满足采购需求，得7分； 3. 以上方案内容简单，可操作性不强，基本满足采购需求，得4分； 4. 以上方案内容有缺失，可操作性差，得1分； 5.未提供不得分。 二、 (略) 建设方案（5分） 评标委员会对投标人提 (略) 建设方案的科学性、前瞻性、完整性和可行性进行综合分析： 1. (略) 建设方案科学、前瞻、完整、可行，完全满足采购需求，得5分； 2. (略) 建设方案基本满足采购需求，得3分； 3. (略) 建设方案有缺失，得1分； 4.未提供不得分。 三、三维应用场景建设方案（5分） 评标委员会对投标人提供的三维应用场景建设方案的科学性、前瞻性、完整性和可行性进行综合分析： 1.三维应用场景建设方案科学、前瞻、完整、可行，完全满足采购需求，得5分； 2.三维应用场景建设方案基本满足采购需求，得3分； 3.三维应用场景建设方案有缺失，得1分； 4.未提供不得分。 四、生产支撑软件（5分） 评标委员会对投标人提供的生产支撑软件的针对性、可用性、完整性进行综合分析： 1.生产支撑软件针对性强、可用性高，内容完整，完全满足采购需求，得5分； 2.生产支撑软件基本满足采购需求，得3分； 3.生产支撑软件针对性差、可用性低，得1分； 4.未提供不得分。 |
| 6 | 组织管理方案 | 10.00 | 投标人具备完整的项目组织管理、项目管理体系、项目组织架构、项目管理制度、实施流程、人员职责分工、工期进度安排等。 1.项目组织管理内容具体细致，制度健全，人员配置、分工、工期进度安排科学合理，与项目结合紧密且有针对性，完全满足采购需求，得10分； 2.项目组织管理内容较具体，制度较健全，人员配置、分工、工期进度安排满足采购需求，得7分； 3.实施方案内容片面，人员配置、分工、工期进度安排不明确，基本满足采购需求，得4分； 4.项目组织管理内容缺项漏项，人员配置、分工、工期进度安排不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 7 | 质量保障制度、措施 | 10.00 | 投标人结合项目提供质量保障制度、措施等内容。 1.质量保障制度、措施等内容全面具体充实，操作性、针对性强，完全满足采购需求，得10分； 2.质量保障制度、措施等内容较全面，满足采购需求，得7分； 3.质量保障制度、措施等内容片面，基本满足采购需求，得4分； 4.质量保障制度、措施等内容不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 8 | 安全保密方案及风险控制 | 10.00 | 评标委员会对投标人提供的安全保密管控及风险防控制度、措施进行综合分析： 1.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容全面具体、科学、合理，针对本项目提出合理化建议，完全满足采购需求，得10分； 2.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容较全面，满足采购需求，得7分； 3.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容简单，基本满足采购需求，得4分； 4.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 9 | 售后服务及培训方案 | 10.00 | 根据售后服务响应、售后人员、售后工作内容、售后服务办法及保障体系、培训方案进行分析： 1.具有完备的售后服务规范和管理制度，售后服务方案全面合理、逻辑缜密，售后服务方式多样化、内容具体，服务人员齐备，响应时间迅速，培训服务全面，完全满足采购需求，得10分； 2.具有较完整的售后服务规范和管理制度，内容较完善，逻辑较清晰，服务人员较齐备，培训服务较为全面，满足采购需求，得7分； 3.售后服务规范和管理制度内容简单，服务人员有保障，培训服务内容单一，基本满足采购需求，得4分； 4.售后服务方案内容不全，逻辑不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) 及三维应用场景建设项目（一期） |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) 及三维应用场景建设项目（一期） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具有行政主管部门颁发的#级及以上（含#级）测绘资质证书（范围包含地理信息系统工程）； |
| 2 | 投标保证金、保函等。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分。 注：有效报价指经评审满足招标文件编制规定，并符合招标文件技术要求的投标报价；评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在开标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 团队人员 | 10.00 | 1.项目负责人须提供测绘类正高级职称证书、信息系统项目管理师（高级）证书、软件设计师证书，每提供一证得1分，三证同时提供得4分。 2.技术负责人具有注册测绘师证书、测绘类高级工程师证书、地理信息安全保密培训合格证书，每提供一证得1分，满分3分。 3.拟投入本项目技术人员（不包含项目负责人、技术负责人）具有：测绘类高级职称证书的每提供1个得1.5分，测绘类工程师证书的每提供1个得1分，本项累计可得3分。 提供以上人员相关证书扫描件及投标人为上述人员缴纳社保证明的扫描件并加盖公章（近一年任意连续3个月社保证明材料）。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今，投标人具有类似项目业绩，每提供一项得1分；本项最高得5分。 注：投标文件中须提供中标（成交）通知书和合同扫描件，并加盖投标单位公章。 |
| 4 | 项目理解及分析 | 10.00 | 投标人能够基于现有基础对本项目的建设现状进行全面分析： 1.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解充分、分析科学合理，完全满足采购需求，得10分； 2.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解较充分、分析较合理，满足采购需求，得7分； 3.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解有欠缺、分析不够深入，基本满足采购需求，得4分； 4.对本项目现状及需求、建设的重难点，认识和理解与本项目有偏差，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 5 | 项目建设方案 | 25.00 | 一、数据资源建设方案（10分） 评标委员会对投标人提供的孪生底板生产方案、孪生模型生产方案、孪生场景生产方案、专题数据挂接方案进行综合分析： 1. 以上方案具有科学性和前瞻性，内容全面、详细、合理，可操作性强，完全满足采购需求，得10分； 2. 以上方案有科学性和前瞻性，内容较全面、可操作性较强，满足采购需求，得7分； 3. 以上方案内容简单，可操作性不强，基本满足采购需求，得4分； 4. 以上方案内容有缺失，可操作性差，得1分； 5.未提供不得分。 二、 (略) 建设方案（5分） 评标委员会对投标人提 (略) 建设方案的科学性、前瞻性、完整性和可行性进行综合分析： 1. (略) 建设方案科学、前瞻、完整、可行，完全满足采购需求，得5分； 2. (略) 建设方案基本满足采购需求，得3分； 3. (略) 建设方案有缺失，得1分； 4.未提供不得分。 三、三维应用场景建设方案（5分） 评标委员会对投标人提供的三维应用场景建设方案的科学性、前瞻性、完整性和可行性进行综合分析： 1.三维应用场景建设方案科学、前瞻、完整、可行，完全满足采购需求，得5分； 2.三维应用场景建设方案基本满足采购需求，得3分； 3.三维应用场景建设方案有缺失，得1分； 4.未提供不得分。 四、生产支撑软件（5分） 评标委员会对投标人提供的生产支撑软件的针对性、可用性、完整性进行综合分析： 1.生产支撑软件针对性强、可用性高，内容完整，完全满足采购需求，得5分； 2.生产支撑软件基本满足采购需求，得3分； 3.生产支撑软件针对性差、可用性低，得1分； 4.未提供不得分。 |
| 6 | 组织管理方案 | 10.00 | 投标人具备完整的项目组织管理、项目管理体系、项目组织架构、项目管理制度、实施流程、人员职责分工、工期进度安排等。 1.项目组织管理内容具体细致，制度健全，人员配置、分工、工期进度安排科学合理，与项目结合紧密且有针对性，完全满足采购需求，得10分； 2.项目组织管理内容较具体，制度较健全，人员配置、分工、工期进度安排满足采购需求，得7分； 3.实施方案内容片面，人员配置、分工、工期进度安排不明确，基本满足采购需求，得4分； 4.项目组织管理内容缺项漏项，人员配置、分工、工期进度安排不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 7 | 质量保障制度、措施 | 10.00 | 投标人结合项目提供质量保障制度、措施等内容。 1.质量保障制度、措施等内容全面具体充实，操作性、针对性强，完全满足采购需求，得10分； 2.质量保障制度、措施等内容较全面，满足采购需求，得7分； 3.质量保障制度、措施等内容片面，基本满足采购需求，得4分； 4.质量保障制度、措施等内容不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 8 | 安全保密方案及风险控制 | 10.00 | 评标委员会对投标人提供的安全保密管控及风险防控制度、措施进行综合分析： 1.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容全面具体、科学、合理，针对本项目提出合理化建议，完全满足采购需求，得10分； 2.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容较全面，满足采购需求，得7分； 3.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容简单，基本满足采购需求，得4分； 4.针对人员、设备、数据等安全保密及风险防控制度，措施内容不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 9 | 售后服务及培训方案 | 10.00 | 根据售后服务响应、售后人员、售后工作内容、售后服务办法及保障体系、培训方案进行分析： 1.具有完备的售后服务规范和管理制度，售后服务方案全面合理、逻辑缜密，售后服务方式多样化、内容具体，服务人员齐备，响应时间迅速，培训服务全面，完全满足采购需求，得10分； 2.具有较完整的售后服务规范和管理制度，内容较完善，逻辑较清晰，服务人员较齐备，培训服务较为全面，满足采购需求，得7分； 3.售后服务规范和管理制度内容简单，服务人员有保障，培训服务内容单一，基本满足采购需求，得4分； 4.售后服务方案内容不全，逻辑不合理，得1分； 5.未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
