关于2024年闽宁协作项目购置小儿电子支气管镜系统及远程医疗模块项目GY001692
发送至邮箱
关于2024年闽宁协作项目购置小儿电子支气管镜系统及远程医疗模块项目GY001692
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)# | 项目名称： | (略) (略) (略) 关于2024年闽宁协作项目购置小儿电子支气管镜系统 及远程医疗模块项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第二标段：远程医疗模块 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 20.00 | 评标基准价即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×分值。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 45.00 | 投标人应根据技术参数需求逐一填写《技术规格偏离表》，评审专家根据技术参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得45分。标记“★”的参数为重要项，每负偏离一项扣3分；其余一般参数每负偏离一项扣1分；扣完为止。 注：标记“★”的重要参数要求提供加盖生产厂家公章的相关证明文件（例如：检测报告、所投产品的说明书、产品截图、自主研发情况证明文件等）予以佐证。 |
| 3 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 8.00 | 1.评委根据投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议进行评审： （1）阐述本项目存在的重难点问题； （2）根据项目重难点，详细阐述对应的应对措施。 每满足以上一项要求得0.5分，最高得1分。 2.此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审标准如下： （1）评价为优（重难点分析准确，应对措施合理有效，针对性高）的，得7分； （2）评价为良（重难点分析较准确，应对措施较有效合理，针对性较高）的，得5分； （3）评价为中（重难点分析准确性一般，应对措施合理性一般，针对性一般）的，得2分； （4）评价为差（未提供任何建议方案）的，不得分。 注：未提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的此项不得分 |
| 4 | 类似业绩 | 3.00 | 投标人近三年（2021年1月至今）内承担过于本项目类似的业绩，每项业绩得1.5；满分3分。注：本项以投标人的合同或中标（成交）通知书为准，日期以合同签订或中标通知书落款时间为准；投标文件中须附以上资料清晰的扫描件。 |
| 5 | 售后服务 | 4.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，售后服务方案包括合同执行的服务承诺、服务内容、服务响应时间满足项目售后服务要求得 4 分，一项不满足扣1分。 注：未提供售后服务方案的此项不得分。 |
| 6 | 技术方案 | 8.00 | 根据供应商针对本项目的技术方案进行评审，技术方案应当包括（但不限于）：需求背景、总体技术架构、系统功能介绍等内容。技术方案针对性强，总体说明构思详尽、内容完整、科学、合理；方案介绍内容详尽、准确、全面；结构清晰、便捷高效，可行性强，完全满足项目要求的，得8分；技术方案有针对性，技术方法合理；总体说明、方案介绍内容完整，能较好满足项目要求的，得4分；技术方案基本可适用项目，但不完整或可行性差，得2分；技术方案方案笼统、简单，不能满足项目需求，得1分；本项内容缺项得0分。 |
| 7 | 实施方案 | 6.00 | 根据各投标人针对本项目拟定的项目实施方案进行评审，实施方案应当包括（但不限于）：项目管理、实施进度计划、项目组成员、质量保障措施等内容 评分标准： （1）服务方案内容全面； （2）服务方案内容具体，表达清晰、完整、严谨； （3）服务方案内容针对性强； （4）服务方案内容先进，科学合理； （5）服务方案内容可操作性强； 满足以上五项要求得6分，满足以上四项要求得4分，满足以上三项要求得3分，满足以上一至两项要求得2分，其它情况不得分。 |
| 8 | 培训方案 | 6.00 | 投标人应针对本项目实际特点制定相关的培训方案，培训方案内容包括培训的频次、培训的人员安排的得 3 分，以此为基础： （1）培训方案体系完善、计划详细、具体，有明确的培训目标及任务，培训时间、地点和人员的安排详细明了，培训前的准备工作充分具体的加 3 分； （2）培训方案体系较为完善、计划较为详细，有培训方案，有培训目标及任务安排，但不够具体明确，培训时间、地点和人员的安排存在缺漏的加 1 分； （3）培训方案体系不完备的不加分。 注：未提供培训方案的此项不得分 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)# | 项目名称： | (略) (略) (略) 关于2024年闽宁协作项目购置小儿电子支气管镜系统 及远程医疗模块项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 第二标段：远程医疗模块 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 20.00 | 评标基准价即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×分值。 因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 45.00 | 投标人应根据技术参数需求逐一填写《技术规格偏离表》，评审专家根据技术参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得45分。标记“★”的参数为重要项，每负偏离一项扣3分；其余一般参数每负偏离一项扣1分；扣完为止。 注：标记“★”的重要参数要求提供加盖生产厂家公章的相关证明文件（例如：检测报告、所投产品的说明书、产品截图、自主研发情况证明文件等）予以佐证。 |
| 3 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 8.00 | 1.评委根据投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议进行评审： （1）阐述本项目存在的重难点问题； （2）根据项目重难点，详细阐述对应的应对措施。 每满足以上一项要求得0.5分，最高得1分。 2.此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审标准如下： （1）评价为优（重难点分析准确，应对措施合理有效，针对性高）的，得7分； （2）评价为良（重难点分析较准确，应对措施较有效合理，针对性较高）的，得5分； （3）评价为中（重难点分析准确性一般，应对措施合理性一般，针对性一般）的，得2分； （4）评价为差（未提供任何建议方案）的，不得分。 注：未提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的此项不得分 |
| 4 | 类似业绩 | 3.00 | 投标人近三年（2021年1月至今）内承担过于本项目类似的业绩，每项业绩得1.5；满分3分。注：本项以投标人的合同或中标（成交）通知书为准，日期以合同签订或中标通知书落款时间为准；投标文件中须附以上资料清晰的扫描件。 |
| 5 | 售后服务 | 4.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，售后服务方案包括合同执行的服务承诺、服务内容、服务响应时间满足项目售后服务要求得 4 分，一项不满足扣1分。 注：未提供售后服务方案的此项不得分。 |
| 6 | 技术方案 | 8.00 | 根据供应商针对本项目的技术方案进行评审，技术方案应当包括（但不限于）：需求背景、总体技术架构、系统功能介绍等内容。技术方案针对性强，总体说明构思详尽、内容完整、科学、合理；方案介绍内容详尽、准确、全面；结构清晰、便捷高效，可行性强，完全满足项目要求的，得8分；技术方案有针对性，技术方法合理；总体说明、方案介绍内容完整，能较好满足项目要求的，得4分；技术方案基本可适用项目，但不完整或可行性差，得2分；技术方案方案笼统、简单，不能满足项目需求，得1分；本项内容缺项得0分。 |
| 7 | 实施方案 | 6.00 | 根据各投标人针对本项目拟定的项目实施方案进行评审，实施方案应当包括（但不限于）：项目管理、实施进度计划、项目组成员、质量保障措施等内容 评分标准： （1）服务方案内容全面； （2）服务方案内容具体，表达清晰、完整、严谨； （3）服务方案内容针对性强； （4）服务方案内容先进，科学合理； （5）服务方案内容可操作性强； 满足以上五项要求得6分，满足以上四项要求得4分，满足以上三项要求得3分，满足以上一至两项要求得2分，其它情况不得分。 |
| 8 | 培训方案 | 6.00 | 投标人应针对本项目实际特点制定相关的培训方案，培训方案内容包括培训的频次、培训的人员安排的得 3 分，以此为基础： （1）培训方案体系完善、计划详细、具体，有明确的培训目标及任务，培训时间、地点和人员的安排详细明了，培训前的准备工作充分具体的加 3 分； （2）培训方案体系较为完善、计划较为详细，有培训方案，有培训目标及任务安排，但不够具体明确，培训时间、地点和人员的安排存在缺漏的加 1 分； （3）培训方案体系不完备的不加分。 注：未提供培训方案的此项不得分 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
