null平罗县农用地耕地园地林地草地定级和基准地价制定项目SZS001321
发送至邮箱
null平罗县农用地耕地园地林地草地定级和基准地价制定项目SZS001321
| 采购计划编号： | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称： | null平罗县农用地（耕地园地林地草地）定级和基准地价制定项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 平罗县农用地（耕地园地林地草地）定级和基准地价制定项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具备自然资源主管部门（或原国土资源主管部门）出具的土地评估机构的备案证明。 |
| 2 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，投标供应商应提供《中小企业声明函》作为资格条件审查依据（提供的服务全部由符合政策要求的中小企业提供）。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 按满足磋商文件要求且报价最低的磋商报价做为评标基准价，评标基准价为有效报价的最低价。其价格分为满分10分；其他供应商报价得分按以下公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×10。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商时合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务响应情况 | 3.00 | 满足磋商文件商务条款合同履行期限（服务期）、磋商有效期等要求的得3分，不能实质性满足磋商文件合同履行期限（服务期）、磋商有效期等商务条款要求的为无效标书。 |
| 3 | 综合实力 | 14.00 | 1.拟投入本项目的项目负责人具有中级及以上职称证书及土地估价师资格证书的得2分； 2.拟投入本项目的技术负责人具有中级及以上职称证书、土地估价师资格证书的得2分； 3.拟派驻本项目团队中除项目负责人和技术负责人外，团队成员具有专职执业土地估价师3人的得6分以此为基础，每增加一人加2分加至10分止。 注：以上对应的土地估价师姓名须在自然资源主管部门（或原国土资源主管部门）出具的土地评估机构的备案函所明示的评估师名单内，提供清晰可辩的扫描件，否则不得分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 服务商自2021年起至今承担过的同类项目类似业绩，每提供一份得1分，最高得5分。 注：以供应商在解密版响应文件中附清晰、可辨的合同或中标（成交）通知书扫描件并加盖供应商公章为准，否则不得分。 |
| 5 | 服务承诺 | 12.00 | 服务承诺包括但不限于服务机构及队*的设置，技术人员的配备，跟踪服务的及时性和可靠性，服务电话的全天候响应情况，服务响应时间， (略) 理预案，服务承诺细化周全，完全满足项目需要，服务体系具体完备的得12分；服务承诺周到，满足项目需要，具有服务体系的得9分；服务承诺不具体，有服务体系的得6分；服务承诺有缺失，服务体系不完备的得 2分；不提供不得分。 |
| 6 | 技术部分 | 56.00 | ①整体服务方案的整体性全面性：方案总体全面、可行、合理、思路清晰的得7分；方案总体较为全面，较为可行、较为合理，思路较为清晰的得4分；方案总体全面性差、 可行性低、不太合理、思路不够清晰的得2分；方案内容缺失不全的得1分；未提供不得分。 ②工作实施步骤：实施步骤科学合理、完整的得7分；实施步骤较为科学合理、完整性较好的得4分；实施步骤科学合理性较差、完整性较差的得2分；实施步骤科学合理性差、完整性差的得1分；未提供不得分。 ③工作过程时间安排：工作过程时间安排合理、紧凑的得7分；工作过程时间安排较为合理、较为紧凑的得4分；工作过程时间安排不太合理、不够紧凑的得2分；工作过程时间安排不合理、无法满足本项目需求的得1分；未提供不得分。 (略) 线： (略) 线明确、针对性强、思路清晰的得7分； (略) 线较为明确、有一定的针对性、思路较为清晰的得4分； (略) 线不够明确、针对性弱、思路混乱的得2分； (略) 线不明确、无针对性、思路混乱的得1分；未提供不得分。 ⑤工作过程质量控制措施：工作过程质量控制措施得当，具有较强可行性的得7分；工作过程质量控制措施较为得当，具有一定可行性的得4分；工作过程质量控制措施不得当，可行性较差的得2分；工作过程质量控制措施不得当，无可行性的得1分；未提供不得分。 ⑥本项目的重点、关键点分析及对策：重点、关键点分析合理准确、对策科学、可行性强的得7分；重点、关键点分析较为合理准确、对策较为科学、可行性较强的得4分；重点、关键点分析不够合理准确、对策科学性差、可行性低的得2分；重点、关键点分析不合理准确、对策无科学性、无可行性的得1分；未提供不得分。 ⑦项目工作人员配置情况：参与项目工作人员充足、相关工作经验丰富、有较多行业专家的得7分；参与项目工作人员较为充足、有一定的相关工作经验、有少量行业专家的得4分；参与项目工作人员不充足、相关工作经验较欠缺、没有行业专家的得2分；参与项目工作人员不充足、无相关工作经验、无行业专家的得1分；未提供不得分。 ⑧专业软件系统及数据库情况：专业软件系统专业性强、在多地实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备丰富、建库能力强的得 7分；专业软件系统专业性较强、在 (略) 实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备较为丰富、有一定建库能力得4分；专业软件系统专业性较弱、没有或仅在 (略) 实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、建库能力较弱的得2分；专业软件系统专业性较弱、没有实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、无建库能力的得1分；未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称： | null平罗县农用地（耕地园地林地草地）定级和基准地价制定项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 平罗县农用地（耕地园地林地草地）定级和基准地价制定项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人须具备自然资源主管部门（或原国土资源主管部门）出具的土地评估机构的备案证明。 |
| 2 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，投标供应商应提供《中小企业声明函》作为资格条件审查依据（提供的服务全部由符合政策要求的中小企业提供）。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 按满足磋商文件要求且报价最低的磋商报价做为评标基准价，评标基准价为有效报价的最低价。其价格分为满分10分；其他供应商报价得分按以下公式计算：磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×10。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商时合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务响应情况 | 3.00 | 满足磋商文件商务条款合同履行期限（服务期）、磋商有效期等要求的得3分，不能实质性满足磋商文件合同履行期限（服务期）、磋商有效期等商务条款要求的为无效标书。 |
| 3 | 综合实力 | 14.00 | 1.拟投入本项目的项目负责人具有中级及以上职称证书及土地估价师资格证书的得2分； 2.拟投入本项目的技术负责人具有中级及以上职称证书、土地估价师资格证书的得2分； 3.拟派驻本项目团队中除项目负责人和技术负责人外，团队成员具有专职执业土地估价师3人的得6分以此为基础，每增加一人加2分加至10分止。 注：以上对应的土地估价师姓名须在自然资源主管部门（或原国土资源主管部门）出具的土地评估机构的备案函所明示的评估师名单内，提供清晰可辩的扫描件，否则不得分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 服务商自2021年起至今承担过的同类项目类似业绩，每提供一份得1分，最高得5分。 注：以供应商在解密版响应文件中附清晰、可辨的合同或中标（成交）通知书扫描件并加盖供应商公章为准，否则不得分。 |
| 5 | 服务承诺 | 12.00 | 服务承诺包括但不限于服务机构及队*的设置，技术人员的配备，跟踪服务的及时性和可靠性，服务电话的全天候响应情况，服务响应时间， (略) 理预案，服务承诺细化周全，完全满足项目需要，服务体系具体完备的得12分；服务承诺周到，满足项目需要，具有服务体系的得9分；服务承诺不具体，有服务体系的得6分；服务承诺有缺失，服务体系不完备的得 2分；不提供不得分。 |
| 6 | 技术部分 | 56.00 | ①整体服务方案的整体性全面性：方案总体全面、可行、合理、思路清晰的得7分；方案总体较为全面，较为可行、较为合理，思路较为清晰的得4分；方案总体全面性差、 可行性低、不太合理、思路不够清晰的得2分；方案内容缺失不全的得1分；未提供不得分。 ②工作实施步骤：实施步骤科学合理、完整的得7分；实施步骤较为科学合理、完整性较好的得4分；实施步骤科学合理性较差、完整性较差的得2分；实施步骤科学合理性差、完整性差的得1分；未提供不得分。 ③工作过程时间安排：工作过程时间安排合理、紧凑的得7分；工作过程时间安排较为合理、较为紧凑的得4分；工作过程时间安排不太合理、不够紧凑的得2分；工作过程时间安排不合理、无法满足本项目需求的得1分；未提供不得分。 (略) 线： (略) 线明确、针对性强、思路清晰的得7分； (略) 线较为明确、有一定的针对性、思路较为清晰的得4分； (略) 线不够明确、针对性弱、思路混乱的得2分； (略) 线不明确、无针对性、思路混乱的得1分；未提供不得分。 ⑤工作过程质量控制措施：工作过程质量控制措施得当，具有较强可行性的得7分；工作过程质量控制措施较为得当，具有一定可行性的得4分；工作过程质量控制措施不得当，可行性较差的得2分；工作过程质量控制措施不得当，无可行性的得1分；未提供不得分。 ⑥本项目的重点、关键点分析及对策：重点、关键点分析合理准确、对策科学、可行性强的得7分；重点、关键点分析较为合理准确、对策较为科学、可行性较强的得4分；重点、关键点分析不够合理准确、对策科学性差、可行性低的得2分；重点、关键点分析不合理准确、对策无科学性、无可行性的得1分；未提供不得分。 ⑦项目工作人员配置情况：参与项目工作人员充足、相关工作经验丰富、有较多行业专家的得7分；参与项目工作人员较为充足、有一定的相关工作经验、有少量行业专家的得4分；参与项目工作人员不充足、相关工作经验较欠缺、没有行业专家的得2分；参与项目工作人员不充足、无相关工作经验、无行业专家的得1分；未提供不得分。 ⑧专业软件系统及数据库情况：专业软件系统专业性强、在多地实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备丰富、建库能力强的得 7分；专业软件系统专业性较强、在 (略) 实践过，用于创建本项目数据库的基础数据库储备较为丰富、有一定建库能力得4分；专业软件系统专业性较弱、没有或仅在 (略) 实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、建库能力较弱的得2分；专业软件系统专业性较弱、没有实践过，没有用于创建本项目数据库的基础数据库储备、无建库能力的得1分；未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
