2024至2025年贺兰县第三排水沟综合治理项目运维服务YC003322
发送至邮箱
2024至2025年贺兰县第三排水沟综合治理项目运维服务YC003322
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 2024至2025年贺兰县第三排水沟综合治理项目运维服务 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024至2025年贺兰县第三排水沟综合治理项目运维服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 此项目专门面向中小企业，投标人需提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 运营服务总体方案 | 12.00 | 投标单位根据工艺流程 (略) 理站具体情况描述，并针对性的制定服务方案，包括：工艺运行，设备的日常维护保养和管理， (略) (略) 内环境卫生、安全管理以及其他经同意的经营管理方案等。 (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出重点、计划安排科学合理、 (略) 描述详细、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面完整，并具有较强的可操作性，完全满足采购需求的得 12 分； (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出部分重点、 (略) 描述完整、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面，有一定操作性，满足采购需求的得 8 分； 实施方案对项目理解和分析详细、实施监测计划及检测周期安排合理、技术方案相关编制依据合理，有一定的可操作性，能够满足采购需求的 5 分； 有简单实施方案但内容不够全面，思路不够清晰，描述不够明确的得 2 分； 未提供的不得分。 |
| 3 | 运营服务计划 | 10.00 | 针对本 (略) 理站运营服务具体计划综合评定，包括但不限于：项目实施总体目标分步实现及具体体现，列明达到每一分步目标所提供的服务内容及完成度预测，每一阶段具体工作安排，目标实现的全过程活动策划、组织及保证措施等。每满足一项得 1 分，此项基础分 4分，在此基础上： 1、服务计划内容全面具体完整、规范、高效、逐步实现采购需求及目标，体现高度可行性的，加 6 分； 2、服务计划内容较完整，项目方案各方面内容描述相对简单，可行性不高，加 3 分； 3、服务计划内容有缺失，项目方案各方面内容描述相对简单，基本无法达到预期目标，加 1 分； 未提供不得分。 |
| 4 | 安全保障措施 | 8.00 | 投标人制定详细、具体的安全保障措施。 1、安全保障措施具体详细、思路十分清晰、操作性强，服务承诺全面，内容详实，有具体、可操作性强的保障措施，且完全满足采购需求且优于其他投标人的得 8 分； 2、安全保障措施比较全面，内容基本详实、具体，安全保障措施要求较为详细、思路较为清晰、操作性较强，基本满足采购需求的得 5 分； 3、安全保障措施不全面，内容不够详实、具体，安全保障措施可行性不高，部分满足采购需求的得 2 分； 4、安全保障措施未按要求响应的、未提供安全保障措施的不得分。 |
| 5 | 运维服务质量控制 | 8.00 | 投标人制定详细、具体的服务承诺，针对项目提出运维质量保障，服务质量等内容进行承诺： 1、质量控制措施要求具体详细、思路十分清晰、操作性强，对工作的时间进度安排科学合理，服务承诺全面， 内容详实、具体，且完全满足采购需求且优于其他投标人的得 8 分； 2、服务承诺比较全面，内容基本详实、具体，质量控制措施要求较为详细、思路较为清晰、操作性较强，基本满足采购需求的得 5 分； 3、服务承诺不全面，内容不够详实、具体，对工作的时间进度安排不合理，质量控制措施可行性不高，部分满足采购需求的得 2 分； 4、服务承诺未按要求响应的、未提供服务承诺的不得分。 |
| 6 | 设 施 设 备维护、养 护 方 案 | 8.00 | 根据投标人对本项目设施设备维护、养护方案进行综合评分： (略) 清晰、科学合理、针对性强，有具体操作规范和流程，维护、养护计划详细的得 8分；方案基本合理，具有一定针对性，维护、养护计划较完整的得5 分；方案不完整、有缺失、缺乏合理性得 2 分，未提供方案的得 0 分。 |
| 7 | 人员配备 | 6.00 | 项目运维团队 根据投标人对拟投入本项目各岗位人员数量配备、服务时间安排方案、人员培训计划、员工考核淘汰机制等方案进行评分：计划科学合理、内容详细完善、员工考核淘汰机制严谨规范、各岗位人员数量配备充足、配备人员经验丰富、职责分工明确、可操作性强的得 6 分；计划基本合理、内容基本完善、员工考核淘汰机制严谨规范、基本具有可操作性得4分；计划缺乏合理性或员工考核淘汰机制不规范的得21 分；未提供的得 0 分。 |
| 8 | 服务工作重点、难点分析 | 8.00 | 供应商结合行业特性、政策导向、企业自身特点，针对本项目列出重点、难点分析，并结合实际情况对重点、难点问题提出对策方案，对重点、难点分析清楚，解决对策符合实际，保障措施得力、切实可行的,得 8 分；对重点、难点分析基本清楚,解决对策一般，不切合实际的, 得 5 分；供应商对重点、难点分析模糊,无具体的解决对策的,得 2 分；无相关内容的不得分。 |
| 9 | 运营管理的合理化建议措施 | 5.00 | 能提出合理化建议，可行性强、有具体实行措施的得 5 分；提出的合理化建议，可行性稍差，没有具体实行措施及实行步骤的得 2 分；未提供合理化建议的不得分。 |
| 10 | 项目服务部运营管理考核 | 6.00 | 根据投标人针对本项目特点所制定的机构运营管理流程、管理规章进行综合评分：制度全面详细、有针对性且符合本项目实际，建立健全相应设施运行管理制度及岗位操作制度，方案详尽、科学合理、可操作性强得 6分；方案基本合理、具有可操作性，不贴合项目实际需求或有缺项的得 4 分；方案不完整、缺乏合理性、可操作性得 2 分，未提供方案得 0 分。 |
| 11 | 应急预案 | 6.00 | 本项目突发事件，如设备不正常运行造成污染、发生火灾、进水水质恶化、中间环节水质恶化、突然停电停水、人员伤亡事故、大风、雨雪、降温等恶劣天气及其它可能的突发事件的应急、突 (略) 理方案及具体措施： 各项应急服务响应措施罗列完整清晰，响应及时，人员安排充足、针对本项目实际情况提出的措施可实施性强、符合项目实际情况，满足项目要求的得 6 分；各项应急服务响应措施罗列完整，响应及时，人员安排基本满足要求、针对本项目实际情况提出的措施不切合项目实际需求，项目应急响应具有一定困难的得 4 分；各项应急服务响应措施内容不完整，响应时效性无法有效保证， 人员安排不合理或针对本项目实际情况提出的措施不切合项目实际需求的得 2分； 未提供应急服务响应措施的不得分。 |
| 12 | 企业综合实力 | 13.00 | 1、投标单位具有中华人民共和国 (略) 颁发的环保设备运行后台终端监测软件、 (略) 理运营管理系统、污水水质变化数据采集分析系统、水污染物排放在线监测系统计算机软件著作权，提供扫描件，每提供一个得 2 分，最高 8 分； 2、具有类似业绩，投标文件中附合同复印件，每提供一个得 1 分，最多 3 分； 3、数字化信息运营管理：设备做到全自动运行、无专人值守，可同时实现 PC 端和手机端远程操作的得 2 分。（评审依据：提供类似工程电脑端和手机 APP 端操作界面截图并加盖投标人公章，未提供不得分。） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)* | 项目名称： | 2024至2025年贺兰县第三排水沟综合治理项目运维服务 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024至2025年贺兰县第三排水沟综合治理项目运维服务 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 此项目专门面向中小企业，投标人需提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×100%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 运营服务总体方案 | 12.00 | 投标单位根据工艺流程 (略) 理站具体情况描述，并针对性的制定服务方案，包括：工艺运行，设备的日常维护保养和管理， (略) (略) 内环境卫生、安全管理以及其他经同意的经营管理方案等。 (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出重点、计划安排科学合理、 (略) 描述详细、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面完整，并具有较强的可操作性，完全满足采购需求的得 12 分； (略) 清晰、内容全面，对项目理解和分析详细且突出部分重点、 (略) 描述完整、技术方案相关编制依据规范合理、工作部署全面，有一定操作性，满足采购需求的得 8 分； 实施方案对项目理解和分析详细、实施监测计划及检测周期安排合理、技术方案相关编制依据合理，有一定的可操作性，能够满足采购需求的 5 分； 有简单实施方案但内容不够全面，思路不够清晰，描述不够明确的得 2 分； 未提供的不得分。 |
| 3 | 运营服务计划 | 10.00 | 针对本 (略) 理站运营服务具体计划综合评定，包括但不限于：项目实施总体目标分步实现及具体体现，列明达到每一分步目标所提供的服务内容及完成度预测，每一阶段具体工作安排，目标实现的全过程活动策划、组织及保证措施等。每满足一项得 1 分，此项基础分 4分，在此基础上： 1、服务计划内容全面具体完整、规范、高效、逐步实现采购需求及目标，体现高度可行性的，加 6 分； 2、服务计划内容较完整，项目方案各方面内容描述相对简单，可行性不高，加 3 分； 3、服务计划内容有缺失，项目方案各方面内容描述相对简单，基本无法达到预期目标，加 1 分； 未提供不得分。 |
| 4 | 安全保障措施 | 8.00 | 投标人制定详细、具体的安全保障措施。 1、安全保障措施具体详细、思路十分清晰、操作性强，服务承诺全面，内容详实，有具体、可操作性强的保障措施，且完全满足采购需求且优于其他投标人的得 8 分； 2、安全保障措施比较全面，内容基本详实、具体，安全保障措施要求较为详细、思路较为清晰、操作性较强，基本满足采购需求的得 5 分； 3、安全保障措施不全面，内容不够详实、具体，安全保障措施可行性不高，部分满足采购需求的得 2 分； 4、安全保障措施未按要求响应的、未提供安全保障措施的不得分。 |
| 5 | 运维服务质量控制 | 8.00 | 投标人制定详细、具体的服务承诺，针对项目提出运维质量保障，服务质量等内容进行承诺： 1、质量控制措施要求具体详细、思路十分清晰、操作性强，对工作的时间进度安排科学合理，服务承诺全面， 内容详实、具体，且完全满足采购需求且优于其他投标人的得 8 分； 2、服务承诺比较全面，内容基本详实、具体，质量控制措施要求较为详细、思路较为清晰、操作性较强，基本满足采购需求的得 5 分； 3、服务承诺不全面，内容不够详实、具体，对工作的时间进度安排不合理，质量控制措施可行性不高，部分满足采购需求的得 2 分； 4、服务承诺未按要求响应的、未提供服务承诺的不得分。 |
| 6 | 设 施 设 备维护、养 护 方 案 | 8.00 | 根据投标人对本项目设施设备维护、养护方案进行综合评分： (略) 清晰、科学合理、针对性强，有具体操作规范和流程，维护、养护计划详细的得 8分；方案基本合理，具有一定针对性，维护、养护计划较完整的得5 分；方案不完整、有缺失、缺乏合理性得 2 分，未提供方案的得 0 分。 |
| 7 | 人员配备 | 6.00 | 项目运维团队 根据投标人对拟投入本项目各岗位人员数量配备、服务时间安排方案、人员培训计划、员工考核淘汰机制等方案进行评分：计划科学合理、内容详细完善、员工考核淘汰机制严谨规范、各岗位人员数量配备充足、配备人员经验丰富、职责分工明确、可操作性强的得 6 分；计划基本合理、内容基本完善、员工考核淘汰机制严谨规范、基本具有可操作性得4分；计划缺乏合理性或员工考核淘汰机制不规范的得21 分；未提供的得 0 分。 |
| 8 | 服务工作重点、难点分析 | 8.00 | 供应商结合行业特性、政策导向、企业自身特点，针对本项目列出重点、难点分析，并结合实际情况对重点、难点问题提出对策方案，对重点、难点分析清楚，解决对策符合实际，保障措施得力、切实可行的,得 8 分；对重点、难点分析基本清楚,解决对策一般，不切合实际的, 得 5 分；供应商对重点、难点分析模糊,无具体的解决对策的,得 2 分；无相关内容的不得分。 |
| 9 | 运营管理的合理化建议措施 | 5.00 | 能提出合理化建议，可行性强、有具体实行措施的得 5 分；提出的合理化建议，可行性稍差，没有具体实行措施及实行步骤的得 2 分；未提供合理化建议的不得分。 |
| 10 | 项目服务部运营管理考核 | 6.00 | 根据投标人针对本项目特点所制定的机构运营管理流程、管理规章进行综合评分：制度全面详细、有针对性且符合本项目实际，建立健全相应设施运行管理制度及岗位操作制度，方案详尽、科学合理、可操作性强得 6分；方案基本合理、具有可操作性，不贴合项目实际需求或有缺项的得 4 分；方案不完整、缺乏合理性、可操作性得 2 分，未提供方案得 0 分。 |
| 11 | 应急预案 | 6.00 | 本项目突发事件，如设备不正常运行造成污染、发生火灾、进水水质恶化、中间环节水质恶化、突然停电停水、人员伤亡事故、大风、雨雪、降温等恶劣天气及其它可能的突发事件的应急、突 (略) 理方案及具体措施： 各项应急服务响应措施罗列完整清晰，响应及时，人员安排充足、针对本项目实际情况提出的措施可实施性强、符合项目实际情况，满足项目要求的得 6 分；各项应急服务响应措施罗列完整，响应及时，人员安排基本满足要求、针对本项目实际情况提出的措施不切合项目实际需求，项目应急响应具有一定困难的得 4 分；各项应急服务响应措施内容不完整，响应时效性无法有效保证， 人员安排不合理或针对本项目实际情况提出的措施不切合项目实际需求的得 2分； 未提供应急服务响应措施的不得分。 |
| 12 | 企业综合实力 | 13.00 | 1、投标单位具有中华人民共和国 (略) 颁发的环保设备运行后台终端监测软件、 (略) 理运营管理系统、污水水质变化数据采集分析系统、水污染物排放在线监测系统计算机软件著作权，提供扫描件，每提供一个得 2 分，最高 8 分； 2、具有类似业绩，投标文件中附合同复印件，每提供一个得 1 分，最多 3 分； 3、数字化信息运营管理：设备做到全自动运行、无专人值守，可同时实现 PC 端和手机端远程操作的得 2 分。（评审依据：提供类似工程电脑端和手机 APP 端操作界面截图并加盖投标人公章，未提供不得分。） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
