举办2024贺兰山东麓葡萄酒经销商大会项目YC003288
发送至邮箱
举办2024贺兰山东麓葡萄酒经销商大会项目YC003288
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) 葡萄酒产业发展服务中心举办2024贺兰山东麓葡萄酒（经销商）大会项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 举办2024贺兰山东麓葡萄酒（经销商）大会项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（评审基准价/最终报价）×10。 评审基准价是指满足采购文件要求且最终提交的最低的报价；除低于成本价的报价被拒绝外，用落实政府采购政策后的价格参与评审。 评标小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标小组应当将其作为响 (略) 理。 |
| 2 | 服务策划 方案 | 40.00 | 方案详实合理、科学实际、层次分明、逻辑性强、针对性强、可实施性强，有详细的风险分析以及有效的应对措施，有完善的质控制度，得40分； 方案内容较完整详细、具有可行性、逻辑较清晰、针对性不强、方案支撑内容欠完整，有较完善的质控制度，得35分； 方案内容基本完整、具有可行性、缺乏针对性、方案及措施考虑不周全，方案支撑内容不完整，有质控制度，得30分； 方案内容不全面、方案不详细、表述不细致的、方案缺乏针对性，方案支撑内容不完整，质控制度欠完整，得25分； 方案内容不完整、方案不具体、方案没有针对性、方案支撑内容不完整、方案没有针对性或与本要求存在细微偏差，质控制度欠完整得20分； 方案内容不完整、方案欠合理、没有针对性，方案缺乏支撑内容，方案与采购存在细微偏差，质控制度不完整，得15分； 方案内容不完整、思路表述不清晰、没有技术方案支撑资料，逻辑混乱，得10分； 实施方案不合理或未提供，不得分。 |
| 3 | 筹备进度 方案 | 15.00 | 根据采购需求，供应商应提供相应的筹备进度方案。 进度方案设计安排合理，阶段条理清晰，针对性强，提前完成筹备工作，能为活动提供充裕的调整时间，得15分； 进度方案设计安排较合理，阶段条理较清晰，按活动开始前完成筹备工作，能够保证活动在指定时间顺利开展，得12分； 进度方案安排紧张，筹备时间与项目准时顺利开展存在一定风险，得9分； 进度方案安排欠合理，阶段条理不清晰，筹备工作与活动时间存在交叉，得6分； 未提供筹备进度方案不得分。 |
| 4 | 项目团队 | 10.00 | 供应商根据采购人的需求，组建相应的项目服务团队。 项目管理机构应组成合理，架构完整，各岗人员配置齐全，技术人员资格应满足项目需求，责任目标划分明确，其中： 管理岗人员在5人及以上的，得10分； 管理岗人员为4人的，得8分； 管理岗人员为3人的，得6分； 管理岗人员为2人的，得4分； 管理岗人员为1人的，得2分； 未安排管理岗人员的，不得分； 附管理岗人员简历，格式自拟。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今，供应商承担过类似服务项目的，每提供1项得1分，满分5分。 类似服务指会务、会议、展览、推介、宣传等活动策划及执行，不限行业、地域、活动类型。 提供中标通知书或合同扫描件，合同须提供合同关键页（必须涵括合同金额、合同签章页、签订时间等）。 |
| 6 | 风险管理及应急预案 | 10.00 | 项目各个阶段实施过程中，针对临时性、突发性工作任务等，应急预案完整、有效、全面、即时性强，能够有效解决临时、突发状况的，对风险进行提前识别并提供应对措施的，得10分； 预案内容能够起到一定的预警作用，具备可操作性的，有相对成熟的风险管理措施的，得8分； 有应急预案，但内容不详细，没有充分考虑涉及本项目可能出现的风险因素，应对措施不具体，得6分； 应急预案不健全，措施不完整，实施性差，难以保证项目顺利开展，得4分； 未提供应急预案的不得分。 |
| 7 | 服务承诺 | 10.00 | 根据采购需求，供应商应提供服务承诺。承诺内容包括但不限于：质量保障措施、服务响应时效性、成本控制措施等。 质量保障措施安排合理，切实可行，服务人员随时保持电话畅通，活动期间，随时有人员服务现场，活动时间外，2小时内可抵达服务现场，项目质量控制体系健全，质控制度完整，有详细可行的项目管理方案，得10分； 有管理制度或方案，有质控制度或方案，服务人员能保持电话畅通，活动期间，有人员服务现场，活动时间外，3小时内可抵达服务现场，得8分； 具有售后服务方案，服务人员工作时间保持电话畅通，5小时内到达现场的，得6分； 服务方案不健全、服务人员无法保证保持电话畅通，无法保证5小时内到达现场的，以及不满足该项前款评审条件的，得4分； 未提供相关内容不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | (略) 葡萄酒产业发展服务中心举办2024贺兰山东麓葡萄酒（经销商）大会项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 举办2024贺兰山东麓葡萄酒（经销商）大会项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（评审基准价/最终报价）×10。 评审基准价是指满足采购文件要求且最终提交的最低的报价；除低于成本价的报价被拒绝外，用落实政府采购政策后的价格参与评审。 评标小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标小组应当将其作为响 (略) 理。 |
| 2 | 服务策划 方案 | 40.00 | 方案详实合理、科学实际、层次分明、逻辑性强、针对性强、可实施性强，有详细的风险分析以及有效的应对措施，有完善的质控制度，得40分； 方案内容较完整详细、具有可行性、逻辑较清晰、针对性不强、方案支撑内容欠完整，有较完善的质控制度，得35分； 方案内容基本完整、具有可行性、缺乏针对性、方案及措施考虑不周全，方案支撑内容不完整，有质控制度，得30分； 方案内容不全面、方案不详细、表述不细致的、方案缺乏针对性，方案支撑内容不完整，质控制度欠完整，得25分； 方案内容不完整、方案不具体、方案没有针对性、方案支撑内容不完整、方案没有针对性或与本要求存在细微偏差，质控制度欠完整得20分； 方案内容不完整、方案欠合理、没有针对性，方案缺乏支撑内容，方案与采购存在细微偏差，质控制度不完整，得15分； 方案内容不完整、思路表述不清晰、没有技术方案支撑资料，逻辑混乱，得10分； 实施方案不合理或未提供，不得分。 |
| 3 | 筹备进度 方案 | 15.00 | 根据采购需求，供应商应提供相应的筹备进度方案。 进度方案设计安排合理，阶段条理清晰，针对性强，提前完成筹备工作，能为活动提供充裕的调整时间，得15分； 进度方案设计安排较合理，阶段条理较清晰，按活动开始前完成筹备工作，能够保证活动在指定时间顺利开展，得12分； 进度方案安排紧张，筹备时间与项目准时顺利开展存在一定风险，得9分； 进度方案安排欠合理，阶段条理不清晰，筹备工作与活动时间存在交叉，得6分； 未提供筹备进度方案不得分。 |
| 4 | 项目团队 | 10.00 | 供应商根据采购人的需求，组建相应的项目服务团队。 项目管理机构应组成合理，架构完整，各岗人员配置齐全，技术人员资格应满足项目需求，责任目标划分明确，其中： 管理岗人员在5人及以上的，得10分； 管理岗人员为4人的，得8分； 管理岗人员为3人的，得6分； 管理岗人员为2人的，得4分； 管理岗人员为1人的，得2分； 未安排管理岗人员的，不得分； 附管理岗人员简历，格式自拟。 |
| 5 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今，供应商承担过类似服务项目的，每提供1项得1分，满分5分。 类似服务指会务、会议、展览、推介、宣传等活动策划及执行，不限行业、地域、活动类型。 提供中标通知书或合同扫描件，合同须提供合同关键页（必须涵括合同金额、合同签章页、签订时间等）。 |
| 6 | 风险管理及应急预案 | 10.00 | 项目各个阶段实施过程中，针对临时性、突发性工作任务等，应急预案完整、有效、全面、即时性强，能够有效解决临时、突发状况的，对风险进行提前识别并提供应对措施的，得10分； 预案内容能够起到一定的预警作用，具备可操作性的，有相对成熟的风险管理措施的，得8分； 有应急预案，但内容不详细，没有充分考虑涉及本项目可能出现的风险因素，应对措施不具体，得6分； 应急预案不健全，措施不完整，实施性差，难以保证项目顺利开展，得4分； 未提供应急预案的不得分。 |
| 7 | 服务承诺 | 10.00 | 根据采购需求，供应商应提供服务承诺。承诺内容包括但不限于：质量保障措施、服务响应时效性、成本控制措施等。 质量保障措施安排合理，切实可行，服务人员随时保持电话畅通，活动期间，随时有人员服务现场，活动时间外，2小时内可抵达服务现场，项目质量控制体系健全，质控制度完整，有详细可行的项目管理方案，得10分； 有管理制度或方案，有质控制度或方案，服务人员能保持电话畅通，活动期间，有人员服务现场，活动时间外，3小时内可抵达服务现场，得8分； 具有售后服务方案，服务人员工作时间保持电话畅通，5小时内到达现场的，得6分； 服务方案不健全、服务人员无法保证保持电话畅通，无法保证5小时内到达现场的，以及不满足该项前款评审条件的，得4分； 未提供相关内容不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
