宁夏回族自治区西吉县“五好两宜”和美乡村试点试验区域发展规划编制政府采购项目GY001614
发送至邮箱
宁夏回族自治区西吉县“五好两宜”和美乡村试点试验区域发展规划编制政府采购项目GY001614
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)(略) | 项目名称： | 宁夏回 (略) 西吉县“五好两宜”和美乡村试 (略) 域发展规划编制政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回 (略) 西吉县“五好两宜”和美乡村试 (略) 域发展规划编制政府采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具备城乡规划资质证书(略)级及以上资质或土地规划(略)级及以上资质证书(因机构改革，住房和城乡建设部和中国土地学会不再开展到期城乡规划和土地规划资质证书认定工作，有效期内的予以认可。) |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。最低报价得 30 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理 |
| 2 | 企业实力 | 13.00 | 团队人员配置（13分）： ①拟投入项目总负责人为注册规划师或具备规划类专业高级工程师职称证的专业技术 人员的得3分；否则不得分。 ②项目组成员（10分）：拟投入项目作业人员有注册规划师、城乡规划、土地规划、建筑、道路交通、给排水、暖通、电气专业等专业的高级职称证书每有一个得 2分，中级职称证书每有一个得1分，最多得10分。 注：拟派项目人员须为本单位专职人员；项目组成员既有注册规划师又高级工程师证的， 只计1个证的分值，不累计得分；须提供人员证书扫描件及开标时间前半年内任意连续 三个月缴纳社保的证明材料，否则不得分。 |
| 3 | 实施方案 | 50.00 | ①项目的理解和认识。总 (略) 是否清晰，对采购项目的政策背景、上位规划内容引导等方面的理解，需结合项目背景、项目特点、工作重点进行综合分析，内容须符合国家、省、市及行业相关规范要求（10分）：总 (略) 清晰、对项目理解充分，得10分； (略) 比较清晰、对项目理解比较充分，得8分； (略) 不清晰、对项目理解不充分，得6分； (略) 混乱、对项目理解偏差大，得4分；未提供不得分。 ②主要任务及重点内容。主要任务、重点内容论述全面且针对性强，难点、重点把握准确，措施合理（10分）：方案论述全面、针对性强、措施合理，得10分；方案论述比较全面、有针对性、措施合理，得8分；方案论述不全面、针对性弱、措施不合理，得6分；方案论述质量极差、无针对性、无相应措施，得4分；未提供，此项不得分。 ③技术方案。技术方案是否合理，是否立足实际，是否根据项目采购需求对项目现状进行分析，是否编制了详实可行的规划实施方案（包括项目实施总体目标及分步实施的具体体现），内容是否切实可行（15分）：技术方案合理、立足实际、规划发展切实可行，得15分；技术方案比较合理、规划发展相对可行，得10分；技术方案欠合理、与实际有出入、规划发展可行性较低，得6分；技术方案不合理、与实际不符、规划发展可行性极差，得4分；未提供不得分。 ④工作安排。项目编制是否分工明确、安排得当、进度分明、管理高效，项目人员配备是否合理，是否体现了服务人员个人素质、业务人员职责，是否列明每阶段工作安排及相应服务内容、整体进度计划等（15分）：项目编制任务分工明确、操作性强，项目人员配备数量合理、团队人员专业技术能力强、经验丰富、业务水平高，得15分；任务分工基本明确、有可操作性，项目人员配备数量比较合理、团队人员具备专业技术能力，有一定的项目经验，得10分；任务分工有较大瑕疵、可操作性欠合理，项目人员配备数量有欠缺、团队人员专业技术能力欠佳，得6分；任务分工不明确、操作性不强，项目人员配备数量有欠缺、团队人员专业技术能力不足，得4分；未提供不得分。 |
| 4 | 质量控制及管理方案 | 10.00 | 提供详细、合理的质量控制方案及管理方案；对规划方案和阶段成果有合理的技术会商 安排，保障技术工作质量；在项目实施过程中为保障服务质量所制定的企业管理、项目 管理、文件管理、资料管理、突发事件应急预案等。根据质量控制方案及管理方案的详 细程度、合理性进行打分（10分）： 方案很详细、合理性很强的，得10分；方案较为详细、具备一定的合理性的，得8分； 方案基本完整、基本合理的，得6分；方案不够详细、合理性较差的，得4分；未提供的 不得分。 |
| 5 | 保障措施及售后服务 | 13.00 | 提供项目保障措施和售后服务承诺，对采购人可能需要的驻场服务工作响应及时、安排 妥当，能够最大限度满足采购人的服务需求进行打分（13分）： 措施及服务承诺完善，服务质量有保障、响应及时、综合内容全面完备，得13分；措施 及服务承诺比较完善，服务质量有一定保障、响应较及时、但综合内容有欠缺，得8分； 措施及服务承诺基本完善，对采购方需求能进行响应、但综合内容不全面，得6分；措 施及服务承诺不完善，响应延迟、综合内容不全面，得4分；未提供此项内容不得分。 |
| 6 | 类似业绩 | 4.00 | 供应商提供2019年1月1日至今类似项目业绩，每提供一项得2分，满分4分。 注：提供中标通知书或合同协议书扫描件，合同协议书须包含合同首页、合同内容及金 额所在页、签字盖章页） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)(略) | 项目名称： | 宁夏回 (略) 西吉县“五好两宜”和美乡村试 (略) 域发展规划编制政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏回 (略) 西吉县“五好两宜”和美乡村试 (略) 域发展规划编制政府采购项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 具备城乡规划资质证书(略)级及以上资质或土地规划(略)级及以上资质证书(因机构改革，住房和城乡建设部和中国土地学会不再开展到期城乡规划和土地规划资质证书认定工作，有效期内的予以认可。) |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。最低报价得 30 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提供相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理 |
| 2 | 企业实力 | 13.00 | 团队人员配置（13分）： ①拟投入项目总负责人为注册规划师或具备规划类专业高级工程师职称证的专业技术 人员的得3分；否则不得分。 ②项目组成员（10分）：拟投入项目作业人员有注册规划师、城乡规划、土地规划、建筑、道路交通、给排水、暖通、电气专业等专业的高级职称证书每有一个得 2分，中级职称证书每有一个得1分，最多得10分。 注：拟派项目人员须为本单位专职人员；项目组成员既有注册规划师又高级工程师证的， 只计1个证的分值，不累计得分；须提供人员证书扫描件及开标时间前半年内任意连续 三个月缴纳社保的证明材料，否则不得分。 |
| 3 | 实施方案 | 50.00 | ①项目的理解和认识。总 (略) 是否清晰，对采购项目的政策背景、上位规划内容引导等方面的理解，需结合项目背景、项目特点、工作重点进行综合分析，内容须符合国家、省、市及行业相关规范要求（10分）：总 (略) 清晰、对项目理解充分，得10分； (略) 比较清晰、对项目理解比较充分，得8分； (略) 不清晰、对项目理解不充分，得6分； (略) 混乱、对项目理解偏差大，得4分；未提供不得分。 ②主要任务及重点内容。主要任务、重点内容论述全面且针对性强，难点、重点把握准确，措施合理（10分）：方案论述全面、针对性强、措施合理，得10分；方案论述比较全面、有针对性、措施合理，得8分；方案论述不全面、针对性弱、措施不合理，得6分；方案论述质量极差、无针对性、无相应措施，得4分；未提供，此项不得分。 ③技术方案。技术方案是否合理，是否立足实际，是否根据项目采购需求对项目现状进行分析，是否编制了详实可行的规划实施方案（包括项目实施总体目标及分步实施的具体体现），内容是否切实可行（15分）：技术方案合理、立足实际、规划发展切实可行，得15分；技术方案比较合理、规划发展相对可行，得10分；技术方案欠合理、与实际有出入、规划发展可行性较低，得6分；技术方案不合理、与实际不符、规划发展可行性极差，得4分；未提供不得分。 ④工作安排。项目编制是否分工明确、安排得当、进度分明、管理高效，项目人员配备是否合理，是否体现了服务人员个人素质、业务人员职责，是否列明每阶段工作安排及相应服务内容、整体进度计划等（15分）：项目编制任务分工明确、操作性强，项目人员配备数量合理、团队人员专业技术能力强、经验丰富、业务水平高，得15分；任务分工基本明确、有可操作性，项目人员配备数量比较合理、团队人员具备专业技术能力，有一定的项目经验，得10分；任务分工有较大瑕疵、可操作性欠合理，项目人员配备数量有欠缺、团队人员专业技术能力欠佳，得6分；任务分工不明确、操作性不强，项目人员配备数量有欠缺、团队人员专业技术能力不足，得4分；未提供不得分。 |
| 4 | 质量控制及管理方案 | 10.00 | 提供详细、合理的质量控制方案及管理方案；对规划方案和阶段成果有合理的技术会商 安排，保障技术工作质量；在项目实施过程中为保障服务质量所制定的企业管理、项目 管理、文件管理、资料管理、突发事件应急预案等。根据质量控制方案及管理方案的详 细程度、合理性进行打分（10分）： 方案很详细、合理性很强的，得10分；方案较为详细、具备一定的合理性的，得8分； 方案基本完整、基本合理的，得6分；方案不够详细、合理性较差的，得4分；未提供的 不得分。 |
| 5 | 保障措施及售后服务 | 13.00 | 提供项目保障措施和售后服务承诺，对采购人可能需要的驻场服务工作响应及时、安排 妥当，能够最大限度满足采购人的服务需求进行打分（13分）： 措施及服务承诺完善，服务质量有保障、响应及时、综合内容全面完备，得13分；措施 及服务承诺比较完善，服务质量有一定保障、响应较及时、但综合内容有欠缺，得8分； 措施及服务承诺基本完善，对采购方需求能进行响应、但综合内容不全面，得6分；措 施及服务承诺不完善，响应延迟、综合内容不全面，得4分；未提供此项内容不得分。 |
| 6 | 类似业绩 | 4.00 | 供应商提供2019年1月1日至今类似项目业绩，每提供一项得2分，满分4分。 注：提供中标通知书或合同协议书扫描件，合同协议书须包含合同首页、合同内容及金 额所在页、签字盖章页） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
