银川市电子政务外网备份线路运维项目YC003216
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 电 (略) (略) 运维项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 电 (略) (略) 运维项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | *.00 |
多年期错茬性项目本年预算: | *.00 | ||
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外,满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分10分,其他供应商的价格分按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10 |
2 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2021年1月至今类似业绩,每有一项得1分,最高得5分(提供合同或中标通知书复印件加盖单位鲜章,未按要求提供的不得分)。 |
3 | 技术能力 | 10.00 | 项目团队成员具有与本项目相适应的高级职称证书,每有一个得4分, (略) 络技术专业的中级及以下职称人员的,每提供一人得2分,满分10 分。提供人员相关职称证书,最高得10分; 供应商需提供证书复印件加盖鲜章,未提供或提供不全的不得分。 |
4 | 技术实施方案 | 25.00 | 针对项目需求提供深化设计方案,方案应从可靠性、合理性、经济性和安全性四个方面提出运维标准及要求,对项目需求有正确的理解和分析,方案有针对性及可操作性,(如方案总体描述、总体效果、目的、以及实施过程等),深化设计方案贴近实际,可靠性及安全性能突出,经济合理性强的得25分;深化设计方案贴近实际,可靠性及安全性能较突出,体现经济合理性的得15分;深化设计方案贴近实际,可靠性及安全性能一般,未完整体现经济合理性的得10分;深化设计方案未结合实际情况,可靠性及安全性能较差,未体现经济合理性的得5分,未提供方案的不得分; |
5 | 服务实施方案 | 50.00 | 1.为保证项目运维、售后服务的响应速度及服务质量,系统故障要能及时响应和解决,紧急问题应在2小时内解决,一般问题应在4小时内解决,供应商需提供售后服务响应机制和响应时间的保障证明、售后服务机构的详细地址, 售后服务机构内、外部照片,完全满足且提供资料齐全得10分,不满足或不提供者不得分; 2.供应商根据本项目自行编写定期巡检方案,方案贴近实际,可靠性及安全性能突出,经济合理性强的得15分;方案贴近实际,可靠性及安全性能较突出,体现经济合理性的得12分;方案贴近实际,可靠性及安全性能一般,未完整体现经济合理性的得8分;方案未结合实际情况,可靠性及安全性能较差,未体现经济合理性的得5分,未提供方案的不得分; 3.供应商根据本项目自行编写应急解决方案,方案贴近实际,可靠性及安全性能突出,经济合理性强的得15分;方案贴近实际,可靠性及安全性能较突出,体现经济合理性的得12分;方案贴近实际,可靠性及安全性能一般,未完整体现经济合理性的得8分;方案未结合实际情况,可靠性及安全性能较差,未体现经济合理性的得5分,未提供方案的不得分; 4.售后服务保障保修方案详细、具体,方案贴近实际,可靠性及性能突出,合理性强的得10分;方案贴近实际,可靠性及性能较突出,合理性较强的得7分;方案贴近实际,可靠性及性能一般的得4分;方案未结合实际情况,可靠性及性能较差得1分,未提供方案的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)* | 项目名称: | (略) 电 (略) (略) 运维项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 电 (略) (略) 运维项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | *.00 |
多年期错茬性项目本年预算: | *.00 | ||
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外,满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分10分,其他供应商的价格分按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10 |
2 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供2021年1月至今类似业绩,每有一项得1分,最高得5分(提供合同或中标通知书复印件加盖单位鲜章,未按要求提供的不得分)。 |
3 | 技术能力 | 10.00 | 项目团队成员具有与本项目相适应的高级职称证书,每有一个得4分, (略) 络技术专业的中级及以下职称人员的,每提供一人得2分,满分10 分。提供人员相关职称证书,最高得10分; 供应商需提供证书复印件加盖鲜章,未提供或提供不全的不得分。 |
4 | 技术实施方案 | 25.00 | 针对项目需求提供深化设计方案,方案应从可靠性、合理性、经济性和安全性四个方面提出运维标准及要求,对项目需求有正确的理解和分析,方案有针对性及可操作性,(如方案总体描述、总体效果、目的、以及实施过程等),深化设计方案贴近实际,可靠性及安全性能突出,经济合理性强的得25分;深化设计方案贴近实际,可靠性及安全性能较突出,体现经济合理性的得15分;深化设计方案贴近实际,可靠性及安全性能一般,未完整体现经济合理性的得10分;深化设计方案未结合实际情况,可靠性及安全性能较差,未体现经济合理性的得5分,未提供方案的不得分; |
5 | 服务实施方案 | 50.00 | 1.为保证项目运维、售后服务的响应速度及服务质量,系统故障要能及时响应和解决,紧急问题应在2小时内解决,一般问题应在4小时内解决,供应商需提供售后服务响应机制和响应时间的保障证明、售后服务机构的详细地址, 售后服务机构内、外部照片,完全满足且提供资料齐全得10分,不满足或不提供者不得分; 2.供应商根据本项目自行编写定期巡检方案,方案贴近实际,可靠性及安全性能突出,经济合理性强的得15分;方案贴近实际,可靠性及安全性能较突出,体现经济合理性的得12分;方案贴近实际,可靠性及安全性能一般,未完整体现经济合理性的得8分;方案未结合实际情况,可靠性及安全性能较差,未体现经济合理性的得5分,未提供方案的不得分; 3.供应商根据本项目自行编写应急解决方案,方案贴近实际,可靠性及安全性能突出,经济合理性强的得15分;方案贴近实际,可靠性及安全性能较突出,体现经济合理性的得12分;方案贴近实际,可靠性及安全性能一般,未完整体现经济合理性的得8分;方案未结合实际情况,可靠性及安全性能较差,未体现经济合理性的得5分,未提供方案的不得分; 4.售后服务保障保修方案详细、具体,方案贴近实际,可靠性及性能突出,合理性强的得10分;方案贴近实际,可靠性及性能较突出,合理性较强的得7分;方案贴近实际,可靠性及性能一般的得4分;方案未结合实际情况,可靠性及性能较差得1分,未提供方案的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无