发送至邮箱
科学空间采购项目YC003207
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) 实验小学科学空间采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 实验小学科学空间 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。 投标人实际得分为：评标基准价/投标报价×30。评标基准价为有效报价的最低价。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 15.00 | 满足招标文件重要技术指标、参数要求的得10分。以此为基础，供应商重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，供应商一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分为止；供应商重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减2分,供应商一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分,减完为止。 注: 技术规格偏离表中所有正偏离的重要技术指标、参数要求必须提供加盖投标单位公章证明材料（证明文件例如:所投产品的说明书或 (略) 截图或检测报告等）予以佐证，经评委认可后方可加分或赋分。 |
| 3 | 业绩 | 4.00 | 投标人提供近三年（2021年6月至今）与本项目类似的货物业绩，每提供一项得2分，满分4分。 注：本项以投标人的合同或中标（成交）通知书为准，日期以合同签订或中标通知书落款时间为准；投标文件中须附以上资料清晰的复印件并加盖投标人公章。 |
| 4 | 设计方案1 | 10.00 | 供应商围绕本项目科学空间主题提供整体设计方案，并进行设计方案解读，评委根据供应商提供的设计平面图、效果图以及方案解读，对相关的视觉设计主题、美观程度、设计元素等方面进行评审： 设计方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，设计合理、切实可行，设计主题鲜明、立意突出、简洁大方、协调美观，设计元素新颖，贴合本项目实际情况，提供全面完整的设计图及效果图的，得10分； 设计方案内容具体、完整、逻辑清晰，设计合理、具有可行性，设计主题鲜明，美观大方，设计元素有创新性，结合项目实际情况，提供主要内容的设计图及效果图的，得 8分； 设计方案内容简单、逻辑顺畅，设计基本合理、基本可行，设计主题符合项目要求，美观大方，设计元素符合项目基本要求，设计图及效果图有部分内容缺漏的，得 6分； 设计方案内容缺乏理论支撑，设计合理性差，效果图粗糙，设计图及效果图内容缺漏较多的，得4分； 设计方案内容仅有极少内容表述，存在缺项漏项的，设计图及效果图内容缺漏多的得 2分； 简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供设计图及效果图的不得分。 |
| 5 | 设计方案2 | 8.00 | 投标人针对清单中小球旅行记、齿轮墙，提供设备总装图、安装图、部件图、零件图的设计图。以上4项图纸内容，每项设计图设计完整、可行性高，设计新颖，美观大方，完全符合项目要求的，得2分；每项设计图设计基本符合要求，设计合理，具有一定的可行性的，得1分，每项图纸不完全、设计存在缺陷或未提供的不得分，总分8分。 |
| 6 | 实施方案 | 5.00 | 供应商对本项目的供货、安装调试、人员配备等方面制订具体的实施方案，做出合理计划及制订工作保障措施； 方案中供货流程清晰合理，备货、运输、交货的进度安排紧凑，时间节点明确，产品配送过程中的保护措施完善，突发事件 (略) 理方式可行以及到货后的安装、调试高效，人员配备齐全且分工合理可行的得5分； 方案中的供货流程清晰，备货、运输、交货的进度安排基本合理，产品的运输、配送、安装、调试以及人员配备分工等内容能保证项目顺利实施的得4分； 方案中供货流程简单，备货、运输、交货进度安排略缓慢，时间节点不太明确，运输、配送、安装、调试及人员配备基本符合要求的，得3分； 方案中供货流程简略，备货、运输、交货进度安排慢或运输保护措施差，人员配备不完善的，得2分； 方案中供货流程不合理，无备货、运输、交货进度安排或无运输保护措施的，人员配备不合理的，得1分； 未提供不得分。 |
| 7 | 进度方案 | 5.00 | 根据供应商提供的项目进度方案及保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度、进度保障措施、各环节进度管理、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行表述。 进度方案有详细合理的时间节点，保障管理办法内容细致全面、保障措施完整详实、各环节进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、阶段成果真实、具体可靠的，得5分； 进度方案时间节点合理，保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整、各环节进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，得4分； 进度方案时间节点可行，保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、各环节进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得3分； 进度方案时间节点较不合理，保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施片面、各环节进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得2分； 进度方案无时间节点，提供的内容不齐全，有缺项漏项的，得1分； 未提供内容的不得分。 |
| 8 | 质量保证措施 | 5.00 | 投标人需结合本次项目制定质量保证措施，措施内容包括但不限于产品质量保证、产品的适用性和兼容性、产品质量检查依据、产品易耗易损的零配件的供应及报价、产品的损坏换新等内容： 投标人产品质量保证措施内容全面详细、思路清晰，质量保证措施合理可行，质量检查满足采购人要求，针对易耗易损零配件及产品损坏换新有详细具体的应对措施，完全满足用户需求的，得5分； 投标人产品质量保证措施内容完整，描述合理，质量保证措施可行，质量检查基本符合采购人要求，应对措施具有可行性的，得4分； 投标人产品质量保证措施内容基本完整，描述简单，质量保证措施基本可行，应对措施可行性一般的，得3分； 投标人产品质量保证措施内容存在个别缺漏，描述简略，质量保证措施可行性不高的，有应对措施的，得2分； 投标人产品质量保证措施内容存在严重缺漏，质量保证措施可行性差的，应对措施简单的，得1分。 未提供的不得分。 |
| 9 | 售后服务 | 7.00 | 投标供应商需结合项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案，评委根据各投标单位提供的售后服务方案（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，技术故障问题解决方案是否全面具体， (略) 理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、完整的服务体系流程、培训、文档编制要求、运行保障和维护要求以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，问题解决方案全面具体，售后服务响应及时的，为保证软件正常、持续、稳定运行明确项目技术支持人员、免费服务年限、 (略) 理时限、现场服务承诺及到位时间等的得7分； 售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善售后服务内容详细具体，问题解决方案具体，售后服务响应时间及时，技术保障人员充足的得5分； 售后服务承诺较为全面，售后服务体系基本完善，售后服务内容较详细具体，问题解决方案较全面具体，售后服务响应时间较为及时，技术保障人员少的，得3分； 售后服务承诺存在个别缺漏，售后服务体系完善，售后服务内容简单，问题解决方案不够全面具体或售后服务响应不及时的，的得2分； 售后服务承诺内容缺漏较多，售后服务体系不完善，售后服务内容简陋，缺乏逻辑，问题解决方案无可行性或售后服务响应不及时的，得1分。 未提供不得分。 |
| 10 | 演示部分 | 9.00 | 投标人演示时间不超过15分钟,每一项内容演示完整、逻辑清晰、表述明确的，得3分；演示部分内容的，得1分；不演示不得分，满分9分。 演示要求如下： 1.云屏管理系统： (略) 页端管理权限分配； (略) 页管理后台，设置多组定时开关机计划；远程设备重启、解除与场地绑定、更新数据等功能。 2.虚拟实验：按学科领域、资源类型、教材版本、年级、章节单元等分类，同时提供关键词搜索资源的功能；课件、实验等支持以二维码、链接等形式分享给学生，分享后的资源无需下载安装任何插件，学生即可进行实验操作的功能。 3.虚拟实验：支持动手交互操作 (略) 、降落快慢与什么有关、显微镜人体表皮和洋葱表皮对比实验的功能；太阳系、电动机、花的结构、蚕的结构观察实验需支持3D效果，支持旋转全视角观察、各部分单独观察。 注：演示应为真实软件环境演示，不接受PPT、视频、图片等演示方式，采用腾讯会议远程演示方式，代理机构于开标后将腾讯会议账号及密码告知各投标单位联系人，各投标人登录腾讯会议后进入等候室， (略) 名称，并保持全程在线， (略) 络原因或其他自身原因等导致演示时未按时进入会议室演示的，由投标人自行承担。 |
| 11 | 节能环保产品 | 2.00 | 除政府强制采购产品外，供应商所投产品属于“节能产品政府采购品目清单”产品的，每提供一项加1分；供应商所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”产品的，每提供一项加1分，两项最多加至满分为止。 注:响应文件中附由国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的《国家节能产品认证证书》/《中国环境标志产品认证证书》，并加盖投标人电子公章，否则不予加分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称： | (略) 实验小学科学空间采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) 实验小学科学空间 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外。 投标人实际得分为：评标基准价/投标报价×30。评标基准价为有效报价的最低价。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 15.00 | 满足招标文件重要技术指标、参数要求的得10分。以此为基础，供应商重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，供应商一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分为止；供应商重要技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减2分,供应商一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减1分,减完为止。 注: 技术规格偏离表中所有正偏离的重要技术指标、参数要求必须提供加盖投标单位公章证明材料（证明文件例如:所投产品的说明书或 (略) 截图或检测报告等）予以佐证，经评委认可后方可加分或赋分。 |
| 3 | 业绩 | 4.00 | 投标人提供近三年（2021年6月至今）与本项目类似的货物业绩，每提供一项得2分，满分4分。 注：本项以投标人的合同或中标（成交）通知书为准，日期以合同签订或中标通知书落款时间为准；投标文件中须附以上资料清晰的复印件并加盖投标人公章。 |
| 4 | 设计方案1 | 10.00 | 供应商围绕本项目科学空间主题提供整体设计方案，并进行设计方案解读，评委根据供应商提供的设计平面图、效果图以及方案解读，对相关的视觉设计主题、美观程度、设计元素等方面进行评审： 设计方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，设计合理、切实可行，设计主题鲜明、立意突出、简洁大方、协调美观，设计元素新颖，贴合本项目实际情况，提供全面完整的设计图及效果图的，得10分； 设计方案内容具体、完整、逻辑清晰，设计合理、具有可行性，设计主题鲜明，美观大方，设计元素有创新性，结合项目实际情况，提供主要内容的设计图及效果图的，得 8分； 设计方案内容简单、逻辑顺畅，设计基本合理、基本可行，设计主题符合项目要求，美观大方，设计元素符合项目基本要求，设计图及效果图有部分内容缺漏的，得 6分； 设计方案内容缺乏理论支撑，设计合理性差，效果图粗糙，设计图及效果图内容缺漏较多的，得4分； 设计方案内容仅有极少内容表述，存在缺项漏项的，设计图及效果图内容缺漏多的得 2分； 简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供设计图及效果图的不得分。 |
| 5 | 设计方案2 | 8.00 | 投标人针对清单中小球旅行记、齿轮墙，提供设备总装图、安装图、部件图、零件图的设计图。以上4项图纸内容，每项设计图设计完整、可行性高，设计新颖，美观大方，完全符合项目要求的，得2分；每项设计图设计基本符合要求，设计合理，具有一定的可行性的，得1分，每项图纸不完全、设计存在缺陷或未提供的不得分，总分8分。 |
| 6 | 实施方案 | 5.00 | 供应商对本项目的供货、安装调试、人员配备等方面制订具体的实施方案，做出合理计划及制订工作保障措施； 方案中供货流程清晰合理，备货、运输、交货的进度安排紧凑，时间节点明确，产品配送过程中的保护措施完善，突发事件 (略) 理方式可行以及到货后的安装、调试高效，人员配备齐全且分工合理可行的得5分； 方案中的供货流程清晰，备货、运输、交货的进度安排基本合理，产品的运输、配送、安装、调试以及人员配备分工等内容能保证项目顺利实施的得4分； 方案中供货流程简单，备货、运输、交货进度安排略缓慢，时间节点不太明确，运输、配送、安装、调试及人员配备基本符合要求的，得3分； 方案中供货流程简略，备货、运输、交货进度安排慢或运输保护措施差，人员配备不完善的，得2分； 方案中供货流程不合理，无备货、运输、交货进度安排或无运输保护措施的，人员配备不合理的，得1分； 未提供不得分。 |
| 7 | 进度方案 | 5.00 | 根据供应商提供的项目进度方案及保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度、进度保障措施、各环节进度管理、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行表述。 进度方案有详细合理的时间节点，保障管理办法内容细致全面、保障措施完整详实、各环节进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、阶段成果真实、具体可靠的，得5分； 进度方案时间节点合理，保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整、各环节进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，得4分； 进度方案时间节点可行，保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、各环节进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得3分； 进度方案时间节点较不合理，保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施片面、各环节进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得2分； 进度方案无时间节点，提供的内容不齐全，有缺项漏项的，得1分； 未提供内容的不得分。 |
| 8 | 质量保证措施 | 5.00 | 投标人需结合本次项目制定质量保证措施，措施内容包括但不限于产品质量保证、产品的适用性和兼容性、产品质量检查依据、产品易耗易损的零配件的供应及报价、产品的损坏换新等内容： 投标人产品质量保证措施内容全面详细、思路清晰，质量保证措施合理可行，质量检查满足采购人要求，针对易耗易损零配件及产品损坏换新有详细具体的应对措施，完全满足用户需求的，得5分； 投标人产品质量保证措施内容完整，描述合理，质量保证措施可行，质量检查基本符合采购人要求，应对措施具有可行性的，得4分； 投标人产品质量保证措施内容基本完整，描述简单，质量保证措施基本可行，应对措施可行性一般的，得3分； 投标人产品质量保证措施内容存在个别缺漏，描述简略，质量保证措施可行性不高的，有应对措施的，得2分； 投标人产品质量保证措施内容存在严重缺漏，质量保证措施可行性差的，应对措施简单的，得1分。 未提供的不得分。 |
| 9 | 售后服务 | 7.00 | 投标供应商需结合项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案，评委根据各投标单位提供的售后服务方案（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，技术故障问题解决方案是否全面具体， (略) 理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、完整的服务体系流程、培训、文档编制要求、运行保障和维护要求以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： 售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，问题解决方案全面具体，售后服务响应及时的，为保证软件正常、持续、稳定运行明确项目技术支持人员、免费服务年限、 (略) 理时限、现场服务承诺及到位时间等的得7分； 售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善售后服务内容详细具体，问题解决方案具体，售后服务响应时间及时，技术保障人员充足的得5分； 售后服务承诺较为全面，售后服务体系基本完善，售后服务内容较详细具体，问题解决方案较全面具体，售后服务响应时间较为及时，技术保障人员少的，得3分； 售后服务承诺存在个别缺漏，售后服务体系完善，售后服务内容简单，问题解决方案不够全面具体或售后服务响应不及时的，的得2分； 售后服务承诺内容缺漏较多，售后服务体系不完善，售后服务内容简陋，缺乏逻辑，问题解决方案无可行性或售后服务响应不及时的，得1分。 未提供不得分。 |
| 10 | 演示部分 | 9.00 | 投标人演示时间不超过15分钟,每一项内容演示完整、逻辑清晰、表述明确的，得3分；演示部分内容的，得1分；不演示不得分，满分9分。 演示要求如下： 1.云屏管理系统： (略) 页端管理权限分配； (略) 页管理后台，设置多组定时开关机计划；远程设备重启、解除与场地绑定、更新数据等功能。 2.虚拟实验：按学科领域、资源类型、教材版本、年级、章节单元等分类，同时提供关键词搜索资源的功能；课件、实验等支持以二维码、链接等形式分享给学生，分享后的资源无需下载安装任何插件，学生即可进行实验操作的功能。 3.虚拟实验：支持动手交互操作 (略) 、降落快慢与什么有关、显微镜人体表皮和洋葱表皮对比实验的功能；太阳系、电动机、花的结构、蚕的结构观察实验需支持3D效果，支持旋转全视角观察、各部分单独观察。 注：演示应为真实软件环境演示，不接受PPT、视频、图片等演示方式，采用腾讯会议远程演示方式，代理机构于开标后将腾讯会议账号及密码告知各投标单位联系人，各投标人登录腾讯会议后进入等候室， (略) 名称，并保持全程在线， (略) 络原因或其他自身原因等导致演示时未按时进入会议室演示的，由投标人自行承担。 |
| 11 | 节能环保产品 | 2.00 | 除政府强制采购产品外，供应商所投产品属于“节能产品政府采购品目清单”产品的，每提供一项加1分；供应商所投产品属于“环境标志产品政府采购品目清单”产品的，每提供一项加1分，两项最多加至满分为止。 注:响应文件中附由国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的《国家节能产品认证证书》/《中国环境标志产品认证证书》，并加盖投标人电子公章，否则不予加分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
