年度校园方责任保险采购项目GY001354
年度校园方责任保险采购项目GY001354
采购计划编号: | 2024NCZ(GY)# | 项目名称: | 西吉县 (略) 2024-2025年度校(园)方责任保险采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 三标段 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商具有中国银行保险监督管理委员会颁发的经营保险业务许可证; |
2 | 本项目仅允许 (略) 本部或授权的一个分支机构参与磋商。( (略) ,须出具公司本部针对本项目的唯一授权书, (略) 同时参与磋商的,分公司响应无效。分公司参 (略) 法定代表人授权书。) |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 15.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价 / 投标报价) ×15 。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的 投标报价被拒绝外,最低报价得15 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 1、不能实质性满足招标文件重要商务条款(投标有效期、服务期)要求的视为无效标书,满足招标文件商务条款的得3分,以此为基础,投标人商务条款与招标文件规定的相 应商务条款出现一个正偏离加 0.5 分,加分至 4分为止。 2、投标文件有目录索引、页码无错乱、有标题、正确的编号、正文、表格等排版规范、整洁齐全、格式正确的得 1 分,出现错误不得分。 |
3 | 服务方案 | 60.00 | 保险服务(12 分):主要包括但不限于根据本项目保险特点提出服务宗旨、 经营理念、总体设想、服务定位、服务目标、服务管理模式等方面,内容详细 完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的得 12 分,内 容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内容完整、表述清楚的 得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本项目不相符的或未提 供的不得分。 理赔(12 分):理赔程序清晰简便、理赔标准高,流程标准清晰明确、响应 时间及时、现场勘查时效短,保障措施详细合理,完全满足项目要求的,表述 清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的得 12 分,内容完整、表 述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内容完整、表述清楚的得 6 分,内容 零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本项目不相符的或未提供的不得分。 服务组织管理(12 分):服务人员配备合理完善职责明确, (略) 点设置科 学合理评价良好且充分满足本项目服务指标要求,服务响应及时迅速,理赔人 员配备充足,内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具 有亮点的得 12 分,内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内 容完整、表述清楚的得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本 项目不相符的或未提供的不得分。 承保(12 分):保费标准清晰明确、合理可行、投保时效符合实际项目需求, 整体内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的 得 12 分,内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内容完整、 表述清楚的得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本项目不相 符的或未提供的不得分。 应急事件协调(12 分):能够提供实时响应应急事件服务的保险承保服务人 员、理赔人员充足,国家政策实时更新的对接,有详细得当的应急事件协调能 力服务保障措施,内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确 且具有亮点的得 12 分,内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分, 内容完整、表述清楚的得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与 本项目不相符的或未提供的不得分。 |
4 | 综合偿付能力充足率 | 10.00 | 根据供应商响应文件中提供的供应商经审计的 2019-2023 年连续三年度综合偿付能力充足率进行评分: 连续三年综合偿付能力充足率基础均达到 100%得 2 分,在此基础上综合偿付能力充足率每增加 20%的得 1 分,加到满分 10 分为止。 (供应商须提供经第三方机构审计的偿付能力报告复印件加盖供应商公章,未按要求提供或资料不清晰导致评标委员会无法判定的不得分) |
5 | 售后服务 | 10.00 | 供应商针对本项目提供全面具体的售后服务:包括售后服务人员组织体系健 全、售后服务承诺、售后服务响应、技术支持人员明确、售 (略) 理时限。 等内容进行综合评审: 售后服务承诺全面具体,售后服务体系完善,问题解决方案详细,售后服务响 应及时的得 10 分; 售后服务承诺较为全面具体,售后服务体系较完善,问题解决方案较全面具体, 售后服务响应时间较为及时得 7 分; 售后服务承诺不够全面具体,售后服务体系不够完善,售后服务内容不够详细 具体,问题解决方案不够全面具体,售后服务响应不够及时的得 4 分; 售后服务承诺欠缺,操作性、合理性不完善的得 1 分;未提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(GY)# | 项目名称: | 西吉县 (略) 2024-2025年度校(园)方责任保险采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 三标段 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商具有中国银行保险监督管理委员会颁发的经营保险业务许可证; |
2 | 本项目仅允许 (略) 本部或授权的一个分支机构参与磋商。( (略) ,须出具公司本部针对本项目的唯一授权书, (略) 同时参与磋商的,分公司响应无效。分公司参 (略) 法定代表人授权书。) |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 15.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价 / 投标报价) ×15 。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的 投标报价被拒绝外,最低报价得15 分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 1、不能实质性满足招标文件重要商务条款(投标有效期、服务期)要求的视为无效标书,满足招标文件商务条款的得3分,以此为基础,投标人商务条款与招标文件规定的相 应商务条款出现一个正偏离加 0.5 分,加分至 4分为止。 2、投标文件有目录索引、页码无错乱、有标题、正确的编号、正文、表格等排版规范、整洁齐全、格式正确的得 1 分,出现错误不得分。 |
3 | 服务方案 | 60.00 | 保险服务(12 分):主要包括但不限于根据本项目保险特点提出服务宗旨、 经营理念、总体设想、服务定位、服务目标、服务管理模式等方面,内容详细 完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的得 12 分,内 容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内容完整、表述清楚的 得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本项目不相符的或未提 供的不得分。 理赔(12 分):理赔程序清晰简便、理赔标准高,流程标准清晰明确、响应 时间及时、现场勘查时效短,保障措施详细合理,完全满足项目要求的,表述 清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的得 12 分,内容完整、表 述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内容完整、表述清楚的得 6 分,内容 零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本项目不相符的或未提供的不得分。 服务组织管理(12 分):服务人员配备合理完善职责明确, (略) 点设置科 学合理评价良好且充分满足本项目服务指标要求,服务响应及时迅速,理赔人 员配备充足,内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具 有亮点的得 12 分,内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内 容完整、表述清楚的得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本 项目不相符的或未提供的不得分。 承保(12 分):保费标准清晰明确、合理可行、投保时效符合实际项目需求, 整体内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确且具有亮点的 得 12 分,内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分,内容完整、 表述清楚的得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与本项目不相 符的或未提供的不得分。 应急事件协调(12 分):能够提供实时响应应急事件服务的保险承保服务人 员、理赔人员充足,国家政策实时更新的对接,有详细得当的应急事件协调能 力服务保障措施,内容详细完整、表述清楚、针对性强、科学合理、目标明确 且具有亮点的得 12 分,内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的得 9 分, 内容完整、表述清楚的得 6 分,内容零散缺失、表述不清楚的得 3 分,内容与 本项目不相符的或未提供的不得分。 |
4 | 综合偿付能力充足率 | 10.00 | 根据供应商响应文件中提供的供应商经审计的 2019-2023 年连续三年度综合偿付能力充足率进行评分: 连续三年综合偿付能力充足率基础均达到 100%得 2 分,在此基础上综合偿付能力充足率每增加 20%的得 1 分,加到满分 10 分为止。 (供应商须提供经第三方机构审计的偿付能力报告复印件加盖供应商公章,未按要求提供或资料不清晰导致评标委员会无法判定的不得分) |
5 | 售后服务 | 10.00 | 供应商针对本项目提供全面具体的售后服务:包括售后服务人员组织体系健 全、售后服务承诺、售后服务响应、技术支持人员明确、售 (略) 理时限。 等内容进行综合评审: 售后服务承诺全面具体,售后服务体系完善,问题解决方案详细,售后服务响 应及时的得 10 分; 售后服务承诺较为全面具体,售后服务体系较完善,问题解决方案较全面具体, 售后服务响应时间较为及时得 7 分; 售后服务承诺不够全面具体,售后服务体系不够完善,售后服务内容不够详细 具体,问题解决方案不够全面具体,售后服务响应不够及时的得 4 分; 售后服务承诺欠缺,操作性、合理性不完善的得 1 分;未提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无