采购苗木灌溉第三方服务YC003139
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称: | (略) 大泉林场采购苗木灌溉第三方服务 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 大泉林场采购苗木灌溉第三方服务 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
报价方式: | 单价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 服务承诺 | 10.00 | 1、由于投标单位灌溉养护不到位(树木死亡率高、垃圾清除不合格,影响绿化景观,对采购单位造成负面影响等情况),供应商承诺愿意承 (略) 罚条款的,得 5 分。 2、接到采购人通知后服务响应时间在 1小时以内,处理时间不超过4小时的,得5 分。 须提供加盖公章的承诺函。 |
3 | 总体苗木灌溉工作实施方案 | 20.00 | 供应商根据本项目实际情况提供针对本项目需求的总体工作实施方案,评委针对供应商提供的本项目苗木灌溉工作服务的工作计划、实施步骤、工作流程、工作规范等内容进行评审: 1、提供的灌溉工作实施方案内容详尽完善,针对本项目服务的工作内容表述完整全面,工作流程科学细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确、工作规范制定完善周全,总体工作方案逻辑缜密, (略) 大泉林场实际实施情况进行表述的,得20分; 2、提供的灌溉工作实施方案内容全面具体,针对本项目服务的工作内容表述完善,工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理、工作规范制定全面,总体工作方案逻辑清晰, (略) 大泉林场实际实施情况进行表述的,得18分; 3、提供的灌溉工作实施方案内容完整,针对本项目服务的工作内容表述清楚,工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单、制定工作规范,总体工作方案逻辑顺畅, (略) 大泉林场实际实施情况表述内容少的,得16分; 4、提供的灌溉工作实施方案内容片面,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程粗略、实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定简单,总体工作方案逻辑混乱, (略) 大泉林场实际实施情况表述内容少的,得8分; 5、提供的灌溉工作实施方案内容粗略简单,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定粗略,总体工作方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得4分; 6、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
4 | 人员配备方案 | 15.00 | 供应商针对本项目采购需求提供详细的人员配备情况、人员管理及专业技能培训的方案,根据本项目采购需求,组建相应的项目服务团队,团队人员配置至少包含人员分工。 1、针对本项目提供的人员组织结构设置合理、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛,管理类人员具备相应的管理能力,提供人员培训管理方案、员工稳定措施的,得15分; 2、能够响应采购人提出的要求,有培训方案的具体内容、人员数量满足采购需求,人员配备专业合理、管理类人员具备相应的管理能力,管理措施得当的,得10分; 3、能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员,并对人员进行分工的,能够对人员进行管理和培训的,得5分; 4、方案不能响应采购人实际需求,人员数量设置紧缺且对人员没有进行专业工作分工的,得1分。 5、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 临时、突发状况应急预案 | 15.00 | 根据供应商提供的临时、突发状况应急预案进行评审,要求供应商针对应急预案计划、应急预案措施、应急预案响应时间等方面内容进行表述。 1、对本项目的特征及采购需求情况分析透彻,能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案,各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施完美衔接且可行性高的,得15分; 2、对本项目的特征及采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急预案,各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得10分; 3、对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得5分; 4、未对本项目的特征及采购需求情况进行分析,覆盖面较小,内容完整,工作流程粗略的,得1分; 5、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 服务质量保障措施 | 15.00 | 根据供应商提供的本项目质量保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、质量校核流程、成果验收标准等内容进行表述。 1、质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,得15分; 2、质量管理体系内容逻辑清晰、保障措施细致、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,得10分; 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法,得5分; 4、质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的,得1分; 5、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供内容的不得分。 |
7 | 灌溉安全方案 | 15.00 | 供应商需结合本项目实际情况提供灌溉安全方案,包含但不限于以下内容:安全管理制度、安全灌溉措施、对项目实施中的安全灌溉做出承诺等内容: 1.供应商具有完善的安全灌溉管理制度,安全灌溉责任落实到位,安全灌溉管理措施完备、可靠,能够提供相关材料以证明其安全灌溉管理工作到位、措施可靠;根据本项目特点制定了专门的安全灌溉措施,对本项目的安全灌溉风险点分析全面、到位,制定的工作措施可靠、操作性强的,并且有完备的应急方案,对项目实施中的安全灌溉做出承诺的,得15分; 2.供应商具有较完整安全灌溉管理制度,明确了安全灌溉责任,具有可操作的安全灌溉管理措施,并提供了相应材料证明其具备具有合格的安全灌溉能力;根据本项目特点制定了专门的安全灌溉措施,对本项目的安全灌溉风险点分析存在缺项,制定的工作措施具有操作性的,并制定了专门的应急方案,对项目实施中的安全灌溉产做出承诺的,得10分; 3.方案内容完整,但是缺乏针对性,明确了安全灌溉责任,安全灌溉管理措施难以实现其目的或者措施覆盖不全面,提供的证明材料不完整;为本项目制定的安全灌溉措施针对性不强,对本项目安全灌溉风险点认识存在缺陷,安全灌溉措施和应急方案存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容的,对项目实施中的安全灌溉做出承诺的,得5分; 4.供应商的安全灌溉制度、岗位职责或工作措施不完整,未提供证明材料;制定的措施及方案套用其他项目方案,内容过于形式化,欠缺实操经验,未对项目实施中的安全灌溉做出承诺,得1分; 5.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称: | (略) 大泉林场采购苗木灌溉第三方服务 |
---|---|---|---|
分包名称: | (略) 大泉林场采购苗木灌溉第三方服务 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
报价方式: | 单价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 服务承诺 | 10.00 | 1、由于投标单位灌溉养护不到位(树木死亡率高、垃圾清除不合格,影响绿化景观,对采购单位造成负面影响等情况),供应商承诺愿意承 (略) 罚条款的,得 5 分。 2、接到采购人通知后服务响应时间在 1小时以内,处理时间不超过4小时的,得5 分。 须提供加盖公章的承诺函。 |
3 | 总体苗木灌溉工作实施方案 | 20.00 | 供应商根据本项目实际情况提供针对本项目需求的总体工作实施方案,评委针对供应商提供的本项目苗木灌溉工作服务的工作计划、实施步骤、工作流程、工作规范等内容进行评审: 1、提供的灌溉工作实施方案内容详尽完善,针对本项目服务的工作内容表述完整全面,工作流程科学细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确、工作规范制定完善周全,总体工作方案逻辑缜密, (略) 大泉林场实际实施情况进行表述的,得20分; 2、提供的灌溉工作实施方案内容全面具体,针对本项目服务的工作内容表述完善,工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理、工作规范制定全面,总体工作方案逻辑清晰, (略) 大泉林场实际实施情况进行表述的,得18分; 3、提供的灌溉工作实施方案内容完整,针对本项目服务的工作内容表述清楚,工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单、制定工作规范,总体工作方案逻辑顺畅, (略) 大泉林场实际实施情况表述内容少的,得16分; 4、提供的灌溉工作实施方案内容片面,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程粗略、实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定简单,总体工作方案逻辑混乱, (略) 大泉林场实际实施情况表述内容少的,得8分; 5、提供的灌溉工作实施方案内容粗略简单,针对本项目服务的工作内容表述笼统,工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单、工作规范制定粗略,总体工作方案有缺项漏项的,未结合本项目实际实施情况表述的,得4分; 6、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
4 | 人员配备方案 | 15.00 | 供应商针对本项目采购需求提供详细的人员配备情况、人员管理及专业技能培训的方案,根据本项目采购需求,组建相应的项目服务团队,团队人员配置至少包含人员分工。 1、针对本项目提供的人员组织结构设置合理、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛,管理类人员具备相应的管理能力,提供人员培训管理方案、员工稳定措施的,得15分; 2、能够响应采购人提出的要求,有培训方案的具体内容、人员数量满足采购需求,人员配备专业合理、管理类人员具备相应的管理能力,管理措施得当的,得10分; 3、能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员,并对人员进行分工的,能够对人员进行管理和培训的,得5分; 4、方案不能响应采购人实际需求,人员数量设置紧缺且对人员没有进行专业工作分工的,得1分。 5、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 临时、突发状况应急预案 | 15.00 | 根据供应商提供的临时、突发状况应急预案进行评审,要求供应商针对应急预案计划、应急预案措施、应急预案响应时间等方面内容进行表述。 1、对本项目的特征及采购需求情况分析透彻,能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案,各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施完美衔接且可行性高的,得15分; 2、对本项目的特征及采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急预案,各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得10分; 3、对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的,得5分; 4、未对本项目的特征及采购需求情况进行分析,覆盖面较小,内容完整,工作流程粗略的,得1分; 5、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 服务质量保障措施 | 15.00 | 根据供应商提供的本项目质量保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、质量校核流程、成果验收标准等内容进行表述。 1、质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,得15分; 2、质量管理体系内容逻辑清晰、保障措施细致、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,得10分; 3、质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法,得5分; 4、质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的,得1分; 5、简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供内容的不得分。 |
7 | 灌溉安全方案 | 15.00 | 供应商需结合本项目实际情况提供灌溉安全方案,包含但不限于以下内容:安全管理制度、安全灌溉措施、对项目实施中的安全灌溉做出承诺等内容: 1.供应商具有完善的安全灌溉管理制度,安全灌溉责任落实到位,安全灌溉管理措施完备、可靠,能够提供相关材料以证明其安全灌溉管理工作到位、措施可靠;根据本项目特点制定了专门的安全灌溉措施,对本项目的安全灌溉风险点分析全面、到位,制定的工作措施可靠、操作性强的,并且有完备的应急方案,对项目实施中的安全灌溉做出承诺的,得15分; 2.供应商具有较完整安全灌溉管理制度,明确了安全灌溉责任,具有可操作的安全灌溉管理措施,并提供了相应材料证明其具备具有合格的安全灌溉能力;根据本项目特点制定了专门的安全灌溉措施,对本项目的安全灌溉风险点分析存在缺项,制定的工作措施具有操作性的,并制定了专门的应急方案,对项目实施中的安全灌溉产做出承诺的,得10分; 3.方案内容完整,但是缺乏针对性,明确了安全灌溉责任,安全灌溉管理措施难以实现其目的或者措施覆盖不全面,提供的证明材料不完整;为本项目制定的安全灌溉措施针对性不强,对本项目安全灌溉风险点认识存在缺陷,安全灌溉措施和应急方案存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容的,对项目实施中的安全灌溉做出承诺的,得5分; 4.供应商的安全灌溉制度、岗位职责或工作措施不完整,未提供证明材料;制定的措施及方案套用其他项目方案,内容过于形式化,欠缺实操经验,未对项目实施中的安全灌溉做出承诺,得1分; 5.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
最近搜索
无
热门搜索
无