石嘴山市机关事务服务中心机关食堂年食品原材料牛羊肉、家禽采购项目SZS001094
采购计划编号: | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称: | (略) 机关事务服务中心机关食堂2024-2025年食品原材料(牛羊肉、家禽)采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 一标段牛肉类 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商须提供《食品生产经营许可证》或《食品经营许可证》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 本次投标报 (略) 场同类同档次零售价为基准价,在此基础上报投标折扣。 所有算术修正后的投标折扣由低到高进行排序,除投标折扣明显低于其他通过符合性审查投标人的投标折扣又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 1、评标基准价的计算:满足招标文件要求且投标折扣最低的投标折扣为评标基准价,其价格分为满分。 2、其他投标人有效报价得分为: 投标报价得分=评标基准价/投标折扣×30。 注:投标折扣按百分比报价,例:98%、97%、96%等 注:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今以投标人提供的类似业绩,每提供1项得2.5分,最高得5分。 注:投标文件中须提供中标(成交)通知书扫描件或合同扫描件并加盖供应商电子公章,合同包括但不限于合同首页、主要内容页、签章页、签订日期页,否则不得分。 |
3 | 配送服务方案 | 15.00 | 根据供应商对项目需求的理解和分析;储藏及配送期间品质监控、保鲜措施; 配送人员、运输实施方案;配送响应时间和送达时间、与采购方协调工作计划及流程方案; 配送协调方案等内容进行综合评分: ①方案中需求理解分析准确;储藏及配送期间品质监控、保鲜措施完善;配送入员、运输实施方案具体实用;配送响应时间和送达时间最短;配送协调分拣流程详细、切实可行, 完全满足采购需求的得15分;②方案中需求理解分析较准确;储藏及配送期间品质监控、保鲜措施较完善;配送人员、运输实施方案全面;配送协调分拣流程可行的得11分;③方案内容基本涵盖以上内容, 目标较明确,基本满足采购需求的得7分; ④方案内容较全面,但缺乏合理性的得4分。⑤方案内容只有框架描述,缺乏实质内容,且脱离实际采购需求的得1分;⑥无方案无描述的不得分。 |
4 | 食品质量安全保障能力 | 15.00 | 根据投标供应商的食品质量安全保障能力(食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节)及食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面进行综合评分:①食品质量安全保障能力安全可靠,描述具体可行,质量安全目标明确,食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面全面完善、技术先进的得15分;②投标供应商的食品质量安全保障能力安全可靠,食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容较全面完善,逻辑清晰,可行性强的得11分;③投标供应商的食品质量安全保障能力及食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容较全面, 基本满足采购需求的7分;④投标供应商的食品质量安全保障能力及食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容描述缺乏合理性的得 4分;⑤投标供应商的食品质量安全保障能力及食品安 全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容极少,且脱离实际采购需求的得1分;⑥无内容无描述的不得分。 |
5 | 食品追溯措施方案 | 10.00 | 供应商提供食品追溯措施方案,至少包括食品追溯系统、进货管理、库存管理、销售数据管理措施等。①方案内容全面具体,提出详细的描述,并有 (略) 理应对措 施,措施明确得10分;②方案内容描述较详细,措施合理,目标明确的得7分;③方案内容较全面,但内容缺乏可行性的得4分;④方案只有简单的描述,对应措施笼统,不具体或无措施的得1分;⑤无方案描述的不得分。 |
6 | 质量保证承诺 | 11.00 | L、供应商承诺出现质最问题,有具体应对方 (略) 罚措施的得2分; 2、承诺发现不合格货物予以退换并有详细退换承诺时间的得2分,退还时间小于30分钟的加1分; 3、承诺因提供的食材质量引发的安全事故,供应商须积 (略) 理并承担相应责任的得2分; 4、以上承诺内容自愿接 (略) 罚条款为次月支付货款 2% 的得2分;承 (略) 罚条款为次月支付货款 3%。 的得4分。不提供不得分。 |
7 | 售后服务 | 14.00 | 1、供应商提供售后服务方案,方案对项目需求有正确的理解和分析,至少包括有合理的供货渠道,保证按时配送至指定地点;根据各投标人的退换方案(包含退货方式、退换流程)及措施;对临时性采购任务、质量保证等相关承诺;不符合要求 (略) 理方法、处理时间、明确固定负责人等内容 。 ①针对以上每一项提出具体方案,方案内容完善、详细具体、流程详细合理、可行性强、目标明确,完全满足服务需求的得14分; ②针对以上每一项提出具基本方案,方案内容较为完善、详细具体、流程基本合理、可行性一般、目标较明确,较好满足服务需求的得10分; ③针对以上每一项内容略有缺项,但内容较具体、流程较科学,能基本满足采购需求的得7分; ④针对以上每一项内容有缺项,内容较具体,但售后流程稍繁琐的得4分; ⑤售后服务方案不完整、流程不合理、缺乏实质响应内容的得1分; ⑥无方案描述的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(SZS)* | 项目名称: | (略) 机关事务服务中心机关食堂2024-2025年食品原材料(牛羊肉、家禽)采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 一标段牛肉类 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商须提供《食品生产经营许可证》或《食品经营许可证》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 本次投标报 (略) 场同类同档次零售价为基准价,在此基础上报投标折扣。 所有算术修正后的投标折扣由低到高进行排序,除投标折扣明显低于其他通过符合性审查投标人的投标折扣又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 1、评标基准价的计算:满足招标文件要求且投标折扣最低的投标折扣为评标基准价,其价格分为满分。 2、其他投标人有效报价得分为: 投标报价得分=评标基准价/投标折扣×30。 注:投标折扣按百分比报价,例:98%、97%、96%等 注:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 类似业绩 | 5.00 | 2021年1月1日至今以投标人提供的类似业绩,每提供1项得2.5分,最高得5分。 注:投标文件中须提供中标(成交)通知书扫描件或合同扫描件并加盖供应商电子公章,合同包括但不限于合同首页、主要内容页、签章页、签订日期页,否则不得分。 |
3 | 配送服务方案 | 15.00 | 根据供应商对项目需求的理解和分析;储藏及配送期间品质监控、保鲜措施; 配送人员、运输实施方案;配送响应时间和送达时间、与采购方协调工作计划及流程方案; 配送协调方案等内容进行综合评分: ①方案中需求理解分析准确;储藏及配送期间品质监控、保鲜措施完善;配送入员、运输实施方案具体实用;配送响应时间和送达时间最短;配送协调分拣流程详细、切实可行, 完全满足采购需求的得15分;②方案中需求理解分析较准确;储藏及配送期间品质监控、保鲜措施较完善;配送人员、运输实施方案全面;配送协调分拣流程可行的得11分;③方案内容基本涵盖以上内容, 目标较明确,基本满足采购需求的得7分; ④方案内容较全面,但缺乏合理性的得4分。⑤方案内容只有框架描述,缺乏实质内容,且脱离实际采购需求的得1分;⑥无方案无描述的不得分。 |
4 | 食品质量安全保障能力 | 15.00 | 根据投标供应商的食品质量安全保障能力(食材的进货、加工、包装、保存、运输等环节)及食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面进行综合评分:①食品质量安全保障能力安全可靠,描述具体可行,质量安全目标明确,食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面全面完善、技术先进的得15分;②投标供应商的食品质量安全保障能力安全可靠,食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容较全面完善,逻辑清晰,可行性强的得11分;③投标供应商的食品质量安全保障能力及食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容较全面, 基本满足采购需求的7分;④投标供应商的食品质量安全保障能力及食品安全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容描述缺乏合理性的得 4分;⑤投标供应商的食品质量安全保障能力及食品安 全体系管理制度、食材安全溯源技术等方面内容极少,且脱离实际采购需求的得1分;⑥无内容无描述的不得分。 |
5 | 食品追溯措施方案 | 10.00 | 供应商提供食品追溯措施方案,至少包括食品追溯系统、进货管理、库存管理、销售数据管理措施等。①方案内容全面具体,提出详细的描述,并有 (略) 理应对措 施,措施明确得10分;②方案内容描述较详细,措施合理,目标明确的得7分;③方案内容较全面,但内容缺乏可行性的得4分;④方案只有简单的描述,对应措施笼统,不具体或无措施的得1分;⑤无方案描述的不得分。 |
6 | 质量保证承诺 | 11.00 | L、供应商承诺出现质最问题,有具体应对方 (略) 罚措施的得2分; 2、承诺发现不合格货物予以退换并有详细退换承诺时间的得2分,退还时间小于30分钟的加1分; 3、承诺因提供的食材质量引发的安全事故,供应商须积 (略) 理并承担相应责任的得2分; 4、以上承诺内容自愿接 (略) 罚条款为次月支付货款 2% 的得2分;承 (略) 罚条款为次月支付货款 3%。 的得4分。不提供不得分。 |
7 | 售后服务 | 14.00 | 1、供应商提供售后服务方案,方案对项目需求有正确的理解和分析,至少包括有合理的供货渠道,保证按时配送至指定地点;根据各投标人的退换方案(包含退货方式、退换流程)及措施;对临时性采购任务、质量保证等相关承诺;不符合要求 (略) 理方法、处理时间、明确固定负责人等内容 。 ①针对以上每一项提出具体方案,方案内容完善、详细具体、流程详细合理、可行性强、目标明确,完全满足服务需求的得14分; ②针对以上每一项提出具基本方案,方案内容较为完善、详细具体、流程基本合理、可行性一般、目标较明确,较好满足服务需求的得10分; ③针对以上每一项内容略有缺项,但内容较具体、流程较科学,能基本满足采购需求的得7分; ④针对以上每一项内容有缺项,内容较具体,但售后流程稍繁琐的得4分; ⑤售后服务方案不完整、流程不合理、缺乏实质响应内容的得1分; ⑥无方案描述的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无