发送至邮箱
西吉县将台堡红军长征会师纪念碑、三军会师纪念馆改陈布展工程GY001373
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)(略) | 项目名称： | 西吉县将台堡红军长征会师纪念碑、三军会师纪念馆改陈布展工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西吉县将台堡红军长征会师纪念碑、三军会师纪念馆改陈布展工程 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，投标供应商应提供《中小企业声明函》作为资格条件审查依据（提供的货物或服务全部由符合政策要求的中小企业提供）。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术参数响应 | 13.00 | 招标文件中带“★”为重要技术参数，未带“★”为一般技术参数； 全部满足招标文件技术参数的得13分，以此为基础，每有一项重要技术参数低于招标文件技术参数的，减1分，每有一项一般技术参数低于招标文件技术参数的，减0.5分，累计减分，减完为止。 证明材料：供应商应尽可能多的提供相关技术参数佐证材料并加盖供应商公章（证明文件包括但不限于彩页、技术说明书、检测报告、官网功能截图等），予以证明其技术参数的响应性，同时对带“★”的参数必须在《技术响应偏离表》中逐条标明佐证材料对应页码，如未提供相关佐证材料，视为不满足。 |
| 3 | 类似业绩 | 4.00 | 供应商近三年（2021年7月至今）有类似业绩，每提供一项得2分，满分4分。 注：须提供中标通知书或合同（合同包含合同首页、标的所在页、签字盖章页）原件彩色扫描件并加盖公章，未提供或者提供资料不全本项不得分。 |
| 4 | 优惠产品 | 2.00 | 供应商提供的产品具有有效期限内的节能、环境标志认证证书的，有一项得2分,满分2分。 |
| 5 | 团队配置 | 5.00 | 针对本项目服务要求，配备专业及完整的服务团队，团队组织架构清晰，人员结构完整。团队人员中，应配备专业的项目经理1人，得2分；其他成员：策划人员、设计人员、现场管理人员，每有一人得1分，最高得3分，（提供项目经理、专业人员应有相关专业的学历证书或资格证书原件扫描件） |
| 6 | 视频脚本 | 8.00 | 针对项目所涉及的视频制作，投标单位需编写视频制作脚本，脚本需对采购人需求有正确的理解和分析，有针对性及可行性。根据以下内容进行打分： 投标人制定的视频脚本内容全面、结构合理、逻辑清晰，具有独特的创意和新颖的表现手法，能够准确地传达主题和信息，脚本可行性高的，得8分； 视频脚本内容、结构基本合理、逻辑较清晰，创意和表现手法一般，基本能传达主题和信息，脚本有一定的可行性，得5分； 视频脚本内容、结构有缺失、无独特创意和新颖的表现手法，传达主题和信息不明确，脚本的可行性一般，得3分； 投标人未提供视频脚本的或提供的脚本不能满足采购人基本要求的，不得分。 |
| 7 | 设计方案 | 20.00 | 1、对本项目的理解、认识以及整合提升效果；展览主题提炼和概括程 度；特色亮点展现形式；展览逻辑清晰度。 对本项目的理解充分、特色提炼准确，创意好、有深度、逻辑清晰得5分； 对本项目的理解充分、特色提炼准确，创意好得3分； 对本项目的理解表述程度一般1分。 2、根据投标人提供的展馆设计效果进行评价，体现展览特色、展陈形式新颖且符合项目主题相关内容，设计图及效果图美观协调的得8分； 体现展览特色，展陈形式较好，设计图及效果图较为美观协调的得5分；展览特色体现不准确，展现形式一般，设计图及效果图美观协调性一般的得3分； 不符合展览特色，或设计图及效果图效果差得1分； 有明显套用现象或未提供效果图不得分。 3、针对本项目的布展需求，供应商提供展陈脚本（展陈脚本包含每一部分展示出来的文字内容、图片、注解及实物等）。展陈脚本对项目需求有正确的理解和分析，有针对性及可操作性。根据以下内容进行打分： 投标人制定的展陈脚本全面、详细，目标明确、任务清晰、措施有力，内容完整，满足本次项目服务要求及内容，充分考虑用户需求，展陈脚本针对性和可行性高的，得7分； 展陈脚本内容有偏差，内容基本能满足本次项目服务要求及内容，理解与分析不到位但有一定操作性的，得4分； 展陈脚本内容有缺失，没有对项目服务要求与内容做出理解与分析，操作性模糊的，得2分； 投标人未提供展陈脚本的不得分。 |
| 8 | 云展厅技术方案 | 10.00 | 供应商根据本项目需求制定详细的总体技术开发设计方案，对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等内容进行详细技术开发设计。 ①提供的总体开发技术设计方案内容详尽完善，针对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述完整全面，具有科学创新内容的;提供的技术开发管理逻辑符合国家相关部门政策要求的;总体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得 10分； ②提供的总体开发技术设计方案内容全面具体，针对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述完善，总体技 (略) 能够体现国家相关部门管理要求的，总体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 7 分； ③提供的总体开发技术设计方案内容片面，针对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述笼统，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分； ④提供的总体开发技术设计方案内容粗略简单，针对开发技术架构，总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述笼统，总体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 2 分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 施工方案 | 5.00 | 1、施工方案与技术措施科学合理、措施得当得 1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 2、质量管理体系与措施科学合理、措施得当得1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得 0.2分；不提供得 0 分。 3、安全管理体系与措施科学合理、措施得当得1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 4、环境保护管理体系与措施科学合理、措施得当得 1分；基本合理、可 行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 5、工程进度计划与措施科学合理、措施得当得1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 |
| 10 | 售后服务 | 3.00 | 投标人需结合项目实际特点制定本项目的售后方案，售后方案内容包括服务保障体系，服务责任、质量管控、产品退换、售后维修等内容： 1、方案内容详尽完善、应急措施切实可行，维修方案具体，售后服务体系完善，解决问题方案全面，售后服务响应时间及时，完全满足并优于采购人需求的得3分； 2、方案内容细致，应急措施有可行性、维修方案合理，具有详细的解决问题方案、售后服务响应时间等内容，能够满足采购人需求的得2分； 3、方案内容及相关承诺、措施简略的得1分； 4、未提供方案或提供方案与项目完全不符不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)(略) | 项目名称： | 西吉县将台堡红军长征会师纪念碑、三军会师纪念馆改陈布展工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西吉县将台堡红军长征会师纪念碑、三军会师纪念馆改陈布展工程 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，投标供应商应提供《中小企业声明函》作为资格条件审查依据（提供的货物或服务全部由符合政策要求的中小企业提供）。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 技术参数响应 | 13.00 | 招标文件中带“★”为重要技术参数，未带“★”为一般技术参数； 全部满足招标文件技术参数的得13分，以此为基础，每有一项重要技术参数低于招标文件技术参数的，减1分，每有一项一般技术参数低于招标文件技术参数的，减0.5分，累计减分，减完为止。 证明材料：供应商应尽可能多的提供相关技术参数佐证材料并加盖供应商公章（证明文件包括但不限于彩页、技术说明书、检测报告、官网功能截图等），予以证明其技术参数的响应性，同时对带“★”的参数必须在《技术响应偏离表》中逐条标明佐证材料对应页码，如未提供相关佐证材料，视为不满足。 |
| 3 | 类似业绩 | 4.00 | 供应商近三年（2021年7月至今）有类似业绩，每提供一项得2分，满分4分。 注：须提供中标通知书或合同（合同包含合同首页、标的所在页、签字盖章页）原件彩色扫描件并加盖公章，未提供或者提供资料不全本项不得分。 |
| 4 | 优惠产品 | 2.00 | 供应商提供的产品具有有效期限内的节能、环境标志认证证书的，有一项得2分,满分2分。 |
| 5 | 团队配置 | 5.00 | 针对本项目服务要求，配备专业及完整的服务团队，团队组织架构清晰，人员结构完整。团队人员中，应配备专业的项目经理1人，得2分；其他成员：策划人员、设计人员、现场管理人员，每有一人得1分，最高得3分，（提供项目经理、专业人员应有相关专业的学历证书或资格证书原件扫描件） |
| 6 | 视频脚本 | 8.00 | 针对项目所涉及的视频制作，投标单位需编写视频制作脚本，脚本需对采购人需求有正确的理解和分析，有针对性及可行性。根据以下内容进行打分： 投标人制定的视频脚本内容全面、结构合理、逻辑清晰，具有独特的创意和新颖的表现手法，能够准确地传达主题和信息，脚本可行性高的，得8分； 视频脚本内容、结构基本合理、逻辑较清晰，创意和表现手法一般，基本能传达主题和信息，脚本有一定的可行性，得5分； 视频脚本内容、结构有缺失、无独特创意和新颖的表现手法，传达主题和信息不明确，脚本的可行性一般，得3分； 投标人未提供视频脚本的或提供的脚本不能满足采购人基本要求的，不得分。 |
| 7 | 设计方案 | 20.00 | 1、对本项目的理解、认识以及整合提升效果；展览主题提炼和概括程 度；特色亮点展现形式；展览逻辑清晰度。 对本项目的理解充分、特色提炼准确，创意好、有深度、逻辑清晰得5分； 对本项目的理解充分、特色提炼准确，创意好得3分； 对本项目的理解表述程度一般1分。 2、根据投标人提供的展馆设计效果进行评价，体现展览特色、展陈形式新颖且符合项目主题相关内容，设计图及效果图美观协调的得8分； 体现展览特色，展陈形式较好，设计图及效果图较为美观协调的得5分；展览特色体现不准确，展现形式一般，设计图及效果图美观协调性一般的得3分； 不符合展览特色，或设计图及效果图效果差得1分； 有明显套用现象或未提供效果图不得分。 3、针对本项目的布展需求，供应商提供展陈脚本（展陈脚本包含每一部分展示出来的文字内容、图片、注解及实物等）。展陈脚本对项目需求有正确的理解和分析，有针对性及可操作性。根据以下内容进行打分： 投标人制定的展陈脚本全面、详细，目标明确、任务清晰、措施有力，内容完整，满足本次项目服务要求及内容，充分考虑用户需求，展陈脚本针对性和可行性高的，得7分； 展陈脚本内容有偏差，内容基本能满足本次项目服务要求及内容，理解与分析不到位但有一定操作性的，得4分； 展陈脚本内容有缺失，没有对项目服务要求与内容做出理解与分析，操作性模糊的，得2分； 投标人未提供展陈脚本的不得分。 |
| 8 | 云展厅技术方案 | 10.00 | 供应商根据本项目需求制定详细的总体技术开发设计方案，对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等内容进行详细技术开发设计。 ①提供的总体开发技术设计方案内容详尽完善，针对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述完整全面，具有科学创新内容的;提供的技术开发管理逻辑符合国家相关部门政策要求的;总体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得 10分； ②提供的总体开发技术设计方案内容全面具体，针对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述完善，总体技 (略) 能够体现国家相关部门管理要求的，总体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得 7 分； ③提供的总体开发技术设计方案内容片面，针对开发技术架构、总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述笼统，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得4分； ④提供的总体开发技术设计方案内容粗略简单，针对开发技术架构，总体业务架构、总体数据架构、总体部署方式等各部分内容表述笼统，总体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得 2 分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 施工方案 | 5.00 | 1、施工方案与技术措施科学合理、措施得当得 1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 2、质量管理体系与措施科学合理、措施得当得1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得 0.2分；不提供得 0 分。 3、安全管理体系与措施科学合理、措施得当得1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 4、环境保护管理体系与措施科学合理、措施得当得 1分；基本合理、可 行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 5、工程进度计划与措施科学合理、措施得当得1分；基本合理、可行得 0.6分；不完整、有缺漏的得0.2分；不提供得 0 分。 |
| 10 | 售后服务 | 3.00 | 投标人需结合项目实际特点制定本项目的售后方案，售后方案内容包括服务保障体系，服务责任、质量管控、产品退换、售后维修等内容： 1、方案内容详尽完善、应急措施切实可行，维修方案具体，售后服务体系完善，解决问题方案全面，售后服务响应时间及时，完全满足并优于采购人需求的得3分； 2、方案内容细致，应急措施有可行性、维修方案合理，具有详细的解决问题方案、售后服务响应时间等内容，能够满足采购人需求的得2分； 3、方案内容及相关承诺、措施简略的得1分； 4、未提供方案或提供方案与项目完全不符不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
