WBGL系统升级项目YC002691
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称: | (略) (略) WBGL系统升级项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | WBGL系统升级项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 评标基准价是指投标价格最低的投标报价。除低 于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得30分。得分结果由高分 到低分依次排列为各自最终得分。投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×30。 评标委员会认为投标人的报价明显低于成本价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,将要求提供书面说明和相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 企业实力 | 4.00 | 1.信息技术服务管理体系认证证书 2.质量管理体系认证证书 3.环境管理体系认证证书 4.商品售后服务认证证书 提供一份得1分,总分4分。 |
3 | 类似业绩 | 4.00 | 供应商需提供近三年2021年至2024年类似业绩(以签订合同时间为准)项目业绩;每有一项得2分,满分4分,不提供不得分。 或合同关键页及发票复印件并加盖公章; |
4 | 技术参数响应情况 | 22.00 | 按要求提供招标文件要求的技术指标和参数的得18分,以此为基础,投标文件中标记“※”的技术指标、参数优于招标文件标记“※”技术指标、参数规定的,每有一项加1分,一般技术指标、参数优于招标文件相应规定的,每有一项加0.5分,加够标准分为止;供应商带“※”项的技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减1.5分;供应商一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减1分,减完为止。 注:供应商所投产品技术指标、参数优于招标文件规定的、标记“※”的技术指标、参数均须提供与其产品一致的佐证材料(佐证材料包括:经生产厂家加盖公章的产品彩页或检测报告或原厂商的官方技术白皮书或原厂商所做的技术参数说明等证明材料,并按要求放入投标文件中),对于未提供佐证材料的或其佐证材料无法实质性证明技术指标、参数优于的不加分,对于未提供佐证材料的或其佐证材料无法实质性证明标记“※”的技术指标、参数的视为负偏离,按照以上标准进行减分。 |
5 | 功能演示 | 28.00 | 招标文件技术需求中要求演示的技术参数,需以视 (略) 络连接方式进行现场演示,每成功演示一项功能,得 7分,满分 28分。 注:每个投标人现场进行操作演示,自行演示准备电脑、连接 (略) 络(评 (略) 络,由供应商自备热点, (略) 络原因导致不能进行演示,后果由投标人自行负责), 演示时间 10 分钟(不含评委答疑时间)。 |
6 | 售后服务方案与保证措施 | 5.00 | (1)具有科学详细的售后服务方案体系,有项目技术支持团队。措施得当,非常细致、全面。服务年限、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足或优于采购人的实际需求;针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程,售后及维护服务内容响应到位,内容全面、响应时间速度快、技术支持人员7×24h保持电话畅通,2小时内可到达项目需求现场,得5分; (2)具有完整的售后服务方案,但缺乏针对性,有项目技术支持人员、满足采购文件规定的服务年限及采购人的实际需求;具有售后服务工作流程,技术支持人员5×24h保持电话畅通,5小时内到达现场的,可提供专职培训人员,有培训方案,得4分; (3)具有售后服务方案,有项目技术支持人员、满足采购文件规定的免费服务年限;内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致;技术支持人员5×10h保持电话畅通,24小时内到达现场的,有培训方案,得3分; (4)具有售后服务方案,有项目技术支持人员、满足采购文件规定的免费服务年限;内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致;技术支持人员5×10h保持电话畅通,48小时内到达现场的,有培训方案,得2分; (5)售后服务方案不健全,措施内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案,技术支持人员无法保证5×8h保持电话畅通,无法保证48小时内到达现场的,以及不满足该项前款评审条件的,得1分; (6)未提供不得分 |
7 | 质量管理方案与保证措施 | 3.00 | (1)方案与保证措施内容完整、科学合理,有针对本项目的具体描述和方案,措施得当,非常细致、全面,质量管理体系完善,制定了有效的质量管理制度,完全满足采购需求的得3分; (2)方案与保证措施内容完整,但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述,有质量管理体系和质量管理制度,可以满足采购需求的得2分; (3)方案与保证措施内容不完整,缺乏针对性,制定的质量管理制度不完善、不全面、不细致,缺少质量管理体系的得1分; (4)未提供不得分 |
8 | 应急预案与响应措施 | 4.00 | (1)应急预案与响应措施内容完整、科学合理,有针对本项目的具体描述和方案,措施得当,非常细致、全面,应急预案与响应措施能够完全满足本项目采购需求,制定了完善的应急预案的得4分; (2)应急预案与响应措施内容完整,但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述,有相关的保证措施,但缺乏科学合理的应急预案,可以满足采购需求的得3分; (3)应急预案与响应措施内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致,缺少应急预案的得2分; (4)应急预案与响应措施内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案,没有应急预案,得1分; (5)未提供不得分 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(YC)(略) | 项目名称: | (略) (略) WBGL系统升级项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | WBGL系统升级项目 | 分包类型: | 货物类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | (略).00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 货物类细则类别
货物类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 评标基准价是指投标价格最低的投标报价。除低 于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得30分。得分结果由高分 到低分依次排列为各自最终得分。投标人的价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价) ×30。 评标委员会认为投标人的报价明显低于成本价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,将要求提供书面说明和相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 企业实力 | 4.00 | 1.信息技术服务管理体系认证证书 2.质量管理体系认证证书 3.环境管理体系认证证书 4.商品售后服务认证证书 提供一份得1分,总分4分。 |
3 | 类似业绩 | 4.00 | 供应商需提供近三年2021年至2024年类似业绩(以签订合同时间为准)项目业绩;每有一项得2分,满分4分,不提供不得分。 或合同关键页及发票复印件并加盖公章; |
4 | 技术参数响应情况 | 22.00 | 按要求提供招标文件要求的技术指标和参数的得18分,以此为基础,投标文件中标记“※”的技术指标、参数优于招标文件标记“※”技术指标、参数规定的,每有一项加1分,一般技术指标、参数优于招标文件相应规定的,每有一项加0.5分,加够标准分为止;供应商带“※”项的技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减1.5分;供应商一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的,每有一项减1分,减完为止。 注:供应商所投产品技术指标、参数优于招标文件规定的、标记“※”的技术指标、参数均须提供与其产品一致的佐证材料(佐证材料包括:经生产厂家加盖公章的产品彩页或检测报告或原厂商的官方技术白皮书或原厂商所做的技术参数说明等证明材料,并按要求放入投标文件中),对于未提供佐证材料的或其佐证材料无法实质性证明技术指标、参数优于的不加分,对于未提供佐证材料的或其佐证材料无法实质性证明标记“※”的技术指标、参数的视为负偏离,按照以上标准进行减分。 |
5 | 功能演示 | 28.00 | 招标文件技术需求中要求演示的技术参数,需以视 (略) 络连接方式进行现场演示,每成功演示一项功能,得 7分,满分 28分。 注:每个投标人现场进行操作演示,自行演示准备电脑、连接 (略) 络(评 (略) 络,由供应商自备热点, (略) 络原因导致不能进行演示,后果由投标人自行负责), 演示时间 10 分钟(不含评委答疑时间)。 |
6 | 售后服务方案与保证措施 | 5.00 | (1)具有科学详细的售后服务方案体系,有项目技术支持团队。措施得当,非常细致、全面。服务年限、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足或优于采购人的实际需求;针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程,售后及维护服务内容响应到位,内容全面、响应时间速度快、技术支持人员7×24h保持电话畅通,2小时内可到达项目需求现场,得5分; (2)具有完整的售后服务方案,但缺乏针对性,有项目技术支持人员、满足采购文件规定的服务年限及采购人的实际需求;具有售后服务工作流程,技术支持人员5×24h保持电话畅通,5小时内到达现场的,可提供专职培训人员,有培训方案,得4分; (3)具有售后服务方案,有项目技术支持人员、满足采购文件规定的免费服务年限;内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致;技术支持人员5×10h保持电话畅通,24小时内到达现场的,有培训方案,得3分; (4)具有售后服务方案,有项目技术支持人员、满足采购文件规定的免费服务年限;内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致;技术支持人员5×10h保持电话畅通,48小时内到达现场的,有培训方案,得2分; (5)售后服务方案不健全,措施内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案,技术支持人员无法保证5×8h保持电话畅通,无法保证48小时内到达现场的,以及不满足该项前款评审条件的,得1分; (6)未提供不得分 |
7 | 质量管理方案与保证措施 | 3.00 | (1)方案与保证措施内容完整、科学合理,有针对本项目的具体描述和方案,措施得当,非常细致、全面,质量管理体系完善,制定了有效的质量管理制度,完全满足采购需求的得3分; (2)方案与保证措施内容完整,但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述,有质量管理体系和质量管理制度,可以满足采购需求的得2分; (3)方案与保证措施内容不完整,缺乏针对性,制定的质量管理制度不完善、不全面、不细致,缺少质量管理体系的得1分; (4)未提供不得分 |
8 | 应急预案与响应措施 | 4.00 | (1)应急预案与响应措施内容完整、科学合理,有针对本项目的具体描述和方案,措施得当,非常细致、全面,应急预案与响应措施能够完全满足本项目采购需求,制定了完善的应急预案的得4分; (2)应急预案与响应措施内容完整,但是缺乏针对本项目采购需求的具体描述,有相关的保证措施,但缺乏科学合理的应急预案,可以满足采购需求的得3分; (3)应急预案与响应措施内容不完整,缺乏针对性,制定的保证措施不完善、不全面、不细致,缺少应急预案的得2分; (4)应急预案与响应措施内容不合理,无针对性,没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案,没有应急预案,得1分; (5)未提供不得分 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
最近搜索
无
热门搜索
无