2024年白芨滩国家级自然保护区以国家公园为主体的自然保护地体系建设生态价值评估项目YC002605
发送至邮箱
2024年白芨滩国家级自然保护区以国家公园为主体的自然保护地体系建设生态价值评估项目YC002605
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | 2024年白芨滩国家级自 (略) 以国家公园为主体的自然保护地体系建设（生态价值评估）项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年白芨滩国家级自 (略) 以国家公园为主体的自然保护地体系建设（生态价值评估）项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标 基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价,最低报价得10 分。(报价得分四舍五入保留2位小数） |
| 2 | 商务响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得3分,以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1分，加分至标准分时为止。注：商务条款是指，合同履行期限、投标有效期等。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供(2021年1月1日至今)已完成或正在履行的类似业绩，每提供一个得1分，最多得5分。注：需提供类似业绩项目合同或中标/成交通知书或相关研究成果、专著证明文件复印件加盖单位公章。未按要求提供的不得分。 |
| 4 | 技术方案 | 30.00 | 投标人需根据本项目特点制定专业技术方案。技术方案关键点阐述逻辑合理，思路清晰，切合项目实际，包含但不限于以下内容： 1.对项目建设内容、任务、目标的认识与理解； 2.作业流程衔接描述，思路逻辑是否合理； 3.监测调查的原则和方法； 4.样品测试验化验的原则和方法； 5.生态价值评估的原则和方法； 6.项目重难点分析及解决方法； 技术方案逻辑清晰、合理，完全符合项目实际和规范要求，针对本项目工作重点、难点分析全面、清晰，方案内容完整、详细、结构清晰、表述准确、主题明确；项目工作流程和实施措施得力、可靠，所需人力、物力准备充分，有完善的工作规划、部署，工期、质量有保障的得 30分； 方案中 (略) 描述不完整、不准确、不清晰或者不满足实际情况的扣 5-1分，未提供的不得分。 注：不完整、不正确、不清晰是指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯，逻辑不通，文字内容不能清楚表达生态评估意图；不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况，不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 5 | 质量控制方案 | 10.00 | 依据项目需求，提供质量控制方案（包括但不限于质量控制目标、重难点分析、措施和方法、质量保证承诺等内容）： 1．质量控制目标明确，覆盖项目实施全过程，紧密贴合项目实际，重难点分析到位，对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准，措施及方法科学合理，完全能够实现其技术目的，能有效推进项目实施，并建立合理有效的质量奖惩机制，有质量保证承诺的得 10 分。 2．质量控制目标明确，覆盖项目实施全过程，符合本项目质量需求，对影响控制目标成果质量的关键环节、关键因素以及重难点有较为准确的分析，措施及方法合理，工作安排不影响项目整体推进，建立清晰的质量奖惩措施，有质量保证承诺的得 7 分。 3．质量控制目标明确，覆盖不全面，但能实现其控制目标，分析了本项目主要的要素和指标，有可行的措施及方法，有可能会影响项目进度，存在与项目无关的内容，有质量保证承诺的得 4分。 4.质量控制目标与项目实际存在较大偏离，或者质量控制方案套用其他项目方案，方案难以满足项目需求的，未提供质量保证承诺或承诺内容不符合要求的得 1 分。 5.未提出质量控制目标或未提供质量控制方案的，不得分。 |
| 6 | 项目组织和进度计划 | 10.00 | 投标人依据项目需求，提供的项目组织和进度计划（包括但不限于项目组织方案和工作进度计划、项目管理制度、人员配置等内容）： 1．投标人对本项目的实际工作内容和工作量有全面准确的认识，针对性的做好人员和设备投入和安排，人员职责分工明确，项目管理制度全面、详实、合理，在此基础上制定了科学、有效的进度计划，各主要生产环节工作安排合理且依据充分，对可能影响项目进展的难点和项目工作重点分析到位，项目整体进度完全满足需求的得 10 分； 2.投标人对本项目的实际工作内容和工作量有准确的认识，人员和设备投入安排满足项目建设需求，但冗余量大，职责分工恰当，制定了有效的项目管理制度，项目整体进度计划安排清晰合理，主要生产环节有详细的工作安排，但制定的依据无法支撑其计划安排，对可能影响项目推进的重点分析到位，但难点认识不足，项目组织实施安排能够支撑其按期完工的得 7 分； 3. 投标人对本项目的实际工作内容和工作量有一定的认识， 由此制定了人员和设备投入计划和安排及项目管理制度，但相关内容描述模糊，没有针对性，项目整体进度计划符合项目要求，主要环节的工作安排不清晰，对项目推进中的重点、难点认识不足，按其项目组织实施措施，存在项目延期风险的得 4 分； 4.未提供专门的项目组织方案，或者方案套用其他项目方案，工作计划笼统，人员和设备安排难以满足项目需求，很难保障项目实施的的得1分。 5.未提供工作计划的和项目组织方案的的不得分。 |
| 7 | 安全保密方案 | 10.00 | 投标人依据项目需求，提供的安全保密方案（包括但不限于保密管理制度、数据保密措施、对项目实施中的数据保密做出承诺等内容）： 1.投标人具有完备、可靠的保密管理制度，详实的保密工作要求和措施，设置了职责明确的保密管理岗位，能够提供相关材料以证明其具有完善的保密措施及可信的保密能力；根据本项目特点制定了专门的数据安全保密措施，对本项目各工作环节的保密要求和保密工作的重点、难点、薄弱点有清晰的认识、分析到位，制定的工作措施可靠、操作性强，有对项目实施中的数据保密做出承诺的得 10 分； 2.投标人具有可执行的保密管理制度，以及相应的数据保密工作要求和工作措施，设置了专门的保密人员，并提供了相应材料证明其具备具有合格的数据保密能力；根据本项目特点制定了专门的数据安全保密措施，清楚认识本项目各工作环节的保密要求，但重点、难点、薄弱点分析存在缺失，制定的工作具有措施操作性，有对项目实施中的数据保密做出承诺的得 7 分； 3.投标人具有可执行的保密管理制度，但相应的数据保密工作要求和工作措施不明确或者不完整，保密职责不到位，提供的证明材料不完整；为本项目制定的数据安全保密措施针对性不强，对本项目各工作环节的保密要求认识存在缺陷，工作措施存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容，有对项目实施中的数据保密做出承诺的得 4 分； 4.投标人的数据安全保密制度、数据保密流程或工作措施不完整，未提供证明材料；未针对性的制定本项目的数据安全保密措施，或者制定的措施套用其他项目方案，无保密承诺或有保密承诺但针对性不强的得 1 分。 5.未提供不得分。 |
| 8 | 服务方案 | 10.00 | 投标人依据项目需求，提供的服务方案（包括但不限于服务组织、服务保障措施、服务响应时限、服务期限等内容）： 1.服务内容完善，全面具体，科学合理，有针对本项目的具体描述和方案；有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，服务响应迅速；服务体系流程详尽、层次分明；服务奖惩严格、执行保障全面到位的得10分； 2.服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案；服务响应时限短；现场服务到位比较及时；服务体系比较完善；服务保障措施较为科学且对有可能发生得服务不到位的情况有奖惩方案的得 7 分； 3.服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容；有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述；服务体系不具体；有服务保障措施和服务奖惩方案，但内容相对概括，不够贴合实际的得 4 分； 4.售后服务内容过于形式化，有机械地复制粘贴的情形没有完全贴合本项目实际，没有服务响应时限表述和现场服务到位时间表述或服务方案内容有缺失，前后内容无法连贯，逻辑不通的得 1 分； 5.未提供不得分 |
| 9 | 项目人员配备 | 10.00 | 1．投标人拟投入本项目的项目负责人具有高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分,未提供或不满足要求者不得分。 2.投标人拟投入本项目的技术负责人具有中级及以上职称的得3分，初级得职称1分,未提供或不满足要求者不得分。（技术负责人与项目负责人不得为同一人，否则均不得分） 3.投标人拟投入本项目的技术人员中具有初级及以上职称，人员数量≥5人，得4分；人员数量＜5人≥2人，得2分；少于2人不得分。（不含项目负责人、技术负责人）。 注：拟投入本项目的相关人员职称要求为森林生态学、森林保护学等生态学或林学类专业，须在投标文件中提供项目投入人员职称证书扫描件加盖公章，否则不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)# | 项目名称： | 2024年白芨滩国家级自 (略) 以国家公园为主体的自然保护地体系建设（生态价值评估）项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年白芨滩国家级自 (略) 以国家公园为主体的自然保护地体系建设（生态价值评估）项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标 基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价,最低报价得10 分。(报价得分四舍五入保留2位小数） |
| 2 | 商务响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得3分,以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 1分，加分至标准分时为止。注：商务条款是指，合同履行期限、投标有效期等。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供(2021年1月1日至今)已完成或正在履行的类似业绩，每提供一个得1分，最多得5分。注：需提供类似业绩项目合同或中标/成交通知书或相关研究成果、专著证明文件复印件加盖单位公章。未按要求提供的不得分。 |
| 4 | 技术方案 | 30.00 | 投标人需根据本项目特点制定专业技术方案。技术方案关键点阐述逻辑合理，思路清晰，切合项目实际，包含但不限于以下内容： 1.对项目建设内容、任务、目标的认识与理解； 2.作业流程衔接描述，思路逻辑是否合理； 3.监测调查的原则和方法； 4.样品测试验化验的原则和方法； 5.生态价值评估的原则和方法； 6.项目重难点分析及解决方法； 技术方案逻辑清晰、合理，完全符合项目实际和规范要求，针对本项目工作重点、难点分析全面、清晰，方案内容完整、详细、结构清晰、表述准确、主题明确；项目工作流程和实施措施得力、可靠，所需人力、物力准备充分，有完善的工作规划、部署，工期、质量有保障的得 30分； 方案中 (略) 描述不完整、不准确、不清晰或者不满足实际情况的扣 5-1分，未提供的不得分。 注：不完整、不正确、不清晰是指内容具有明显缺陷，前后内容无法连贯，逻辑不通，文字内容不能清楚表达生态评估意图；不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况，不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 5 | 质量控制方案 | 10.00 | 依据项目需求，提供质量控制方案（包括但不限于质量控制目标、重难点分析、措施和方法、质量保证承诺等内容）： 1．质量控制目标明确，覆盖项目实施全过程，紧密贴合项目实际，重难点分析到位，对影响项目成果质量的关键环节、关键因素把握精准，措施及方法科学合理，完全能够实现其技术目的，能有效推进项目实施，并建立合理有效的质量奖惩机制，有质量保证承诺的得 10 分。 2．质量控制目标明确，覆盖项目实施全过程，符合本项目质量需求，对影响控制目标成果质量的关键环节、关键因素以及重难点有较为准确的分析，措施及方法合理，工作安排不影响项目整体推进，建立清晰的质量奖惩措施，有质量保证承诺的得 7 分。 3．质量控制目标明确，覆盖不全面，但能实现其控制目标，分析了本项目主要的要素和指标，有可行的措施及方法，有可能会影响项目进度，存在与项目无关的内容，有质量保证承诺的得 4分。 4.质量控制目标与项目实际存在较大偏离，或者质量控制方案套用其他项目方案，方案难以满足项目需求的，未提供质量保证承诺或承诺内容不符合要求的得 1 分。 5.未提出质量控制目标或未提供质量控制方案的，不得分。 |
| 6 | 项目组织和进度计划 | 10.00 | 投标人依据项目需求，提供的项目组织和进度计划（包括但不限于项目组织方案和工作进度计划、项目管理制度、人员配置等内容）： 1．投标人对本项目的实际工作内容和工作量有全面准确的认识，针对性的做好人员和设备投入和安排，人员职责分工明确，项目管理制度全面、详实、合理，在此基础上制定了科学、有效的进度计划，各主要生产环节工作安排合理且依据充分，对可能影响项目进展的难点和项目工作重点分析到位，项目整体进度完全满足需求的得 10 分； 2.投标人对本项目的实际工作内容和工作量有准确的认识，人员和设备投入安排满足项目建设需求，但冗余量大，职责分工恰当，制定了有效的项目管理制度，项目整体进度计划安排清晰合理，主要生产环节有详细的工作安排，但制定的依据无法支撑其计划安排，对可能影响项目推进的重点分析到位，但难点认识不足，项目组织实施安排能够支撑其按期完工的得 7 分； 3. 投标人对本项目的实际工作内容和工作量有一定的认识， 由此制定了人员和设备投入计划和安排及项目管理制度，但相关内容描述模糊，没有针对性，项目整体进度计划符合项目要求，主要环节的工作安排不清晰，对项目推进中的重点、难点认识不足，按其项目组织实施措施，存在项目延期风险的得 4 分； 4.未提供专门的项目组织方案，或者方案套用其他项目方案，工作计划笼统，人员和设备安排难以满足项目需求，很难保障项目实施的的得1分。 5.未提供工作计划的和项目组织方案的的不得分。 |
| 7 | 安全保密方案 | 10.00 | 投标人依据项目需求，提供的安全保密方案（包括但不限于保密管理制度、数据保密措施、对项目实施中的数据保密做出承诺等内容）： 1.投标人具有完备、可靠的保密管理制度，详实的保密工作要求和措施，设置了职责明确的保密管理岗位，能够提供相关材料以证明其具有完善的保密措施及可信的保密能力；根据本项目特点制定了专门的数据安全保密措施，对本项目各工作环节的保密要求和保密工作的重点、难点、薄弱点有清晰的认识、分析到位，制定的工作措施可靠、操作性强，有对项目实施中的数据保密做出承诺的得 10 分； 2.投标人具有可执行的保密管理制度，以及相应的数据保密工作要求和工作措施，设置了专门的保密人员，并提供了相应材料证明其具备具有合格的数据保密能力；根据本项目特点制定了专门的数据安全保密措施，清楚认识本项目各工作环节的保密要求，但重点、难点、薄弱点分析存在缺失，制定的工作具有措施操作性，有对项目实施中的数据保密做出承诺的得 7 分； 3.投标人具有可执行的保密管理制度，但相应的数据保密工作要求和工作措施不明确或者不完整，保密职责不到位，提供的证明材料不完整；为本项目制定的数据安全保密措施针对性不强，对本项目各工作环节的保密要求认识存在缺陷，工作措施存在引用错误或者前后不一致或者存在与本项目无关的内容，有对项目实施中的数据保密做出承诺的得 4 分； 4.投标人的数据安全保密制度、数据保密流程或工作措施不完整，未提供证明材料；未针对性的制定本项目的数据安全保密措施，或者制定的措施套用其他项目方案，无保密承诺或有保密承诺但针对性不强的得 1 分。 5.未提供不得分。 |
| 8 | 服务方案 | 10.00 | 投标人依据项目需求，提供的服务方案（包括但不限于服务组织、服务保障措施、服务响应时限、服务期限等内容）： 1.服务内容完善，全面具体，科学合理，有针对本项目的具体描述和方案；有明确的保障措施，组织管理健全，措施可靠、操作性强，紧密贴合该项目特点，服务响应时限短且完成迅速有效，现场服务到位快捷，服务响应迅速；服务体系流程详尽、层次分明；服务奖惩严格、执行保障全面到位的得10分； 2.服务内容完整，措施得当，有针对本项目的具体描述和方案；服务响应时限短；现场服务到位比较及时；服务体系比较完善；服务保障措施较为科学且对有可能发生得服务不到位的情况有奖惩方案的得 7 分； 3.服务内容完整，但是缺乏对本项目的具体方案内容；有相对比较简单的服务响应时限表述和现场服务到位时间表述；服务体系不具体；有服务保障措施和服务奖惩方案，但内容相对概括，不够贴合实际的得 4 分； 4.售后服务内容过于形式化，有机械地复制粘贴的情形没有完全贴合本项目实际，没有服务响应时限表述和现场服务到位时间表述或服务方案内容有缺失，前后内容无法连贯，逻辑不通的得 1 分； 5.未提供不得分 |
| 9 | 项目人员配备 | 10.00 | 1．投标人拟投入本项目的项目负责人具有高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分,未提供或不满足要求者不得分。 2.投标人拟投入本项目的技术负责人具有中级及以上职称的得3分，初级得职称1分,未提供或不满足要求者不得分。（技术负责人与项目负责人不得为同一人，否则均不得分） 3.投标人拟投入本项目的技术人员中具有初级及以上职称，人员数量≥5人，得4分；人员数量＜5人≥2人，得2分；少于2人不得分。（不含项目负责人、技术负责人）。 注：拟投入本项目的相关人员职称要求为森林生态学、森林保护学等生态学或林学类专业，须在投标文件中提供项目投入人员职称证书扫描件加盖公章，否则不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
