宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅本级OA项目
宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅本级OA项目
采购计划编号: | 2024NCZ# | 项目名称: | 宁夏回 (略) 人力资源和社会保障厅本级OA项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) 人力资源和社会保障厅OA项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为:(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价为有效报价的最低报价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 采购需求响应情况 | 14.00 | 1.招标文件中带“▲”条款为实质性商务要求,其他为一般商务要求,不满足实质性商务要求的按无 (略) 理。 完全满足招标文件商务要求的得基础分5分,以此为基础,投标人一般商务要求低于招标文件规定的相应一般商务要求的每有一项减1分,减完为止; 2.招标文件中带“★”项为重要技术指标参数,其他为一般技术指标参数。 完全满足招标文件技术指标参数的得基础分9分,以此为基础,投标人重要技术指标参数低于招标文件规定的相应重要技术指标参数的每有一项减1分,一般技术指标参数低于招标文件规定的相应一般技术指标参数的每有一项减0.5分,两项减完为止。 注:要求在商务要求响应表及技术要求响应表中逐项列明响应情况。 |
3 | 需求分析方案 | 10.00 | 根据招标文件要求,投标人对本项目背景、目标、采购内容、技术要求、实施要求、管理要求、重难点分析以及信息技术应用创新要求等进行分析。 方案能够覆盖以上全部内容,每一项内容均全面具体、详实、阐述清晰明了,针对性强,详细的分析了项目实施中的重点、难点部分,提出了相应的解决方案,整体方案合理、具有可行性的得10分; 方案覆盖以上全部内容,对项目实施中的重点、难点部分进行了分析,有解决方案,阐述内容模糊,缺少针对性,但整体方案仍具有可行性的,得7分; 方案覆盖以上全部项内容,但各项内容简单粗略、内容阐述不够详细,提出的措施有待完善的,不具备可行性的得4分; 方案不能完全覆盖以上内容,方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,得1分; 未提供的不得分。 |
4 | 项目人员 | 8.00 | 1.投标人为本项目配备的项目经理具备国家软考系列信息系统项目管理师证书得2分,在此基础上,具备国家 (略) 络工程师、数据库系统工程师任意一个证书的加2分,本项最高得4分; 2.投标人为本项目配备的团队人员中,具备国家软考系列系统集成项目管理工程师、网络工程师、信息安全工程师任一证书的,每提供1个证书得1分,同一人员不重复计分,本项最高得4分。 注:投标文件中附人员证书(证书如有有效期的,须在有效期内)及2024年7月以来任意1个月的社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章/电子公章;如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
5 | 类似业绩 | 4.00 | 投标人2022年1月以来,每提供一个类似项目业绩的得1分,满分4分。 注:投标人需提供合同或中标(成交)通知书,投标文件中附相应证明材料的复印件并加盖投标人公章/电子公章;如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
6 | 项目实施方案 | 15.00 | 投标人针对本项目实际特点、需求和信息技术应用创新要求制定项目实施方案,方案内容包含但不限于组织管理、进度计划、进度保障措施、实施内容、可行性论证、人员安排、文档管理等方面。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了,分析透彻且能够抓住工作的核心内容;能明确阐述各阶段工作任务实施计划,计划安排有序;工作衔接流畅,能够完全保障项目顺利进行且完全符合实际需求的得15分; 方案内容能够提 (略) ,对于项目需求中工作范围内所要求的内容描述合理的;能概括阐述各阶段工作任务实施计划,满足采购需求的,得12分; 方案内容能够提 (略) ,涵盖完整,能概括阐述各阶段工作任务实施计划,方案内容具备可实施性但存在潜在实施风险的,得9分; 方案内容完整与要点相符,且适用本项目,但方案深度欠缺;各阶段工作任务实施计划简略的,没有详细的描述或整体逻辑混乱, (略) 不清晰的,得6分; 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,得3分; 未提供的不得分。 |
7 | 系统对接方案 | 10.00 | 投标人针对本项目实际特点和公文跨单位(部门)流转、审批信息流和相关佐证材料跨系统流转、电子签章适配、单点登录和统一消息集成、电子签章等需求,制定OA系统与宁夏回 (略) 政务服务“一窗受理”平台、宁夏人社一体化系统、 (略) 、“宁政通”政务APP、 (略) 政务协同办公电 (略) 的对接方案,应包含但不限于对接目标与范围、技术架构设计、资源投入规划、扩展性、数据安全保障等内容。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了,对系统对接分析透彻且能够抓住对接工作的核心内容,能有效保障项目实施过程中的顺利、安全,方案内容中有更完善的且符合本项目实际需求内容的,得10分; 方案内容能够提供系 (略) ,内容完整且表述详细、条理清晰、理解透彻的,得7分; 方案内容相对完整,但方案深度欠缺的,条理不清晰、理解不透彻,不能保障项目成功对接的,得4分; 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容的,得1分; 未提供的不得分。 |
8 | 数据迁移方案 | 12.00 | 投标人须充分考虑业务的连贯性、数据的连续性和一致性,提供详实的数据迁移方案。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了,条理性强,迁移方法科学合理,能保证数据完整性和业务连续性,方案内容中有更完善的且符合本项目实际需求内容,能有效支撑项目实施的,得12分; 方案内容详细,切实可行,迁移方法科学合理,能保证数据完整性和业务连续性,有针对性但存在欠缺,方案内容完整;能概括阐述技术方案的,得9分; 方案内容完整,迁移方法科学、合理,且适用本项目,但有缺漏项,不适用本项目特性的,得6分; 方案内容存在不一致,存在数据迁移失败的高风险性,非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,得3分; 未提供的不得分。 |
9 | 技术保障应急预案 | 10.00 | 投标人针对本项目制定全方位技术保障应急预案,内容包含但不限于:可能发生的问题 (略) 置方式、预防预警机制、应急响应机制、紧急情 (略) 置方案、技术保障措施、应急保障等方面的内容要素。 方案内容均全面具体、详实、阐述清晰明了,针对性强,能够全面服务过程中可能存在的风险,提出切实规避风险的应急预案,应急预案措施能完全满足本次项目要求的,得10分; 方案内容全面,提出规避风险的应急预案措施得当的,阐述内容模糊,但整体方案仍具有可行性,应急预案措施能够满足本次项目要求的,得8分; 方案内容完整、阐述详细,提出规避风险的应急预案措施有待完善的,应急预案措施有遗漏,措施阐述欠详细的得6分; 方案内容简单粗略、内容阐述不够详细,提出的应急预案措施存在不一致,不适用本项目特性的,得4分; 故障恢复内容有逻辑漏洞、非专门针对本项目、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,应急预案措施不能防控风险的,得2分; 未提供的不得分。 |
10 | 服务承诺 | 7.00 | 投标人需结合项目维保要求和实际特点做出服务承诺,承诺内容应包含但不限于驻场运维人员、远程运维人员、服务时间等基础内容,以及针对系统用户提供免费的技术和业务咨询、公文表单优化调整、系统安装和调试等各类服务的受理通道、流程、响应时间等内容,针对系统免费提供定期巡检、故障排查、性能优化、功能完善、漏洞修补、数据备份等服务,针对采购人提供免费的系统运行报告、故障原因报告等内容以及数据统计、导出等服务。评标委员会根据各投标人提供的服务承诺方案进行综合评审: 服务承诺详尽、全面、具体涵盖了以上全部内容,各项措施具体明确,执行流程简洁明了,具备高度的可操作性,能够完全满足采购人需要的得7分; 服务承诺全面的涵盖了以上全部内容,各项措施健全,有完整的执行流程,具备一定的可操作性,能够满足采购人需要的得5分; 服务承诺未完整的涵盖以上全部内容,存在缺漏项,有各项措施及执行流程,但描述简单、粗略,缺乏针对性和可操作性的得3分; 服务承诺内容严重缺失、有逻辑漏洞、前后描述矛盾、对本项目的顺利实施没有保障,难以满足采购人需要的得1分; 未提供的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ# | 项目名称: | 宁夏回 (略) 人力资源和社会保障厅本级OA项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) 人力资源和社会保障厅OA项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为:(评标基准价/投标报价)×10。评标基准价为有效报价的最低报价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 采购需求响应情况 | 14.00 | 1.招标文件中带“▲”条款为实质性商务要求,其他为一般商务要求,不满足实质性商务要求的按无 (略) 理。 完全满足招标文件商务要求的得基础分5分,以此为基础,投标人一般商务要求低于招标文件规定的相应一般商务要求的每有一项减1分,减完为止; 2.招标文件中带“★”项为重要技术指标参数,其他为一般技术指标参数。 完全满足招标文件技术指标参数的得基础分9分,以此为基础,投标人重要技术指标参数低于招标文件规定的相应重要技术指标参数的每有一项减1分,一般技术指标参数低于招标文件规定的相应一般技术指标参数的每有一项减0.5分,两项减完为止。 注:要求在商务要求响应表及技术要求响应表中逐项列明响应情况。 |
3 | 需求分析方案 | 10.00 | 根据招标文件要求,投标人对本项目背景、目标、采购内容、技术要求、实施要求、管理要求、重难点分析以及信息技术应用创新要求等进行分析。 方案能够覆盖以上全部内容,每一项内容均全面具体、详实、阐述清晰明了,针对性强,详细的分析了项目实施中的重点、难点部分,提出了相应的解决方案,整体方案合理、具有可行性的得10分; 方案覆盖以上全部内容,对项目实施中的重点、难点部分进行了分析,有解决方案,阐述内容模糊,缺少针对性,但整体方案仍具有可行性的,得7分; 方案覆盖以上全部项内容,但各项内容简单粗略、内容阐述不够详细,提出的措施有待完善的,不具备可行性的得4分; 方案不能完全覆盖以上内容,方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,得1分; 未提供的不得分。 |
4 | 项目人员 | 8.00 | 1.投标人为本项目配备的项目经理具备国家软考系列信息系统项目管理师证书得2分,在此基础上,具备国家 (略) 络工程师、数据库系统工程师任意一个证书的加2分,本项最高得4分; 2.投标人为本项目配备的团队人员中,具备国家软考系列系统集成项目管理工程师、网络工程师、信息安全工程师任一证书的,每提供1个证书得1分,同一人员不重复计分,本项最高得4分。 注:投标文件中附人员证书(证书如有有效期的,须在有效期内)及2024年7月以来任意1个月的社保缴纳证明复印件并加盖投标人公章/电子公章;如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
5 | 类似业绩 | 4.00 | 投标人2022年1月以来,每提供一个类似项目业绩的得1分,满分4分。 注:投标人需提供合同或中标(成交)通知书,投标文件中附相应证明材料的复印件并加盖投标人公章/电子公章;如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
6 | 项目实施方案 | 15.00 | 投标人针对本项目实际特点、需求和信息技术应用创新要求制定项目实施方案,方案内容包含但不限于组织管理、进度计划、进度保障措施、实施内容、可行性论证、人员安排、文档管理等方面。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了,分析透彻且能够抓住工作的核心内容;能明确阐述各阶段工作任务实施计划,计划安排有序;工作衔接流畅,能够完全保障项目顺利进行且完全符合实际需求的得15分; 方案内容能够提 (略) ,对于项目需求中工作范围内所要求的内容描述合理的;能概括阐述各阶段工作任务实施计划,满足采购需求的,得12分; 方案内容能够提 (略) ,涵盖完整,能概括阐述各阶段工作任务实施计划,方案内容具备可实施性但存在潜在实施风险的,得9分; 方案内容完整与要点相符,且适用本项目,但方案深度欠缺;各阶段工作任务实施计划简略的,没有详细的描述或整体逻辑混乱, (略) 不清晰的,得6分; 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,得3分; 未提供的不得分。 |
7 | 系统对接方案 | 10.00 | 投标人针对本项目实际特点和公文跨单位(部门)流转、审批信息流和相关佐证材料跨系统流转、电子签章适配、单点登录和统一消息集成、电子签章等需求,制定OA系统与宁夏回 (略) 政务服务“一窗受理”平台、宁夏人社一体化系统、 (略) 、“宁政通”政务APP、 (略) 政务协同办公电 (略) 的对接方案,应包含但不限于对接目标与范围、技术架构设计、资源投入规划、扩展性、数据安全保障等内容。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了,对系统对接分析透彻且能够抓住对接工作的核心内容,能有效保障项目实施过程中的顺利、安全,方案内容中有更完善的且符合本项目实际需求内容的,得10分; 方案内容能够提供系 (略) ,内容完整且表述详细、条理清晰、理解透彻的,得7分; 方案内容相对完整,但方案深度欠缺的,条理不清晰、理解不透彻,不能保障项目成功对接的,得4分; 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容的,得1分; 未提供的不得分。 |
8 | 数据迁移方案 | 12.00 | 投标人须充分考虑业务的连贯性、数据的连续性和一致性,提供详实的数据迁移方案。 方案内容详尽具体、阐述清晰明了,条理性强,迁移方法科学合理,能保证数据完整性和业务连续性,方案内容中有更完善的且符合本项目实际需求内容,能有效支撑项目实施的,得12分; 方案内容详细,切实可行,迁移方法科学合理,能保证数据完整性和业务连续性,有针对性但存在欠缺,方案内容完整;能概括阐述技术方案的,得9分; 方案内容完整,迁移方法科学、合理,且适用本项目,但有缺漏项,不适用本项目特性的,得6分; 方案内容存在不一致,存在数据迁移失败的高风险性,非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,得3分; 未提供的不得分。 |
9 | 技术保障应急预案 | 10.00 | 投标人针对本项目制定全方位技术保障应急预案,内容包含但不限于:可能发生的问题 (略) 置方式、预防预警机制、应急响应机制、紧急情 (略) 置方案、技术保障措施、应急保障等方面的内容要素。 方案内容均全面具体、详实、阐述清晰明了,针对性强,能够全面服务过程中可能存在的风险,提出切实规避风险的应急预案,应急预案措施能完全满足本次项目要求的,得10分; 方案内容全面,提出规避风险的应急预案措施得当的,阐述内容模糊,但整体方案仍具有可行性,应急预案措施能够满足本次项目要求的,得8分; 方案内容完整、阐述详细,提出规避风险的应急预案措施有待完善的,应急预案措施有遗漏,措施阐述欠详细的得6分; 方案内容简单粗略、内容阐述不够详细,提出的应急预案措施存在不一致,不适用本项目特性的,得4分; 故障恢复内容有逻辑漏洞、非专门针对本项目、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现的,应急预案措施不能防控风险的,得2分; 未提供的不得分。 |
10 | 服务承诺 | 7.00 | 投标人需结合项目维保要求和实际特点做出服务承诺,承诺内容应包含但不限于驻场运维人员、远程运维人员、服务时间等基础内容,以及针对系统用户提供免费的技术和业务咨询、公文表单优化调整、系统安装和调试等各类服务的受理通道、流程、响应时间等内容,针对系统免费提供定期巡检、故障排查、性能优化、功能完善、漏洞修补、数据备份等服务,针对采购人提供免费的系统运行报告、故障原因报告等内容以及数据统计、导出等服务。评标委员会根据各投标人提供的服务承诺方案进行综合评审: 服务承诺详尽、全面、具体涵盖了以上全部内容,各项措施具体明确,执行流程简洁明了,具备高度的可操作性,能够完全满足采购人需要的得7分; 服务承诺全面的涵盖了以上全部内容,各项措施健全,有完整的执行流程,具备一定的可操作性,能够满足采购人需要的得5分; 服务承诺未完整的涵盖以上全部内容,存在缺漏项,有各项措施及执行流程,但描述简单、粗略,缺乏针对性和可操作性的得3分; 服务承诺内容严重缺失、有逻辑漏洞、前后描述矛盾、对本项目的顺利实施没有保障,难以满足采购人需要的得1分; 未提供的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无