宁夏工人文化宫中国工运史百米书画长卷创作项目
宁夏工人文化宫中国工运史百米书画长卷创作项目
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏工人文化宫中国工运史百米书画长卷创作项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) 工人文化宫中国工运史百米书画长卷创作项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 磋商报价 | 10.00 | 满足磋商文件要求且最终报价最低的磋商报价为磋商基准价,其价格得分计10分。 其他供应商的报价得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/磋商报价)×10(小数点后保留两位小数) 备注:磋商小组认定供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价、有可能不能诚信履约的,有权要求其在合理的时间内提供书面证明材料;供应商如不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 团队专业实力 | 20.00 | 项目负责人1名: 项目负责人具有国家一级美术师资格的得5分,具有国家二级美术师资格的得3分,具有国家三级美术师资格的得1分。 备注:响应文件中提供项目负责人证书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 团队成员(不包括项目负责人): 拟投入本项目团队人员具有国家一级美术师的得1.5分,具有二级美术师的得1分,具有三级美术师的得0.5分,满分15分。 备注:响应文件中提供相关人员证书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
3 | 项目团队职责划分 | 12.00 | 项目团队职责划分(12分) (1)供应商拟派项目团队组织架构人员安排合理,小组人员整体专业能力卓越,能够详细列出每个人员的核心职责和任务,确保员工对自己的工作有清晰的认识,工作职责描述详尽,条理清晰,覆盖了所有可能的任务和活动的得12分; (2)供应商拟派项目团队组织架构人员安排合理,小组人员整体专业水平高,工作职责描述相对完整,相对明确,涵盖了大部分主要任务的得9分; (3)供应商拟派项目团队组织架构人员安排较为合理,小组人员整体专业水平有限,工作职责描述较为简单,缺乏针对性,只提及了部分核心职责的得6分; (4)供应商拟派项目团队组织架构人员安排不合理,小组人员凸显不出专业水平,工作职责描述缺乏具体细节,描述过于通用,主要任务描述不详细的得3分; (5)未提供不得分。 |
4 | 设计方案 | 53.00 | 1.供应商对本项目书画创作的理解与分析(15分) (1)供应商能深入了解采购需求,对每一个环节细节的精准把握,在分析本项目时,分析全面透彻,能展现其专业素养和独到见解和观点的得15分; (2)供应商对本项目书画创作项目的分析精准无遗漏,采购需求理解到位,能展现其专业性的得12分; (3)供应商对本项目书画创作的理解不够深入,对项目的分析停留在表面,未能深入挖掘核心需求,对书画创作领域的特定需求理解有限的得9分; (4)供应商对本项目书画创作的理解与分析存在明显不足,未能深入挖掘项目需求,分析停留在表面层次,提供的策略和建议缺乏针对性和实际可行性的得6分。 (5)供应商对本项目书画创作的理解与分析能力不足,艺术理论知识薄弱的得3分。 (6)提供内容与项目无关或未提供不得。 2.对本项目书画创作构思与选题(14分) (1)供应商对书画创作的构思与选题描述深入浅出,展现出了独特的艺术视角以及极高的专业素养和独到的艺术眼光,并能从多个维度分析,能够准确把握创作的核心主题,描述中融入丰富的文化内涵和深刻的个人见解,使得每一个构思与选题都充满了生命力和创造力,且贴合采购人主题的得14分; (2)供应商对书画创作的构思与选题有着独到的见解,其描述精准而富有创意,充分展现了其深厚的艺术文化底蕴和敏锐的洞察力,且贴合采购人主题的得10分; (3)供应商对书画创作的构思与选题把握得当,但无 (略) ,中规中矩,缺乏独特的见解,没有太多亮点,贴合采购人主题的得6分; (4)供应商对书画创作的构思与选题描述显得颇为粗糙,缺乏深度和艺术感,表述含糊,未能准确传达其核心理念,缺乏吸引力,艺术理论薄弱、缺乏创新思维,偏离采购人主题的得3分; (5)提供内容与项目无关或未提供不得。 3.对本项目书画创作素材收集与整理?(12分) (1)供应商能够根据采购需求从多渠道收集创作素材,有专业的团队能迅速捕捉并识别有价值素材,创作素材质量上乘,细节丰富,品质非凡,构思精巧,素材线索清晰,且能保证素材的真实性的得12分; (2)供应商能够根据采购需求从多方面收集与整理创作素材,创作素材与采购需求匹配度高,有深度,素材线索清晰,且能保证素材的真实性的得9分; (3)供应商只能从单方面收集与整理创作素材,创作素材质量与采购需求有一定的差别,但能保证素材的真实性的得6分; (4)供应商创作素材收集的能力欠佳,缺乏全面性,创作素材缺乏深度,整理创作素材能力弱,创作素材质量一般,素材线索不清晰,不能保证素材的真实性的得3分; (5)提供内容与项目无关或未提供不得。 4.对本项目书 (略) 与构图设计(12分) (1)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规 (略) 清晰,布局错落有致,构图新颖独特严谨,层次分明的得12分; (2)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规 (略) 清晰,书 (略) 精妙,构图设计精巧,展现出作者深厚的艺术功底的得9分; (3)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规 (略) 较清晰,布局与构图设计尚显普通的得6分; (4)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规划设计显得杂乱无章,缺乏整体性和前瞻性,总体架构设计过于复杂,层次不清,缺乏必要的细节和深度的得3分; (5)提供内容与项目无关或未提供不得。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商近三年(2021年10月1日至递交响应文件截止前,以合同签订时间为准)承揽过类似业绩,每有一项得1分,满分5分。 备注:响应文件中附合同或中标(成交)通知书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏工人文化宫中国工运史百米书画长卷创作项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) 工人文化宫中国工运史百米书画长卷创作项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 磋商报价 | 10.00 | 满足磋商文件要求且最终报价最低的磋商报价为磋商基准价,其价格得分计10分。 其他供应商的报价得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/磋商报价)×10(小数点后保留两位小数) 备注:磋商小组认定供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价、有可能不能诚信履约的,有权要求其在合理的时间内提供书面证明材料;供应商如不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 团队专业实力 | 20.00 | 项目负责人1名: 项目负责人具有国家一级美术师资格的得5分,具有国家二级美术师资格的得3分,具有国家三级美术师资格的得1分。 备注:响应文件中提供项目负责人证书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 团队成员(不包括项目负责人): 拟投入本项目团队人员具有国家一级美术师的得1.5分,具有二级美术师的得1分,具有三级美术师的得0.5分,满分15分。 备注:响应文件中提供相关人员证书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
3 | 项目团队职责划分 | 12.00 | 项目团队职责划分(12分) (1)供应商拟派项目团队组织架构人员安排合理,小组人员整体专业能力卓越,能够详细列出每个人员的核心职责和任务,确保员工对自己的工作有清晰的认识,工作职责描述详尽,条理清晰,覆盖了所有可能的任务和活动的得12分; (2)供应商拟派项目团队组织架构人员安排合理,小组人员整体专业水平高,工作职责描述相对完整,相对明确,涵盖了大部分主要任务的得9分; (3)供应商拟派项目团队组织架构人员安排较为合理,小组人员整体专业水平有限,工作职责描述较为简单,缺乏针对性,只提及了部分核心职责的得6分; (4)供应商拟派项目团队组织架构人员安排不合理,小组人员凸显不出专业水平,工作职责描述缺乏具体细节,描述过于通用,主要任务描述不详细的得3分; (5)未提供不得分。 |
4 | 设计方案 | 53.00 | 1.供应商对本项目书画创作的理解与分析(15分) (1)供应商能深入了解采购需求,对每一个环节细节的精准把握,在分析本项目时,分析全面透彻,能展现其专业素养和独到见解和观点的得15分; (2)供应商对本项目书画创作项目的分析精准无遗漏,采购需求理解到位,能展现其专业性的得12分; (3)供应商对本项目书画创作的理解不够深入,对项目的分析停留在表面,未能深入挖掘核心需求,对书画创作领域的特定需求理解有限的得9分; (4)供应商对本项目书画创作的理解与分析存在明显不足,未能深入挖掘项目需求,分析停留在表面层次,提供的策略和建议缺乏针对性和实际可行性的得6分。 (5)供应商对本项目书画创作的理解与分析能力不足,艺术理论知识薄弱的得3分。 (6)提供内容与项目无关或未提供不得。 2.对本项目书画创作构思与选题(14分) (1)供应商对书画创作的构思与选题描述深入浅出,展现出了独特的艺术视角以及极高的专业素养和独到的艺术眼光,并能从多个维度分析,能够准确把握创作的核心主题,描述中融入丰富的文化内涵和深刻的个人见解,使得每一个构思与选题都充满了生命力和创造力,且贴合采购人主题的得14分; (2)供应商对书画创作的构思与选题有着独到的见解,其描述精准而富有创意,充分展现了其深厚的艺术文化底蕴和敏锐的洞察力,且贴合采购人主题的得10分; (3)供应商对书画创作的构思与选题把握得当,但无 (略) ,中规中矩,缺乏独特的见解,没有太多亮点,贴合采购人主题的得6分; (4)供应商对书画创作的构思与选题描述显得颇为粗糙,缺乏深度和艺术感,表述含糊,未能准确传达其核心理念,缺乏吸引力,艺术理论薄弱、缺乏创新思维,偏离采购人主题的得3分; (5)提供内容与项目无关或未提供不得。 3.对本项目书画创作素材收集与整理?(12分) (1)供应商能够根据采购需求从多渠道收集创作素材,有专业的团队能迅速捕捉并识别有价值素材,创作素材质量上乘,细节丰富,品质非凡,构思精巧,素材线索清晰,且能保证素材的真实性的得12分; (2)供应商能够根据采购需求从多方面收集与整理创作素材,创作素材与采购需求匹配度高,有深度,素材线索清晰,且能保证素材的真实性的得9分; (3)供应商只能从单方面收集与整理创作素材,创作素材质量与采购需求有一定的差别,但能保证素材的真实性的得6分; (4)供应商创作素材收集的能力欠佳,缺乏全面性,创作素材缺乏深度,整理创作素材能力弱,创作素材质量一般,素材线索不清晰,不能保证素材的真实性的得3分; (5)提供内容与项目无关或未提供不得。 4.对本项目书 (略) 与构图设计(12分) (1)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规 (略) 清晰,布局错落有致,构图新颖独特严谨,层次分明的得12分; (2)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规 (略) 清晰,书 (略) 精妙,构图设计精巧,展现出作者深厚的艺术功底的得9分; (3)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规 (略) 较清晰,布局与构图设计尚显普通的得6分; (4)供应商对本项目书 (略) 与构图总体规划设计显得杂乱无章,缺乏整体性和前瞻性,总体架构设计过于复杂,层次不清,缺乏必要的细节和深度的得3分; (5)提供内容与项目无关或未提供不得。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商近三年(2021年10月1日至递交响应文件截止前,以合同签订时间为准)承揽过类似业绩,每有一项得1分,满分5分。 备注:响应文件中附合同或中标(成交)通知书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无