自治区发展和改革委员会机关宁夏“十五五”规划编制项目

内容
 
发送至邮箱

自治区发展和改革委员会机关宁夏“十五五”规划编制项目

一、采购标段
采购计划编号： 2024NCZ# 项目名称： (略) 发展和改革委员会机关宁夏“十五五”规划编制项目
分包名称： 宁夏“十五五”规划编制项目 分包类型： 服务类
采购方式： 竞争性磋商 多年期错茬项目总概算 #.00
多年期错茬性项目本年预算: #.00
报价方式： 总价采购项目 是否属于技术复杂，
专业性强的采购项目：		 否
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目：		 否
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 无

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法：

评审细则类别： 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）价格权值×100。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。
2 项目团队 5.00 项目团队成员中应配备1名具有经济类等高级及以上职称的项目团队负责人，其他团队成员≥8人，否则此项不得分。 1.项目负责人具有副高级职称的得0.5分；具有正高级职称的得1分； 2.项目团队人员有高级职称的，每提供1人得0.5分，最多得4分。 备注：该项目团队成员职称及开标前6个月内连续三个月社保证明等材料需在响应文件中附相关证明材料扫描件，并加盖供应商公章，否则不予加分。
3 类似业绩 5.00 根据供应商提供的2015年1月至今开展的相关咨询研究或规划编制类似业绩进行打分，每提供一份得1分，最高得5分； 备注：以上提供的业绩中必须至少有一份是由本项目负责人主持的；其余业绩均有团队成员主持或参与；响应文件中附相关业绩的合同关键页、首尾页扫描件并加盖供应商公章，否则不得分。
4 现场讲解 6.00 供应商需要根据本项目需求通过录制讲解视频形式进行现场讲解，讲解内容符合本项目并具有借鉴性的得6分；讲解内容基本符合本项目要求的得3分；不提供讲解内容的不得分。 备注：供应商将视频存入 U 盘中（U 盘不退）密封好，注明项目名称编号及供应商名称，于投标时间截止前递交至开标现场，投标截止时间之后递交将被拒绝。讲解视频格式可以是 mp4、rmvb、avi，如U盘损坏导致无法演示或播放，后果由供应商自行承担。
5 服务方案1 5.00 供应商根据宁夏在“十四五”时期发展的主要成就，从经济实力、改革开放、社会文明、民生水平、生态环境、治理效能等领域，对目标实现情况进行分析，对指标完成情况进行测算，磋商小组根据供应商提供 (略) 进行评审。 一、围绕目标实现情况进行分析，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路完整详细、表达清晰明确、设计合理准确、重点突出，完全贴合项目实际需求的得5分； 2.思路完整但不够详细具体、总体设计合理但重点不够突出，基本贴合项目实际需求的得3分； 3.思路内容有缺项，表达欠准确、重点不突出，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
6 服务方案2 5.00 供应商根据宁夏在“十四五”时期发展的主要成就，从经济实力、改革开放、社会文明、民生水平、生态环境、治理效能等领域，对目标实现情况进行分析，对指标完成情况进行测算，磋商小组根据供应商提供 (略) 进行评审。二、围绕指标完成情况进行测算，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路完整详细、表达清晰明确、设计合理准确、重点突出，完全贴合项目实际需求的得5分； 2.思路完整但不够详细具体、总体设计合理但重点不够突出，基本贴合项目实际需求的得3分； 3.思路内容有缺项，表达欠准确、重点不突出，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
7 服务方案3 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏面临的发展形势，提供服务方案。 一、从国际维度分析，把握当前发展环境变化，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
8 服务方案4 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏面临的发展形势，提供服务方案。 二、从国内维度分析，把握当前发展环境变化，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
9 服务方案5 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏面临的发展形势，提供服务方案。 三、从宁夏维度分析，把握宁夏经济社会 (略) 的阶段性特征和所面临的机遇与挑战，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
10 服务方案6 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏发展总体要求，提供服务方案。 一、围绕宁夏“十五五”时期经济社会发展的指导思想、基本原则，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
11 服务方案7 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏发展总体要求，提供服务方案。 二、围绕宁夏“十五五”时期经济社会发展的战略定位、战略导向，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
12 服务方案8 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏发展总体要求，提供服务方案。 三、围绕宁夏“十五五”时期经济社会发展的主要目标和指标，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
13 服务方案9 16.00 供应商研究提出宁夏“十五五”时期的重点任务、改革举措和工程项目，具体包括但不限于以下领域：①创新驱动；②产业体系；③改革开放；④城乡融合；⑤区域协调；⑥生态环保；⑦民生改善；⑧安全保障等。磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 备注：以上每个小项，内容完整、重点突出、科学合理、思路清晰、贴合项目实际需求的得2分；内容不够全面具体、思路不清晰或不贴合项目实际需求的得1分；未提供的不得分。
14 服务保障方案 8.00 根据供应商提供的服务保障方案（包括但不限于服务承诺、服务保证措施、服务时效性承诺、组织架构、人员分工及驻场人员配置）等内容进行评审： 服务承诺措施全面完整、组织架构职责分工明确、人员配置合理，所提供的服务内容具有应急保障措施，完全满足采购需求得8分； 服务承诺措施比较全面、组织架构职责分工基本明确、人员配置基本满足项目实施需求，所提供的服务内容应急保障措施简单，得5分； 服务承诺措施不够符合、组织架构职责分工不明确、人员配置与本项目偏差较大，难以满足采购需求得2分； 未提供的不得分。
15 工作进度计划和进度保障措施 10.00 根据供应商提供的工作进度计划和进度保障措施等内容进行评审： 充分阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排完整详细，各阶段进度控制措施明确，完全符合项目实际情况的得10分； 总体阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排比较完整，各阶段进度控制措施比较明确，总体满足项目实际情况的得7分； 简单阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排比较粗略，各阶段进度控制措施有所阐述，基本满足项目实际情况的得4分； 未详细阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排不够合理，各阶段进度控制措施操作性较差，无法满足项目实际情况的得1分； 未提供的不得分。
16 保密方案 6.00 根据供应商的保密方案（包括但不限于方案是否合规、严谨、可控，能否提供保密承诺和保密岗位责任）等内容进行评审： 保密措施详尽、方案完整、保密制度健全、操作流程规范且细致，完全满足采购需求得6分； 保密措施比较详细、方案基本完整、保密制度基本健全、操作流程比较细致，基本满足采购需求得3分； 保密措施粗略、方案不够完整、保密制度不够健全、操作流程不够规范，无法满足采购需求得1分； 未提供的不得分。
合计： 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。

一、采购标段
采购计划编号： 2024NCZ# 项目名称： (略) 发展和改革委员会机关宁夏“十五五”规划编制项目
分包名称： 宁夏“十五五”规划编制项目 分包类型： 服务类
采购方式： 竞争性磋商 多年期错茬项目总概算 #.00
多年期错茬性项目本年预算: #.00
报价方式： 总价采购项目 是否属于技术复杂，
专业性强的采购项目：		 否
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目：		 否
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

序号 合格投标人的其他资格要求
1 无

三、商务要求

四、技术要求

六、评审方法及评审细则

评标方法：

评审细则类别： 服务类细则类别

服务类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 10.00 价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）价格权值×100。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在磋商现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。
2 项目团队 5.00 项目团队成员中应配备1名具有经济类等高级及以上职称的项目团队负责人，其他团队成员≥8人，否则此项不得分。 1.项目负责人具有副高级职称的得0.5分；具有正高级职称的得1分； 2.项目团队人员有高级职称的，每提供1人得0.5分，最多得4分。 备注：该项目团队成员职称及开标前6个月内连续三个月社保证明等材料需在响应文件中附相关证明材料扫描件，并加盖供应商公章，否则不予加分。
3 类似业绩 5.00 根据供应商提供的2015年1月至今开展的相关咨询研究或规划编制类似业绩进行打分，每提供一份得1分，最高得5分； 备注：以上提供的业绩中必须至少有一份是由本项目负责人主持的；其余业绩均有团队成员主持或参与；响应文件中附相关业绩的合同关键页、首尾页扫描件并加盖供应商公章，否则不得分。
4 现场讲解 6.00 供应商需要根据本项目需求通过录制讲解视频形式进行现场讲解，讲解内容符合本项目并具有借鉴性的得6分；讲解内容基本符合本项目要求的得3分；不提供讲解内容的不得分。 备注：供应商将视频存入 U 盘中（U 盘不退）密封好，注明项目名称编号及供应商名称，于投标时间截止前递交至开标现场，投标截止时间之后递交将被拒绝。讲解视频格式可以是 mp4、rmvb、avi，如U盘损坏导致无法演示或播放，后果由供应商自行承担。
5 服务方案1 5.00 供应商根据宁夏在“十四五”时期发展的主要成就，从经济实力、改革开放、社会文明、民生水平、生态环境、治理效能等领域，对目标实现情况进行分析，对指标完成情况进行测算，磋商小组根据供应商提供 (略) 进行评审。 一、围绕目标实现情况进行分析，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路完整详细、表达清晰明确、设计合理准确、重点突出，完全贴合项目实际需求的得5分； 2.思路完整但不够详细具体、总体设计合理但重点不够突出，基本贴合项目实际需求的得3分； 3.思路内容有缺项，表达欠准确、重点不突出，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
6 服务方案2 5.00 供应商根据宁夏在“十四五”时期发展的主要成就，从经济实力、改革开放、社会文明、民生水平、生态环境、治理效能等领域，对目标实现情况进行分析，对指标完成情况进行测算，磋商小组根据供应商提供 (略) 进行评审。二、围绕指标完成情况进行测算，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路完整详细、表达清晰明确、设计合理准确、重点突出，完全贴合项目实际需求的得5分； 2.思路完整但不够详细具体、总体设计合理但重点不够突出，基本贴合项目实际需求的得3分； 3.思路内容有缺项，表达欠准确、重点不突出，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
7 服务方案3 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏面临的发展形势，提供服务方案。 一、从国际维度分析，把握当前发展环境变化，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
8 服务方案4 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏面临的发展形势，提供服务方案。 二、从国内维度分析，把握当前发展环境变化，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
9 服务方案5 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏面临的发展形势，提供服务方案。 三、从宁夏维度分析，把握宁夏经济社会 (略) 的阶段性特征和所面临的机遇与挑战，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
10 服务方案6 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏发展总体要求，提供服务方案。 一、围绕宁夏“十五五”时期经济社会发展的指导思想、基本原则，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
11 服务方案7 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏发展总体要求，提供服务方案。 二、围绕宁夏“十五五”时期经济社会发展的战略定位、战略导向，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
12 服务方案8 4.00 供应商根据“十五五”时期宁夏发展总体要求，提供服务方案。 三、围绕宁夏“十五五”时期经济社会发展的主要目标和指标，磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 1.思路清晰明确、分析深入到位，完全贴合项目实际需求的得4分； 2.思路基本清晰、分析比较到位，基本贴合项目实际需求的得2分； 3.思路不够清晰、分析不够到位，不能贴合项目实际需求的得1分； 4. (略) 的不得分。
13 服务方案9 16.00 供应商研究提出宁夏“十五五”时期的重点任务、改革举措和工程项目，具体包括但不限于以下领域：①创新驱动；②产业体系；③改革开放；④城乡融合；⑤区域协调；⑥生态环保；⑦民生改善；⑧安全保障等。磋商小组根据供应商提供的方案进行评审。 备注：以上每个小项，内容完整、重点突出、科学合理、思路清晰、贴合项目实际需求的得2分；内容不够全面具体、思路不清晰或不贴合项目实际需求的得1分；未提供的不得分。
14 服务保障方案 8.00 根据供应商提供的服务保障方案（包括但不限于服务承诺、服务保证措施、服务时效性承诺、组织架构、人员分工及驻场人员配置）等内容进行评审： 服务承诺措施全面完整、组织架构职责分工明确、人员配置合理，所提供的服务内容具有应急保障措施，完全满足采购需求得8分； 服务承诺措施比较全面、组织架构职责分工基本明确、人员配置基本满足项目实施需求，所提供的服务内容应急保障措施简单，得5分； 服务承诺措施不够符合、组织架构职责分工不明确、人员配置与本项目偏差较大，难以满足采购需求得2分； 未提供的不得分。
15 工作进度计划和进度保障措施 10.00 根据供应商提供的工作进度计划和进度保障措施等内容进行评审： 充分阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排完整详细，各阶段进度控制措施明确，完全符合项目实际情况的得10分； 总体阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排比较完整，各阶段进度控制措施比较明确，总体满足项目实际情况的得7分； 简单阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排比较粗略，各阶段进度控制措施有所阐述，基本满足项目实际情况的得4分； 未详细阐述工作步骤和总体时间进度安排，安排不够合理，各阶段进度控制措施操作性较差，无法满足项目实际情况的得1分； 未提供的不得分。
16 保密方案 6.00 根据供应商的保密方案（包括但不限于方案是否合规、严谨、可控，能否提供保密承诺和保密岗位责任）等内容进行评审： 保密措施详尽、方案完整、保密制度健全、操作流程规范且细致，完全满足采购需求得6分； 保密措施比较详细、方案基本完整、保密制度基本健全、操作流程比较细致，基本满足采购需求得3分； 保密措施粗略、方案不够完整、保密制度不够健全、操作流程不够规范，无法满足采购需求得1分； 未提供的不得分。
合计： 100.00
发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无