暨中医研究院合理用药系统采购项目
暨中医研究院合理用药系统采购项目
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏回 (略) (略) (略) 合理用药系统采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) (略) (略) 合理用药系统 采购项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目专门面向中小企业采购,符合条件的中型、小型、微型企业参与投标应出具《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 按满足招标文件要求且报价最低的投标报价做为评标基准价,其价格分为满分10分;其他供应商报价得分按以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 |
2 | 商务响应 | 2.00 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款(投标有效期、质保期)要求的为无效标书。以此为基础投标文件商务条款优于招标文件商务条款的有一项加1分,加至标准分为止。 |
3 | 企业实力 | 10.00 | 1、供应商提供投标产品的软件著作权登记证书的得2分。 2、所投产品生产厂商具备质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书及信息安全管理体系认证证书,每有一项得1分,满分3分。 3、所投产品生产厂商具有信息安全服务资质认证(类别为软件安全开发服务)一级的得3分,二级得2分,三级得1分。 4、投标产品通过第三方机构安全测试,并提供包含漏洞扫猫测试的第三方安全性测试报告加盖投标单位公章得2分。 注:1、投标文件附有效期内资质证书或相关证明材料清晰扫描件加盖投标人公章。2、如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料。3、未提供或未按要求提供均不得分。 |
4 | 项目团队 | 10.00 | 1、投标人拟派驻本项目团队人员达到3人的得2分,以此为基础每增加1人加1分,最多加2分,少于3人不得分。 2、项目实施团队人员有与本项目相关的工作经验,提供用户单位出具的证明材料,每有一人得1分,满分3分。 3、项目实施团队人员具有计算机技术与软件专业技术中级及以上资格证书的,每有一人得1分,初级资格证书的得0.5分,满分3分。(1、资格证书与全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试对应;2、1人多证的,不重复计分) 注:1、投标文件均需同时提供人员简历、相关资格证书及开标前三个月内任意一个月的社会保险的缴费清单的清晰扫描件加盖投标人公章。2、未提供或未按要求提供均不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 1、投标人提供2021年8月1日至今同类业绩(合理用药相关系统),每有一项得1分,满分3分。 注:1、上述同类业绩需提供合同及验收报告清晰扫描件加盖投标人公章,合同内容应包括首页、项目名称、项目内容、**双方签字盖章页等。2、如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料。3、未提供或未按要求提供均不得分。 2、投标人提供2021年8月1日至今电子病历5级及以上同类业绩的,有一项得1分,满分2分。 注:1、上述业绩提供①国家卫生健康委公布的高级别电子病历评级通过的公告截图,截图中须清 (略) 名字;②项目合同关键页和最终用户(医院)盖章的项目验收单复印件;2、如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料。3、未提供或未按要求提供均不得分。 |
6 | 招标文件技术部分响应程度 | 15.00 | 带“▲”为重要技术与服务要求条款;其他为一般重要技术与服务要求条款。 满足招标文件技术及服务要求的得15分,以此为基础,投标人重要技术与服务要求条款低于招标文件规定的相应技术与服务要求条款的,每有一项减2分;投标人一般技术与服务要求条款低于招标文件规定的相应技术与服务要求条款的,每有一项减1分,减完为止。 |
7 | 项目需求理解 | 10.00 | 对投标的项目需求理解分析进行评审: 方案内容包括但不限于:对项目建设需求的理解、建设过程中重点、难点分析等。 1、以上内容全面、详细、分析深入,有针对性,满足项目需求的,得10分; 2、以上内容全面、不够详细、分析有一定的针对性,基本满足项目需求的,得7分; 3、以上内容有不够全面、不够详细、方案整体响应程度距需求有差距的,得4分; 4、内容有缺项、简单粗略的,得1分; 5、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
8 | 实施方案 | 10.00 | 供应商需结合本次项目制定相应的实施方案(方案内容包含但不限于应用架构图、网络架构图、 (略) 、安全体系、进度安排等): 1、方案内容全面、详细、合理,安全、高效,有一定的针对性,满足并优于项目需求的,得10分; 2、方案内容全面、合理、不够详细、分析有一定的针对性,基本满足项目需求的,得7分; 3、方案内容不够全面、不够详细、方案整体响应程度距需求有差距的,得4分; 4、方案内容有缺项、简单粗略的,得1分; 5、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
9 | 产品技术方案 | 18.00 | 根据供应商提供的系统模块设计内容进行评审: 具体内容包括:①合理用药监测、②前置审方系统、③临床药学管理系统、④合理用药信息知识库检索系统、 (略) 处方集管理系统、⑥集采药品管控系统。 1、以上各项系统模块每有一项描述完整、具体,系统架构及图表层次清晰、业务流程设计清晰合理、方案详细,满足项目需求的,得3分。 2、以上各项系统模块每有一项设计明确、系统架构及图表层次较清晰,业务流程设计较合理、方案不够详细,基本满足项目需求的,得2分。 3、以上各项系统模块每有一项设计有缺项、系统架构及图表层次的清晰性较差,业务流程设计较合理,方案距项目需求有差距的,得1分。 4、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
10 | 售后服务 | 10.00 | 根据投标人针对本项目提供的①售后服务内容、②现场运维服务机制、③日常维护工作描述、④解决问题方案、⑤培训方案进行评审。 1、以上各项内容全面、详细、有可行性,满足并优于项目需求的得10分; 2、以上各项内容全面、不够详细、有一定可行性,基本满足项目需求的,得7分; 3、以上各项内容有缺项、不够详细、可行性距项目需求有差距的,得4分; 4、以上各项内容有缺项、方案简单可行性差,得1分; 5、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ* | 项目名称: | 宁夏回 (略) (略) (略) 合理用药系统采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏回 (略) (略) (略) 合理用药系统 采购项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 本项目专门面向中小企业采购,符合条件的中型、小型、微型企业参与投标应出具《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 按满足招标文件要求且报价最低的投标报价做为评标基准价,其价格分为满分10分;其他供应商报价得分按以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。 |
2 | 商务响应 | 2.00 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款(投标有效期、质保期)要求的为无效标书。以此为基础投标文件商务条款优于招标文件商务条款的有一项加1分,加至标准分为止。 |
3 | 企业实力 | 10.00 | 1、供应商提供投标产品的软件著作权登记证书的得2分。 2、所投产品生产厂商具备质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书及信息安全管理体系认证证书,每有一项得1分,满分3分。 3、所投产品生产厂商具有信息安全服务资质认证(类别为软件安全开发服务)一级的得3分,二级得2分,三级得1分。 4、投标产品通过第三方机构安全测试,并提供包含漏洞扫猫测试的第三方安全性测试报告加盖投标单位公章得2分。 注:1、投标文件附有效期内资质证书或相关证明材料清晰扫描件加盖投标人公章。2、如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料。3、未提供或未按要求提供均不得分。 |
4 | 项目团队 | 10.00 | 1、投标人拟派驻本项目团队人员达到3人的得2分,以此为基础每增加1人加1分,最多加2分,少于3人不得分。 2、项目实施团队人员有与本项目相关的工作经验,提供用户单位出具的证明材料,每有一人得1分,满分3分。 3、项目实施团队人员具有计算机技术与软件专业技术中级及以上资格证书的,每有一人得1分,初级资格证书的得0.5分,满分3分。(1、资格证书与全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试对应;2、1人多证的,不重复计分) 注:1、投标文件均需同时提供人员简历、相关资格证书及开标前三个月内任意一个月的社会保险的缴费清单的清晰扫描件加盖投标人公章。2、未提供或未按要求提供均不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 1、投标人提供2021年8月1日至今同类业绩(合理用药相关系统),每有一项得1分,满分3分。 注:1、上述同类业绩需提供合同及验收报告清晰扫描件加盖投标人公章,合同内容应包括首页、项目名称、项目内容、**双方签字盖章页等。2、如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料。3、未提供或未按要求提供均不得分。 2、投标人提供2021年8月1日至今电子病历5级及以上同类业绩的,有一项得1分,满分2分。 注:1、上述业绩提供①国家卫生健康委公布的高级别电子病历评级通过的公告截图,截图中须清 (略) 名字;②项目合同关键页和最终用户(医院)盖章的项目验收单复印件;2、如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料。3、未提供或未按要求提供均不得分。 |
6 | 招标文件技术部分响应程度 | 15.00 | 带“▲”为重要技术与服务要求条款;其他为一般重要技术与服务要求条款。 满足招标文件技术及服务要求的得15分,以此为基础,投标人重要技术与服务要求条款低于招标文件规定的相应技术与服务要求条款的,每有一项减2分;投标人一般技术与服务要求条款低于招标文件规定的相应技术与服务要求条款的,每有一项减1分,减完为止。 |
7 | 项目需求理解 | 10.00 | 对投标的项目需求理解分析进行评审: 方案内容包括但不限于:对项目建设需求的理解、建设过程中重点、难点分析等。 1、以上内容全面、详细、分析深入,有针对性,满足项目需求的,得10分; 2、以上内容全面、不够详细、分析有一定的针对性,基本满足项目需求的,得7分; 3、以上内容有不够全面、不够详细、方案整体响应程度距需求有差距的,得4分; 4、内容有缺项、简单粗略的,得1分; 5、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
8 | 实施方案 | 10.00 | 供应商需结合本次项目制定相应的实施方案(方案内容包含但不限于应用架构图、网络架构图、 (略) 、安全体系、进度安排等): 1、方案内容全面、详细、合理,安全、高效,有一定的针对性,满足并优于项目需求的,得10分; 2、方案内容全面、合理、不够详细、分析有一定的针对性,基本满足项目需求的,得7分; 3、方案内容不够全面、不够详细、方案整体响应程度距需求有差距的,得4分; 4、方案内容有缺项、简单粗略的,得1分; 5、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
9 | 产品技术方案 | 18.00 | 根据供应商提供的系统模块设计内容进行评审: 具体内容包括:①合理用药监测、②前置审方系统、③临床药学管理系统、④合理用药信息知识库检索系统、 (略) 处方集管理系统、⑥集采药品管控系统。 1、以上各项系统模块每有一项描述完整、具体,系统架构及图表层次清晰、业务流程设计清晰合理、方案详细,满足项目需求的,得3分。 2、以上各项系统模块每有一项设计明确、系统架构及图表层次较清晰,业务流程设计较合理、方案不够详细,基本满足项目需求的,得2分。 3、以上各项系统模块每有一项设计有缺项、系统架构及图表层次的清晰性较差,业务流程设计较合理,方案距项目需求有差距的,得1分。 4、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
10 | 售后服务 | 10.00 | 根据投标人针对本项目提供的①售后服务内容、②现场运维服务机制、③日常维护工作描述、④解决问题方案、⑤培训方案进行评审。 1、以上各项内容全面、详细、有可行性,满足并优于项目需求的得10分; 2、以上各项内容全面、不够详细、有一定可行性,基本满足项目需求的,得7分; 3、以上各项内容有缺项、不够详细、可行性距项目需求有差距的,得4分; 4、以上各项内容有缺项、方案简单可行性差,得1分; 5、未提供相应方案或方案与项目需求完全不符合不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无