宁夏回族自治区公安厅公安厅制证中心车间维修项目
宁夏回族自治区公安厅公安厅制证中心车间维修项目
采购计划编号: | 2024NCZ# | 项目名称: | 宁夏回 (略) 公安厅公安厅制证中心车间维修项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 公安厅制证中心车间维修项目 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.26 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商具备有效的安全生产许可证; |
2 | 电子与智能化工程专业承包#级或以上资质; |
3 | 本项目专门面向中小微企业采购,投标单位须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 15.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×15。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会有权将其视为无 (略) 理。 |
2 | 业绩 | 6.00 | 供应商提供2021年8月至公告发布之日内(以合同签订日期为准)的类似业绩,每提供1个得2分,最多得6分。 要求:供应商需提供业绩的合同(合同复印件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容页、签字盖章页)或中标(成交)通知书的扫描件加盖公章,并放置在响应文件相应位置,需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
3 | 承诺及保修期 | 3.00 | 1、响应文件中对保修期有明确承诺并有违 (略) 罚条款的,得1分。( (略) 罚不少于工程总造价的5‰) 2、工程保修期须完全响应磋商文件要求,保修期每延长六个月,加1分,满分2分。 |
4 | 实施方案与技术措施 | 15.00 | 供应商根据项目情况提供实施方案与技术措施,提供的方案包含不限于实 (略) 、技术保障措施、施工步骤等内容,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的,得15分; 2.内容各部分提供齐全、具备明确 (略) 、技术设计和措施内容与本项目实际相结合的,得12分; 3.实 (略) 相对清晰,具有一定的可行性,技术保障措施能涵盖一些常见风险应对,施工步骤较为合理的,得9分; 4.内容能基本满足采购需求,技术设计和措施内容与本项目实际基本结合的,得6分; 5.对本项目理解不够深入,内容不够详细具体、措施简单,还需完善的,得3分; 6.内容未提供齐全、缺项漏项多的,得1分; 7.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 质量管理体系与措施 | 15.00 | 供应商根据项目情况提供质量管理体系与措施方案,提供的方案包含不限于服务保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准等内容,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目相关服务的质量标准,配置设备齐全,保障措施有效性强的,得15分; 2.质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、质量管理内容较为全面,具备一定的操作性的,得12分; 3.质量保障措施基本完善,体系构建内容满足,质量管理内容基本满足的,得9分; 4.质量措施不周全、操作性不强但基本能够执行的,得6分; 5.对本项目理解不够深入,结合本项目可行性差的,得3分; 6.内容未提供齐全、缺项漏项多的,得1分; 7.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 设备安装及调试方案 | 15.00 | 供应商针对本项目提供的设备安装及调试方案,方案包含但不限于设备运输安全管理制度、配送服务方案、安装与调试施工方案等内容。 1.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖但不限于上述内容,内容详细具体、安装调试工作计划及流程拟定清晰明确,贴合实际实施地点并详细表述的,能提出相关建设性意见,能更好地满足项目采购需求的,得15分; 2.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,内容详细具体、安装调试工作计划及流程拟定具体,结合本项目实际实施情况进行表述的,完全满足项目采购需求的,得12分; 3.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,内容详尽,安装调试工作计划及流程满足项目采购需求的,得9分; 4.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,安装调试工作计划及流程拟定有关键要点表述准确,表述清楚,无不合理内容的,得6分; 5.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,安装调试工作计划及流程拟定有关键要点表述,结合本项目实际实施情况表述内容的,但个别内容存在不合理、描述简单不清晰的,得3分; 6.供应商所提供的设备安装及调试方案内容有缺项,且内容有缺陷,无法满足本项目采购需求的,得1分; 7.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 环境保护管理体系与措施 | 9.00 | 供应商根据项目情况环境保护管理体系与措施,提供的方案包含不限于在施工过程中的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。 1.环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准,保障措施有效性强的,得9分; 2.环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容较为全面、并具备保障作用和一定的操作性的,得6分; 3.环境保护措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的,得3分; 4.环境保护措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的,得1分; 5.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 5.00 | 供应商根据项目情况提供新工艺、新技术、新材料的使用及效果方案,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.新工艺、新技术、新材料的使用及效果表述真实完整,新工艺、新技术、新材料应用范围、特点、优缺点分析科学全面客观,对本项目有很强的针对性,能够很好地满足采购方需求的,得5分; 2.所提供的工艺、技术、材料有较高的创新性,实施计划较为详细合理,对可能遇到的风险有一定的考虑和应对措施的,得4分; 3.所提供的工艺、技术、材料具有一定的新颖性,符合行业发展趋势,能较好地适应项目需求的,得3分, 4.所提供的工艺、技术、材料的创新性一般,但能满足项目的基本要求,对项目有一定的帮助,但不够突出的,得2分。 5.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
9 | 工程进度计划与措施 | 5.00 | 供应商根据项目情况提供工程进度计划与措施方案,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.确保工期及工程进度的技术组织措施,从技术准备、做好现场踏勘、加强与业主等单位的联系等方面,制定方案完整、严谨、有较强的操作性,科学、合理、完整、规范、全面、可实施性强,能够很好地满足采购方需求的,得5分; 2.工程进度计划安排合理,符合项目需求,保障措施内容较完整、表述简单的,得4分; 3.对本项目理解正确,方案内容基本合理,阐述条理简单,基本满足采购方基本需求的,得3分, 4.对本项目理解不够深入,措施简单的,得2分; 5.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
10 | 售后服务方案 | 12.00 | 供应商结合本项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案包括:售后服务体系、内容、团队、承诺、备品备件承诺、计划、服务形式、设备维修、详细的技术支持等,服务流程,设备性能维修,系统安全性检查,操作及技术建议,实施计划,故障响应时间,远程技术支持、电话技术支持,重点保障服务,系统升级及优化服务(提供售后服务团队技术人员名单、联系方式、职位、学历、工作内容等)。 1.方案包括但不限于上述内容,且内容详细具体、响应到位、有详细保障措施、售后体系健全、售后机构设置完善,针对质保期内措施详细、有效、保障性强,备品配件充足供应,且贴合项目实际情况突显本项目特点和特殊性的,人员安排合理,岗位职责详细明确,配套设备齐全,管理措施可行,流程规范,现场环境调查,资源及性能分析准确,性能优化及资源规划合理,故障响应时间快,远程及电话响应的人员安排比较合理,专业性强,系统升级及优化服务内容完整的,得12分; 2.方案包括上述内容,且内容详尽,针对本项目有明确的售后机构设置,有针对故障提供的明确的补救措施,针对本项目质保期内措施简单,针对本项目提供备品配件的,且能够结合项目情况符合本项目特点和特殊性的,人员安排合理,岗位职责详细明确,配套设备齐全,管理措施可行,流程规范,现场环境调查,资源及性能分析准确,性能优化及资源规划合理,故障响应时间快,远程及电话响应的人员安排比较合理,专业性强,系统升级及优化服务内容完整的,得9分; 3.方案内容完整,售后服务体系基本满足本项目需要,售后服务计划及人员设置合理,设备配备齐全,管理措施可行,流程规范,专业性一般,系统升级及优化服务内容简单基本满足的,得6分; 4.方案内容完整,但售后服务体系的合理度欠佳,售后服务计划不够详细、人员安排合理,有完善的岗位职责及设备配备齐全,管理措施可行,流程规范,现场环境调查,资源及性能分析准确,性能优化及资源规划合理,故障响应时间及时,远程及电话响应的人员安排比较合理,专业性较弱,系统升级及优化服务内容简单笼统的,得3分; 5.方案内容有缺项,与项目实际情况不贴切,内容描述简单,逻辑混乱的,内容有缺项,内容描述简单粗略有缺陷的,得1分; 6.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ# | 项目名称: | 宁夏回 (略) 公安厅公安厅制证中心车间维修项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 公安厅制证中心车间维修项目 | 分包类型: | 工程类 |
采购方式: | 竞争性磋商 | 预算金额 | #.26 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商具备有效的安全生产许可证; |
2 | 电子与智能化工程专业承包#级或以上资质; |
3 | 本项目专门面向中小微企业采购,投标单位须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 工程类细则类别
工程类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 报价 | 15.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×15。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会有权将其视为无 (略) 理。 |
2 | 业绩 | 6.00 | 供应商提供2021年8月至公告发布之日内(以合同签订日期为准)的类似业绩,每提供1个得2分,最多得6分。 要求:供应商需提供业绩的合同(合同复印件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容页、签字盖章页)或中标(成交)通知书的扫描件加盖公章,并放置在响应文件相应位置,需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况,评委有权视其为不合格资料,未提供或未按要求提供均不得分。 |
3 | 承诺及保修期 | 3.00 | 1、响应文件中对保修期有明确承诺并有违 (略) 罚条款的,得1分。( (略) 罚不少于工程总造价的5‰) 2、工程保修期须完全响应磋商文件要求,保修期每延长六个月,加1分,满分2分。 |
4 | 实施方案与技术措施 | 15.00 | 供应商根据项目情况提供实施方案与技术措施,提供的方案包含不限于实 (略) 、技术保障措施、施工步骤等内容,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的,得15分; 2.内容各部分提供齐全、具备明确 (略) 、技术设计和措施内容与本项目实际相结合的,得12分; 3.实 (略) 相对清晰,具有一定的可行性,技术保障措施能涵盖一些常见风险应对,施工步骤较为合理的,得9分; 4.内容能基本满足采购需求,技术设计和措施内容与本项目实际基本结合的,得6分; 5.对本项目理解不够深入,内容不够详细具体、措施简单,还需完善的,得3分; 6.内容未提供齐全、缺项漏项多的,得1分; 7.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
5 | 质量管理体系与措施 | 15.00 | 供应商根据项目情况提供质量管理体系与措施方案,提供的方案包含不限于服务保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准等内容,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目相关服务的质量标准,配置设备齐全,保障措施有效性强的,得15分; 2.质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、质量管理内容较为全面,具备一定的操作性的,得12分; 3.质量保障措施基本完善,体系构建内容满足,质量管理内容基本满足的,得9分; 4.质量措施不周全、操作性不强但基本能够执行的,得6分; 5.对本项目理解不够深入,结合本项目可行性差的,得3分; 6.内容未提供齐全、缺项漏项多的,得1分; 7.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
6 | 设备安装及调试方案 | 15.00 | 供应商针对本项目提供的设备安装及调试方案,方案包含但不限于设备运输安全管理制度、配送服务方案、安装与调试施工方案等内容。 1.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖但不限于上述内容,内容详细具体、安装调试工作计划及流程拟定清晰明确,贴合实际实施地点并详细表述的,能提出相关建设性意见,能更好地满足项目采购需求的,得15分; 2.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,内容详细具体、安装调试工作计划及流程拟定具体,结合本项目实际实施情况进行表述的,完全满足项目采购需求的,得12分; 3.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,内容详尽,安装调试工作计划及流程满足项目采购需求的,得9分; 4.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,安装调试工作计划及流程拟定有关键要点表述准确,表述清楚,无不合理内容的,得6分; 5.供应商所提供的设备安装及调试方案涵盖上述内容,安装调试工作计划及流程拟定有关键要点表述,结合本项目实际实施情况表述内容的,但个别内容存在不合理、描述简单不清晰的,得3分; 6.供应商所提供的设备安装及调试方案内容有缺项,且内容有缺陷,无法满足本项目采购需求的,得1分; 7.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
7 | 环境保护管理体系与措施 | 9.00 | 供应商根据项目情况环境保护管理体系与措施,提供的方案包含不限于在施工过程中的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。 1.环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准,保障措施有效性强的,得9分; 2.环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容较为全面、并具备保障作用和一定的操作性的,得6分; 3.环境保护措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的,得3分; 4.环境保护措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的,得1分; 5.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
8 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 5.00 | 供应商根据项目情况提供新工艺、新技术、新材料的使用及效果方案,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.新工艺、新技术、新材料的使用及效果表述真实完整,新工艺、新技术、新材料应用范围、特点、优缺点分析科学全面客观,对本项目有很强的针对性,能够很好地满足采购方需求的,得5分; 2.所提供的工艺、技术、材料有较高的创新性,实施计划较为详细合理,对可能遇到的风险有一定的考虑和应对措施的,得4分; 3.所提供的工艺、技术、材料具有一定的新颖性,符合行业发展趋势,能较好地适应项目需求的,得3分, 4.所提供的工艺、技术、材料的创新性一般,但能满足项目的基本要求,对项目有一定的帮助,但不够突出的,得2分。 5.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
9 | 工程进度计划与措施 | 5.00 | 供应商根据项目情况提供工程进度计划与措施方案,评标委员会针对方案进行综合评审: 1.确保工期及工程进度的技术组织措施,从技术准备、做好现场踏勘、加强与业主等单位的联系等方面,制定方案完整、严谨、有较强的操作性,科学、合理、完整、规范、全面、可实施性强,能够很好地满足采购方需求的,得5分; 2.工程进度计划安排合理,符合项目需求,保障措施内容较完整、表述简单的,得4分; 3.对本项目理解正确,方案内容基本合理,阐述条理简单,基本满足采购方基本需求的,得3分, 4.对本项目理解不够深入,措施简单的,得2分; 5.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
10 | 售后服务方案 | 12.00 | 供应商结合本项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案包括:售后服务体系、内容、团队、承诺、备品备件承诺、计划、服务形式、设备维修、详细的技术支持等,服务流程,设备性能维修,系统安全性检查,操作及技术建议,实施计划,故障响应时间,远程技术支持、电话技术支持,重点保障服务,系统升级及优化服务(提供售后服务团队技术人员名单、联系方式、职位、学历、工作内容等)。 1.方案包括但不限于上述内容,且内容详细具体、响应到位、有详细保障措施、售后体系健全、售后机构设置完善,针对质保期内措施详细、有效、保障性强,备品配件充足供应,且贴合项目实际情况突显本项目特点和特殊性的,人员安排合理,岗位职责详细明确,配套设备齐全,管理措施可行,流程规范,现场环境调查,资源及性能分析准确,性能优化及资源规划合理,故障响应时间快,远程及电话响应的人员安排比较合理,专业性强,系统升级及优化服务内容完整的,得12分; 2.方案包括上述内容,且内容详尽,针对本项目有明确的售后机构设置,有针对故障提供的明确的补救措施,针对本项目质保期内措施简单,针对本项目提供备品配件的,且能够结合项目情况符合本项目特点和特殊性的,人员安排合理,岗位职责详细明确,配套设备齐全,管理措施可行,流程规范,现场环境调查,资源及性能分析准确,性能优化及资源规划合理,故障响应时间快,远程及电话响应的人员安排比较合理,专业性强,系统升级及优化服务内容完整的,得9分; 3.方案内容完整,售后服务体系基本满足本项目需要,售后服务计划及人员设置合理,设备配备齐全,管理措施可行,流程规范,专业性一般,系统升级及优化服务内容简单基本满足的,得6分; 4.方案内容完整,但售后服务体系的合理度欠佳,售后服务计划不够详细、人员安排合理,有完善的岗位职责及设备配备齐全,管理措施可行,流程规范,现场环境调查,资源及性能分析准确,性能优化及资源规划合理,故障响应时间及时,远程及电话响应的人员安排比较合理,专业性较弱,系统升级及优化服务内容简单笼统的,得3分; 5.方案内容有缺项,与项目实际情况不贴切,内容描述简单,逻辑混乱的,内容有缺项,内容描述简单粗略有缺陷的,得1分; 6.无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无