宁夏回族自治区+宁夏2024年度办公用房维修节能改造项目
发送至邮箱
宁夏回族自治区+宁夏2024年度办公用房维修节能改造项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ(略) | 项目名称： | 宁夏回 (略) 秦汉 (略) +宁夏秦汉 (略) 2024年度办公用房维修节能改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏秦汉 (略) 2024年度办公用房维修节能改造项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).98 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，不接受大型企业投标，投标供应商需提供《中小企业申明函》，中小企业不再执行价格评审优惠扶持政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 30.00 | ⑴所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 ⑵实际磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×30。 注：磋商基准价为最终磋商报价的最低价。 ⑶磋商小组认为投标人的最终磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 施工组织设计 | 50.00 | ⑴施工方案与技术措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑵质量管理体系与措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分，措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑶施工期间安全管理体系与措施计划：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑷环境保护管理体系与措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑸工程进度计划与措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑹重点难点技术保障措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5 分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑺资源配备计划：计划详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；计划内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；计划内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；计划内容完整、表述清楚的得2分；计划简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑻项目团队组织架构：团队人员安排详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；团队人员安排内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；团队人员安排内容完整、表述清楚的得2分；团队人员安排简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑼农民工工资保障措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑽新工艺、新技术、新材料的使用及效果：方案详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；方案内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；方案内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；方案内容完整、表述清楚的得2分；方案简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。（满分5分） |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供近三年（2021年1月至今）类似项目业绩，有一项得2.5分，最高得5分。 注：响应文件中附合同或中标通知书复印件加盖供应商公章，否则不得分。未提供不得分。 |
| 4 | 项目管理机构 | 6.00 | ⑴拟派项目经理具有建筑工程专业二级（含二级）以上注册建造师资格，具有安全生产考核合格证书（B 类）的得1分； ⑵项目组人员配置：施工员1名，安全员（同时提供安全生产考核合格证C证）1名，质量管理员1名，资料员1名，材料员1名（按规定配齐得5分，须提供上岗证，缺一人扣1分，扣完为止）。 注：以上配备人员必须专职人员，提供人员相关资格证书及2024年3月至开标之日前任意一个月的社保缴纳证明，响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。 |
| 5 | 施工质量服务承诺 | 9.00 | ⑴响应文件对保修及售后服务有明确承诺（主要针对修缮改造后工程做出详细的承诺说明），思路清晰，内容详尽，完全符合本项目内容要求的，得2分；并有违 (略) 罚条款的加1分（违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的5%）。未提供不得分。 ⑵承诺符合磋商文件要求质量标准并有切实可行的施工质量保证措施得2分，并有违 (略) 罚的加1分（ (略) 罚不少于工程总造价的5%）。未提供不得分。 ⑶提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得2分，按应急预案措施履行的有违约金承诺的加1分（违 (略) 罚不少于工程总造价的1%）。未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(略) | 项目名称： | 宁夏回 (略) 秦汉 (略) +宁夏秦汉 (略) 2024年度办公用房维修节能改造项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏秦汉 (略) 2024年度办公用房维修节能改造项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | (略).98 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，不接受大型企业投标，投标供应商需提供《中小企业申明函》，中小企业不再执行价格评审优惠扶持政策。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 30.00 | ⑴所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 ⑵实际磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×30。 注：磋商基准价为最终磋商报价的最低价。 ⑶磋商小组认为投标人的最终磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 施工组织设计 | 50.00 | ⑴施工方案与技术措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑵质量管理体系与措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分，措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑶施工期间安全管理体系与措施计划：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑷环境保护管理体系与措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑸工程进度计划与措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑹重点难点技术保障措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5 分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑺资源配备计划：计划详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；计划内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；计划内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；计划内容完整、表述清楚的得2分；计划简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑻项目团队组织架构：团队人员安排详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；团队人员安排内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；团队人员安排内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；团队人员安排内容完整、表述清楚的得2分；团队人员安排简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑼农民工工资保障措施：措施详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；措施内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；措施内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；措施内容完整、表述清楚的得2分；措施简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分；（满分5分） ⑽新工艺、新技术、新材料的使用及效果：方案详尽具体，内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且有亮点的得5分；方案内容完整、表述清楚、科学合理、有针对性且切实可行的得4分；方案内容完整、表述清楚、有针对性的得3分；方案内容完整、表述清楚的得2分；方案简单、欠合理的得1分；没有内容或内容与本评分因素不相符的不得分。（满分5分） |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供近三年（2021年1月至今）类似项目业绩，有一项得2.5分，最高得5分。 注：响应文件中附合同或中标通知书复印件加盖供应商公章，否则不得分。未提供不得分。 |
| 4 | 项目管理机构 | 6.00 | ⑴拟派项目经理具有建筑工程专业二级（含二级）以上注册建造师资格，具有安全生产考核合格证书（B 类）的得1分； ⑵项目组人员配置：施工员1名，安全员（同时提供安全生产考核合格证C证）1名，质量管理员1名，资料员1名，材料员1名（按规定配齐得5分，须提供上岗证，缺一人扣1分，扣完为止）。 注：以上配备人员必须专职人员，提供人员相关资格证书及2024年3月至开标之日前任意一个月的社保缴纳证明，响应文件中附复印件加盖供应商公章。未提供、未按要求提供、证书过期均不得分。 |
| 5 | 施工质量服务承诺 | 9.00 | ⑴响应文件对保修及售后服务有明确承诺（主要针对修缮改造后工程做出详细的承诺说明），思路清晰，内容详尽，完全符合本项目内容要求的，得2分；并有违 (略) 罚条款的加1分（违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的5%）。未提供不得分。 ⑵承诺符合磋商文件要求质量标准并有切实可行的施工质量保证措施得2分，并有违 (略) 罚的加1分（ (略) 罚不少于工程总造价的5%）。未提供不得分。 ⑶提供发生农民工工资拖欠应急预案措施的得2分，按应急预案措施履行的有违约金承诺的加1分（违 (略) 罚不少于工程总造价的1%）。未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
