宁夏公安厅新一代警综平台业务协同微服务技术研究及应用项目
宁夏公安厅新一代警综平台业务协同微服务技术研究及应用项目
采购计划编号: | 2024NCZ(略) | 项目名称: | 宁夏 (略) 业务协同微服务技术研究及应用项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏 (略) 业务协同微服务技术研究及应用项目二标段 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | (略).40 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商须提供《中小企业声明函》,监狱企业须提供由省级以上 (略) 、 (略) (含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件,残疾人福利性单位须提供《残疾人福利性单位声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,有效投标报价的最低价作为评标基准价。以此为基础:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。计算过程和计算结果均保留小数点后两位,本项目为专门面向中小企业采购,小微企业价格不再进行价格扣除。 备注:评标委员会认定供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价、有可能不能诚信履约的,有权要求其在合理的时间内提供书面证明材料;供应商如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 技术标响应情况 | 30.00 | 投标文件技术指标、参数完全满足招标文件技术指标、参数要求的得30分,以此为基础:投标文件技术指标、参数模块项低于招标文件规定的技术指标、参数模块项要求的有一项扣3分,投标文件技术指标、参数模块项有5项低于招标文件技术指标、参数模块项的不得分。 |
3 | 项目实施团队 | 10.00 | 供应商成立专业项目实施团队,负责项目系统的设计、开发、测试、部署、组织、实施、协调、解决在项目开发过程中出现的重大问题。供应商拟配备项目实施团队包含1名项目经理和不少于5名研发人员的得5分,每增加一名研发人员加1分,加至标准分为止。 备注:投标文件中附人员身份证、毕业证或相关证书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
4 | 现场演示 | 9.00 | 为确保供应商对实施内容有充分理解,应针对本项目建设内容进行现场功能演示(PPT演示,供应商提供无毒U盘,因供应商提供U盘现场无法读取的,视为未按要求提供。演示时间控制在15分钟以内,超出演示时间,自动停止演示)。 1.演示内容包含所有功能模块且功能模块的展示内容条理清晰,逻辑连贯,容易理解,功能模块简单易操作,各项功能之间可以切换自如,能充分展示软件的全面性和实用性的得9分; 2.演示内容包含所有功能模块,功能模块的展示内容清晰明了、功能模块简单易懂、易操作,能突出软件的核心功能和优势的得7分; 3.演示内容包含所有功能模块,功能模块的展示内容逻辑不清晰,功能模块之间的切换缺乏逻辑和条理,功能模块操作相对简单的得5分; 4.演示功能模块不全面,阐述内容简单笼统、不具有前瞻性,缺乏亮点和吸引力,不能突出软件的核心功能和优势,可操作性不强的得3分; 5.演示功能模块不全,功能之间逻辑不连贯,功能操作过于复杂的得1分; 6.未提供演示的不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供近年(2019年1月1日至投标截止前,以合同签订时间为准)承接类似项目业绩,有一个得1分,满分5分。 备注:投标文件中附中标(成交)通知书或合同复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
6 | 售后服务方案 | 12.00 | 售后服务方案内容包括但不限于以下内容:免费维护期、售后服务方式(包括但不限于电话技术支持、邮件服务、定期现场巡检服务)、系 (略) 理时限响应及人员安排、运维期内提供的免费服务包括但不限于系统免费升级、系统功能优化服务、日常巡检、 (略) 理、故障定位及问题解决等内容)、售后服务保障措施等进行综合评价。 1.售后服务方案内容全面合理、内容逻辑缜密,售后服务方式多样化、内容具体,响应时间迅速,服务人员安排合理的得12分; 2.售后服务方案内容描述条理清晰,有简单的服务流程及内容,响应时间快、服务人员能力与项目整体匹配,培训时间及计划安排合理的得9分; 3.售后服务方案内容描述简单笼统,售后服务方式单一,响应时间较快,服务人员配备满足采购需求的得6分。 4.售后服务方案内容描述没有逻辑性,售后服务方式单一,响应时间缓慢,服务人员匹配不足的得3分。 5.未提供不得分。 |
7 | 保障措施 | 12.00 | 项目质量保障与措施包含但不限于质量管理体系、质量保障措施、质量目标的设定、系统兼容性和稳定性的保障措施、进度计划安排、进度保障措施、项目人员安排、阶段成果时间节点安排(需求分析、拆解、设计、应用系统开发,建设、系统运行环境建设、系统联调)、内容风险控制管理、信息安全管理措施、文档管理措施。 1.保障措施内容完整,且质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整详实可行、风险控制管理、系统兼容性和稳定性的保障措施科学合理、进度安排、时间节点及人员安排合理、信息安全管理措施、文档管理措施内容合理、全面的得12分; 2.保障措施内容完整,质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整详实、进度计划及人员、时间节点安排合理、风险控制管理、系统兼容性和稳定性的保障措施、信息安全管理措施、文档管理措施内容合理的得9分; 3.保障措施内容包含以上内容,质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施完整、风险控制管理、进度计划及人员、时间节点安排合理、系统兼容性和稳定性的保障措施可行、信息安全管理措施、文档管理措施内容简单笼统,可行性一般的得6分; 4.保障措施内容包含上述内容,质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、风险控制管理、进度计划、人员安排及时间节点安排不合理、质量保障措施、系统兼容性和稳定性的保障措施较差、信息安全管理措施、文档管理措施内容含糊的得3分; 5.保障措施内容不全或未提供不得分。 |
8 | 方案设计 | 12.00 | 方案设计包括但不限于以下内容,对本项目工作内容的认知程度、现状分析、需求分析、业务流程分析、总 (略) 及设计节点分析、预期目标、预期成果、培训计划等内容。 1.方案设计内容完整、整 (略) 清晰、现状分析透彻、需求分析准确、预期目标切合实际,预期成果完全满足采购需要,培训内容完整,具有详细的培训计划、培训师资力量雄厚、培训方式多样化,并充分考虑项目实际情况的得12分; 2.方案设计内容完整,需求、现状分析准确,培训师资力量雄厚、培训内容丰富、培训方式多样化,预期目标明确、预期成果满足采购需求的得9分; 3.方案设计内容完整,整体内容描述简单笼统、需求分析、现状分析相对准确,培训师资力量较弱、培训方式丰富多样,预期目标较明确、与项目实际情况相结合但预期成果基本满足采购需求的得6分; 4.方案设计内容描述片面、需求分析、现状分析不准确、培训师资力量不足、培训方式单一、预期目标不明确、预期成果不能完全满足采购需求的得3分; 5.方案设计内容不完整或未提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
采购计划编号: | 2024NCZ(略) | 项目名称: | 宁夏 (略) 业务协同微服务技术研究及应用项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 宁夏 (略) 业务协同微服务技术研究及应用项目二标段 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | (略).40 |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 供应商须提供《中小企业声明函》,监狱企业须提供由省级以上 (略) 、 (略) (含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件,残疾人福利性单位须提供《残疾人福利性单位声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,有效投标报价的最低价作为评标基准价。以此为基础:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10。计算过程和计算结果均保留小数点后两位,本项目为专门面向中小企业采购,小微企业价格不再进行价格扣除。 备注:评标委员会认定供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价、有可能不能诚信履约的,有权要求其在合理的时间内提供书面证明材料;供应商如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
2 | 技术标响应情况 | 30.00 | 投标文件技术指标、参数完全满足招标文件技术指标、参数要求的得30分,以此为基础:投标文件技术指标、参数模块项低于招标文件规定的技术指标、参数模块项要求的有一项扣3分,投标文件技术指标、参数模块项有5项低于招标文件技术指标、参数模块项的不得分。 |
3 | 项目实施团队 | 10.00 | 供应商成立专业项目实施团队,负责项目系统的设计、开发、测试、部署、组织、实施、协调、解决在项目开发过程中出现的重大问题。供应商拟配备项目实施团队包含1名项目经理和不少于5名研发人员的得5分,每增加一名研发人员加1分,加至标准分为止。 备注:投标文件中附人员身份证、毕业证或相关证书复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
4 | 现场演示 | 9.00 | 为确保供应商对实施内容有充分理解,应针对本项目建设内容进行现场功能演示(PPT演示,供应商提供无毒U盘,因供应商提供U盘现场无法读取的,视为未按要求提供。演示时间控制在15分钟以内,超出演示时间,自动停止演示)。 1.演示内容包含所有功能模块且功能模块的展示内容条理清晰,逻辑连贯,容易理解,功能模块简单易操作,各项功能之间可以切换自如,能充分展示软件的全面性和实用性的得9分; 2.演示内容包含所有功能模块,功能模块的展示内容清晰明了、功能模块简单易懂、易操作,能突出软件的核心功能和优势的得7分; 3.演示内容包含所有功能模块,功能模块的展示内容逻辑不清晰,功能模块之间的切换缺乏逻辑和条理,功能模块操作相对简单的得5分; 4.演示功能模块不全面,阐述内容简单笼统、不具有前瞻性,缺乏亮点和吸引力,不能突出软件的核心功能和优势,可操作性不强的得3分; 5.演示功能模块不全,功能之间逻辑不连贯,功能操作过于复杂的得1分; 6.未提供演示的不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供近年(2019年1月1日至投标截止前,以合同签订时间为准)承接类似项目业绩,有一个得1分,满分5分。 备注:投标文件中附中标(成交)通知书或合同复印件加盖单位公章,未按要求提供不得分。 |
6 | 售后服务方案 | 12.00 | 售后服务方案内容包括但不限于以下内容:免费维护期、售后服务方式(包括但不限于电话技术支持、邮件服务、定期现场巡检服务)、系 (略) 理时限响应及人员安排、运维期内提供的免费服务包括但不限于系统免费升级、系统功能优化服务、日常巡检、 (略) 理、故障定位及问题解决等内容)、售后服务保障措施等进行综合评价。 1.售后服务方案内容全面合理、内容逻辑缜密,售后服务方式多样化、内容具体,响应时间迅速,服务人员安排合理的得12分; 2.售后服务方案内容描述条理清晰,有简单的服务流程及内容,响应时间快、服务人员能力与项目整体匹配,培训时间及计划安排合理的得9分; 3.售后服务方案内容描述简单笼统,售后服务方式单一,响应时间较快,服务人员配备满足采购需求的得6分。 4.售后服务方案内容描述没有逻辑性,售后服务方式单一,响应时间缓慢,服务人员匹配不足的得3分。 5.未提供不得分。 |
7 | 保障措施 | 12.00 | 项目质量保障与措施包含但不限于质量管理体系、质量保障措施、质量目标的设定、系统兼容性和稳定性的保障措施、进度计划安排、进度保障措施、项目人员安排、阶段成果时间节点安排(需求分析、拆解、设计、应用系统开发,建设、系统运行环境建设、系统联调)、内容风险控制管理、信息安全管理措施、文档管理措施。 1.保障措施内容完整,且质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整详实可行、风险控制管理、系统兼容性和稳定性的保障措施科学合理、进度安排、时间节点及人员安排合理、信息安全管理措施、文档管理措施内容合理、全面的得12分; 2.保障措施内容完整,质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整详实、进度计划及人员、时间节点安排合理、风险控制管理、系统兼容性和稳定性的保障措施、信息安全管理措施、文档管理措施内容合理的得9分; 3.保障措施内容包含以上内容,质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施完整、风险控制管理、进度计划及人员、时间节点安排合理、系统兼容性和稳定性的保障措施可行、信息安全管理措施、文档管理措施内容简单笼统,可行性一般的得6分; 4.保障措施内容包含上述内容,质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、风险控制管理、进度计划、人员安排及时间节点安排不合理、质量保障措施、系统兼容性和稳定性的保障措施较差、信息安全管理措施、文档管理措施内容含糊的得3分; 5.保障措施内容不全或未提供不得分。 |
8 | 方案设计 | 12.00 | 方案设计包括但不限于以下内容,对本项目工作内容的认知程度、现状分析、需求分析、业务流程分析、总 (略) 及设计节点分析、预期目标、预期成果、培训计划等内容。 1.方案设计内容完整、整 (略) 清晰、现状分析透彻、需求分析准确、预期目标切合实际,预期成果完全满足采购需要,培训内容完整,具有详细的培训计划、培训师资力量雄厚、培训方式多样化,并充分考虑项目实际情况的得12分; 2.方案设计内容完整,需求、现状分析准确,培训师资力量雄厚、培训内容丰富、培训方式多样化,预期目标明确、预期成果满足采购需求的得9分; 3.方案设计内容完整,整体内容描述简单笼统、需求分析、现状分析相对准确,培训师资力量较弱、培训方式丰富多样,预期目标较明确、与项目实际情况相结合但预期成果基本满足采购需求的得6分; 4.方案设计内容描述片面、需求分析、现状分析不准确、培训师资力量不足、培训方式单一、预期目标不明确、预期成果不能完全满足采购需求的得3分; 5.方案设计内容不完整或未提供不得分。 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。
最近搜索
无
热门搜索
无