2024年农业新机械引进与研发项目
发送至邮箱
2024年农业新机械引进与研发项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 宁夏回 (略) 农业机械化技术推广站2024年农业新机械引进与研发项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年农业新机械引进与研发项目四标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×15。评标基准价为有效报价的最低价（四舍五入后保留小数点后两位）。评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得2分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，加分至标准分时为止。 |
| 3 | 技术标响应情况 | 15.00 | 不能实质性满足招标文件技术指标参数要求的为无效标书。满足招标文件技术指标、参数要求的得10分，以此为基础，投标人技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，加分至标准分时为止。 |
| 4 | 研发方案及PPT展示 | 30.00 | 研发方案及PPT展示分为两个环节，合计30分： 1.制定研发方案（15分） （1）对研发方案 (略) 和研发农业新 (略) 清晰、项目现状描述清晰，研发目标清晰明确，整体规划设计研发具有针对性、先进性、可行性、合理性及可靠性，对项目研发的重点、难点分析准确，项目实施安排科学合理的得15分； （2）对研 (略) 清晰、项目现状描述清晰，研发目标明确，整体规划设计研发针对性、先进性、可行性、合理性基本满足采购需求的得11分； （3）研发方案内容全面，项目实施安排科学合理，但对项目研发的重点、难点分析不准确的得7分； （4）研发方案内容根据以上要点阐述简单的得4分； （5）研发方案内容不完整不合理的得1分。未提供不得分。 2.PPT展示，内容包括研发方案、研发理念、服务方案及售后服务等（15分）： （1）陈述与展示效果明确，思路清晰，对本项目整体理解深刻，突出体现项目主题，研发理念满足采购人需求的得15分； （2）陈述与展示效果明确，能够突出研发主题的，对本项目有一定理解， (略) 有待进一步提升的得12分； （3）陈述与展示效果明确，基本符合研发主题的，但展示内容简单的得9分； （4）陈述与展示效果有所欠缺，研发内容有待完善的得6分； （5）陈述与展示的效果未能反映出对本项目的整 (略) 、研发主题的得3分； （6）未进行陈述和展示的投标人，本项不得分。 |
| 5 | 业绩 | 5.00 | 供应商提供2021年1月1日至今(以签订合同时间为准)已完成的类似服务项目业绩，每提供一份业绩得1分，满分5分。 注：需提供合同或中标通知书复印件或扫描件，并加盖公章。 |
| 6 | 研发团队 | 10.00 | 投标人根据项目需求自行配备研发团队： （1）供应商根据项目实际采购需求，拟组建相应的项目研发团队，服务团队组、织架构完整，岗位人员数量配备充沛、人员专业配置合理齐全且分工明确，并具有完善的岗位职责及管理措施，完全满足采购需求的得10分； （2）研发团队组织架构基本完整，人员数量配备能够保证项目顺利实施，专业配备基本齐全且分工基本明确，有岗位职责及管理措施，满足采购需求的得7分； （3）研发团队组织架构简单，研发团队人员数量配备仅达到开展基础性工作且对人员进行专业工作分工，并具有岗位职责及管理措施的得 4分； （4）研发团队组织架构有所欠缺，研发团队人员数量仅达到开展基础性工作且对人员进行专业工作分工，提供的岗位职责及管理措施内容描述简单笼统的得1分；未提供的不得分。 注：投标文件中须附研发团队配备表，未提供不得分。 |
| 7 | 售后服务 | 10.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案， 评委根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程、设备故障问题解决方案、 (略) 理时限、现场服务响应时间、、技术支持人员安排合理度、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： （1）售后服务承诺全面具体，售后服务内容详尽，售后服务体系健全，服务流程具有系统性、科学性，有具体的设备故障问题解决措施，能快速的响应采购人 (略) 理与现场服务诉求，技术支持人员有相应的资质且经验丰富，免费服务年限满足采购人需求的得10分； （2）售后服务承诺全面、内容简略，售后服务体系健全，有完整的售后服务流程，有设备故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员相应资质或相关经验的得7分； （3）售后服务承诺全面、内容简略，售后服务体系健全，有完整的售后服务流程，有设备故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员但技术人员无相应资质或缺乏相关经验的得4分； （4）售后服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，售后服务体系不健全，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得1分；无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 8 | 应急预案 | 5.00 | 根据投标人提供的突 (略) 理预案进行综合评分： （1）投标人的特殊情况应急方案内容完整、 (略) 理措施详尽科学、各项保证措施可靠、实施计划切实可行，得5分； （2）投标人的特殊情况应急方案内容较完整、 (略) 理措施较适用、各项保证措施较可靠、实施计划可行，得3分； （3）投标人的特殊情况应急方案内容基本完整、 (略) 理措施一般、各项保证措施一般、实施计划基本可行，得2分； （4）投标人的特殊情况应急方案内容欠完整、 (略) 理措施欠佳、各项保证措施一般、实施计划可行性低，得1分。未提供不得分。 |
| 9 | 质量保证措施方案 | 5.00 | 投标人提供服务具有质量保证措施，符合项目需求，切实可行，针对性强、重点突出得5分；质量保证措施方案比较符合项目需求，可行性较强得3分；质量保证措施方案基本符合项目需求得1分。未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 宁夏回 (略) 农业机械化技术推广站2024年农业新机械引进与研发项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2024年农业新机械引进与研发项目四标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×15。评标基准价为有效报价的最低价（四舍五入后保留小数点后两位）。评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得2分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，加分至标准分时为止。 |
| 3 | 技术标响应情况 | 15.00 | 不能实质性满足招标文件技术指标参数要求的为无效标书。满足招标文件技术指标、参数要求的得10分，以此为基础，投标人技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加1分，加分至标准分时为止。 |
| 4 | 研发方案及PPT展示 | 30.00 | 研发方案及PPT展示分为两个环节，合计30分： 1.制定研发方案（15分） （1）对研发方案 (略) 和研发农业新 (略) 清晰、项目现状描述清晰，研发目标清晰明确，整体规划设计研发具有针对性、先进性、可行性、合理性及可靠性，对项目研发的重点、难点分析准确，项目实施安排科学合理的得15分； （2）对研 (略) 清晰、项目现状描述清晰，研发目标明确，整体规划设计研发针对性、先进性、可行性、合理性基本满足采购需求的得11分； （3）研发方案内容全面，项目实施安排科学合理，但对项目研发的重点、难点分析不准确的得7分； （4）研发方案内容根据以上要点阐述简单的得4分； （5）研发方案内容不完整不合理的得1分。未提供不得分。 2.PPT展示，内容包括研发方案、研发理念、服务方案及售后服务等（15分）： （1）陈述与展示效果明确，思路清晰，对本项目整体理解深刻，突出体现项目主题，研发理念满足采购人需求的得15分； （2）陈述与展示效果明确，能够突出研发主题的，对本项目有一定理解， (略) 有待进一步提升的得12分； （3）陈述与展示效果明确，基本符合研发主题的，但展示内容简单的得9分； （4）陈述与展示效果有所欠缺，研发内容有待完善的得6分； （5）陈述与展示的效果未能反映出对本项目的整 (略) 、研发主题的得3分； （6）未进行陈述和展示的投标人，本项不得分。 |
| 5 | 业绩 | 5.00 | 供应商提供2021年1月1日至今(以签订合同时间为准)已完成的类似服务项目业绩，每提供一份业绩得1分，满分5分。 注：需提供合同或中标通知书复印件或扫描件，并加盖公章。 |
| 6 | 研发团队 | 10.00 | 投标人根据项目需求自行配备研发团队： （1）供应商根据项目实际采购需求，拟组建相应的项目研发团队，服务团队组、织架构完整，岗位人员数量配备充沛、人员专业配置合理齐全且分工明确，并具有完善的岗位职责及管理措施，完全满足采购需求的得10分； （2）研发团队组织架构基本完整，人员数量配备能够保证项目顺利实施，专业配备基本齐全且分工基本明确，有岗位职责及管理措施，满足采购需求的得7分； （3）研发团队组织架构简单，研发团队人员数量配备仅达到开展基础性工作且对人员进行专业工作分工，并具有岗位职责及管理措施的得 4分； （4）研发团队组织架构有所欠缺，研发团队人员数量仅达到开展基础性工作且对人员进行专业工作分工，提供的岗位职责及管理措施内容描述简单笼统的得1分；未提供的不得分。 注：投标文件中须附研发团队配备表，未提供不得分。 |
| 7 | 售后服务 | 10.00 | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案， 评委根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后服务承诺、售后服务内容、售后服务体系、服务流程、设备故障问题解决方案、 (略) 理时限、现场服务响应时间、、技术支持人员安排合理度、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等）进行综合评审： （1）售后服务承诺全面具体，售后服务内容详尽，售后服务体系健全，服务流程具有系统性、科学性，有具体的设备故障问题解决措施，能快速的响应采购人 (略) 理与现场服务诉求，技术支持人员有相应的资质且经验丰富，免费服务年限满足采购人需求的得10分； （2）售后服务承诺全面、内容简略，售后服务体系健全，有完整的售后服务流程，有设备故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员相应资质或相关经验的得7分； （3）售后服务承诺全面、内容简略，售后服务体系健全，有完整的售后服务流程，有设备故障问题解决措施但不够具体， (略) 理响应与现场服务到位及时、能提供技术支持人员但技术人员无相应资质或缺乏相关经验的得4分； （4）售后服务承诺存在缺漏、描述简单笼统，售后服务内容空泛，售后服务体系不健全，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的得1分；无售后服务体系或未提供售后服务的均不得分。 |
| 8 | 应急预案 | 5.00 | 根据投标人提供的突 (略) 理预案进行综合评分： （1）投标人的特殊情况应急方案内容完整、 (略) 理措施详尽科学、各项保证措施可靠、实施计划切实可行，得5分； （2）投标人的特殊情况应急方案内容较完整、 (略) 理措施较适用、各项保证措施较可靠、实施计划可行，得3分； （3）投标人的特殊情况应急方案内容基本完整、 (略) 理措施一般、各项保证措施一般、实施计划基本可行，得2分； （4）投标人的特殊情况应急方案内容欠完整、 (略) 理措施欠佳、各项保证措施一般、实施计划可行性低，得1分。未提供不得分。 |
| 9 | 质量保证措施方案 | 5.00 | 投标人提供服务具有质量保证措施，符合项目需求，切实可行，针对性强、重点突出得5分；质量保证措施方案比较符合项目需求，可行性较强得3分；质量保证措施方案基本符合项目需求得1分。未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
