发送至邮箱
中国葡萄酒产区高质量发展指数研究、编制、发布及运营项目
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 中国葡 (略) 高质量发展指数研究、编制、发布及运营项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 中国葡 (略) 高质量发展指数研究、编制、发布及运营项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | /无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 除明显低于其他合格投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外，所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序。 实际得分为：评标基准价/投标报价×10；评标基准价为有效报价的最低价。 注：供应商报价包含所有服务内容等一切费用。报价不得超过最高限价，否则视为无效投标。 |
| 2 | 服务方案 | 20.00 | 投标供应商针对本项目提供服务方案，服务方案应从以下四个方面进行： 1、整体指数研究的基础水平和能力：在项目实施过程中，要在达到指数研究规范的基础上来构建评价体系，能更好的服务于本项目，同时在保证品质的情况下对指数编制，指数监测，数据收集、整合，数据接口提供全方位的服务。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容要体现完整、细节突出，要满足科学性、合理性、可行性、实用性，方案完善且具体详实，品质更优于本项目实施的且能更好的满足项目实际需求得5分； （2）方案包括以上内容，部分内容缺乏一定的合理性、可行性、科学性、实用性的得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 2、整体指数研究的 (略) 设计：针对本项目提出与项目采购需求相符的实施规模，制定完善的研究框架和进度计划来构建评价体系。通过指数研究对葡 (略) 提升影响力及宣传效果。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容要体现完整、细节突出，要满足科学性、合理性、可行性、实用性，方案完善且具体详实，规模构建方案成熟，更能突显本项目实际需求得5分； （2）方案包括以上内容，部分内容缺乏一定的合理性、可行性、科学性的得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 3、整体指数研究的目 (略) 径：要在充分调研国内9个葡 (略) 发展情况的基础上，构建符合葡 (略) 实际和发展方向的评价体系，打造出与葡 (略) 相匹配的品牌影响力，更好的引领和宣传葡 (略) 高质量发展和建设。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容体现完整、细节突出，具有一定的品牌影响力，具体且详实得5分； （2）方案包括以上内容，部分内容缺乏一定的合理性、可行性、科学性，未能达到一定的影响力得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 4、 (略) 展示和技术支撑：项目在指数研究实施过程中，要具 (略) 或数据库的数据技术支撑能力，提供相应的数字化标准，确保指数数据传输、对外展示的顺利实施。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容要体现完整、细节突出，要满足科学性、合理性、可行性、实用性，方案完善且具体详实，能优于项目实际需求得5分； （2）方案包括以上内容，内容描述简单粗略，不合理、不实用，方案构架不完善得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 |
| 3 | 发布及运营方案 | 15.00 | 供应商对本项目指数的发布及运营的必要性进行解释与分析，有具体实 (略) 径，指数发布媒介及推广。 1、 (略) 清晰明确、重点研究内容解读完善精准、理解分析全面清晰透彻，针对性、合理性、操作性强，曾经主导过酒类指数发布及运营研究者得15分； 2、 (略) 、研究内容完整， (略) 线合理得10分； 3、 (略) 、研究内容模糊， (略) 线把握不到位，得5分； 4、 (略) 、 (略) 线存在缺陷，研究内容缺失的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 4 | 编 (略) 清晰明确 | 15.00 | 供应商针对本项目提供的编制工作内容包括：项目编制流程、项目编制实施管理、项目编制进度保障措施等。 1、供应商所提供的项目编制工作包括但不限于上述内容，且内容详实完整、能够落实到位、思路清晰明确，贴合项目实际情况，能更好的满足项目需求的得15分； 2、供应商所提供的项目编制工作包括上述内容，且内容完整，描述清晰，完全满足项目需求的得10分； 3、供应商所提供的项目编制工作内容描述简单不具体，没有对上述各项内容进行详细的叙述，不能完全满足项目需求的得5分； 4、项目编制工作缺项，内容不完整，表述不明确，与项目实际情况明显不符的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 5 | 项目理解和认知 | 15.00 | 供应商需结合本项目实际情况，对本项目背景及项目实施的必要性等情况进行分析，充分理解和分析本项目的需求特点，结合自身现有条件，清晰阐述针对本项目指数工作的理解和认知。 1、思路清晰明确、重点研究内容解读完善精准、 (略) 线科学、实施性强，能更好的满足项目需求的得15分； 2、 (略) 、研究内容完整， (略) 线合理得10分； 3、 (略) 、研究内容描述不清晰、 (略) 线把握不到位、对项目理解和认知不明确得5分； 4、 (略) 、 (略) 线不成熟、存在缺陷，研究内容缺失的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 6 | 服务团队 | 5.00 | 1、项目负责人： （1）投入本项目的项目负责人必须具有多年从事过指数研究项目工作、经验丰富、能力强，具备承接项目工作能力的得2分； （2）未提供或者提供内容不完整不得分。 2、项目团队人员： 根据技术力量和服务人员的服务情况、人员配备情况并在采购人指定地点协助开展项目服务工作，包括但不限于对项目指数的研究、编制、发布、运营等人员安排进行评审： （1）投入本项目团队人员配备不少于10人（含技术人员），人员分工明确具体、有丰富的项目运作经验、安排合理、思路清晰、紧密贴合项目实际情况的得3分； （2）人员配备5-9人，人员分工不明确、人员配备不协调，不能满足本项目需求，技术设计未与项目实际情况相结合的得2分； （3）人员配备4人以下（含4人），且人员落实不到位的得1分； （4）未提供不得分。 |
| 7 | 指数质量保证措施及服务承诺方案 | 10.00 | 根据供应商提供的指数质量保证措施及服务承诺方案进行打分： 1、指数质量保证措施及服务承诺方案内容完整、科学合理、有针对本项目的具体描述和承诺，措施得当、细致、全面，质量管理体系完善、制定有效的质量管理制度，完全满足采购需求的得10分； 2、指数质量保证措施及服务承诺方案内容完整，但缺乏针对本项目采购需求的具体描述和承诺，有质量管理体系和质量管理制度，可以满足采购需求的得7分； 3、指数质量保证措施及服务承诺方案内容不完整，没有针对性，质量管理体系不完善、不全面，制定的质量管理制度不合理的得4分； 4、指数质量保证措施及服务承诺方案与本项目采购需求不符、逻辑混乱，制定的质量管理体系和质量管理制度与本项目实际不符，描述不清晰的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 8 | 售后服务方案 | 5.00 | 供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案包含但不限于售后响应时间、售后问题解决措施、质量保证范围、后期服务负责人员配置的完善性、数据接口对接的衔接性、运行过程中出现的问题解决措施、免费服务期内的响应时间等内容。评标委员会根据各供应商提供的售后服务方案进行综合评审： 1、供应商所提供的售后服务方案包括但不限于上述内容，且内容详实完整、能够落实到位、贴合项目实际情况，能更好的应对各种突发状况得5分； 2、供应商所提供的售后服务方案内容描述简单不具体，没有对上述各项内容进行详细的叙述，基本能应对各种突发状况得2分； 3、售后服务方案缺项，内容不完整，表述不明确，不能应对各种突发状况得1分； 4、未提供不得分。 |
| 9 | 过往案例 | 5.00 | 供应商针对过往案例包括酒类产业研究、市场分析、指数编制、指数发布报告、指数成果任务、指数发布活动、指数解读、指数可持续运营、指数公开数据接口服务等内容。 1、包括但不限于以上内容，需体现完整的内容和细节，结构清晰，阶段性明确并且能够达到 更好的运用实施效果的得5分； 2、包括以上内容，但个别内容描述简单，与本项目实际需求不符得2分； 3、以上内容有缺项且描述简单、不清晰、层次 不清，表述不准确的得 1 分； 4、未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 中国葡 (略) 高质量发展指数研究、编制、发布及运营项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 中国葡 (略) 高质量发展指数研究、编制、发布及运营项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | /无 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 除明显低于其他合格投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外，所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序。 实际得分为：评标基准价/投标报价×10；评标基准价为有效报价的最低价。 注：供应商报价包含所有服务内容等一切费用。报价不得超过最高限价，否则视为无效投标。 |
| 2 | 服务方案 | 20.00 | 投标供应商针对本项目提供服务方案，服务方案应从以下四个方面进行： 1、整体指数研究的基础水平和能力：在项目实施过程中，要在达到指数研究规范的基础上来构建评价体系，能更好的服务于本项目，同时在保证品质的情况下对指数编制，指数监测，数据收集、整合，数据接口提供全方位的服务。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容要体现完整、细节突出，要满足科学性、合理性、可行性、实用性，方案完善且具体详实，品质更优于本项目实施的且能更好的满足项目实际需求得5分； （2）方案包括以上内容，部分内容缺乏一定的合理性、可行性、科学性、实用性的得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 2、整体指数研究的 (略) 设计：针对本项目提出与项目采购需求相符的实施规模，制定完善的研究框架和进度计划来构建评价体系。通过指数研究对葡 (略) 提升影响力及宣传效果。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容要体现完整、细节突出，要满足科学性、合理性、可行性、实用性，方案完善且具体详实，规模构建方案成熟，更能突显本项目实际需求得5分； （2）方案包括以上内容，部分内容缺乏一定的合理性、可行性、科学性的得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 3、整体指数研究的目 (略) 径：要在充分调研国内9个葡 (略) 发展情况的基础上，构建符合葡 (略) 实际和发展方向的评价体系，打造出与葡 (略) 相匹配的品牌影响力，更好的引领和宣传葡 (略) 高质量发展和建设。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容体现完整、细节突出，具有一定的品牌影响力，具体且详实得5分； （2）方案包括以上内容，部分内容缺乏一定的合理性、可行性、科学性，未能达到一定的影响力得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 4、 (略) 展示和技术支撑：项目在指数研究实施过程中，要具 (略) 或数据库的数据技术支撑能力，提供相应的数字化标准，确保指数数据传输、对外展示的顺利实施。 （1）方案包括但不限于以上内容，内容要体现完整、细节突出，要满足科学性、合理性、可行性、实用性，方案完善且具体详实，能优于项目实际需求得5分； （2）方案包括以上内容，内容描述简单粗略，不合理、不实用，方案构架不完善得2分； （3）方案内容不完整、有缺漏项，与项目实际需求不符，未贴合实际得1分； （4）未提供不得分。 |
| 3 | 发布及运营方案 | 15.00 | 供应商对本项目指数的发布及运营的必要性进行解释与分析，有具体实 (略) 径，指数发布媒介及推广。 1、 (略) 清晰明确、重点研究内容解读完善精准、理解分析全面清晰透彻，针对性、合理性、操作性强，曾经主导过酒类指数发布及运营研究者得15分； 2、 (略) 、研究内容完整， (略) 线合理得10分； 3、 (略) 、研究内容模糊， (略) 线把握不到位，得5分； 4、 (略) 、 (略) 线存在缺陷，研究内容缺失的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 4 | 编 (略) 清晰明确 | 15.00 | 供应商针对本项目提供的编制工作内容包括：项目编制流程、项目编制实施管理、项目编制进度保障措施等。 1、供应商所提供的项目编制工作包括但不限于上述内容，且内容详实完整、能够落实到位、思路清晰明确，贴合项目实际情况，能更好的满足项目需求的得15分； 2、供应商所提供的项目编制工作包括上述内容，且内容完整，描述清晰，完全满足项目需求的得10分； 3、供应商所提供的项目编制工作内容描述简单不具体，没有对上述各项内容进行详细的叙述，不能完全满足项目需求的得5分； 4、项目编制工作缺项，内容不完整，表述不明确，与项目实际情况明显不符的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 5 | 项目理解和认知 | 15.00 | 供应商需结合本项目实际情况，对本项目背景及项目实施的必要性等情况进行分析，充分理解和分析本项目的需求特点，结合自身现有条件，清晰阐述针对本项目指数工作的理解和认知。 1、思路清晰明确、重点研究内容解读完善精准、 (略) 线科学、实施性强，能更好的满足项目需求的得15分； 2、 (略) 、研究内容完整， (略) 线合理得10分； 3、 (略) 、研究内容描述不清晰、 (略) 线把握不到位、对项目理解和认知不明确得5分； 4、 (略) 、 (略) 线不成熟、存在缺陷，研究内容缺失的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 6 | 服务团队 | 5.00 | 1、项目负责人： （1）投入本项目的项目负责人必须具有多年从事过指数研究项目工作、经验丰富、能力强，具备承接项目工作能力的得2分； （2）未提供或者提供内容不完整不得分。 2、项目团队人员： 根据技术力量和服务人员的服务情况、人员配备情况并在采购人指定地点协助开展项目服务工作，包括但不限于对项目指数的研究、编制、发布、运营等人员安排进行评审： （1）投入本项目团队人员配备不少于10人（含技术人员），人员分工明确具体、有丰富的项目运作经验、安排合理、思路清晰、紧密贴合项目实际情况的得3分； （2）人员配备5-9人，人员分工不明确、人员配备不协调，不能满足本项目需求，技术设计未与项目实际情况相结合的得2分； （3）人员配备4人以下（含4人），且人员落实不到位的得1分； （4）未提供不得分。 |
| 7 | 指数质量保证措施及服务承诺方案 | 10.00 | 根据供应商提供的指数质量保证措施及服务承诺方案进行打分： 1、指数质量保证措施及服务承诺方案内容完整、科学合理、有针对本项目的具体描述和承诺，措施得当、细致、全面，质量管理体系完善、制定有效的质量管理制度，完全满足采购需求的得10分； 2、指数质量保证措施及服务承诺方案内容完整，但缺乏针对本项目采购需求的具体描述和承诺，有质量管理体系和质量管理制度，可以满足采购需求的得7分； 3、指数质量保证措施及服务承诺方案内容不完整，没有针对性，质量管理体系不完善、不全面，制定的质量管理制度不合理的得4分； 4、指数质量保证措施及服务承诺方案与本项目采购需求不符、逻辑混乱，制定的质量管理体系和质量管理制度与本项目实际不符，描述不清晰的得1分； 5、未提供不得分。 |
| 8 | 售后服务方案 | 5.00 | 供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案包含但不限于售后响应时间、售后问题解决措施、质量保证范围、后期服务负责人员配置的完善性、数据接口对接的衔接性、运行过程中出现的问题解决措施、免费服务期内的响应时间等内容。评标委员会根据各供应商提供的售后服务方案进行综合评审： 1、供应商所提供的售后服务方案包括但不限于上述内容，且内容详实完整、能够落实到位、贴合项目实际情况，能更好的应对各种突发状况得5分； 2、供应商所提供的售后服务方案内容描述简单不具体，没有对上述各项内容进行详细的叙述，基本能应对各种突发状况得2分； 3、售后服务方案缺项，内容不完整，表述不明确，不能应对各种突发状况得1分； 4、未提供不得分。 |
| 9 | 过往案例 | 5.00 | 供应商针对过往案例包括酒类产业研究、市场分析、指数编制、指数发布报告、指数成果任务、指数发布活动、指数解读、指数可持续运营、指数公开数据接口服务等内容。 1、包括但不限于以上内容，需体现完整的内容和细节，结构清晰，阶段性明确并且能够达到 更好的运用实施效果的得5分； 2、包括以上内容，但个别内容描述简单，与本项目实际需求不符得2分； 3、以上内容有缺项且描述简单、不清晰、层次 不清，表述不准确的得 1 分； 4、未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
